PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatAntara: 222222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Jajar Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,sebagai

Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Jajar Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama terSebUl;2omacnn cence nnn ncnnennennnnnensencensnnncnsSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan

SALINANPENETAPANNomor: 0156/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Jajar Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara

dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Trenggalek Nomor: tertanggal , selanjutnya diberi tanda P.2 ;Foto copy Tjazah SMK sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama anak Pemohon Nomor: yang dikeluarkanoleh Kepala SMK PGRI Pogalan Trenggalek tanggal , selanjutnya diberitanda P.3;Surat Keterangan dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jajar

Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek Nomor: tanggal , selanjutnya diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yakni :Saksi I : SAKSI I PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PengrajinGenteng, tempat kediaman di Desa Jajar Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai bapak

PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Jajar Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon dan saksitahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama;2 Bahwa saksi juga kenal dengan SUAMI PEMOHON, karena ia adalahsuami Pemohon yang menikah pada tahun 2005, dan sekarang telah dikaruniai 1orang

;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:RIYADI, S.E, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dusun Jajar RT.18 RW. 03 Desa Bangun, Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek sebagai TERGUGAT I;SUMARTI, S.Pd., pekerjaan PNS, tempat tinggal dusun Jajar RT. 18 RW.03 Desa Bangun, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggaleksebagai TERGUGAT II;Halaman 1 dari 48 Perkara No.04/Padt.G/2015/PN. Trk.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasakepada :1.

(253 M2) tersebut adalah hasilpembelian Penggugat dari tanah seluas 1.315 M2 yang dipunyai oleh NY.SUKAPTI beralamat di dusun Jajar desa Bangun, kecamatan Munjungan,kabupaten Trenggalek;Bahwa bidang tanah milik Penggugat yang keberadaan tanda bukti haknyajuga masih belum dilakukan peralihan atau pemecahan dengan hakmiliknya NY.

Menyatakan sebidang tanah persil 28 D seluas 18 Ru (253 M2) terletak diblok bendeleg dusun Jajar Desa Bangun, Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik JIATSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah Milik SUKAPTISebelah Barat : Tanah Milik ATIMADALAH HAK MILIK PENGGUGAT;3.

Sebelah Barat : Tanah milik ATIM;Bahwa sekarang tanah dikuasai oleh Para Tergugat untuk bangunan usahameubeler, tetapi saksi tidak tahu dasar Para Tergugat mengusai tanah;Bahwa AHMAD RIYADI memiliki tanah lain yang ada di seberang jalan diDusun Jajar, Desa Bangun, tanah tersebut untuk jual beli alat bangunandan meubelair UD.

Jajar, RT. 008, RW. 013, DesaHalaman 21 dari 48 Perkara No.04/Padt.G/2015/PN.

Nomor : 0795/Pdt.G/201 1/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0795/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraantara : MUSLIMAH binti SARDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jajar RT 05 RW03 Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut

sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSARAH bin SARWI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jajar RT 04 RW 04 DesaSumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 30 Maret 2011 yangdidaftarkan

copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 697/122/VIII/2005 tanggal 31Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, setelah dicocokandengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tandaBahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SUROSO bin SUPRAPTO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Jajar

pisah rumah, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang sudah berjalankurang lebih selama 2 tahun 6 bulan dan sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun batin lagi, serta Tergugat juga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 HARYANTO bin FAJAR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jajar

pisah rumah, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang sudah berjalankurang lebih selama 2 tahun 6 bulan dan sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun batin lagi, serta Tergugat juga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil ; 3 PARMIN binti YAHMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jajar

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrak di Dusun Jajar RT 04 RW 02 Desa JasemKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugatdan Tergugat di Dusun Jajar RT 04 RW 02 Desa Jasem KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 1 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jajar RT 04 RW 02 Desa Jasem KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrak di Dusun JajarRT 04 RW 02 Desa Jasem Kecamatan Ngoro

Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Dusun Jajar RT 04 RW 02 DesaJasem Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 1bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 3 bulan lebih ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat

dalam membina rumah tangga, namuntidak berhasil ; SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jasem Desa Jasem Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrak diDusun Jajar

RT 04 RW 02 Desa Jasem Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugat danTergugat di Dusun Jajar RT 04 RW 02 Desa Jasem KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 1 bulan, dandikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 3 bulan lebih ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan

KelurahanJajar dan selanjutnya barang bukti 1 (satu) buah sepedaOnthel/angin Merk PHONIX warna HijauPutih yangberhasil diambil terdakwa serta terdakwa diserahkan kePolsek Laweyan Surakarta guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa (satu) buahsepeda Onthel/angin Merk PHONIX warna HijauPutihmilik Sdr.SLAMET RAHAYU.e Bahwa yang mengetahui peristiwa itu selain saksi adalahKorban sendiri yaitu SLAMET RAHAYU serta anakkorban yaitu Sdr IWAN RAHMAD SRIYONO ygberalamat di Jajar

2014 sewaktusaksi tidur di dalam rumah saksi mendengar suara ibu saksiteriak malingmaling dan saksi langsung loncat dari tempattidur ke luar rumah mengikuti bapak saksi yaituBp.SLAMET RAHAYU yang saat itu berusaha mengejarpelaku dan saksi meminta tolong kepada tetangga saksi yangsaat itu sedang lelayu yang masih terjaga, kemudiantetangga/warga tersebut ikut membantu mengejar palakudengan mengendarai sepeda motor, dan selanjutnya pelakuberhasil ditangkap dan diamankan warga didekat SMPPancasila Jajar

Laweyan, Kota Surakarta.Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa : (satu) buah sepedaontel merk Phoenix warna hijau putih milik saksi Slamet Rahayu.Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 03 Nopember 2014 selesai terdakwamengamen di sekitar Masjid Jajar di Jalan Raya Jalan Slamet Riyaditerdakwa bertujuan ke Pos Polisi Fajar Indah untuk tidur / Istirahat,sewaktu lewat di depan rumah korban terdakwa melihat 1 (satu) buahsepeda Onthel / angin Merk PHONIX warna HijauPutih yang di parkirkandi depan rumah

Laweyan Kota Surakarta telah mengambil1 (satu) buah sepeda ontel merk Phoenix warna hijau putih dengan cara awalnya hariSelasa tanggal 03 Nopember 2014 selesai terdakwa mengamen di sekitar Masjid Jajar diJalan Raya Jalan Slamet Riyadi terdakwa bertujuan ke Pos Polisi Fajar Indah untuktidur / Istirahat, sewaktu lewat di depan rumah korban terdakwa melihat (satu) buahHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN Skt.sepeda Onthel / angin Merk PHONIX warna HijauPutih yang di parkirkan di depanrumah

angin / onthel tersebut dengan menggunakantangan kosong terdakwa curi/ambil dan kemudian terdakwa dorong ke arah jalan raya,sewaktu keluar dari teras / halaman rumah milik korban tersebut, terdakwa diteriakimaling oleh pemilik sepeda angin / onthel tersebut dan selanjutnya sepeda terdakwalepas dan terdakwa tinggal didepan rumah korban, selanjutnya terdakwa melarikan dirikabur meninggalkan sepeda yang telah dicurinya dan kemudian terdakwa dikejar wargadan berhasil ditangkap didekat SMP Pancasila Jajar

KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Nama : PENGGUGATUmur : 51 tahun/Karanganyar, 3 Mei 1962Agama : KristenPekerjaan : SwastaTempat tinggal : J1.Duku VII No.38 Jajar SurakartaSelanjputiya Cisebit SCDAGAL siswaaxawse cs sve nonmes asses anuumedanaeas PENGGUGATMelawanNama : TERGUGATUmur : 54 tahun / Sragen, 21 April 1959Agama

diselesaikan dengan baik / diatasi, sehingga rukun lagi.Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok yang luar biasayang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat hidup terpisah dan tidak serumah,serta tidak seranjang, sejak awal tahun 2009 sampai gugatan ini diajukan ;Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dari tahun 2009 sampaisekarang ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai hartabersama berupa :Tanah dan Bangunan rumah terletak di J1.Duku VII No.38 Jajar

Tergugat tinggal di Sragen sedangkan Penggugat masih tinggal di Jajar ;Bahwa Tergugat bekerja di Dinas Perhubungan Kabupaten Sragen ;Bahwa setahu saksi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi mulaitahun 20072009 ;Bahwa Tergugat tinggal di Sragen adalah keinginan dari Tergugat sendiri, saksitahu karena saksi tiap hari Jumat, Sabtu dan Minggu di rumah sedangkan harilainnya saksi berada di Yogja ;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalah karenaTergugat (Papa saksi

Sragen sudah pamitan kepadakeluarga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanbenar;2Saksi ENDANG PUDJIASTUTIBahwa saksi adalah Kakak sepupu Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1983 secaraagama Kristen yang dilaksanakan di Gereja Kristen Dagen ;Bahwa sebelum menikah, mereka pacaran terlebih dahulu ;Bahwa dari pernikahan merekaBahwa setelah menikah mereka tinggal di Dagen lalu pindah di Perumahan JatenPermai dan setelah itu pindah di Jajar

karena rumah di Jaten dijual ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Dagen selama 2 tahun ;Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir tahun 1984 dan anak yang kedua bernama ANAK KEDUA PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir pada tahun 1987 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Jajar cukup lama akan tetapi setelahusaha Penggugat bangkrut, rumah di jajar kemudian dijual dan setelah ituPenggugat pulang kerumah orang

PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2016/PN MGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIONO alias KAPRITempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 62 Tahun/ 01 Juli 1953Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jajar Rt.06/Rw.02, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten MagetanAgama

Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal

Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada orang telah melakukanpermainan judi, setelah itu saksi melakukan penangkapan bersama temansaksi yang bernama Tony Abyarto dan juga menemukan barang bukti yangdigunakan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap hasil tombokan;e Bahwa dari penangkapan tersebut, disita barang bukti berupa : 1(satu) buah sobekan kertas yang bertuliskan KING KONG danterdapat tulisan tangan angka angka

Jajar KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi Yudi Ferianto danTony Abyarto;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap hasil tombokan;Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barang bukti yang digunakan olehterdakwa berupa : 1 (satu) buah sobekan kertas yang bertuliskan KINGKONG dan terdapat tulisan tangan angka angka tombokan togel berikutnominalnya : 21 20, 62 20, 01 3 10, 075 70, 09 10 90, 61 5 16, 49 7, Uang tunai Rp. 162.000, (seratus

Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan,kemudian pembeli datang untuk membeli togel tersebut kepada terdakwa;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa hanya sebagai pengecer (yangmenjualkan/menerima titipan) untuk kemudian terdakwa menyetorkan hasilpenjualan tersebut kepada pengepulnya Sdr. Japar (DPO) dengan imbalan 10%(sepuluh persen) dari hasil penjualan;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 5.

kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa FATEKHUR ROJI SANTOSO bin ARYOJOYO pada hariRabu tanggal 26 Pebruari 2014 ketika akan berkunjung kerumah nenekterdakwa yang ada di Dusun Jajar

ada didalam kotak amal hasil curian tersebutsejumlah Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa menggunakan uang hasil curian tersebut untuk melacur danmembeli makan serta rokok terdakwa di Pasar Ngopak KabupatenPasuruan hingga tersisa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekirapukul Kelurahan Gondangwetan Kecamatan Gondangwetan KabupatenPasuruan ketika terdakwa sedang istirahat dirumah teman terdakwa diDusun Jajar

YASIN selaku perangkat Desa RanggehKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan langsung mencariterdakwa di Dusun Jajar Utara Kelurahan Gondang Wetan KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan dan setelah bertemu denganterdakwa kemudian saksi bersama saksi M.

YASIN selaku perangkat Desa RanggehKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan langsung mencariterdakwa di Dusun Jajar Utara Kelurahan Gondang Wetan KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan dan setelah bertemu denganterdakwa kemudian saksi bersama saksi DIDIK MUKHAMAD FAUZImembawa terdakwa ke Pendopo Balai Desa Ranggeh dan setelahditanya terdakwa mengaku telah mengambil kotak amal yang berisiuang di Masjid Nurul Huda Dusun Ranggeh Utara Desa RanggehKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya

kotak amal di masjid NurulHuda Dusun Ranggeh Utara Desa Ranggeh KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu btanggal 26 Pebruari 2014sekira jam 02.00.Wib bertempat di masjid Nurul Huda DusunRanggeh Utara Desa Ranggeh Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan ; Bahwa benar Terdakwa mengambil kotak amal masjid tersebutdengan cara berawal pada tanggal 26 Pebruari 2014 sekira pukul02.00.Wib ketika terdakwa akan berkunjung kerumah nenekterdakwa yang ada di Dusun jajar

PENETAPANNo.446/Pdt.P/2013/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliPermohonan, dengan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : HENNY KESUMANINGTYAS WARDANI;Tempat/ Tanggal Lahir : Surakarta, 18 September 1975;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Agama : Islam.Alamat : Di Jajar Rt.01/Rw.07,Kelurahan Jajar,KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut Sebagal : ooo... eececeseceeeeeceeeeeeeseteeeeneeeenes

ANNISA PUTRI HERAWATI, Lahir di Surakarta pada tanggal 23Agustus 2007.e Bahwa suami pemohon yang bernama Lilik Joko Susilo atau disebut jugaLilik Djoko Susilo telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2011sebagaimana tersebut sesuai dengan Duplikat Surat Keterangan KematianNo.474.3/033/VII/2 tertanggal 26 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.e Bahwa selama perkawinan tersebut dihasilkan sebidabng tanah yangberupa Sertipikat Hak Milik No.6006 yang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :392/69/XI/1997, tanggal 26Oktober 1997 atas nama Lilik Joko Susilo dengan HENYKESUMANINGTYAS, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanLaweyan, Surakarta, diberi tanda bukti(P 4);Fotokopi Surat kematian No.474.3/003/VII/2012 tertanggal 25 Juni2012 atas nama LILIK DJOKO SUSILO, yang dikeluarkan olehKecamatan Jajar, selanjutnya diberi tanda bukti (P 4) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23/TP/1999 tertanggal 11Januari 1999 atas nama EKA FIRMAN AJI, yang dikeluarkan

olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta, diberi tanda bukti ( P 5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10684/TP/2010 tertanggal23 Desember 2009 atas nama ANNISA PUTRI HERAWATI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, selanjutnya diberi tanda bukti ( P 6);Fotokopi Surat Keterangan Waris tertanggal 30 Juli 2013 , yang telahdisaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Kalurahan Jajar dan CamatLaweyan,Kota Surakarta , selanjutnya diberi tanda bukti (P7) ;Fotokopi

Gogor3/69B RT.003 RW. 002 Kelurahan Jajar TunggalKecamatan Wiyung Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanSilvia Wicaksana binti W. Gatot Wicaksono, Umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan DK.

Gogor 3/69B RT.003 RW. 002Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;a Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Nayesha Salsa Delilla, Surabaya 02052011A.

akantetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, ataS permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: benar bahwa saya menikah pada tanggal 20 Juni 2010dengan kutipan Akta Nikah NO 331/39/VI/2010 dikeluarkan oleh KUAKec Kedunggalar Kab Ngawi ; benar bahwa hidup bersama dirumah Pemohon JalanDK Gogor 3/69 B RT 003 RW 002 Kel Jajar

Gogor 3/69B RT.003 RW. 002 Kelurahan Jajar TunggalKecamatan Wiyung Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon' sudahdikaruniai 1 anak Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain pada bulan Juli 2019; Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudahpisah ranjang/tempat tinggal sejak bulan Juli tahun 2019; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon

tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Lusia Agustina binti Wendelinus umur 52tahun, agama Khatolik, tempat tinggal di Jalan Kebraon tegal 3 RT 02RW 01 Kelurahan Kebraon Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tante Pemohon; Pemohon dan Termohon hidup bersama di Jalan DK.Gogor 3/69B RT.0O3 RW. 002 Kelurahan Jajar

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diSawo Jajar Malang ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama : XXXX, umur 84.

XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000, dan setelah kawin hiduprukun di Sawo Jajar Malang; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak orang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis, tetapi sejakkurang lebih tahun yang lalu Tergugat pergi

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXSurabaya, menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; === 2 2 22 Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000, dan setelah kawin hiduprukun bersama di Sawo Jajar Malang ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis, tetapi sejakkurang lebih 1 tahun lebih Tergugat pergi meninggalkkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semula hidup rukun harmonisdi Sawo Jajar Malang, tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun harmonis, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit Penggugat, Tergugat tidak pernah kirm kabar atau nafkah dan tidak pernahpulang kepada Penggugat, serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak komunikasi layaknyasuami istri ; 53 oe ene

Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ~ umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Batu Jajar, Kabupaten Bandung, PropinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal14 Februari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan

No. 0099/Pdt.G/201 7/PA.Wt.tertanggal 3 November 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Sentolo,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Batu Jajar, Kabupaten BandungBahwa selama ikatan pernikahan , Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul),dan dari pernikahantersebut

Penggugat tinggaldi Sentolo Kabupaten Kulon Progo sedangkan Tergugat tinggaldi Batu Jajar Kabupaten Bandung.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur UU No.1 tahun 1974 jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo. kompilasi Hukum Islam pasal 116;Berdasar alasan/dalildalil di atas , penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilHal. 2 dari6 Pen.

PUTUSANNomor 2179/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jajar, RT.02,RW.02, Desa Sukorejo, Kec. Loceret, Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada HARY MASRUKIN, S.H.

., Advokat & Rekan alamat di Jalan Letjend Suprapto No.45 Ploso Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jajar, RT.02, RW.02,Desa Sukorejo Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di Rumah Penggugat Dusun Jajar, RT.02, RW.02, DesaSukorejo, Kecamatan. Loceret, Kabupaten: Nganjuk;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami Istri/ Badadukhul dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 Anak yang bernama:1. XXXXXXX, Lakilaki, umur11tahun lebih sebelas bulan2.

No 2179/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di Rumah PenggugatDusun Jajar, RT.02, RW.02, Desa Sukorejo, Kecamatan. Loceret,Kabupaten: Nganjuk; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak, masingmasing bernama:1. XXXXXXX, Lakilaki, umur11tahun lebih sebelas bulan2.

Pdt.G/2020/PA.NGJdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 05 Desember 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di Rumah PenggugatDusun Jajar

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gumuk Jajar RT.002 RW. 009 DesaSumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun Gumuk Jajar RT.002 RW. 009 Desa SumberdantiKecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Jr,

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah ekonomi keluarga, dan Tergugat sering marahmarahtanpa alasan yang jelas serta Tergugat sering pulang kerumah orang tua sendiri tanpa adaalasan yang jelas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhimya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Penggugat, sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah saudaraTergugat di Dusun Gumuk Jajar

Put Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaPenggugat, sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah saudara Tergugat di DusunGumuk Jajar, RT/RW 002/009, Desa Sumberdanti, Kecamatan Sukowono, KabupatenJember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat

6 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah ekonomi keluarga, dan Tergugat sering marahmarahtanpa alasan yang jelas serta Tergugat sering pulang kerumah orang tua sendiri tanpa adaalasan yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaPenggugat, sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah saudara Tergugat di DusunGumuk Jajar

Bank Danamon SimpanPinjam Unit Nongko Jajar Pasuruan berdasarkan SK PengangkatanNo.B.874220212HR Service tanggal 7 Februari 2012 pada bulan Nopember2011 sampai dengan bulan Juni 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Kantor PT. BankDanamon Unit Nongko Jajar Pasuruan JI.

Raya Nongko Jajar Ruko WonosariNongko Jajar Los C No.12 Nongko Jajar Pasuruan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, telan melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan SaksiHal. 14 dari 59 hal. Put. Nomor 887 K/Pid.Sus/2015Pramono selaku Cluster Credit Officer PT.

Nomor 887 K/Pid.Sus/2015Pinjam Unit Nongko Jajar Pasuruan berdasarkan SK PengangkatanNo.B.874220212HR Service tanggal 7 Februari 2012 pada bulan Nopember2011 sampai dengan bulan Juni 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Kantor PT. BankDanamon Unit Nongko Jajar Pasuruan JI.

Raya Nongko Jajar Ruko WonosariNongko Jajar Los C No.12 Nongko Jajar Pasuruan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan SaksiPramono selaku Cluster Credit Officer PT.

Bank Danamon Unit Nongko Jajar, sebagaimanaprosedur dalam pengajuan kredit, untuk berkas persyaratan awal di bawaoleh Terdakwa I.

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2017/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama pada tingkat banding, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:SUWANTO bin MARKIWJAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jajar, RT 05 RW 12,Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, yang dalam hal ini memberi

kuasa kepada IMAMGHOZALI, S.H., M.H. dan ALI WASIIN, S.H, S.Pd., paraadvokat, yang berkantor di Dusun Wonosari, RT 03 RW 05,Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 April2017, semula Penggugat sekarang Pembanding;melawanTUMINING binti WARSIYO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jajar, RT 05 RW 12,Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ASMUAN

Sebidang tanah sawah, terletak di Dusun Jajar, DesaSumberkeuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,luas 1.929 meter persegi, sertifikat hak milik Nomor 2032 atasnama Tumining (Tergugat), dengan batasbatas:Utara : Siti Munawaroh;Timur : Basuki / Wagiman;Selatan : Parit;Barat : Patusan;2.3.

Sebidang tanah sawah, terletak di Dusun Jajar, DesaSumberkeuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganijuk,luas 1.120 meter persegi, sertifikat hak milik Nomor 02718 atasnama Tumining (Tergugat), dengan batasbatas:Utara : Tisih;Timur : Said;Selatan : Parit/saluran air;Barat : Sandi/Parit;2.4.

Salinan :PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK. 3317110206740002, tempat dan tanggal lahir Rembang, 2Juni 1974 (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RT.001 RW.002Desa Doropayung Kecamatan Pancur Kabupaten

Rembang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 17 April 1969 (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RT.001RW.002 Desa Doropayung Kecamatan Pancur KabupatenRembang dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pastidan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa selama menikah 2 tahun 6 bulan, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Dukuh Karas Jajar RTOO1RW002 Desa Doropayung Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang selama1 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul),namun belum dikaruniai anak;3.

Sunardi bin Sumani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RT.001 RW.002Desa Doropayung Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 29 Desember 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon

Abdul Najid bin Solikin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jual buah, bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RT.001RW.002 Desa Doropayung Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga

turut serta dalam permainan judi yangdilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa terdakwa JUNAIDI BIN SOLEKAN bersamasama dengan terdakwaYUDHA HARIANTO BIN SUKADI dan WIJI serta MASHUR (melarikan diri) sebagaimanadiuraikan diatas telah bermain judi jenis cap sa kie dengan uang yang dipertaruhkan Rp 5.000,setiap kali putaran dengan system permainan yakni salah seorang pemain mengocok kartu remidibagi habis sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 buah kartu, selanjutnya kartuditata dengan formasi 3 jajar

dapat dimasuki oleh kyalakumum yang dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa terdakwa JUNAIDI BIN SOLEKAN bersamasama dengan terdakwaYUDHA HARIANTO BIN SUKADI dan WIJI serta MASHUR (melarikan diri) sebagaimanadiuraikan diatas telah bermain judi jenis cap sa kie dengan uang yang dipertaruhkan Rp 5.000,setiap kali putaran dengan system permainan yakni salah seorang pemain mengocok kartu remidibagi habis sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 buah kartu, selanjutnya kartuditata dengan formasi 3 jajar

yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa terdakwa JUNAIDI BIN SOLEKAN bersamasama dengan terdakwaYUDHA HARIANTO BIN SUKADI dan WIJI serta MASHUR (melarikan diri)sebagaimana diuraikan diatas telah bermain judi jenis cap sa kie dengan uang yangdipertaruhkan Rp 5.000, setiap kali putaran dengan system permainan yakni salahseorang pemain mengocok kartu remi dibagi habis sehingga masingmasing pemainmendapatkan 13 buah kartu, selanjutnya kartu ditata dengan formasi 3 jajar

diperiksa oleh penyidik dan keterangan paraterdakwa sudah benar semua ;Bahwa terdakwa JUNAIDI BIN SOLEKAN bersamasama dengan terdakwa YUDHAHARIANTO BIN SUKADI dan WIJI serta MASHUR (melarikan diri) sebagaimanadiuraikan diatas telah bermain judi jenis cap sa kie dengan uang yang dipertaruhkan Rp5.000, setiap kali putaran ;Bahwa system permainan yakni salah seorang pemain mengocok kartu remi dibagihabis sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 buah kartu, selanjutnya kartuditata dengan formasi 3 jajar

saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa JUNAIDI BINSOLEKAN bersamasama dengan terdakwa YUDHA HARIANTO BIN SUKADIdan WIJI serta MASHUR (melarikan diri) sebagaimana diuraikan diatas telahbermain judi jenis cap sa kie dengan uang yang dipertaruhkan Rp 5.000, setiap kaliputaran dengan system permainan yakni salah seorang pemain mengocok kartu remidibagi habis sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 buah kartu,selanjutnya kartu ditata dengan formasi 3 jajar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Edo Septiawan bin Herman Rusyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ni Kadek Sasha Atika Pratiwi binti I Wayan Jajar Aries;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);