Ananto Pramono selaku dokter pemerintah padaRSUD Waluyo Jati Kraksaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Fakta dari pemeriksaan jenazah seorang lakilaki, tanggal dua puluh tigabulan oktober tahun dua ribu rua puluh jam empat belas lebih tiga puluhmenitPemeriksaan luar :1.

Jenazah seorang lakilaki, panjang badan seratusenam puluh lima sentimeter, terdapat kaku mayat, prosespembusukan seluruh tubuh dan bengkak, wajah sulit dikenali, disertaibau busuk yang menyengatHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Krs2. Warna kulit : kulit ari terkelupas seluruh tubuhJenazah memakai : 4.

AnantoPramono selaku dokter pemerintah pada RSUD Waluyo Jati Kraksaan denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Fakta dari pemeriksaan jenazah seorang lakilaki, tanggal dua puluh tiga bulanoktober tahun dua ribu rua puluh jam empat belas lebih tiga puluh menitPemeriksaan luar :1. Jenazah seorang lakilaki, panjang badan seratusenam puluh lima sentimeter, terdapat kaku mayat, proses pembusukanseluruh tubuh dan bengkak, wajah sulit dikenali, disertai bau busuk yangmenyengat2.

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekirapukul 12.00 WIB warga menemukan jenazah korban M. Hirul alias Irul disungal Prono yang masuk wilayah Dusun Krajan, Desa Banjarsawah,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo. Bahwa sesuai Visum et Repertum Jenazah Nomor : 315/MR/XII/2020tanggal 23 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

AnantoPramono selaku dokter pemerintah pada RSUD Waluyo Jati Kraksaandengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Fakta dari pemeriksaan jenazah seorang lakilaki, tanggal dua puluh tiga bulanoktober tahun dua ribu rua puluh jam empat belas lebih tiga puluh menitPemeriksaan luar :1. Jenazah seorang lakilaki, panjang badan seratus enam puluh limasentimeter, terdapat kaku mayat, proses pembusukan seluruh tubuh danbengkak, wajah sulit dikenali, disertai bau busuk yang menyengat2.

TRI JUNI ARDHI, dengankesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah AN. DJONIDIdiperoleh faktafakta jenazah lakilaki umur kurang lebih 27 (dua puluhtujuh)Tahun, kesan gizi baik, warna kulit sawo matang. Dari pemeriksaan luarditemukan adanya luka memar di pipi kiri akibat kKekerasan tumpul danditemukan adanya luka terbuka di dada kiri akibat kekerasan tajam dimanaluka tersebut mengakibatkan bahaya maut pada korban.

TRI JUNI ARDHI, dengankesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah AN. DJONIDIdiperoleh faktafakta jenazah lakilaki umur kurang lebih 27 (dua puluhtujuh) Tahun, kesan gizi baik, warna kulit sawo matang. Dari pemeriksaan luarditemukan adanya luka memar di pipi kiri akibat kKekerasan tumpul danditemukan adanya luka terbuka di dada kiri akibat kekerasan tajam dimanaluka tersebut mengakibatkan bahaya maut pada korban.

TRI JUNI ARDHI, dengankesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah AN. DJONIDIdiperoleh faktafakta jenazah lakilaki umur kurang lebih 27 (dua puluhtujuh) Tahun, kesan gizi baik, warna kulit sawo matang. Dari pemeriksaan luarditemukan adanya luka memar di pipi kiri akibat kekerasan tumpul danditemukan adanya luka terbuka di dada kiri akibat kekerasan tajam dimanaluka tersebut mengakibatkan bahaya maut pada korban.

Katingan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Kaku jenazah : Terdapat pada bagian kakidan tangan korbanBercak Jenazah : Terdapat bercak jenazah padabagian pinggang korbanKepala : Pada bagian wajah yaitubagian mata dan pipi korbansebelah kiri mengalami luka lebam yang diakibatkankekerasan benda tumpul.

Katingan, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan luar : Kaku jenazah : Terdapat pada bagian kakidan tangan korban 15 Bercak Jenazah : Terdapat bercak jenazah padabagian pinggang korban KepalaPada bagian Kepala belakang5 cm tampak luka Robekdengan diameter 4 cmdengan kedalaman 0,3 cmyang diakibatkan benturandenga benda padat kerastumpul.

Katingan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :20Pemeriksaan luar : Kaku jenazah : Terdapat pada bagian kakidan tangan korbanBercak Jenazah : Terdapat bercak jenazah padabagian pinggang korbanKepala Pada bagian wajah yaitubagian mata dan pipi korbansebelah kiri mengalami lukalebam yang diakibatkankekerasan benda tumpul.

Katingan, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan luar : Kaku jenazah : Terdapat pada bagian kakidan tangan korbanBercak Jenazah : Terdapat bercak jenazah padabagian pinggang korbanKepala Pada bagian Kepala belakang5 cm tampak luka Robekdengan diameter 4 cmdengan kedalaman 0,3 cmyang diakibatkan benturandenga benda padat kerastumpul.

Katingan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Kaku jenazah : Terdapat pada bagian kakidan tangan korbanBercak Jenazah : Terdapat bercak jenazah padabagian pinggang korbanKepala : Pada bagian wajah yaitubagian mata dan pipi korbansebelah kiri mengalami lukalebam yang diakibatkankekerasan benda tumpul.

No. 31/G/2013/PHISby.09.25 WIB Petugas UGD, memerintahkan petugas Wisma Kunarpa (Kamar jenazah)termasuk Tergugat untuk menjemput jenazah ke UGD atas nama Sdr. HamidjojoGunawan, umur 87 tahun dengan alamat JI. Klampis Indah H 71 Surabaya; 1. Bahwa dengan pelaksanaan tugas Tergugat minta izin ke petugas UGD untukmenemui keluarga duka dan minta ijin dengan keluarga duka untuk memindahkan ataumenjemput almarhum dari UGD ke Wisma Kunarpa ; 22.

Bahwa Tergugat menyatakan kepada keluarga almarhum, di rumah sakit tidakmenyediakan ambulan jenazah yang ada ambulan untuk pasien atau orang sakit. Kalaukeluarga almarhum ada persiapan ambulan tolong segera dihubungi, dan kalaukesulitan mencari nomor telepon maka Tergugat membantu untuk mencarikan nomortelepon dan pihak almarhum akan = merundingkan dengan keluarga;4, Bahwa kemudian Tergugat bertanya kepada keluarga almarhum Sdr.

Hamidjojo :sudah tau nomor teleponnya jasa pemakaman Ario, kalau belum tau tolong ditulis,sedangkan nomor telepon jasa pemakaman Bagus akan dilihatkan di kamar jenazah ;5. Bahwa pihak keluarga almarhum Sdr.Hamidjojo mengatakan kepada Tergugat :sebentar Pak Nur, saya menemui keluarga di depan UGD, setelah itu saya ke WismaKunarpa untuk mencatat nomor teleponnya jasa pemakaman Bagus yang ada di jamdinding di Wisma Kunarpa, setelah itu kembali ke UGD untuk melanjutkan tugaspemindahan almarhum ; 6.

Bahwa Tergugat adalah petugas Wisma Kunarpa (kamar jenazah) Rumah SakitAdi Husada Undaan Wetan, yang sebenarnya mengetahui tugas pokok dan tata carapengambilan jenazah yaitu dilarang mengarahkan atau menyarankan keluarga duka,untuk mengambil jasa ambulan atau peti mati;2.

Bahwa dengan kejadian tersebut sesuai laporan kejadian Nomor : LK/18/XII/2012tanggal 8 Desember 2012 yang dituangkan dalam berita acara pemeriksaan terhadapTergugat, yang ditandatangani oleh penanggung jawab keamanan (Sdr.Mistan) yaitupekerja Sdr.Nurjadi mengakui telah melakukan pelanggaran berupa menanyakankepada keluarga almarhum yang mau mengangkat jenazah di depan UGD, yangsebenarnya tidak boleh dilakukan, semua kegiatan dan transaksi pengambilan ambulanmaupun jasa kematian yang bukan tugas dari

Setelah sampai di tempat yangdituju kemudian saksi Y turun mendekati jenazah dan kemudian kembaliI.menutupi jenazah tersebut dengan daundaun kering dan kemudianmenyiramnya dengan dengan bensin yang dibawa dengan drigen plastik danmenyulutnya sehingga jenazah kembali terbakar.

Keadaan jenazah :Jenazah berlabel terletak diatas meja otopsi dibungkus dengan kantongjenazah warna putih polos. Bungkus dibuka, jenazah dalam keadaantelanjang.2. Sikap jenazah diatas meja otopsi :Terlentang, dengan muka menghadap ke kiri, lengan kanan atas terpisahberada di samping kanan badan, lengan kiri atas terhadap lengan bawahmembentuk sudut tiga puluh derajat, dengan telapak tangan kiri membukamenghadap ke depan disamping kepala.

Kaku jenazah : kaku jenazah tidak ada4. Bercak jenazah : bercak jenazah tidak dapat dinilai5. Pembusukan jenazah :Didapatkan pembusukan lanjut jenazah pada seluruh tubuh.6. Ukuran jenazah :Berat jenazah : Tidak dapat dilakukan karena sudah membusuk.Panjang jenazah : diperkirakan antara seratus lima puluh lima koma duapuluh tujuh sentimeter sampai seratus lima puluh Sembilan koma nol tujuhsentimeter (berdasarkan ukuran panjang tulang paha kanan).397. Kepalaa.

Kaku jenazah : kaku jenazah tidak ada4. Bercak jenazah : bercak jenazah tidak dapat dinilai5. Pembusukan jenazah :Didapatkan pembusukan lanjut jenazah pada seluruh tubuh.6. Ukuran jenazah :Berat jenazah : Tidak dapat dilakukan karena sudah membusuk.Panjang jenazah : diperkirakan antara seratus lima puluh lima koma duapuluh tujuh sentimeter sampai seratus lima puluh Sembilan koma nol tujuhsentimeter (berdasarkan ukuran panjang tulang paha kanan).7. Kepalaa.

RESTI PUTERI APRIYUSLIM, dengan kesimpulansebagai berikut: Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan luarjenazah tersebut, disimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki,berumur dua belas tahun, warna kulit sawo matang, ciri rambut lurus pendek.Berdasarkan hasil pemeriksaan luar di tubuh jenazah tersebut terdapat lukaluka akibat kekerasan benda tajam, sebab kematian adalah pendarahan massifyang disebabkan oleh adanya robekan pembuluh darah besar (arteri dan vena)di bagian

REST PUTERI APRIYUSLIM, dengan kesimpulan sebagaiberikut: Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan luarjenazah tersebut, disimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, berumur dua belas tahun, warna kulit sawo matang, ciri rambut luruspendek.

Berdasarkan hasil pemeriksaan luar di tubuh jenazah tersebutterdapat lukaluka akibat kekerasan benda tajam, sebab kematian adalahpendarahan massif yang disebabkan oleh adanya robekan pembuluh darahbesar (arteri dan vena) di bagian kepala dan leher, dan jenazah telah dalamkeadaan membusuk lanjut, Visum et Reppertum ini telah berkesesuaiandengan alat bukti lain berupa keterangan Para Saksi dan keterangan Anak,yang menyimpulkan bahwa kondisi Anak Korban tersebut terjadi karenasuatu tindak pidana Kekerasan

RESTI PUTERI APRIYUSLIM, dengan kesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan luar jenazahtersebut, disimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, berumurdua belas tahun, warna kulit sawo matang, ciri rambut lurus pendek.Berdasarkan hasil pemeriksaan luar di tubuh jenazah tersebut terdapat lukaluka akibat kekerasan benda tajam, sebab kematian adalah pendarahan massifyang disebabkan oleh adanya robekan pembuluh darah besar (arteri dan vena)di bagian

DianAprianto meninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum Jenazah Nomor :352/1792/414.103.001/2019, tanggal 23 Juli 2019 yang dibuat danditangatangani oleh dr. Yuli Purwaningrum, Sp., F.M., dokter pemerintah yangbertugas di RSUD dr. KOESMA Tuban, dengan hasil pemeriksaan luar :1. Jenazah seorang lakilaki berumur kurang lebin dua puluh enam sampai tigapuluh tahun. Panjang badan seratus tujuh puluh lima centi meter. Berat badan delapan puluh kilo gram.

Pakaian (properti) jenazah : Satu buah sarung motif kotakkotak warna merah muda dan ungu.3. Jenazah tidak berlabel dan tidak bersegel. Pada leher punggung, pantat, kedua lengan atas sisi belakang, anggotagerak bawah sisi belakang ditemukan lebam mayat berwarna ungukehitaman yang hilang dengan penekanan.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019./PN.Tbn4.7.8.9.

Pakaian (properti) jenazah : Satu buah sarung motif kotakkotak warna merah muda dan ungu.3. Jenazah tidak berlabel dan tidak bersegel. Pada leher punggung, pantat, kedua lengan atas sisi belakang, anggotagerak bawah sisi belakang ditemukan lebam mayat berwarna ungukehitaman yang hilang dengan penekanan. Pada dagu lengan kanan, lengan kiri, tungkai kanan dan tungkai kiriditemukan kaku mayat yang sulit dilawan dan tidak ada tandatandapembusukan.4. Kepala:A.

terdakwa dipukuli oleh saksi AFAN dan korban DIANsampai terdakwa jatuh; Bahwa kemudian terdakwa masuk rumah mengambil pisau dan keduanyalari kemudian terdakwa mengejar DIAN dan saat berhadapan kemudianterdakwa tusuk dada kirinya hingga meninggal dunia setelah orang padadatang terdakwa lari kemudian pisau saya buang; Dengan adanya kejadian ini saya menyesal dan tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum jugamenghadirkan alat bukti surat berupa Visum et Repertum Jenazah

ZAENURI SYAMSU HIDAYAT, SpKF, Msi.Med,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Margono SoekarjoPurwokerto terhadap pemeriksaan jenazah atas nama KUSPITOYO dalamkesimpulannya disebutkan bahwa dari faktafakta yang kami temukan sendiridari pemeriksaan atas jenazah tersebut maka kami simpulkan bahwa telahdiperiksa jenazah seorang lakilaki umur kurang lebih enam puluh lima tahun.Kematian diperkirakan kurang dari dua belas jam dari pemeriksaan.

ZAENURI SYAMSU HIDAYAT, SpKF, Msi.Med, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Margono Soekarjo Purwokertoterhadap pemeriksaan jenazah atas nama KUSPITOYO dalamkesimpulannya disebutkan bahwa dari faktafakta yang kami temukan sendiridari pemeriksaan atas jenazah tersebut maka kami simpulkan bahwa telahdiperiksa jenazah seorang lakilaki umur kurang lebih enam puluh lima tahun.Hal. 5 dari 13 hal. Put. Pid No.247/PID.SUS/2015/PT.

ZAENURI SYAMSU HIDAYAT, SpKF, Msi.Med, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Margono Soekarjo Purwokertoterhadap pemeriksaan jenazah atas nama KUSPITOYO dalamkesimpulannya disebutkan bahwa dari faktafakta yang kami temukan sendiridari pemeriksaan atas jenazah tersebut maka kami simpulkan bahwa telahdiperiksa jenazah seorang lakilaki umur kurang lebih enam puluh lima tahun.Kematian diperkirakan kurang dari dua belas jam dari pemeriksaan.

makaPemohon bersedia untuk membantu JHON alias TEO untuk menjemput jenazahDOLVINA ABUK almarhumah di Bandara Eltari Kupang pada tanggal 09 April2016 sekitar Pukul 13.00 wita.Bahwa pada saat jenazah DOLVINA ABUK almarhumah diemput oleh Pemohon,ternyata Pemohon tidak sendirian melainkan bersamasama dengan JHON aliasTEO, HERY SINLAELOE, GLEN (teman Pemohon) dan juga ditemani darikeluarga DOLVINA ABUK almarhumah yang bernama NESI.Bahwa setelah dijemput di Bandara Eltari Kupang, maka jenazah DOLVINAABUK

Padahal secaranyata dan terang bahwa penyerahan jenazah almarhumah oleh Pemohon bukanlah17.18.10bukti permulaan, bukti permulaan cukup dan bukti cukup yang termasuk ketegoritindak pidana sebab penyerahan jenazah tersebut dengan surat tanda terima jenazahsematamata hanyalah merupakan fakta bahwa jenazah DOLVINA ABUKalmarhumah yang diantar oleh Pemohon kepada keluarga DOLVINA ABUKalmarhumah ke daerah asalnya telah sampai kepada tujuannya secara pasti.Bahwa begitupula halnya Pemohon ditetapkan Tersangka

Padahal almarhumah DOLVINA ABUK dikenaloleh Pemohon karena adanya permintaan saudara JHON alias TEO yang meminta bantuanPemohon untuk mengantarkan jenazah almarhumah DOLVINA ABUK ke daerah asalnyadi Kefamenanu, Timor Tengah Utara. Padahal Pemohon tidak pernah tahu dan sama sekalitidak terlibat dalam perekrutan, seleksi, pemberangkatan/pengiriman hingga meninggalnyaDOLVINA ABUK almarhum dan karena adanya surat tanda terima jenazah dariPemohon kepada keluarga DOLVINA ABUK.

Oleh karena itu, keterangan saudara JHON alias TEO tersebut tidaktermasuk bukti permulaan, bukti permulaan cukup dan bukti cukup untuk dapat menjerat42Pemohon sebagai pelaku tindak pidana (TPPO) sebab mengantar jenazah DOLVINAABUK almarhumah ke daerah asalnya adalah permintaan bantuan dari saudara JHON aliasTEO dan bukan merupakan tindak pidana perdagangan orang (TPPO), DAN karena adanyasurat tanda terima jenazah dari Pemohon kepada keluarga DOLVINA ABUK.

Padahalsecara nyata dan terang bahwa penyerahan jenazah almarhumah oleh Pemohon bukanlahbukti permulaan, bukti permulaan cukup dan bukti cukup yang termasuk ketegori tindakpidana sebab penyerahan jenazah tersebut dengan surat tanda terima jenazah sematamatahanyalah merupakan fakta bahwa jenazah DOLVINA ABUK almarhumah yang diantaroleh Pemohon kepada keluarga DOLVINA ABUK almarhumah ke daerah asalnya telahsampai kepada tujuannya secara pasti SERTA karena adanya sejumlah uang yangdiserahterimakan oleh

Lengan kiriTampak kulit terkupas warna putih pada lengan kiri bawah bagian luardan dalam dengan ukuran panjang empat kali lebar delapansentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitartiga puluh dua tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang,gizi cukup.

Lengan kiri Tampak kulit terkupas warna putih pada lengan kiri bawah bagian luardan dalam dengan ukuran panjang empat kali lebar delapansentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitartiga pulun dua tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.

Kaki kiri Terdapat luka sayat tiga sentimeter dari mata kaki kanan bagian luardengan ukuran empat sentimeter kali lebar tiga sentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitarduapuluh delapan tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.

Kaki kiri Terdapat luka sayat tiga sentimeter dari mata kaki kanan bagianluar dengan ukuran empat sentimeter kali lebar tiga sentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitarduapuluh delapan tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.

F dokterspesialis forensic di bidang kesehatan Polda Jawa Barat dengan kesimpulan hasilpemeriksaan otopsi terhadap jenazah saksi korban Adung (alm) sebagai berikut : Pada pemeriksaan jenazah lakilaki berumur kurang lebihlima puluh lima sampai enam puluh lima tahun yang dalam keadaanmembusuk lanjut ini ditemukan adanya area kehitaman pada beberapabagian tubuh yang dapat menunjukkan adanya luka akibat kekerasantumpul. pada pemeriksaan organ dalam ditemukan adanya penebalanpembuluh darah jantung (pengapuran

F dokterspesialis forensic di bidang kesehatan Polda Jawa Barat dengan kesimpulan hasilpemeriksaan otopsi terhadap jenazah saksi korban Adung (alm) sebagai berikut : Pada pemeriksaan jenazah lakilaki berumur kurang lebihlima puluh lima sampai enam puluh lima tahun yang dalam keadaanmembusuk lanjut ini ditemukan adanya area kehitaman pada beberapabagian tubuh yang dapat menunjukkan adanya luka akibat kekerasanHalaman 9 dari 55 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN BIbtumpul. pada pemeriksaan organ dalam

Binti H.AAnwar Amin, dibawah sumpah berpendapat sebagai berikut :Bahwasaksi telah melakukan otopsi jenazah atas nama Adung (alm) padatanggal 15 januari 2020 pukul 10.00 wib bertempat di pemakaman di daerahCimaung.

Adung bersama Tim dokter lainnya, gali kubur memakanwaktu kurang lebih 2 jam, sejak jenazah dia angkat dari liang kubur,pemeriksaan mulai dari pemeriksaan luar jenazah dan pemeriksaan dalamjenazah, pengambilan sampel jaringan untuk dibawa ke Laboratorium danpenutupan bagian tubuh jenazah.yang dihadiri oleh Kapolsek Cimaung,KepalaDesa dan Beberapa anggota pengamanan dari TNI.Bahwa setelah dilakukan gali kubur terhadap jenazah Adung kondisi darijenazah sendiri sudah dalam keadaan membusuk tahap lanjut

Bahwa setelah Terdakwa menyimpan talltambang tersebut lalu Terdakwa kembali kerumah korban dan selanjuntyaTerdakwa memindahkan jenazah Adung yang pada sata itu sudah tidakmenggunakan baju, dan jenazah Adung Terdakwa pindahkan ketengahrumah yang masih disekitar tempat korban Adung terbujur kaku, kemudianTerdakwa menutup jenazah Adung menggunakan kain sarung,selanjutnyaTerdakwa pergi memberitahukan kepada anak korban dan pergi menyiapkanpemakaman korban Adung.Halaman 34 dari 55 Putusan Nomor 381/Pid.B

menuju Dermaga Simantobol, akhirnya kami menuju ke Simantobol danmenemukan jenazah sudah berada diatas Dermaga.k.

Bahwa tindakan setelah mengetahui bahwa jenazah tersebut adalah Praka FifiHarianto yaitu jenazah selanjutnya dibawa menuju RS. Malinau denganmenggunakan mobil jenazah dan sekitar pukul 23.00 WITA Terdakwa mendapatberita dari Takes Kompi Yonif 521/DY Pos Labang memberi informasi bahwajenazah adalah benar merupakan Praka Fifi Hariyanto dari hasil pemeriksaanTeam Dokter Forensik Rs.

mayat sudah dibawa menuju Dermaga Simantobol, akhirnya Terdakwamenuju ke Simantobol dan menemukan jenazah sudah berada diatas Dermaga.24.

Bahwa benar tindakan Terdakwa setelah mengetahui bahwa jenazah tersebutadalah Praka Fifi Harianto selanjutnya jenazah dibawa menuju RS. Malinaudengan menggunakan mobil jenazah dan sekitar pukul 23.00 WITA Terdakwamendapat berita dari Takes Kompi Yonif 521/DY Pos Labang memberi informasibahwa jenazah adalah benar adalah Praka Fifi Hariyanto dari hasil pemeriksaanTeam Dokter Forensik Rs. Malinau.13.

Bahwa benar tindakan Terdakwa setelah mengetahui bahwa jenazah tersebutadalah Praka Fifi Harianto selanjutnya jenazah dibawa menuju RS. Malinaudengan menggunakan mobil jenazah dan sekitar pukul 23.00 WITA Terdakwamendapat berita dari Takes Kompi Yonif 521/DY Pos Labang memberi informasibahwa jenazah adalah benar adalah Praka Fifi Hariyanto dari hasil pemeriksaanTeam Dokter Forensik Rs. Malinau.12.

Nurmansyah) langsung mengamankan manyat (jenazahMurtalamuddin) dengan mendatangkan mobil Ambulan membawa manyat(jenazah Murtalamuddin) tersebut ke Rumah Sakit Umum Daerah Graha Bundakeruang IGD dan diterima oleh dr. Dedy Gunawan Bakri melihat langsung bentukfisik jenazah Murtalamuddin yang tidak wajar.

Fahlepi Ruwaida selaku dokteryang menangai pasein Murtalamuddin mengintruksi kepada perawat Salahudinuntuk menjahit luka robek yang ada dilutut sebelah kanan, mengikat tangan,kaki dan kepala dengan mengunakan kain kasa sebelum jenazah dipulangkankepada keluarga, Setelah pasien Murtalamuddin dinyatakan telah meninggaldunia, saksi dr.

Nurmansyah) langsung mengamankan manyat (jenazahMurtalamuddin) dengan mendatangkan mobil Ambulan membawa manyat(jenazah Murtalamuddin) tersebut ke Rumah Sakit Umum Daerah Graha Bundakeruang IGD dan diterima oleh dr. Dedy Gunawan Bakri melihat langsungbentuk fisik jenazah Murtalamuddin yang tidak wajar. Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah GrahaBunda Aceh Timur Nomor VER : 6359/RSGB/VIII/2016 tanggal 25 Oktober2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Dedy Gunawan Bakri melihat langsung bentukfisik jenazah Murtalamuddin yang tidak wajar. Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah GrahaBunda Aceh Timur Nomor VER : 6359/RSGB/VIII/2016 tanggal 25 Oktober2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Menurut keterangan Saksi dr.Fahlepi Ruwaida Binti M.Tahir, (Saksitidak hadir dipersidangan), bahwa saksi dalam keterangan di BAPmenyatakan ada oknum dari polres Aceh Timur yang membawaJenazah korban dan dibawa tidak tahu kKemana akan tetapi tindakanoknum tersebut menyalahi SOP rumah sakit Umum Daerah Dr.ZubirMahmud karena jenazah seharusnya diserahkan kepada keluargadan diantar dengan mobil jenazah, dalam hal ini keterangan saksisangat tidak logis, karena saksi tau proses pengambilan jenazah tidaksesuai

Yezi Silvia dokter pada RSUD Arifin Anmad Pekanbarudengan hasil pemeriksaan : Kepala jenazah, bagian kanan belakangterdapat luka robek 6x5 Cm dasar luka tengkorak, bagian kanan depanterdapat luka robek 14x2 Cm dasar luka tengkorak, bagian kiri depanterdapat luka robek 4x1 Cm, bagian kiri belakang Iluka robek 10x3 Cm.Hidung jenazah mengeluarkan cairan berwarna kemerahan.

Label Jenazah Kepala : Tidak ada.2. Pembungkus jenazah : Tidak ada.3. Pakaian jenazah :a. Kaos warna hitam merah bergambar lambang security merk RDR.b. Memakai baju dua lapisan tidak berlengan merk GERI.c. Celana panjang berwarna hitam terdapat kantong pada bagian kiri,kanan, belakang dan bagian bawah dan berbahan katun.d. Celana dalam merk black king berwarna merah abuabu merahberbahan kaos.e. Memakai jam tangan merk GShock berwarna hjau army.4.

Kelamin:Lakilaki tidak di Sunat.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap sosok jenazah berjenis kelaminlakilaki yang berpanjang badan seratus enam puluh empat centimeter ini,pada pemeriksaan jenazah ada dijumpai tandatanda kekerasan tumpul dantajam, Adapun penyebab pasti dari kematian jenazah ini tidak dapatditentukan karena hanya dilakukan pemeriksaan luar; Bahwa baik para Saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Label Jenazah Kepala : Tidak ada.2. Pembungkus jenazah : Tidak ada.3. Pakaian jenazah :a. Kaos warna hitam merah bergambar lambang security merk RDR.b. Memakai baju dua lapisan tidak berlengan merk GERI.c. Celana panjang berwarna hitam terdapat kantong pada bagian kiri,kanan, belakang dan bagian bawah dan berbahan katun.Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN Bkn.d.e.4.

Kelamin:Lakilaki tidak di Sunat.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap sosok jenazah berjenis kelamin lakilaki yang berpanjang badan seratus enam puluh empat centimeter ini, padaHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN Bkn.pemeriksaan jenazah ada dijumpai tandatanda kekerasan tumpul dan tajam,Adapun penyebab pasti dari kKematian jenazah ini tidak dapat ditentukan karenahanya dilakukan pemeriksaan luar;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdi atas Majelis

Selanjutnyamasyarakat melakukan penutupan jalan dengan cara mengambil beberapapotongan kayu yang ada dipinggi rjalan dan membawanya ketengah jalan porossehingga mobil ambulans yang membawa jenazah korban virus corona tidakbisa masuk kepemakaman dan memakamkan jenazah dan masyarakat yangakan lewat jadi terhalang karena adanya rantingranting pohon yang diletakkanditengah jalan, dan ketika Pejabat dari Polres Gowa yaitu Kapolres Gowa,Pejabat dari Kodim Gowa yaitu Dandim Gowa dan pejabat dari pemerintahsetempat

datang dan memberikan himbauan agar masyarakat tidakmenghalanghalangi penguburan jenazah korban virus corona di pemakamanmilik Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan namun terdakwa dan RUSLAN DGSIJAGA alias DG SIJAGA Bin AMBO DG.

Selanjutnyamasyarakat melakukan penutupan jalan dengan cara mengambil beberapapotongan kayu yang ada dipinggir jalan dan membawanya ketengah jalan porosdan sehingga mobil ambulans yang membawa jenazah korban virus coronatidak bisa masuk kepemakaman dan memakamkan jenazah dan masyarakatyang akan lewat jadi terhalang karena adanya rantingranting pohon yangdiletakkan ditengah jalan, dan ketika Pejabat dari Polres Gowa yaitu KapolresGowa, Pejabat dari Kodim Gowa yaitu Dandim Gowa dan pejabat daripemerintah

setempat datang dan memberikan himbauan agar masyarakat tidakmenghalanghalangi penguburan jenazah korban virus corona di pemakamanmilik Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan namun terdakwa dan RUSLAN DGSIJAGA alias DG SIJAGA Bin AMBO DG.

Selanjutnya masyarakatmelakukan penutupan jalan dengan cara mengambil beberapa potongan kayuyang ada dipinggir jalan dan membawanya ketengah jalan poros dan sehinggamobil ambulans yang membawa jenazah korban virus corona tidak bisa masukkepemakaman dan memakamkan jenazah dan masyarakat yang akan lewatjadi terhalang karena adanya rantingranting pohon yang diletakkan ditengahjalan, dan ketika Pejabat dari Polres Gowa yaitu Kapolres Gowa, Pejabat dariKodim Gowa yaitu Dandim Gowa dan pejabat dari pemerintah

Penajam Paser Utara Kaltim, saksi TUMIJAN bersama dengan saksiAKMIN menemukan korban SUKAMTO sudah kaku dan meninggal duniaserta di telapak tangan kirinya ada luka terbakar atau hangus terkena aliranlistrik dari kabel listrik milik terdakwa lalu korban SUKAMTO di bawa kePuskesmas Babulu;Bahwa sesuai dengan Surat Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasBabulu Nomor : 646/TU/PKMB/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 perihal hasilpemeriksaan luar jenazah atas nama SUKAMTO Bin WAKIDI yang dibuatdan ditanda tangani

Gerson Bungayang telah melakukan pemeriksaan mengambil kesimpulan : padapemeriksaan jenazah seorang lakilaki berusia empat puluh tahun ditemukanadanya luka bakar (luka listrik/current mark) pada ibu jari, jari telunjuk danjari kelingking tangan kiri Sampai pergelangan tangan kiri.

Serta tidakditemukan adanya kelainan dan tandatanda kekerasan, sehingga dapatdisimpulkan bahwa penyebab kematian pada jenazah ini karena kegagalanfungsi jantung yang diakibatkan karena aliran listrik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan Terdakwa tidak mengajukan Keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan

Gerson Bungayang telah melakukan pemeriksaan mengambil kesimpulan : padapemeriksaan jenazah seorang lakilaki berusia empat puluh tahun ditemukanadanya luka bakar (luka listrik/current mark) pada ibu jari, jari telunjuk danjari kelingking tangan kiri sampai pergelangan tangan kiri.

Gerson Bungayang telah melakukan pemeriksaan mengambil kesimpulan : padapemeriksaan jenazah seorang lakilaki berusia empat puluh tahun ditemukanadanya luka bakar (luka listrik/current mark) pada ibu Jari, jari telunjuk danjari kelingking tangan kiri sampai pergelangan tangan kiri.

Pembungkus jenazah: Satu buah kantong jenazah bahan terpal,warna orange. bertuliskan INDENTIFIKASI POLRI, berlambangINAVIS.2. Benda yang ditemukan pada mayat : Satu buah tombak bergagangpendek tertancap pada mayat. Panjang seluruh tombak berukuranlima puluh delapan koma dua sentimeter.3.

Pembungkus jenazah: Satu buah kantong jenazah bahan terpal,warna orange. bertuliskan INDENTIFIKASI POLRI, berlambangINAVIS.3. Benda yang ditemukan pada mayat : Satu buah tombak bergagangpendek tertancap pada mayat. Panjang seluruh tombak berukuranlima puluh delapan koma dua sentimeter.4.

Maluku Tenggara.Hasil Pemeriksaan Luar:i.2.Label tidak ada;Pembungkus jenazah: Satu buah kantong jenazah bahan terpal,warna orange. bertuliskan INDENTIFIKASI POLRI, berlambangINAVIS.Benda yang ditemukan pada mayat : Satu buah tombak bergagangpendek tertancap pada mayat.

di tempat kejadian perkara;Bahwa tempat kejadian itu milik Josefita Renwarin baru dipameri;Bahwa 3 (tiga) jenazah itu.

Jenazah Valentinus Rumangun, EvalinaRumangun dan Alexander Sangur;Bahwa kondisi jenazah Valentinus Rumangun kepala sudah terputus daritubuhnya;Bahwa kalau kondisi jenazah Evalina Rumangun dan Alexander Sangur saksitidak tahu pasti kondisi jenazah dengan jelas yang saya tahu hanya adabeberapa luka di tubuh mereka;Bahwa semua keterangan di BAP penyidik benar ;Bahwa saksi tidak ada di tempat kejadian saat terjadi pembunuhan;Bahwa yang saksi dengar ada masalah tanah dengan tete HermanusRumangun;Bahwa

tersebutdiatas, maka disimpulkan bahwa jenazah adalah seorang lakilaki sekitarlima puluh tahun, warna kulit Sawo matang, gizi cukup, ditemukan luka ditubuh jenazah sebanyak lima buah yang diduga akibat kekerasan bendatajam, perkiraan wakitu kematian antara 26 jam sebelum pemeriksaan,penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.ATAUKEDUABahwa iaterdakwaMAHFUD Dg.

tersebutdiatas, maka disimpulkan bahwa jenazah adalah seorang lakilaki sekitarlima puluh tahun, warna kulit sSawo matang, gizi cukup, ditemukan luka ditubuh jenazah sebanyak lima buah yang diduga akibat kekerasan bendatajam, perkiraan waktu kematian antara 26 jam sebelum pemeriksaan,penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Hae Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (8) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang

ANWAR dan Lk.MUHAMMADONG yang membawa jenazah korban MUHAYYANGkerumah saksi; Bahwa saksi mencurigai meninggalnya korban MUHAYYANG adasangkaut pautnya dengan kasus tanah yang ada kaitannya denganterdakwa, karena sejak ada kasus tanah tersebut, antara korbanMUHAYYANG dengan terdakwa sudah tidak ada hubungan baik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' tersebut, terdakwamenyatakan bahwa ada keterangan yang tidak benar;Bahwa tidak ada masalah tanah dengan korban MUHAYYANG;Bahwa hubungan antara terdakwa

ANWAR yangpergi mengambil jenazah korban MUHAYYANG yang sudah dinaikkankeatas pematang dan membawa jenazah tersebut kerumahnya; Bahwa saksi melihat terdapat 5 (lima) luka tusukan dan 2 (dua) lukamemar pada tubuh jenazah korban MUHAYYANG;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.

SYAHRIL BIN ARSYAD SAKO, didepan persidangan dengandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekitar pukul 07.30wita, ditemukan jenazah korban MUHAYYANG di tambak milik Lk. TIARyang beralamat di Laikang Kelurahan Talaka Kecamatan Ma'rangKabupaten Pangkep; Bahwa saksi yang mengangkat jenazah korban MUHAYYANG daridalam air empang milik Lk.

Asri M.Pralebda, Sp.Fyang telah melakukan pemeriksaan jenazah pada tanggal 01 Mei 2018 pukulHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN.CbiForm01/SOP/02.15/201706.06 Wib atas nama GRACE GABRIELLA BIMUSU dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah anak perempuan,bergolongan darah O dengan tandatanda perbendungan iniditemukan luka terbuka dangkal dan luka memar pada bibir dan gusiakibat kekerasan tumpul.

Asri M.Pralebda,Sp.F yang telah melakukan pemeriksaan jenazah pada tanggal 01 Mei 2018Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN.CbiForm01/SOP/02.15/2017pukul 06.06 Wib atas nama GRACE GABRIELLA BIMUSU dengan kesimpulanhasil pemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah anak perempuan,bergolongan darah O dengan tandatanda perbendungan iniditemukan luka terbuka dangkal dan luka memar pada bibir dan gusiakibat kekerasan tumpul.

Bogor tepatnya di kebunsingkong dibawah pohon pisang di bungkus karung dan ditutupi daunpisang kering;Bahwa Keadaan jenazah mayat dalam posisi miring sebelah kiri dengankeadaan kaki dan tangan melipat dan keadaan karung terikat;Bahwa Saya tidak berani membuka karung tersebut yang berisi jenazah;Terhadap keterangan saksi, Anak Pelaku membenarkannya;. JOKO BANDUNG Als.

Asri M.Pralebda, Sp.Fyang telah melakukan pemeriksaan jenazah pada tanggal 01 Mei 2018 pukul06.06 Wib atas nama GRACE GABRIELLA BIMUSU dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : terhadap jenazah anak perempuan, bergolongan darah Odengan tandatanda perbendungan ini ditemukan luka terbuka dangkal danluka memar pada bibir dan gusi akibat kekerasan tumpul. Luka memar padadinding kemaluan dan anus akibat kekerasan tumpul. Organ dalam terdapatbintik pendarahan.

Asri M.Pralebda, Sp.Fyang telah melakukan pemeriksaan jenazah pada tanggal 01 Mei 2018 pukul06.06 Wib atas nama GRACE GABRIELLA BIMUSU dengan kesimpulan hasilpemeriksaan: terhadap jenazah anak perempuan, bergolongan darah O dengantandatanda perbendungan ini ditemukan luka terobuka dangkal dan luka memarpada bibir dan gusi akibat kekerasan tumpul.

., selaku DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak, dengan hasilpemeriksaan:Dari hasil pemeriksaan atas tubuh jenazah tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut :A. Fakta yang berkaitan dengan identitas jenazah:1. Identitas Umum Jenazah :a. Jenis kelamin : Lakilaki;b. Umur : Kurang lebih dua puluh tahun duatahun;c. Panjang badan : Seratus tujuh puluh sentimeter;d. Warna kulit : Sawo matang;e. Warna pelangi mata : Hitam;f. Ciri rambut : Rambut lurus, warna hitam;g.

Identitas khusus Jenazah :a. Tato : tidak ada;b. Jaringan perut : tidak ada;c. Cacat fisik : tidak ada;d. Pakaian :korban diantarke kamar jenazah tanpaHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2014/PN Bik.e. Perhiasanf. Benda di samping jepakaian, hanya menggunakan celana dalamdari bahan katun, berwarna merah merkJAS, ukuran L, celana basah dengandarah;: tidak ada;nazah : tidak ada;B.

Kesimpulan:Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazahtersebut, saya simpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki,umur kurang lebih dua puluh dua tahun, warna kulit sawo matang, kesangizi baik.

,M.Kes., selaku DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak, dengan hasilpemeriksaan:Dari hasil pemeriksaan atas tubuh jenazah tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut :A. Fakta yang berkaitan dengan identitas jenazah:1. Identitas Umum Jenazah :a. Jenis kelamin : Lakilaki;b. Umur : Kurang lebih duapuluh tahun dua tahun;Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2014/PN Bik.e.f.2.TatoJaringan perutCacat fisikPakaianPerhiasanc.

Keadaan gizi : Kesan gizibaik;Identitas knusus Jenazah :: tidak ada;: tidak ada;: tidak ada;:korban diantarke kamar jenazah tanpapakaian, hanya menggunakan celana dalamdari bahan katun, berwarna merah merkJAS, ukuran L, celana basah dengandarah;: tidak ada;Benda di samping jenazah : tidak ada;B. Fakta yang berkaitan dengan waktu terjadinya kematian:1. Lembam mayat : Pada punggung, hilangdengan penekanan;2. Kaku mayat : Pada tungkai dan lengan;3. Pembusukan : Tidak ada;C.