Batumarta IIKec.Lubuk Raja Kab.Oku;Agama : IslamPekerjaan : PNS;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal:04 JUNI 2014 Nomor : 18/PDT.P/2014/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal26 MEI 2014 No:18 / PDT.P / 2014 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di BATUMARTA ,pada tanggal: 15082008dari perkawinan suami / istri bernama :JUWANTO dan YULI FARLINA;e Bahwa Termohon anak ke 2 (dua) jenis kelamin Lakilaki diberinama: M.ALIFSYAHREZA;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku

VIII/2008, (P.5)e Fhoto surat pernyataan(P.6)Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon:M.ALF SYAHREZA menjadi.M.DIMAS SYAHREZAselanjutnya menyebutdirinya M.DIMAS SYAHREZA;3 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku

SYAHREZA;;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 52 ayat (1) dan (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta PeraturanHukum lainnya yang bersangkutan ;1.MENETAPKAN Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku

PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; 222o one ne nnn eee eee Bahwa anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA tanggal 31 Oktober 2011 sebagai anakLakilaki, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon), bernama ENDRIdan RINA MELATI, yang dilangsungkan di BATURAJA pada tanggal 14 April 2001 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU

diBaturaja lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yangberlaku ;~~00nnnnnennnnn ee nenne nen en cc cenn nce neneenesBahwa pemohon berhak untuk memohon supaya dattar kelahiran tersebut ditambah padaregister daftar kelahiran pada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.OKU diBaturaja 52 ene nnnnnn nanan nnn nn ne een eee ee nee nen eeneenneenennsBahwa disamping itu anak Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan Sekolah dan lainlain yang kini

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dariperkawinan suami istri ENDRI dan RINA MELATI, anak lakilaki bernama M.HAIKAL ALFARIZI pada tanggal 31 Oktober 2011 ;3.

bernamaENDRI dan RINA MELATI, yang dilangsungkan di Baturaja pada tanggal 14 April 2001 Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKab.OKU di BATURAJA lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengertiperaturan yang berlaku ;+ 2222 nee Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah padaregister daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.OKU

1 Agustus 1988 ;0rcrer ero neBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU dienBaturaja lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yang Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah padaregister daftar kelahiran pada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.OKU diBaturaja ; senna nn nn nanan nen ne wen enn nnn nen nen

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OGAN KOMERING ULU telahdilahirkan dari perkawinan suami istri TADARUS ZAMAN dan HUSDIA AINI, anakPerempuan bernama LUNA LAILA SARI pada tanggal 19 Juli 2008 ;3.

Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipiliKab.OKU di BATURAJA lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengertiperaturan yang berlaku ; +022 22 2ne nen eenen nee Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah padaregister daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja ; wanna nanan nee wanna anne nnn nnn nnn

BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDI KURNIAWAN BIN YANSA ;Tempat lahir : Sumber Agung (Oku Timur) ;Umur/ Tanggallahir :19 tahun / 27 Agustus 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : DusunIl Desa Mulya Agung Kec.Buay Madang Timur Kab.Oku Timur ;Agama :

Ternyata apa yang dikatakan terdakwa hanyalah bohong belakakarena bersama dengan saudara Nadi membawa sepeda motor saksi Vendi keDesa Mncak Kabau Kec.BP Bangsa Raja Kab.Oku Timur kemudian dibongkarbodynya dan hendak terdakwa dan saudara Nadi jual seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa korban menderita kerugian senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa

Ternyata apa yang dikatakan terdakwa hanyalah bohong belakakarena bersama dengan saudara Nadi membawa sepeda motor saksi Vendi keDesa Mncak Kabau Kec.BP Bangsa Raja Kab.Oku Timur kemudian dibongkarbodynya dan hendak terdakwa dan saudara Nadi jual seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa korban menderita kerugian senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa

Saksi Venda Yuliani Binti Sudarman.= Bahwa, benar Terdakwa telah melakukan penipuan sepeda motor milik saksi korban ;= Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira jam14.30 wib ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu : dipinggir tanggul irigasi Desa Kumpul RejoKec.Buay Madang Timur Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar awalnya saksi mengenal terdakwa lewat telpon lalu mengajakbertemuan di BKIV dipinggir tanggul irigasi selanjutnya terdakwa datangdengan Nadi (Dpo) ;= Bahwa,

Saksi Eka Yulia Sari Binti Anmad Syarial (Alm) :Bahwa, benar Terdakwa telah melakukan penipuan sepeda motor milik saksi korban ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira jam14.30 wib ;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu : dipinggir tanggul irigasi Desa Kumpul RejoKec.Buay Madang Timur Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar awalnya saksi korban mengenal terdakwa lewat telpon lalumengajak bertemuan di BKIV dipinggir tanggul irigasi selanjutnya terdakwadatang dengan Nadi (Dpo

P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat perlama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang, diajukan oleh : Nama >MUALAMTempat lahir : Banjar NegaraUmur / Tanggal lahir : 58 Tahun / 13 April 1954Jenis kelamin > akilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Blok.G Dusun Tirta Sari Rt.01 Rw.08, Desa Wana Bakti,Kec.Madang Suku Ill, Kab.OKU Timur.Agama

PN.BLA telah mengajukan permohonan yang, padapokoknya sebagai berikut ; ee = ee Bahwa Cucu Pemohon dilahirkan di WANA BAKTI tanggal 03 OKTOBER 1997sebagai anak Perempuan, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama SUMARTO dan LILIS SATYOWATL yang dilangsungkan diKUA BUAY MADANG pada tanggal 24 Pg VOQ6 janx wre eee ectionBahwa tentang kelahiran Cucu pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU

Fotocopy Surat Keterangan Domisili :Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; we worn n enn nnn eee eee Membert Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Vimar di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa Cucu Pemohon dilahirkan di WANA BAKTT tanggal 03 OKTOBER 1997sebagai anak Perempuan, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama SUMARTO dan LILIS SATYOWATI, yang dilangsungkan diKUA BUAY MADANG pada tanggal 24 April 1996 ;20 eonBahwa tentang kelahiran Cucu pemohon tersebul belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU

Baturajatanggal 13 NOPEMBER 2012, Nomor: 2054 / POT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon bernama:ANDES VENSTERLIN, anak ke1, jenis kelamin: Lakilaki, dilahirkandi, Ogan Komering Ulu,pada tanggal: 20 AGUSTUS 2010;e Bahwa anak tersebut dari perkawinan pasangan suami / istri bernama:ANTONIUS STEVEN dan DESI HERLINA;e Sahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga NegaraIndonesia, bahwa di: Ogan Komering Ulu telah dilahirkan anak ke1 jeniskelamin Lakilaki dari perkawinan pasangan Suami : ANTONIUS STEVENdan tsteri: DES) HERLINA, anak dibernama : ANDES VENSTERLIN

Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa anak Pemohon bernama:e ANDES VENSTERLIN, jenis kelamin: Lakilaki, dilahirkan di.OganKomering Ulu, pada tanggal: 20 082010;e Bahwa anak tersebut dari perkawinan pasangan suami /istri, masingmasingbernama : ANTONIUS STEVEN dan DESI HERLINA;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di Baturaja, untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa di: Ogan Komering Ulu telah dilahirkan anak jeniskelamin Lakilaki dari perkawinan pasangan Suami : ANTONIUS STEVENdan Isteri: DESI HERLINA, anak dibernama: ANDES VENSTERLIN;3.

.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana dalam Pasal362 KUHPidana.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN BTAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:LsHERIYANTO Bin HARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wibsampai dengan pukul 06.00 WIB bertempat di Desa Kota Baru BaratKec.Martapura Kab.OKU

Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar selanjutnya akibat dari kejadian tersebut saksi melapor kepolsek urban martapuraTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan,2.ELVERA DIAN PUSPITA Binti M.SUKRI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan istri Saksi Heriyanto Bin Hariyanto; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wibsampai dengan pukul 06.00 WIB bertempat di Desa Kota Baru BaratKec.Martapura Kab.OKU

Bahwa atas kehilangan tersebut saksi menderita kerugian kurang lebihssebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar selanjutnya akibat dari kejadian tersebut saksi melapor kepolsek urban martapura; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Desa Kota Baru Barat Kec.Martapura Kab.OKU

menjualkan ayamayam yang telah Terdakwa ambil dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per kilogram nya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 9(Sembilan) ekor ayam jenis kampung;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN BTAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Desa Kota Baru Barat Kec.Martapura Kab.OKU

Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini adalah terkait dengan barang yangdiambil oleh pelaku tindak pidana, yang dalam hal ini disyaratkan bahwa barangyang diambil oleh pelaku tindak pidana tersebut baik seluruhnya atau sebagianmerupakan milik orang lain selain pelaku tindak pidana itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkapdiperdsidangan bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00Wib bertempat di Desa Kota Baru Barat Kec.Martapura Kab.OKU

Martapura Kab.OKU Timur: Islam: lou Rumah Tangga: SD (Tamat): SALIEM Bin SIMIN: Tanjung Kemala OKU Timur:43 Tahun / 10 Juni 1974: Perempuan.: Indonesia.: Desa Tanjung Kemala Kec. Martapura Kab.OKU Timur: IslamIRT: SD (Tidak tamat)Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahananmasing masing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2017sampai dengan tanggal 6 April 2017;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 April sampai dengantanggal 16 Mei 2017;3.

Saksi Syaffaruddin Aza Bin Abdul Muis; saksi memberikan keterangandidalam persidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian dengan pemberatan.Bahwa pada saat kejadian barang milik saksi yang hilang adalah barangdagangan berupa pakaian yang terdiri dari 6 (enam) helai pakaianAnakanak

Saksi Nurmala Yunita Binti Alimudin; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian dengan pemberatan.Bahwa pada saat kejadian barang milik saksi yang hilang adalah barangdagangan berupa pakaian yang terdiri dari 6 (enam) helai pakaianAnakanak

layar monitor CCTV digudang toko, dari bagaimana saat terdakwa melakukan pencurian hinggaakhirnya terdakwa tertangkap. .Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.3.Oes Revi Efriani Binti Budiman; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU

NeliOktaviona Binti Rusnadi; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian dengan pemberatan.Bahwa pada saat kejadian barang milik saksi yang hilang adalah barangdagangan berupa pakaian yang terdiri dari 6 (enam) helai pakaianAnakanak Merk

SAIRI pada hari Rabu 24 Desember2014 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di rumah kontrakan korban EDYFERIYANTO Desa Tanjung Baru Jembatan Ogan IV kos H.UDIN Kecamatan BaturajaTimur Kab.OKU atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2014 atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturajamengambil sepeda motor merk Honda All New CBR 150 R warna hitam Tahun 2014Nopol.BG.4114 FAB yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki

SAIRI pada hari Rabu 24 Desember 2014 sekira pukul03.00 WIB bertempat di rumah kontrakan korban EDY FERIYANTO Desa Tanjung BaruJembatan Ogan IV kos H.UDIN Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja karena sebagai sekongkolmembeli,menyewa, menukar, menerina gadai , menerima hadiah atau karena menerimauntuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan

Saksi: EDY FERIYANTOe Bahwa benar telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014sekira jam 03.00 WIB bertempat Bedeng H.Udin Desa Tajung Baru Jembatan Ogan IV Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU oleh terdakwa HENDRI Als HEN BIN H.SAIRI; Bahwa benar saksi telah kehilangan sepeda motor merk Honda All New CBR 150 R warnahitam Tahun 2014 Nopol.BG.4114 FAB, Noka MH1IKC7112EK001009, Nosin KC71E1001036 ;Bahwa benar ketika motor tersebut dicuri saksi sedang tidur bersama adik saksi

tersebut tergeletak diatas meja diruang tamu tempat dimanasaksi tidur ;Bahwa benar akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp.7.655.000. ( tujuh jutaenam taus lima puluh lima ribu rupiah ) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi JAMRAN EFFENDI BIN NAWAWIBahwa benar telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014sekira jam 03.00 WIB bertempat Bedeng H.Udin Desa Tajung Baru Jembatan Ogan IV Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU

didiami oleh terdakwa yang mana terdakwa memang masuk DPOPolres OKU ;Bahwa benar akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp.7.655.000. ( tujuh jutaenam taus lima puluh lima ribu rupiah ) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi: HENDRI ALS HEN BIN H.SAIRIBahwa benar telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014sekira jam 03.00 WIB bertempat Bedeng H.Udin Desa Tajung Baru Jembatan Ogan IV Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU

Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan sekira pada hari rabu tanggal 29 April 2020 pukul 10.00 Wibdengan cara saksi ferdiansyah masuk kedalam home stay melalui plaponrumah saksi ferdiansyah dikarenakan rumah saksi bersebelahan dengan homestay yang dikelola oleh saksi andi, kemudian saksi ferdiansyah mencongkelplapon Home stay tersebut dan masuk kedalam home stay lalu membuka pintusamping bagian belakang home stay dan mengumpulkan barang barang hasilcurian berupa 1 (Satu) unit TV LED merk Panasonic

Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan sekira pada hari rabu tanggal 29 April 2020 pukul 10.00 Wibdengan cara saksi ferdiansyah masuk kedalam home stay melalui plaponrumah saksi ferdiansyah dikarenakan rumah saksi bersebelahan dengan homestay yang dikelola oleh saksi andi, kemudian saksi ferdiansyah mencongkelplapon Home stay tersebut dan masuk kedalam home stay lalu membuka pintusamping bagian belakang home stay dan mengumpulkan barang barang hasilCurian berupa 1 (Satu) unit TV LED merk Panasonic

Kemudian pada tanggal 1 Mei 2020 sekirapukul 16.00 wib saat Terdakwa kusairi sedang berada dirumahnya yangberalamat di Desa Tanjung Jati Kec.Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatandatanglah saksi ferdiansyah yang ingin meminjam uang senilai Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) namun Terdakwa berkata tidak mempunyaiuang lalu. saksi ferdiansyah mengatakan jika akan menjaminkan ataumenggadaikan barangbarang berupa 1 (Satu) unit TV LED merk Panasonic 32Inchi warna hitam, 1 (Satu) unit Ginset merk

Saksi Ferdiansyah bin Rusdi Rachman (alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul02.00 WIB saksi masuk kedalam home stay di Desa Tanjung JatiKec.Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan dengan cara membukaplafon rumahnya kemudian naik ke atas menuju kearah plafon Homestay tersebut kemudian saksi turun dari atas plafon home stay di lantai 2Home stay tersebut; Bahwa kemudian saksi mengambil barang dari Home staytersebut berupa :

Warkuk Ranauselatan Kab.Oku Selatan.

Kecamatan Buay Me dangTimur, Kab.OKU Tmur.Avaina : Kristen ProtestanPekerpaan > Petani/Pcekebunselanjutnya disebut sebagai PEMOHON +22s2e cece eePengadilan Negeri Tersebut : e eeeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja fangeal Q9 Mei 1312.Nomor : 393/PDT.P/2012/PN.BLA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ; ~+0 eset eeeSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon J rete nen eeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon , 22220 e ee eeesetciah mendengarkan

pada pokoknya se> agaiDCLTKUE 2 one enna enn eee een~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Sari tanggal 20 AGUSTUS 995 sebagai anakLAKILAKI, dari perkawinan suami istri (ayah dan ibu kandung ).yang Masingm singbernama MUSADI dan TRAMI SIH ESTUNING SIH, yang dilangsungkan di sesaTanjung Saripada tangeal 06 Agustus 1968, :~ 22 cc ieeeee Bahwa tentang kelahiran .anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam datlar kelabiranuntuk warga Nevara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Stpitl Kab.OKU

SaksiSUNARNO :;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masth kakak kanduny saksi :.~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Sari tanggal 20 AGUSTUS 1995;.~ Baliwa benar EKO ISWANTO adalah anak kandung dari Pemohon dan isterinva yangbernama TRAMI SIH ESTUNING STH) ~ nen eee~ Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan clehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU TIMUR di MA RTAPURA .

~Bahwa benar FKO ISWANTO. adalah anak kandung dari Pemohon dan istrinya yangdernama TRAMT SHH ESTUNING re ~Babwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan cichKantor Kcependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU TIMUR di MARTAPURA : ~ Bahwa lujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengks ipanAdministrasi Kependudukan dan sekolah yang kini diharuskan menunjukkan akteaaa crMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang jadapokoknya

Mengabulkan permohonai: Pemohon;02eoe ene ne2.Memberi Russa pada dan scperlunya, memerintahkan Pegawat Kantor Kependudukar. tanCatatan Sip Kab.OKU TIMUR di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukkan dari Si lh yan(furunan Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi. untuk mencatat dalam bukukelahiran vang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TANJUNG SARItelah difahirkan dari perkawinan suami istri MUSADI dan TRAMI SUM ESTUNING SIHanak LAKILAKT bernama EKO ISWANTO pada tanggal 20 AGUSTUS

Buay Madang Timur, Kab.OKU Timur, Agama Islam, PekerjaanTukang Gypsum ;Terdakwa ditangkap tanggal 24 April 2014 ditahan sejak tanggal 27 April 2014 = s/dPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barang buktidipersidangan ; 22222222 2n on nnn nnn nnn nenaTelah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada yang

BIN EDI SALIMINe Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014 sekira jam 16.00 WIB bertempat dijalan tanggulIrigasi Desa Kalirejo Kec.Belitang II Kab.OKU Timur saksi bersama teman saksi sdr Agselta melakukanpenangkapan erhadap terdakwa ;Bahwa benar saat dilakukan penangkapn lalu digeledah ditemukan 6 (enam) paket hemat Narkotika jenissabu yang dibungkus plastik bening dibungkus kertas tissue dan dibungkus kembali dengan plastik warnahitam yang dimasukkanoleh terdakwa kedalam Helm warna putih

Budi ;Bahwa benar terdakwa ditangkap ketik petugas sedang melkukan razia kendaraan dan terdakwa melintasdengan mengendarai motor merk Yamaha Yupiter MX No.Pol.BG.5741 KM dan mau pulang kerumahnya diKab.OKI ;AGSELTA YAMA KOMURABahwa benar pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014 sekira jam 16.00 WIB bertempat dijalan tanggulIrigasi Desa Kalirejo Kec.Belitang II Kab.OKU Timur saksi bersama teman saksi sdr Toto Yus Dwimelakukan penangkapan erhadap terdakwa ;Bahwa benar saat dilakukan penangkapn lalu digeledah

Takachi, , 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hitam biru No.Pol.BG.5741 KM tahun 2007, No.Mesin2S86864319, No.Rangka MH32S60027K331336atas pertanyaan Hakim maka terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan atas barang buktitersebut ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangmemberikan keterangan yaitu : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014 sekira jam 16.00 WIB bertempat dijalan tanggulIrigasi Desa Kalirejo Kec.Belitang II Kab.OKU

melkukan razia kendaraan dan terdakwa melintasdengan mengendarai motor merk Yamaha Yupiter MX No.Pol.BG.5741 KM dan mau pulang kerumah diKab.OKI ;yang pada pokoknya mengakui perbuatannya sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktidipersidangan maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014 sekira jam 16.00 WIB bertempat dijalan tanggulIrigasi Desa Kalirejo Kec.Belitang II Kab.OKU

Saksi Tommy Defriansyah Bin Samsudar ;> Bahwa terdakwa telah melakukan pengerusakan ;> Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2015 ;> Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Desa Karang Endah Air Paoh BaturajaTimur Kab.Oku ;> Bahwa, awal mulanya terdakwa teriakin saksi sekeluarga dari sampingrumah dengan berkata Keluarlah sini Samsudar, Tommy dan Torik, kalaumasalah tanah ini aku akan mempertahankan sampai ke Pengadilan, kalaukamu ke sembelih gale, tetapi saksi sekeluarga mendiamkan

SAKSI Amaludin,SE Bin Asnawi ;VvBahwa terdakwa telah melakukan pengerusakan ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2015 ;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Desa Karang Endah Air Paoh BaturajaTimur Kab.Oku ;Bahwa Tommy masih keponakan saksi ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Tommy dari otang tuanya yangbernama Samsudar ;Bahwa saksi tidak tahu pasti masalahnya ;Bahwa saksi diajak Tommy membantu memasang benner ;Bahwa waktu itu terdakwa datang kerumah bertemu saksi dan orang

SAKSI Zuraidah Binti Syarif Pane ;>Bahwa terdakwa telah melakukan pengerusakan ;> Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2015 ;> Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Desa Karang Endah Air Paoh BaturajaTimur Kab.Oku;> Bahwa, awal mulanya terdakwa teriakin saksi sekeluarga dari sampingrumah dengan berkata Keluarlah sini Samsudar, Tommy dan Torik, kalaumasalah tanah ini aku akan mempertahankan sampai ke Pengadilan, kalaukamu ke sembelih gale, tetapi saksi sekeluarga mendiamkan saja

laluterdakwa langsung perdgi ;> Kemudian sekira pukul 11.30 wib terdakwa bersama saksi Amaludin BinAznawi datang ke lokasi tanah / kebun saksi di Dusun1 Desa KarangEndah Kec.Baturaja Timur Kab.Oku setelah sampai terdakwa langsungmendekati Baliho / Benner yang bertuliskan "Tanah hak milik TommyDefriansyah,ST.M.Si luas tanah + 1.704m dilarang mengambil hasil daritanah ini tanpa seizin dari hak pemilik tanah, jika ada yang melanggar akanberhubungan dengan hukum dan akan diproses secara hukum denganadvokat

;Bahwa, awal mulanya terdakwa teriakin saksi sekeluarga dari sampingrumah dengan berkata Keluarlah sini Samsudar, Tommy dan Torik, kalaumasalah tanah ini aku akan mempertahankan sampai ke Pengadilan, kalaukamu ke sembelih gale, tetapi saksi sekeluarga mendiamkan saja laluterdakwa langsung pergi ;Bahwa, benar kemudian sekira pukul 11.30 wib terdakwa bersama saksiAmaludin Bin Aznawi datang ke lokasi tanah / kebun saksi di Dusun1 DesaKarang Endah Kec.Baturaja Timur Kab.Oku setelah sampai terdakwalangsung

BAhwa benar Saksi mengatakan yang melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan tersebut adalah saksi sendiri bersama dengan temansaksi yang berjumlah 4 ( empat ) orang yang bernama ANTON Umur 24Tahun Alamat Talang Mutung Desa Rambang Nia Kec.Simpang Kab.OKUSelatan ,UM Umur 30 Tahun Alamat Desa Pagar Dewa Kec.LengkitiKab.OKU, ATENG 26 Tahun Alamat Desa Tanjung Karang Kec.BaturajaBarat Kab.OKU,dan HERLIYANTO,22 Tahun Alamat Desa Negeri ratuKec.Lengkiti Kab.OKU. saksi tidak megetahui siapa yang

ANTON Umur 24Tahun Alamat Talang Mutung Desa Rambang Nia Kec.Simpang Kab.OKUSelatan ,UM Umur 30 Tahun Alamat Desa Pagar Dewa Kec.LengkitiKab.OKU, ATENG 26 Tahun Alamat Desa Tanjung Karang Kec.BaturajaBarat Kab.OKU,dan HERLIYANTO,22 Tahun Alamat Desa Negeri ratuKec.Lengkiti Kab.OKU.e.

Bahwa benar Saksi menjelaskan yang melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan tersebut adalah Saksi sendiri bersamadengan teman Saksi yang berjumlah 4 ( empat ) orang yang bernamaANTON Umur 24 Tahun Alamat Talang Mutung Desa RambangNia Kec.Simpang Kab.OKU Selatan ,UM Umur 30 Tahun AlamatDesa Pagar Dewa Kec.Lengkiti Kab.OKU,dan MARHEN ,21Tahun Alamat Dusun IV Desa Karang Endah Kecamatan LengkitiKabupaten OKU Dan HERLIYANTO,22 Tahun Alamat DesaNegeri ratu Kec.Lengkiti Kab.OKU Tersangka tidak

ANTONI Umur 24 Tahun Alamat Talang MutungDesa Rambang Nia Kec.Simpang Kab.OKU Selatan ,UM Umur 30Tahun Alamat Desa Pagar Dewa Kec.Lengkiti Kab.OKU,HERLIYANTO,22 Tahun Alamat Desa Negeri ratu Kec.LengkitiKab.OKU , dan MARHEN, 21 Tahun Alamat Dusun IV DesaKarang Endah Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU.Bahwa benar Saksi menjelaskan Pada Hari minggu tanggal 10 Januari2016 Sekira Jam 00.30 Wib Tersangka bersama dengan 4 (empat ) temanTersangka sebelumnya berkumpul di belakang rumah yang hendak kamicuri

ANTON Umur 24 Tahun Alamat Talang Mutung Desa Rambang NiaKec.Simpang Kab.OKU Selatan ,UM Umur 30 Tahun Alamat Desa PagarDewa Kec.Lengkiti KabLOKU, ATENG 26 Tahun Alamat Desa TanjungKarang Kec.Baturaja Barat KabL.OKU,dan MARHEN, 21 Tahun AlamatDusun IV Desa Karang Endah Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU.e.

;q sbeq s2elbroT s1s7hig nim pang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan arisgenre tmereiriolmowqintoTia Terdakwa Arpa Bin Hupi bersama~sama dengan Sarmai (berkas perkara terpisah),Akmaludin dan Sabarudinari Kamis tanggal 25 Agustus 2005 sekira pukul 02,setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2005 bertem ang Air Kapuh Desa Surau,Kec.Pengandonan Kab.OKU aktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamm Pengadilan Negeri Baturaja,telah mengambil hewanpa 1 (Satu) ekor kerbau jantan umur

Basyarudin tersebut tidak ari saksi korban.Akibatnya saksi korban menderita keruRp.7.000.000,(Tujuh juta rupiah) atau setidakti dari Rp.250.dua ratus lima puluh rupiah).tan Terdakwa sebagaimana diatus dan diancam Pidana7 363 ayat (1) kei dan ke4 KUHP ;~~~ang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ~dibawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut :~BIN BASYARUDIN +Bi telah kehilangan 1 (satu) Ekor Kerbau pada hari Ka25 Agustus 2005,sekira Jam 02.00 Wib di Talang AirSurau Kecamatan Pengandonan Kab.OKU

OeSiriCiri Kerbau tersebut adalah Warna Bulu Hitam, Tanduk~k Tegak,Telinga kiri kena potong bagian Ujungnya,Telingapotong secara rencong,Ekor Sedang,Pangkal Kaki Belaada bekas tusukan tanduk kerbau,dan seluruh telapak ah mengetahui kerbau saksi hilang saksi lalu melaporPala Desa ; Kibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar0,000,(Tujuh juta rupiah) ; T BIN MARTOJOYO :a. telah kehilangan kerbau pada hari Kamis,tanggal 252005,sekira pukul 02.00 Wib di Talang Air Kapuh Desa Sujan Pengandonan Kab.OKU

Potong bagian. ujungnya,Belingapotong bencong,Ekor Sedang,Pangkal kaki belakang kaas tusukan tanduk kerbau dan seluruh tapak kaki Ker a ini3 glah mengetahui kejadian tersebut lalu saksi melapor da Kepala Desa ;~~ + ~~~ +bat kejadian tersebut saya mengalami kerugian sebesar0.000,(Tujuh juta rupiah) ; ~ 36 Saksi SOP OO et 68 GES eset er ee ert ae ee ene RMANI BIN JUPRI:pi telah melakukan Pencurian Kerbau pada hari Kamis, tangtustus 2005,sekira Jam 02.00 Wib Di Talang Air Kapuh,Desapamatan Pengandonan Kab.OKU

dujual dengan harga Rp.2.000.000,(Dua jutaeh Akmal ; = ave a = g sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah) ;nimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut Terdak~ . aken tidak keberatan dan membenarkannya ; Bimbang, bahwa wekei BARUDIN BIN AKHIM tidak dapat dihadir Penuntut Umum kepersidangan,yang atas persetujuan Terdakwapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :h terjadi Pencurian Kerbau pada hari Kamis,tanggal 25 ).2005,sekira pukul 02.00 Wib di Talang Air Kapuh,Desa Su tan Pengandonan Kab.OKU

Dul Nawawi, lahir di Desa Banu Mas Kec.Martapura, Pada Tanggal 10 November1981, sebagai anak Lakilaki dari Perkawinan Suami/Isteri masingmasingwBernama : Suparman dengan Siti Abidah sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.2876/DISP/INST/1994 yang tertanggal 17 November 1994 dan IjazahNo.236/IIV/F/1994 yang tertanggal 05 Februari 1994.Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut Sudah didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipildi Martapura Kab.OKU

Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan Permohonan untuk Perbaikannama di Kartu Keluarga (KK) Dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama Dul Nawawi Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Desa Banu Mas Kab.OKU Timur padaTanggal 10 November 1981 dari pasangan suami isteri yang bernam Suparmandengan Siti Abidah Bahwa terdapat kesalahan penulisan di KK (Kartu Keluarga) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) milik pemohon disitu tertulis Chece Imawan, yang benar adalahDul Nawawi sebagai

bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadilt dan mengeluarkan Penetapan.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohonsesuai dengan keterangan saksi Karlina dan Edi Sahril bernama Dul Nawawi, lahirdi Desa Banu Mas Kab.OKU

BP.Peliung, Kab.OKU Timur ;hwa sebelum kejadian Pembunuhan tersebut saksi diajak oleh Terdakwa dan Ardituk membeli Sepatu ke Pasar ;hwa saat itu saksi dan Terdakwa serta Ardi tidak jadi membeli Sepatu akan tetapiajak ke jembatan Desa Sukaraja ;ahwa setelah berada di Jembatan kirakira 2 Jam, melintas di jalan Irigasi dekat mbatan tersebut dengan mengendarai Sepeda Motor bebek 2 (dua) orang yangthoncengan (satu) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan yaitu Korban Nanangin Fitri binti Paidi dan

BP.Peliung, Kab.OKU saksi tahu ketika saksi akan mencari kayu bakar saksi lalu bertemu dengan anakvan yang berlari untuk minta pertolongan karena ia dicegat orang, lalu saksiut perempuan tersebut untuk meminta bantuan juga kepada Masyarakat yangya tidak jauh dari tempat kejadian ;ah itu saksi lalu langsung menuju ketempat kejadian sendirian ; saksi melihat dua orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor bebek warnadengan kencang dan dengan jarak lebih kurang 200 meter ;saksi lalu pergi ketempat

BP.Peliung, Kab.OKU Timur , dihadang oleh 2 (Dua) orang lakiki sambil mengeluarkan Pisau dari balik baju pelaku lalu korban Nanang langsung ethenti;Bah wa benar menurut keterangan Fitri binti Paidi, kedua lelaki tersebut adalah saksi Edisv ranto alias Ardi bin Sujoko dan terdakwa Hendra Desfiamber Bin Wahono ;ahwa benar menurut keterangan FITRI BINTI PAIDI, kemudian Terdakwa memukulorbar Nanang dengan Helm sebanyak 1 kali sambil menodongkan senjata tajam laluilah perkelahian, melihat hal tersebut

BP.Peliung, Kab.OKU Timur;wa benar menurut keterangan saksi Sukamto Bin Gendut pada tanggal 09 Oktober.

BP.Peliung, Kab.OKU Timur ;Menimbang, bahwasaksi Daryanti binti Misdi menerangkan sebelum kejadianrisesies shellro teecheering pembunuhan tersebut, korban Nanang pergi sendiri dari ramah dengan tujuan pergi> tole bersama FITRI Binti PAIDI kearah jalan irigasi untuk mengantarnya pulanghas heen kerumahnya di Dusun Bangun Rejo, Kec.Martapura, Kab.OKU Timur ;bit iG f sMenimbang, bahwa saat saksi FITRI BINTI PAIDI bersama dengan korban Nanang.mengendarai Sepeda Motor dengan berboncengan pulang dari rumah

;Fhoto Copy Kartu Keluarga:No.16080408080012;Fhoto Copy Surat Keterangan Nikah Orang Tua:No.276/27/X/2003;Fhoto Copy Surat STTB Ijazah No.DN11Mk 0003249;& WwW bhBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriBaturaja untuk memeriksa Permohonan Pemohon ini dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permehonan Pemohon ;2 Memberikan Kuasa pada dan sepenuhnya ,memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di :BATURAJA untuk dan atas Penunjukan

dari Salinan(Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia atas nama:SITINURJANAH dari perkawinan suami.lstri bernama: ZAINAL dan: JUNID ; yangtermuat dalam daftar Kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di: BATURAJA3 Membebankan biaya Pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon;.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendinMenimbang

karena permohonan pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permchonan ini dibebankan kepada pemohon,Mengingat Pasal 32 Ayat (1) dan (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan JO Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007tentang Pelaksanaan Undangundang No,23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabuikan permohonan pemohon;2 Memberikan Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku

NURJANAH dari perkawinan suami.Istri bernama: ZAINAL ==JUNID ; yang termuat dalam daftar Kelahiran masingmasing untuk ware: NecIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku di: BATE RAJA:3 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.196.000.4 Seratmssembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: SENIN tanggal: 23 JULI 2012, oleh kamisEFIYANTO.D,SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 19 JULY 2012 Nomor : 1142

Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar yang menjadi pengeroyokan ini adalah adik saksi yaitu Hardes BinBasar.e Bahwa benar saksi tidak melihat siapa pelaku pengeroyokan tersebut.e Bahwa benar saksi berjarak 20 m dari tempat kejadian.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan4. Saksi Nova Putra Bin Ruslan:e Bahwa benar kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Agustus2015 sekira pukul 00.00 Wib di Desa Gunung Wani Kec.

Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar saksi tidak melihat siapa pelaku pengeroyokan tersebut.e Bahwa benar saksi roman dan korban Hardes Bin Basar pergi bersama ke GedungWani.e Bahwa benar korban Hardes bin Basar mengalami luka pada bagian leher dan kakibagian belakang.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan5.

Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar korban dari tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Hardes BinBasar.e Bahwa benar saksi tidak melihat pengeroyokan tersebut namun setelahkebelambangan baru diberitahu bahwa pelakunya Jon Hardede Bin Hairul Saleh.

Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar korban adalah Hardes Bin Basar.e Bahwa benar terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban Hardes BinBasar.e Bahwa benar terdakwa membacok sebanyak 3 (tiga) kali sehingga korban tegeletak.e Bahwa benar ada kawan terdakwa yaitu Sdr.

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetappada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telahmelakukan tindak pidana yaitu; Bahwa terdakwa Des Muhamsah Pada hari minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga Kec.Buay Runjung Kab.OKU

diancam pidana melanggar pada363 ayat (1) ke3 KUHP.3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1.SAKS MUHSIN BIN SAINI;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga Kec.Buay Runjung Kab.OKU

benar atas kejadian tersebut saksi korban mengalami keruginasebesar Rp.10.625.000,(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil barang barang tersebutdari pemiliknya yaitu saksi ;SAKSI NURKHOLIS bin HANAFI AZIZ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga Kec.Buay Runjung Kab.OKU

)Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korban mengalami keruginasebesar Rp.10.625.000,(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil barang barang tersebutdari pemiliknya yaitu saksi ;SAKSI HAMRIN BIN HARUN ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga Kec.Buay Runjung Kab.OKU

yaitu saksi korban;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyasebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga Kec.Buay Runjung Kab.OKU