KAMARI BiN KASTO PAWIROBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan ini untuk permohonan perbaikannama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bemama ABDUL RAHMANSAHD;Bahwa dalam Akta kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis namaanak Pemohon yakni bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis ABDULRAHMAN SAHIT sedangkan yang benar seharusnya tertuis ABDUL RAHMANSAHD sesuai dokumendokumen yang dimiliki anak Pemohon;Bahwa

Nambangan RT 002Rw 001 Desa Nambangan Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo maka olehkarena Pemohon beralamat di Kabupaten Purworejo sehingga termasuk wilayahHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata PermohonanNomor 6/Padt.P/2016/PN Pwrhukum Pengadilan Negeri Purworejo oleh karena itu Pengadilan Negen Purworejo yang berwenang untuk memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukii surat yang diajukan Pemohonyang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P8 dan keterangan Para Saksi yaitusaksi Kamari Bin Kasto

Pawiro dan saksi Sidiq Hidayatulah Bin Legiran yangdihuoungkan dengan Permohonan Pemohon maka Hakim dapat menank faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siyah pada tanggal 24 April 1992,sebagaimana tersebut dalam bukti surat P2 yang merupakan Kutipan AktaNikah Nomor : 026/26/N/1992 tertanggal 24 April 1992; Bahwa sesuai dengan bukti surat P44 yang merupakan Kartu Keluarga dan saksi Kamari Bin Kasto Pawiro dan saksi Sidiq Hidayatulan Bin Legiran kalauanak hasil perkawinan

RIAN GUNAWAN dananak HARIANTO pulang, lalu pada saat terdakwa RIAN GUNAWAN dan anakHARIANTO sedang berada di pinggir jalan di jalan Manunggal Gang Karet Kec.Loa Janan didatangi oleh polisi dan ditemukan 1 (satu) poket shabu yangdibuang ke tanah oleh anak HARIANTO dan terdakwa RIAN GUNAWAN danpada saat ditanyakan diakui milik terdakwa RIAN GUNAWAN;Berdasarkan berita acara penimbangan Pegadaian Cabang Tenggarong Nomor: 207/Sp3.13030/2017 tanggal 6 Juni 2017 yang ditandatangani oleh PimpinanCabang Kasto

bahwa terhadap barang bukti tersebut juga telah diperlinatkankepada SaksiSaksi maupun Terdakwa dipersidangan, selanjutnya SaksiSaksidan Terdakwa telah membenarkan keberadaan barang bukti tersebut, olehkarenanya secara formil barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa telah memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmembacakan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang Tenggarong Nomor :207/Sp3.13030/2017 tanggal 6 Juni 2017 yang ditandatangani oleh PimpinanCabang Kasto

Loa Janan didatangi oleh polisi dan ditemukan 1 (satu) poket shabu yangdibuang ke tanah oleh Anak HARIANTO dan Terdakwa RIAN GUNAWAN danpada saat ditanyakan diakui milik Terdakwa RIAN GUNAWAN; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Pegadaian Cabang TenggarongNomor : 207/Sp3.13030/2017 tanggal 6 Juni 2017 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang Kasto, SE terhadap 1 (satu) garis dengan jumlah 1 (satu)bungkus berat bersih 0,08 gram; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawasan

BUDIANASYAH kemudian Terdakwa RIANGUNAWAN memberikan uang sebesar Rp.300.000, dan mendapatkan shabusebanyak 1 (satu) poket kemudian Terdakwa RIAN GUNAWAN dan AnakHARIANTO pergi menuju Stadion Palaran dan menggunakan sebagian shabushabu bersama; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Pegadaian Cabang TenggarongNomor : 207/Sp3.13030/2017 tanggal 6 Juni 2017 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang Kasto, SE terhadap 1 (satu) garis dengan jumlah 1 (satu)bungkus berat bersih 0,08 gram; Bahwa berdasarkan

Loa Janan didatangi oleh polisi dan ditemukan 1(satu) poket shabu yang dibuang ke tanah oleh Anak HARIANTO dan TerdakwaRIAN GUNAWAN dan pada saat ditanyakan diakui milik Terdakwa RIANGUNAWAN; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Pegadaian Cabang TenggarongNomor : 207/Sp3.13030/2017 tanggal 6 Juni 2017 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang Kasto, SE terhadap 1 (satu) garis dengan jumlah 1 (satu)bungkus berat bersih 0,08 gram; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawasan

pada saat dijalan Terdakwa NORDIANSYAH dihentikan oleh 2(dua) orang Polisi, karena panik Terdakwa NORDIANSYAH membuang1 (satu) poket Sabusabu yang sebelumnya digenggam genggam olehTerdakwa NORDIANSYAH dengan tangan kiri langsung namundiketahui oleh petugas Polisi lalu 1 (satu) poket sabusabu tersebutdiamankan ke Polsek Sebulu untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di Pegadaian nomor :63/Sp3.13030/2017 tanggal 14 Februari 2017 oleh Pimpinan CabangPegadaian Tenggarong KASTO

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di Pegadaian nomor :63/Sp3.13030/2017 tanggal 14 Februari 2017 oleh Pimpinan CabangPegadaian Tenggarong KASTO, SE terhadap barang berupa 1 (satu)garis dengan jumlah satu bungkus dengan berat kotor 0,43 Gram danberat bersih 0,09 Gram Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Samarinda Nomor :PM.01.05.1001.02.17.0062 tanggal 22 Februari 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh Amaliah, S.Si, Apt selaku an.

diamankan kePolsek Sebulu untuk proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa NORDIANSYAH Als UPIK Bin MUALI dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman narkotika Gol (yang dimasyarakat dikenal dengan namashabu) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di Pegadaian nomor :63/Sp3.13030/2017 tanggal 14 Februari 2017 oleh Pimpinan CabangPegadaian Tenggarong KASTO

tersebut diamankanke Polsek Sebulu untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang termasuk pengertian Narkotika Golongan bukan tanaman adalah Methamphetamin (sabusabu) seperti yang tercantumdalam Lampiran Daftar Narkotika Golongan dengan nomor urut 61 yangterdapat dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan diPegadaian nomor : 63/Sp3.13030/2017 tanggal 14 Februari 2017 olehPimpinan Cabang Pegadaian Tenggarong KASTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukari bin Kasto Suwarno) terhadap Penggugat (Ida Susanti binti Sastro Mulyono);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

SALINANPUTUSANNomor 0609/Pdt.G/2016/PA.KIt.EAE zNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ida Susanti binti Sastro Mulyono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Percetakan, tempat kediaman di Ngawen RT.13RW. 07 Desa Sidowarno, Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSukari bin Kasto Suwarno, umur

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ida Susanti binti SastroMulyono) dan Tergugat (Sukari bin Kasto Suwarno) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukari bin Kasto Suwarno)terhadap Penggugat (Ida Susanti binti Sastro Mulyono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprianto Bin Kasto) dengan Pemohon II (Karmini Binti Karimin) yang dilaksanakan pada tanggal 03-03-2008 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering

PENETAPANNomor 752/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Suprianto Bin Kasto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sukapulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Karmini Binti Karimin, umur 27, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Suprianto Bin Kasto denganKarmini Binti Karmen yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 03032008 di Desa Sukapulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Him. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 752/Pat.P/2020/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprianto Bin Kasto)dengan Pemohon II (Karmini Binti Karimin) yang dilaksanakan pada tanggal03032008 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 11 hlm.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Spm Honda Supra 125 warna hitam tahun 2008 dengan Noka : MH1JB91138K471922, Nosin : JB91E1471886 ;dikembalikan kepada saksi SUWARDI Bin KASTO SEMAN (Alm) ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

terdakwa CANDRA MARTA PRASETYONO Bin (Alm) AGUSSUPARYONO bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang melanggarPasal 480 ke 1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap CANDRA MARTA PRASETYONO Bin (Alm)AGUS SUPARYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua)penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Spm Honda Supra 125 warna hitam tahun 2008 dengan Noka :MH1JB91138K471922, Nosin : JB91E1471886 ;Dikembalikan kepada saksi SUWARDI Bin KASTO

mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaanPenuntut Umum tersebut menyatakan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dipersidangan telah pulamengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan yang bunyiselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita Acara Persidangan, adapun saksi tersebuttelah disumpah menurut agamanya masingmasing dengan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 ksi ARDI Bin (Alm) KASTO

masyarakat yang baik dan taat hukum serta dapat bersosialisasi ke dalammasyarakat.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa sedang menjalani hukumanterhadap perkara lain, maka olah karena itu Majelis Hakim tidak menetapkan status dariterdakwa apakah ditahan ataukah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit Spm HondaSupra 125 warna hitam tahun 2008 dengan Noka : MH1JB91138K471922, Nosin :JB91E1471886, dikembalikan kepada saksi SUWARDI Bin KASTO

AGUS SUPARYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh) bulan ;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Spm Honda Supra 125 warna hitam tahun 2008 dengan Noka :MH1JB91138K471922, Nosin : JB91E1471886 ;dikembalikan kepada saksi SUWARDI Bin KASTO SEMAN (Alm) ;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendal pada hari

ASRI.6289669465516 @s.whatsapp.net Abu Abdillah Al Jugjawi (owner) =pemilik akun yaitu RIJALUL FAJRI.6285718367694@s.whatsapp.net Zahra, = Terdakwa lupa siapapemilik akun WA tersebut.6285292749372@s.whatsapp.net Kasto AD = pemilik akun yaituKASTO Alias ABU WAHIB.6289697827164@s.whatsapp.net santo = pemiliknya akunyaituSUSANTO Alias SANTO.6285225700865@s.whatsapp.net @ = pemilik akun yaitu RONI628997600571@s.whatsapp.net Ghaisyah Aljannah = pemilik akunyaitu LUTFI.62895358660521@s.whatsapp.net Okie

No. 833/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.sebagai AMIR JAD Cirebon yang mana anggota JAD Cirebon tersebutsalah satunya masuk ke dalam GRUP WA KHOYR INSYAA ALLAAH,adapun strukturnya yaitu:AMIR : YUSUF Als PAK YUSUF Als YUSUF BUNTUNG (kap).BENDAHARA : BENI ASRI (Kap)Anggota :e TERDAKWAe LUTFI (kap)e SOLEH (kap)e ABIDIN (kap)e TANTO (kap) WAWAN Als ABU THORIQ (kap)e KASTO Als ABU WAHID (kap) BANG ADE (kap)e SAHRODI (kap)e RIJALUL FAJRI (kap)e Dan yang lainnya Terdakwa lupaPada sekitar tahun 2016 Terdakwa sempat

6282122839830@s.whatsapp.net Abu Ghaza Beni = pemiliknya yaituBENI ASRI6285826314044 @s.whatsapp.net Ikhwan = pemilik akun yaitu ENDRIAlias BANG ADE6281324444550@s.whatsapp.net Pak Yusuf Ad = pemilik akunadalah YUSUF FIRDAUS6289627641962@s.whatsapp.net Peduli Ummah = pemilik akun yaituBENI ASRI.6289669465516 @s.whatsapp.net Abu Abdillah Al Jugjawi (owner) =pemilik akun yaitu saksi Sendiri.6285718367694@s.whatsapp.net Zahra, = saksi lupa siapa pemilikakun WA tersebut.6285292749372@s.whatsapp.net Kasto

No. 833/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.Bahwa nama atau nomor akun WA yang digunakan oleh RONI, ROZALIEAlias ROZAK Alias BANG ZAK, KASTO Alias ABU WAHIB dan ENDRIAlias BANG ADE yaitu :RONImenggunakan nomor dan nama akun6285225700865@s.whatsapp.net @.KASTO Alias ABU WAHIB menggunakan nomor dan nama akun6285292749372@s.whatsapp.net Kasto AD.

KASRI binti KASTO TILAM ; pekerjaan Tani,alamat dukuh Kalijalin RT.10/RW.01 DesaPatalan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora(dahulu) Turut Tergugat l/Turut TergugatKonvensi l/Tergugat Intervensi 11) yangselanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN.V ;6. KASRAN bin KASTO TILAM; pekerjaan Dagang, alamat KelurahanKamlong, Kecamatan Indramayu, KabupatenIndramayu, Jawa barat (dahulu Turut TergugatIl/Turut Tergugat Konvensi Il/TergugatIntervensi IV) yang selanjutnya disebutsebagai : TERLAWAN.VI ;7.

TEMU binti KASTO TILAM yangbelum pernah dibagi ;IV. Bahwa Pelawan adalah anak dari almarhum MUDAKIR binH.ZAINUDDIN yang merupakan saudara kandung almarhum P.SAPUANVi.alias AFUAN bin H.ZAINUDDIN (tidak punya anak kandung) dansebagai ahli warisnya sebagaimana telah ditetapkan dalamputusan Pengadilan Agama Jakarta utara, Putusan Nomor263/Pdt.G/1997/ PAJU, tanggal 5 Nopember 1997, jo. PutusanPengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor10/Pdt.G/1998/PTA.JK, tanggal 12 Mei 1998, jo.

TEMUbinti KASTO TILAM (tidak punya anak kandung) sedangkanPelawan adalah sebagai ahli warisnya almarhum P.SAPUAN aliasAFUAN bin H.ZAINUDDIN sebagaimana telah ditetapkan dalamputusan Pengadilan Agama Jakarta utara, Putusan Nomor263/Pdt.G/1997/ PAJU, tanggal 5 Nopember 1997, jo. PutusanPengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor10/Pdt.G/1998/PTA.JK, tanggal 12 Mei 1998, jo.

TEMU binti KASTO TILAM danPelawan serta Terlawan I, Il, V, VI selaku ahli' warisnyaadalah berhak memiliki ;Menyatakan batal putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 13Pebruari 2003, Nomor : 12/Pdt.G/2002/ PN.Bla, jo. PutusanPengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor : 125/Pdt/2004/ PT.Smg,tanggal 20 Agustus 2004, jo.

PemudaKomplek Stasiun Blora, Jawa Tengah, selaku Kuasa hukum dariKasri binti Kasto Tilam, pekerjaan Tani, alamat di Dukuhkalijalin Rt.10 RW.01 Desa patalan, Kecamatan Blora, KabupatenBlora yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Pebruari2010 (terlampir) untuk selanjutnya disebut sebagai Terlawan V.Atas perkenan Majelis Hakim izinkanlah disini TerlawanV mengajukan jawaban sebagai berikutBahwa pada intinya Terlawan WV membenarkan semua apa yang15didalilkan oleh Pelawan dalam gugatan PerlawanannyaNo

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danu Iswantoro Bin Kasto) terhadap Penggugat (Surtin Agustin Binti Rohadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 0953/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Surtin Agustin Binti Rohadi, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBelitung RT.0O5 RW.001 Kelurahan Hadimulyo Barat Kecamatan MetroBarat Kota Metro, sebagai "Penggugat;melawanDanu Iswantoro Bin Kasto

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Danu Iswantoro Bin Kasto)terhadap Penggugat (Surtin Agustin Binti Rohadi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Danu Iswantoro Bin Kasto)terhadap Penggugat (Surtin Agustin Binti Rohadi);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12Syawal 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. H.

Gedongombo, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagal berikut: Pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hari Rabutanggal 04 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa CHANDRA PRADANAFIRANDA Bin TEGUH MARTYATNO d SMS oleh saksi korban DEWI FEBRIY ANTIBinti KASTO

dibatalkan oleh saksi korban,selanjutnya setelah sampai di Universitas Ronggolawe Tuban lalu terdakwa membawasaksi korban ke gedung'M" lantai 3 (tiga), selanjutnya terdakwa menganiaya saksikorban dengan menggunakan tangan kosong dengan cara : memukul beberapa kalidengan tangan mengepal mengenai anggota tubuh saksi korban pada bagian wajahbagian mata kiri dan mata kanan sehingga mengalami luka bengkak dan memar,selanjutnya perbuatan terdakwa tersebut dilaporkan oleh orang tua saksi korban yaitusaksi KASTO

centi meter ;Kerusakan kerusakan tersebut diatas dapat disebabkan oleh adanya persentuhan denganbenda tumpul ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;w Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 KASTO

melaporkan Terdakwa kepihak yang berwajib;e Bahwa saat ini saksi korban sudah sembuh lukanya, dapat kembali beraktifitasseperti sedia kala dan saksi juga telah memaafkan perbuatan terdakwa tersebutserta sudah damai antar keluarga, dengan surat perdamaian tertanggal 7 AprilBahwa keluarga terdakwa juga telah memberikan uang pengobatan kepada saksisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 2 DEWI FEBRIYANTI Binti KASTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Kasto Lani) dengan Pemohon II (Endang Maria Sofiani binti Marto Tukiman) yang dilaksanakan pada 26 Januari 2015, di Dusun VII, RT.026 RW.013, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Sudirman bin Kasto Lani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun VII,RT.026 RW.013, Desa Sripendowo, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur

Saksi 1, Miawan bin Soro Suwito, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Sudirman bin Kasto Lani sedangkanPemohon II bernama Endang Maria Sofiani binti Marto Tukiman; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 26 Januari 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun VII, RT.026RW.013, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar

sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Puji bin Slamet, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Sudirman bin Kasto

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Kasto Lani) dengan Pemohon II (Endang Maria Sofiani bintiMarto Tukiman) yang dilaksanakan pada 26 Januari 2015, di Dusun VII,RT.026 RW.013, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono,Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan

No.519 /Pdt.P/2018/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Al Ikhsan, bernama Lukman karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Kasto dan Harijuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1.

Kasto bin Saini, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tulung Agung,Desa Bumiayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tasri bin Yusuf danPemohon II bernama Rajina binti Nurdin; bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga dan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon II; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri ;Hal

Penetapan No.519/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nkah Pemohon II sewaktumenikah dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Nurdin, sedangkan yang dijadikan mahar dalamperkawinan tersebut dengan maskawin berupa uang senilai 80 Realdibayar secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II ;bahwa yang menjadi saksi pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa bergamaIslam yaitu Kasto dan Harijuddin;bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahLukman (Imam Mesjid AL Ikhsan) dan saksinya adalah Kasto danHarijuddin serta maharnya berupa uang senilai 80 Riyal;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram ;5.

RAMIDAN, umur 76 tahun, agama Islam, pensiunan puskesmas, tempat kediamandi Dusun Tunjungsari RT.020 RW. 007 Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik misanan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah dengan suaminya yang bernamaMISDI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya yang bernama MISDI telah menikah, danpernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah KASTAWI alias KASTO

pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tunjungsari RT.020 RW. 004 Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah dengan suaminya yang bernamaMISDI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya yang bernama MISDI telah menikah, danpernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah KASTAWI alias KASTO

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin KASTO bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis daun ganjakering golongan I berbentuk tanaman diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN SETIAWANBin KASTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunpenjara dikurangi selama masa penahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan sampaiputusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 8 (delapan) bln penjara.3.

NomorPDM1447/JKT.BR/12/2013, tertanggal 10 Januari 2014, sebagaiberikutPrimairBahwa terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin KASTO pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2013 sekitar pukul O1.00 Wib dini hari,atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober2013, bertempat di dalam rumah Jl. Pulo Nangka Blok B No. 28Rt. 014 Rw. 002 Kel. Rawabuaya, Kec. Cengkareng JakartaBarat Rt. 08 Rw.

satu) puntung berisikandaundaun kering dengan berat netto seluruhnya 0,0771gram, sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaanseberat netto 0,0536 gram adalah benar Narkotika jenisGanja,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 ;SubsidiarBahwa terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin KASTO

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan memeriksa perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :c nnn nano nno nnn nnneENDANG SARJIYEM binti SUMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Samirukun RT. 003 RW. 004Desa Plesungan Kecamatan Gondangrejo KabupatenSRIYONO bin SATAM KASTO

Menyatakan jatuh talak Tergugat SRIYONO bin SATAM KASTO MULYONO terhadapPenggugat ENDANG SARUJIYEM binti SUMAN .;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.