Ditemukan 7980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 332/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 25 Juli 2017 — MUHAMMAD RIF'AT BIN SULAIMAN MADJID
698
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam bergaris putih dengan kerah baju berwarna merah dan lengan baju bergaris merah;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara lain an.PRENDIE BIN BIKRAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah
    Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah kaos oblong warna hitambergaris putih dengan kerah baju berwarna merah dan lengan baju bergarismerah ditentukan di dalam berkas perkara an. Terdakwa PRENDIE binBIKRAN;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    SATRIA saksi tidak sempat melihat; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaosoblong warna hitam bergaris putih dengan kerah baju berwarna merahdan lengan baju bergaris merah tersebut yang ditunjukkan dipersidanganadalah milik sdr.
    COKI memukul dengan membabi buta; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaosoblong warna hitam bergaris putin dengan kerah baju berwarna merahdan lengan baju bergaris merah tersebut yang ditunjukkan dipersidanganadalah milik sdr. WAHYU yang dikenakan saat kejadian;hal 8 dari 18 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN Trg Bahwa setelah kejadian tersebut sdr. COKI, sdr.
    PRENDI dan sar.SATRIA sendiri juga dengan menggunakan tangan kosong akan tetapiterdakwa tidak mengetahui terkena dibagian mana sedangkan untuk sdr.ANDI dengan menggunakan alat senjata tajam berupa Mandau; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaosoblong warna hitam bergaris putih dengan kerah baju berwarna merah danlengan baju bergaris merah tersebut yang ditunjukkan dipersidangan adalahmilik sdr.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam bergaris putih dengan kerah bajuberwarna merah dan lengan baju bergaris merah;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara lain an.PRENDIE BIN BIKRAN;6.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 38/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
1.AZPAN Als BUYUNG ASPAN Bin MUSANIP
2.DANI EFENDI Bin AZPAN
11624
  • Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas, Saksi ZIRWAN ingin pergi ke pekon way haru kemudian dari arahberlawanan Terdakwa yang membawa as gerobak dan Terdakwa 2 yangmembawa golok, menghadang Saksi ZIRWAN lalu Terdakwa I mengajak SaksiZIRWAN berkelahi dengan berkata saya tunggu kamu di way labuh.Mendengar perkataan itu saksi ZIRWAN hanya diam saja, selanjutnya Terdakwa memegang kerah baju saksi ZIRWAN dengan mengggunakan tangan kirinya,dan memukul kepada Saksi ZIRWAN dengan
    Bahwa, Terdakwa dkk melakukkan perbuatan tersebut dengancara Terdakwa datang sambil membawa As Besi Gerobak danmemegang kerah baju saksi,lalu memukul saksi pada kepalabagian belakang,lalu Terdakwa mendorong saksi kebelakanghingga terjatuh,saat terjatuh, Terdakwa menduduki perut saksi, SdrDANI EFENDI yang ikut bersama Terdakwa dengan membawagolok yang masih dalam keadaan bersarung lalu memukul kepalasaksi hingga saksi mengalami sakit dan tak sadarkan diri.
    Bahwa Terdakwa dkk melakukkan tindak pidana tersebutdengan cara Terdakwa datang sambil membawa As Besi Gerobakdan memegang kerah baju saksi,lalu memukul saksi pada kepalabagian belakang, lalu Terdakwa mendorong saksi kebelakanghingga terjatuh,saat terjatuh, Terdakwa menduduki perut saksi, SdrDANI EFENDI yang ikut bersama Terdakwa dengan membawaGolok yang masih dalam keadaan bersarung lalu memukul kepalasaksi hingga saksi mengalami sakit dan tak sadarkan diri.
    Bahwa Terdakwa dkk, melakukkan perbuatan tersebut dengancara Terdakwa datang sambil membawa As Besi Gerobak danmemegang kerah baju saksi,lalu memukul saksi pada kepalabagian belakang,lalu Terdakwa mendorong saksi kebelakanghingga terjatuh,saat terjatuh, Terdakwa menduduki perut saksi, SdrDANI EFENDI yang ikut bersama Terdakwa dengan membawaGolok yang masih dalam keadaan bersarung lalu memukul kepalasaksi hingga saksi mengalami sakit dan tak sadarkan diri.
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 76/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
MICHAEL MANEK alias MIKEL
4743
  • dan ketika saksikorban melihat terdakwa, terdakwa hendak pergi dengan menggunakan sepedamotor maka saksi korban langsung mendekati terdakwa dan berdiri di jalanmenghadang sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan melihat haltersebut maka terdakwa langsung menarik gas sepeda motor hingga sepedamotor menabrak saksi korban dan saksi korban melompat kearah kiri danlangsung menampar terdakwa, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danberjalan menuju kearah saksi korban lalu terdakwa memegang kerah
    Kemudian Terdakwa langsungmemiringkan motornya dan langsung datang ke arah Saksi Korban lalukemudian memegang kerah baju Saksi Korban dan membanting SaksiKorban dan memukul kepala dan hidung Saksi Korban hinggamengeluarkan darah; Bahwa saat itu Isteri Saksi Korban datang ke tempat kejadiannamun tidak bisa berbuat apaapa, kemudian Adik Perempuan SaksiKorban yang bernama Esi datang lalu menarik Saksi Korban namunkarena tidak kuat dengan Terdakwa kemudian Adik Perempuan SaksiKorban berteriak meminta
    Kemudian Terdakwa langsung menghampiriSaksi Korban dan kami saling memegang di kerah baju masingmasingdan terjadi tarik menarik sehingga Terdakwa dan Saksi Korban terjatuhdan saling berguling, dan saat itu posisi Terdakwa sudah di atas perutSaksi Korban namun Saksi Korban terus menarik kerah baju Terdakwasehingga Terdakwa langsung memukul kepala Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa karenaSaksi Korban belum melepaskan genggamannya terhadap kerah bajuTerdakwa
    Kemudian Terdakwa memukul hidung Saksi Korban sebanyak1 (Satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa; Bahwa saat itu Tante Terdakwa yang bernama Esi Manek danIsteri Saksi Korban datang untuk melerai namun karena mereka tidakkuat sehingga mereka berteriak meminta bantuan tetangga dan setelahSaksi Korban melepas kerah baju Terdakwa kemudian Terdakwalangsung berjalan ke arah rumah dan pada saat itu datang seoranganggota Polisi Babinkamtiobmas dan langsung mengamankan Terdakwake Kantor
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 58/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
Benediktus Latu alias Bento
7524
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abu-abu bergaris hitam pada kedua lengan dan kerah

    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabu bergarishitam pada kedua lengan dan kerah, memiliki kancing tarik depanbertuliskan ADIDAS pada bagian depan sebelah kiriDikembalikan kepada THEOFILUS RAMBA6.
    Saksikemudian langsung menuju ke Rumah Sakit Aeramo untuk berobat danmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka di hidung,memar Serta luka ditangan kiri akibat dari pukulan Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian Saksi dan Terdakwa dalam keadaan mabukakibat pengaruh minuman alkohol (moke); Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabubergaris hitam pada kedua lengan dan kerah
    Setelah itu,Terdakwa dan Saksi Korban bertengkar mulut berkaitan dengan sepak bola.Ketika itu Saksi Korban menunjuknunjuk dengan jarinya ke arah Terdakwapada saat pertengkaran mulut tersebut dan karena tidak dapat menahanemosi, Terdakwa lalu berdiri dan menghampiri Saksi Korban kemudianmemegang kerah baju Saksi Korban dengan menggunakan tangan kanansehingga Saksi Korban juga berdiri dan saat itu Terdakwa mengayunkankepalan tangan kiri ke arah kepala Saksi Korban tepatnya dibagian hidungsebanyak 1
    Lukatersebut dapat diduga akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu)lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabu bergaris hitam padakedua lengan dan kerah, memiliki kancing tarik depan bertuliskan ADIDASpada bagian depan sebelah kiri merupakan milik Saksi Korban yangdikenakan oleh Saksi Korban pada Saat peristiwa tersebut terjadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabu bergarishitam pada kedua lengan dan kerah, memiliki kancing tarik depanbertuliskan ADIDAS pada bagian depan sebelah kiri;Dikembalikan kepada Saksi Korban Theofilus Ramba Alias Tomi;6.
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 227/PID/2020/PT PLG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yophi Misdiyana, SH
Terbanding/Terdakwa : Sumantri Bin Mamin
7124
  • Tibatiba dari arah belakang, kerah baju saksikorban Arman pegang oleh saudara INDRA kemudian ditarik ke arah belakanghingga berbalik arah. Masih dalam posisi memegang kerah baju saksi korbanArman , saudara INDRA langsung memukul kepala saksi korban Armansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong, hingga saksi korbanArman dalam posisi menunduk dan hampir terjatuh.
    Dengan posisi saksi korbanArman masih menunduk, dan kerah baju saksi korban Arman masih dipegangoleh INDRA Dari arah belakang, saksi korban Arman merasakan beberapa kalikaki dan pinggang saksi korban Arman diterjang, namun saksi korban Armantidak mengetahui siapa yang menerjang Karena saya tidak bisa melihat kebelakang dengan jelas.
    Tibatiba dari arah belakang, kerah baju saksikorban Arman pegang oleh saudara INDRAkemudian ditarik ke arah belakanghingga berbalik arah. Masih dalam posisi memegang kerah baju saksi korbanArman , saudara INDRA langsung memukul kepala saksi korban ArmanHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No.227/PID/2020/PT.PLGsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong, hingga saksi korbanArman dalam posisi menunduk dan hampir terjatuh.
    Dengan posisi saksi korbanArman masih menunduk, dan kerah baju saksi korban Arman masih dipegangoleh INDRA Dari arah belakang, saksi koroban Arman merasakan beberapa kalikaki dan pinggang saksi korban Arman diterjang, namun saksi korban Arman tidakmengetahui siapa yang menerjang Karena saya tidak bisa melihat ke belakangdengan jelas.
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 55/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.VARISKA .AK ,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
IRAWADI BIN TERASAN
5612
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman "
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;
  • menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna Kuning lengan pendek dengan kerah
      SKA dan dari pihak terdakwa;Bahwa kemudian saksi diajak oleh saksi Dedi Herianto Bin Muhamad kebangsal batako yang berada tidak jauh dari simpang pintu masuk pembangunanPLTU Sumsel dan setelah saksi Suardi Bin Masdi sampai ditempat tersebutketika berdiri hendak melakukan mediasi tersebut tibatiba terdakwa yang terlihatemosi menghampiri saksi Suardi Bin Masdi dan kemudian memelintir kerah bajusaksi Suardi Bin Masdi dengan menggunakan tangan kirinya dan tangan kananterdakwa mengepal hendak memukul
      saksi Suardi Bin Masdilangsung melerai dengan cara memeluk saksi Suardi Bin Masdi sehingga posisiterdakwa berada di belakang saksi Elly Barata Bin Rahman Tamim, selanjutnyaHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 55/Pid B/2018/PN Mresaksi Elly Barata Bin Rahman Tamim dibantu saksi Eka Purnama Bin UmarHasan yang juga merupakan anggota Polsek Gunung Megang menarik terdakwaagar menjauhi saksi Suardi Bin Masdi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Suardi Bin Masdi merasasakit pada bagian lehernya karena kerah
      SKA di tempat kejadian, lalu saksilangsung berangkat ketempat kejadian;Bahwa ketika saksi sampai dilokasi kejadian Terdakwa dansaudara Erlian Als Brian langsung melakukan perbuatan tersebut dengancara Terdakwa mendekati saksi yang pada saat itu sedang duduk di kursi,kemudian terdakwa menarik saksi sambil memelintir kerah baju saksidengan mengunakan tangan kirinya sambil berkata KAU MELAWANNIAN, KUBUNUH KAMU dan tangan kanan Terdakwa mengepal hendakmemukul saksi;Bahwa kemudian saudara Erlian Als Brain
      Muara Enim;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dan saksi jugamelihat terdakwa menarik kera baju korban;Bahwa Jarak saksi saat itu lebih kurang sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengancara terdakwa mendekati korban yang pada saat itu sedang duduk dikursi, Kemudian terdakwa menarik korban sambil memelintir kerah bajukorban dengan mengunakan tangan kirinya sambil berkata kepada korbanKAU MELAWAN NIAN, KUBUNUH KAMU dan tangan kanan terdakwamangepal
      SKA ditempat kejadian, lalu saksi langsung berangkat ketempat kejadian;> Bahwa ketika saksi Suadi Bin Masdi sampai dilokasi kejadian Terdakwadan saudara Erlian Als Brian langsung melakukan perbuatan tersebutdengan cara Terdakwa mendekati saksi Suadi Bin Masdi yang pada saatitu sedang duduk di kursi, Kemudian terdakwa menarik saksi Suadi BinMasdi sambil memelintir kerah baju saksi Suadi Bin Masdi denganmengunakan tangan kirinya sambil berkata KAU MELAWAN NIAN,KUBUNUH KAMU dan tangan kanan Terdakwa
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1730/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
ERLANGGA ALIAS ANGGA BIN LIONG AMIN
181
  • Kiki telah menunggu namun kerah bajuterdakwa ditarik oleh saksi Iswandi sehingga terdakwa pun langsung terjatuhbersamasama Sdr. Kiki dan juga sepeda motor namun pada saat diamankanSdr. Kiki berhasil melarikan diri. Bahwa terdakwa mengambil Handphonetersebut tanpa ada jijin dari pemiliknya yaitu Iswandi dan saksi Iswandimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000.
    Saksi HIDAYAT PURWANTO GANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar pukul 05.00 Witabertempat di Jalan Yos Sudarso Kota Makassar saksi mendengar saksiIswandi berteriak pencuri sehingga saksi pun langsung ikut mengejarTerdakwa;Bahwa saksi Iswandi sempat menarik kerah baju milik terdakwa sehinggaterdakwa dan juga motor milik terdakwa langsung terjatuh sehinggaterdakwa dapat diamankan sedangkan teman terdakwa berhasil melarikandiri
    A36 dan1 (Satu) buah Handphone Merk Xiomi Res A2 sehingga terdakwa bersamasama Kiki bersepakat untuk mengambil Handphone milik saksi Iswanditersebut selanjutnya Kiki pun memberhentikan motor yang dikendarainyamendekati motor milik saksi Iswandi dan terdakwa turun dari motor tersebutdan langsung mengambil 2 (dua) Handphone milik saksi Iswandi;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1730/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa pada saat terdakwa akan menaiki motor yang dikendarai Kiki yangtelah menunggu Terdakwa tibatiba kerah
    bahwamemperoleh atau mengambil sesuatu barang sengaja tanpa izin dan tanpaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1730/Pid.B/2018/PN Mkssepengetahuan atau bukan atas perintah dari pemiliknya serta dengan carabertentangan dengan undangundang atau etika pergaulan;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengambil 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung A36 dan 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomi ResA2 milik saksi korban Iswandi kemudian saksi Iswandi melihat terdakwa sedangmemegang Handphone milik saksi Iswandi namun kerah
    ) buah Handphone Merk Samsung A36 dan 1(satu) buah Handphone Merk Xiomi Res A2 sehingga terdakwa bersamasamaKiki bersepakat untuk mengambil Handphone milik saksi Iswandi tersebutselanjutnya Kiki pun memberhentikan motor yang dikendarainya mendekatimotor milik saksi Iswandi dan terdakwa turun dari motor tersebut dan langsungmengambil 2 (dua) Handphone milik saksi Iswandi sedang Kiki berjagajagadiatas motor namun perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi korban ISwandiyang lalu mengejar dan menarik kerah
Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 106/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 22 Oktober 2013 — SUKARYO Bin JUDI NUR SLAMET Bin DASMAD
398
  • Sukaryo Bin Judi menarik baju dibagian depanatas dibawah kerah dari samping kiri saksi korban Kurniawan Bin Carmo dengan tangan kiriterdakwa I. Sukaryo Bin Judi dan tangan kanan terdakwa I Sukaryo Bin Judi memukul kearah pipidan kepala belakang serta mengambil kunci motor saksi korban Kurniawan Bin Carmo yangkemudian saksi korban Kurniawan Bin Carmo ditarik untuk masuk kembali kedalam kantor balaidesa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. Sukaryo Bin Judi bersama terdakwa II.
    Sukaryo Bin Judi menarik bajudibagian depan atas dibawah kerah dari samping kiri saksi korban Kurniawan Bin Carmo dengantangan kiri terdakwa I.
    di buat kesepakatan bahwa terhadap tanah pekarangan Waridah dan kandang Kambingmilik kelompok tani KURNIAWAN akan diukur kembali, kemudian KURNIAWAN pergidari Balai Desa ;bahwa KURNIAWAN adalah anggota BPD Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.Tegal ;bahwa akibat perbuatan para terdakwa KURNIAWAN mengatakan kepada saksi mengalamisakit dikepala bagian belakang sedangkan saksi melihat jaket yang dikenakan robekdibagian ketiak sebelah kiri dan baaju koko yang gunakan kancingnya putus 2 (dua) buahdibagian kerah
    Halaman 11 dari 23e Bahwa setelah KURNIAWAN keluar, terdakwa I dan terdakwa II langsungmengikutinya dan menghadang KURNIAWAN yang pada saat itu berada diatas Sepedamotornya untuk pergi, karena pembicaraan dibalai desa belum selesai ;e Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa I memegang kerah jaket KURNIAWAN danmengajak masuk, tapi KURNIAWAN tetap tidak mau ;e Bahwa terdakwa II pada saat itu tidak ikut mernarik jaket hanya mengajakKURNIAWAN untuk masuk kembali ke Balai Desa ;e Bahwa selain menyelesaikan
    baju KURNIAWAN sambil bersama terdakwa II menyuruh kurniawan untukmasuk kembali ke Balai Desa, hal mana bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa I danterdakwa II yang menyatakan telah menghalangi sakst KURNIAWAN untuk pergi dari Balai Desakarena belum tercapai penyelesaian permasalahan antara KURNIAWAN dan WARIDAH, sehinggaterdakwa I merasa kesal dan memegang kerah baju KURNIAWAN agar ia tidak pergi, hal manabersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu) potong
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 131/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
IR AAN SAIFUL ZUPRI Bin SUWADI SUJATI
485
  • Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah meja terbuat dari kayu dengan ukuran + 100 x 40 cm persegi;
    • 1 (satu) buah kaos oblong warna hijau dengan robek di kerah
      Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Blt 1buah meja kayu dengan ukuran 100x40 cm; 1buah kaos oblong warna hijau robek dibagian kerah bagian kiri;Dirampas dan dimusnahkan4.
      tangan saksi sehingga meja tersebutterjatuh ke tanah lalu pada saat meja tersebut terjatuh mengenai lulutkaki saksi sebelah kiri sehingga sampai berdarah; Bahwa posisi saksi dengan Terdakwa berhadaphadapan dengan jaratsekitar 1 Meter, saksi duduk di kursi dan Terdakwa duduk di kursi jugakemudian berdiri sambil mengangkat meja tersebut dan didorong kearah tubuh saksi; Bahwa sebelum Terdakwa melkaukan melakukan dorongan terhadapmeja tersebut Terdakwa dengan saksi telah terjadi percekcokansehingga kerah
      kiri Selanjutnya mejaTerdakwa balikkan kearah saksi Arda karena Terdakwa terbawa emosi; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang menanyakan kepada anakTerdakwa bernama Putro yang telah diperlakukan tidak baik oleh saksiArda yaitu saksi Arda mangatakan Nyapo awakmu gak melu ibukmundek ngaringan, trus nyapo we nang kene, wes mulio rono kemudiansaksi Arda bilang Iho, kamu tersinggung ya, itu yang dilontarkansaksi Arda kepada Terdakwa sehingga Terdakwa emosi lalu saksi ArdaTerdakwa piting dan disitulan kerah
      Blitar; Bahwa berawal Terdakwa sedang menanyakan kepada anak Terdakwabernama Putro yang telah diperlakukan tidak baik oleh saksi Arda yaitusaksi Arda mangatakan Nyapo awakmu gak melu ibukmu ndekngaringan, trus nyapo we nang kene, wes mulio rono kKemudian saksiArda bilang Iho, kamu tersinggung ya, itu yang dilontarkan saksi Ardakepada Terdakwa sehingga Terdakwa emosi lalu saksi Arda Terdakwapiting dan disitulan kerah kaos sebelah kiri saksi Arda ketarik danrobek lalu tidak lama kemudian Terdakwa dan
      Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;*Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;aMenetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Blt 1 (Satu) buah meja terobuat dari kayu dengan ukuran + 100 x 40 cmperseg; 1 (Satu) buah kaos oblong warna hijau dengan robek di kerah bagian kiri;Dimusnahkan;6.
Register : 31-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 803/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 27 Januari 2016 — TEKSENG Als. KOLING
2814
  • terdakwamenjawab iya, saya namanya Koling dan setelah itu lakilaki tersebutmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi diduganarkotika jenis sabu yang terobungkus rapi dengan 1 (satu) lembar potonganplastik asoi warna hitam kepada terdakwa lalu terdakwa menerima narkotikajenis sabu tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kanan laluterdakwa memasukkan narkotika jenis sabu tersebut kedalam 1 (satu) buahkotak rokok kosong merk Gudang Garam Surya lalu dimasukkan ke dalamkantong kaos kerah
    SelanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal diduga narkotikajenis sabu dengan berat kotor 2,12 (dua koma dua belas) gram, 1 (satu)buah kotak rokok kosong merk Gudang Garam Surya, 1 (satu) lembarpotongan plastik asoi warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna kuning dengan nomor sim card 085277806980 dan 1 (satu) buahkaos kerah merk Polo warna abuabu ke Kantor Polres Tanjungbalai untukdapat diproses
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastic transparan berisi serbuk kristal narkotikajenis sabu dengan berat kotor 2.12 (dua koma dua belas) gram,dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah kotak rokok kosong merk Gudang Garam Surya;1 (satu) lembar potongan plastik asoi warna hitam;1 (satu) unithandphone merk Nokia warna kuning dengan nomor simcard 085277806980;1 (satu) buah kaos kerah merk Polo warna abu abu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik transparan berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 2,12 (dua komadua belas) gram, 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk Gudang GaramSurya, 1 (satu) lembar potongan plastik asoi warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna kuning dengan nomor sim card 085277806980dan 1 (satu) buah kaos kerah merk Polo warna abuabu, dirampas untukdimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik transparanberisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 2,12(dua koma dua belas) gram, 1 (satu) buah kotak rokok kosong merkGudang Garam Surya, 1 (satu) lembar potongan plastik asoi warna hitam, Putusan Nomor:803/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 10 dari 11 Hal1 (satu) unithandphone merk Nokia warna kuning dengan nomor sim card085277806980 dan 1 (satu) buah kaos kerah merk Polo warna abu abu,dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 76/PID.B/2013/PN. BDW
Tanggal 23 Mei 2013 — SLAMET RIYADI ALIAS RID BIN ABU HASAN
342
  • tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor berhenti ditengah jalan hendakbelok ke kanan tanpa menyalakan lampu sein leghting, sehingga korban yang mengendarai mobil hampir menabrak terdakwa, lalu korban menegur terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nanti saya bisa nabrak , sehingga terdakwa emosi dan menyuruh saksi korban turun, setelah terdakwa turunlangsung menarik kerah
    pada waktu terdakwa SLAMET RIYADI ALIAS RID BIN ABU HASANmengendarai sepeda motor dan berhenti ditengah jalan hendak belok ke kanan tanpa menyalakan lampu sein leghting, sehingga saksi yangmengendarai mobil hampir menabrak terdakwa, lalu korban menegur terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nanti saya bisa nabrak ,; Bahwa, benar setelah saksi menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi turun dari kendaraan, Kemudian terdakwa turun darikendaraannya dan langsung menarik kerah
    mengendarai sepeda motor dan berhenti ditengah jalan hendak belok ke kanan tanpa menyalakan lampu sein leghting, sehingga saksikorban yang mengendarai mobil hampir menabrak terdakwa, lalu saksi korban menegur terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nantisaya bisa nabrak , ;Bahwa, benar saksi tahu adanya penganiayaan tersebut setelah saksi korban menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi korbanturun dari kendaraannya, Lalu terdakwa turun dari kendaraannya dan langsung menarik kerah
    waktu terdakwa mengendarai sepeda motor dan berhenti ditengah jalanhendak belok ke kanan tanpa menyalakan lampu sein leghting, sehingga saksi korban JUHENI bin JURI yang mengendarai mobil hampir menabrakterdakwa, lalu saksi korban menegur terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nanti saya bisa nabrak , ;Bahwa, benar setelah saksi korban menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi korban turun dari kendaraan, Kemudian terdakwajuga turun dari kendaraannya dan langsung menarik kerah
    JURI awalnya pada waktu terdakwa SLAMET RIYADI ALIAS RID BIN ABUHASAN mengendarai sepeda motor dan berhenti ditengah jalan hendak belok ke kanan tanpa menyalakan lampu sein leghting, sehingga saksi yangmengendarai mobil hampir menabrak terdakwa, lalu korban menegur terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nanti saya bisa nabrak , dansetelah saksi menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi turun dari kendaraan, Kemudian terdakwa turun dari kendaraannya danlangsung menarik kerah
Register : 06-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 572/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 6 Nopember 2014 — WAWAN CAHYONO Bin SLAMET SUHARMAJI
585
  • membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.GAGO ARIES MEDAN ARIANSYAH Bin AHMAD RIDWAN yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, kejadian yang menimpa saksi di Warung milik sdr Yono di Jalan SutoyoKelurahan / Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa pada waktu itu saksi bersama teman temannya sedang minum kopi padahari Rabu 13 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib;Bahwa tiba tiba terdakwa menghampiri saksi kemudian tangankirinyamemegang kerah
    WAHYU SETIO Adl yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, kejadian yang menimpa saksi Gago Aries Medan Ariansyah di Warungmilik sdr Yono di Jalan Sutoyo Kelurahan / Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa pada waktu itu saksi bersama teman temannya sedang minum kopi padahari Rabu 13 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib;Bahwa tiba tiba terdakwa menghampiri saksi Gago Aries Medan Ariansyahkemudian tangan kirinya memegang kerah kemudian tangan kananyamemegang gela kemudian memukulkan
    memberikan pendapat keterangan saksidiatas tersebut adalah benar;3.WAHYUDI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, kejadian yang menimpa saksi Gago Aries Medan Ariansyah di Warungmilik sdr Yono di Jalan Sutoyo Kelurahan / Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa pada waktu itu saksi bersama teman temannya sedang minum kopi padahari Rabu 13 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib;Bahwa tiba tiba terdakwa menghampiri saksi Gago Aries Medan Ariansyahkemudian tangan kirinya memegang kerah
    milik Bu Yono di Jalan Sutoyo Kelurahan / Kecamatan Pare KabupatenKediri;e Bahwa beberapa saat kemudian temannya terdakwa datang dan saksi GagoAries Medan Ariansyah karena kenal dengannya kemudian bergurau mintaminuman;e Bahwa terdakwa melihat temannya pada waktu datang dimintai minumankemudian terdakwa menanyakan apakah kenal dengan saksi Gago Aries MedanAriansyah dan dijawab tidak kenal ;e Bahwa terdakwa merasa tersinggung atas perlakukannya kepada temannyakemudian menghampiri dengan memegang kerah
    minum kopi di warung milik Bu Yonodi Jalan Sutoyo Kelurahan / Kecamatan Pare Kabupaten Kediri kemudian temannyaterdakwa datang dan saksi Gago Aries Medan Ariansyah karena kenal dengannyakemudian bergurau minta minuman dan terdakwa melihat temannya pada waktu datangdimintai minuman kemudian terdakwa menanyakan apakah kenal dengan saksi GagoAries Medan Ariansyah dan dijawab tidak kenal ;Menimbang bahwa terdakwa merasa tersinggung atas perlakukannya kepadatemannya kemudian menghampiri dengan memegang kerah
Register : 07-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3676/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Muslianto
528
  • dimana terdakwa bertugasdi DENMA KODAM I/BB, selanjutnya saksi Hotman Purba meminta jinkepada terdakwa untuk meminta KTA (Kartu Tanda Anggota), namunterdakwa tidak dapat memperlihatkan KTA terdakwa dengan alasanlagi diperbaharui, selanjutnya saksi Hotman Purba melihatpenggunaan atribut pangkat yang tidak sesuai dengan aturan, dimanaseharusnya pangkat yang digunakan adalah pangkat dikerah bajusebelah kanan, dan korps dikerah baju sebelah kiri, yang mana saatitu terdakwa menggunakan pangkat dikedua kerah
    baju sebelahkanan dan korps dikerah baju sebelah kiri, saat itu Terdakwamenggunakan pangkat di kedua kerah bajunya sehingga saksisemakin curiga;Bahwa selanjutnya saksi mempertanyakan letting dan NRPTerdakwa, saat itu Terdakwa menyebutkan letting dan NRP yangtidak sesuai, selanjutnya saksi menghubung!
    kepada beliau mengenalidentitas dan satuannya dari kesatuan mana, saat itu Terdakwamengaku bertugas di DENMA KODAM 1/BB, lalu saksi HotmanHalaman 10dari19 Putusan Nomor 3676/Pid.Sus/2020/PN.MdnPurba minta kartu tanda anggota Terdakwa, tetapi Terdakwa tidakdapat memperlihatkan Kartu tanda Anggota dengan alasan lagidiperbaharul; Bahwa saat itu saksi Hotamn Purba melihat penggunaan atributpangkat yang digunakan Terdakwa tidak sesuai dengan aturan,dimana seharusnya pangkat yang digunakan adalah di kerah
    bajusebelah kanan dan korps dikerah baju sebelah kiri, saat ituTerdakwa menggunakan pangkat di kedua kerah bajunya sehinggasaksi Hotman Purba semakin curiga; Bahwa selanjutnya saksi Hotman Purba mempertanyakan lettingdan NRP Terdakwa, saat itu Terdakwa menyebutkan letting danNRP yang tidak sesuai, selanjutnya saksi Hotman PurbaHalaman 13dari19 Putusan Nomor 3676/Pid.Sus/2020/PN.Mdnmenghubungi Piket Koramil Medan Baru yaitu saksi OmanAbdurrahman agar datang ke tempat kejadian dan tidak berapalama
    bajusebelah kanan dan korps dikerah baju sebelah kiri, saat itu Terdakwamenggunakan pangkat di kedua kerah bajunya sehingga saksi HotmanPurba semakin curiga;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Hotman Purbamempertanyakan letting dan NRP Terdakwa, saat itu Terdakwa menyebutkanletting dan NRP yang tidak sesuai, selanjutnya saksi Hotman Purbamenghubungi Piket Koramil Medan Baru yaitu saksi Oman Abdurrahmanagar datang ke tempat kejadian dan tidak berapa lama kemudian saksiOman Abdurrahman datang, lalu
Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 226/Pid.B/2013/Pn-LGS
Tanggal 18 Februari 2014 — Pidana - HARMONI BIN ABDULLAH
482
  • Pada saat itu Al Risfi bin Muhammad Idris berkata kepada Terdakwa heHar, mulut kau koq kayak perempuan lalu Terdakwa menjawab masalah kau apa.Kemudian Al Risfi bin Muhammad Idris bangun dari tempat duduknya lalumemegang kerah baju terdakwa sehingga terjadi keributan, kemudian Terdakwamundur.
    dilakukan dengancara melempar gelas dan mengenai kepala saksi;Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika saksi hendak menanyakan masalahpengamprahan uang pekerjaan pada bendahara Dinas PU Kota Langsa yaknisaksi Samsul Bahri dan Saksi Al Muntadar;Bahwa pada saat itu terdakwa Harmoni bin Abdullah masuk denganmemegang gelas berisi minuman, pada saat itu saksi berkata kepada terdakwahei Har, mulut kau koq kayak perempuan, lalu Terdakwa menjawab*masalahmu apaBahwa kemudian saksi langsung bangun dan memegang kerah
    Langsa Baro Kota Langsa melainkan pada Kantos Dinas PUdi Matang Seulimeng;Bahwa yang pertama memulai keributan adalah Saksi Al Risfi binMuhammad Idris yang menyerang Terdakwa Harmoni bin Abdullah denganmemegang kerah baju terdakwa sampai robek dan berusaha memukul/meninju Terdakwa;Bahwa Saksi Al Risfi bin Muhammad Idris sedang melaksanakan Pekerjaanmilik kantor Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kota Langsa di Jalan A. YaniGampong Paya Bujok Seulemak Kec.
    karena akanmenurut informasi akan diadakan rapat;e Bahwa pada saat terdakwa masuk, di dalam ruangan di DinasPengairan tersebut, telah ada saksi korban Al Risfi bin MuhammadIdris yang sedang duduk dengan saksi Samsul Bahri dan saksiMuntadar dan saksi Al Risfi bin Muhammad Idris tibatiba berkatakepada Terdakwa hei Har, mulut kau kok kayak perempuan dansecara spontan terdakwa menjawab masalah kau apa;Bahwa kemudian saksi Al Risfi bin Muhammad Idris bangun daritempat duduknya dan langsung memegang kerah
    baju terdakwadan berusaha memukul terdakwa, namun terdakwa berusaha mengelakdan melepasnya sampai baju yang digunakan terdakwa robek;Bahwa benar Terdakwa melemparkan gelas minuman yang masihdipegangnya ke arah saksi Al Risfi bin Muhammad Idris danmengenai bagian kepala saksi Al Risfi bin Muhammad Idris, pada saatsaksi Al Risfi Masih sedang memegang Kerah baju dan berusahamemukul Terdakwa HARMONI BIN ABDULLAH;Bahwa benar saksi Al Risfi bin Muhammad Idris masih berusahamenyerang Terdakwa HARMONI BIN
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 642/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 18 April 2017 — ANGGA WIBOWO Bin SUYATNO
293
  • Kasinem bintiMariman masuk kedalam rumah untuk menemui saksi koroan Dwi Prayoga binNgadilan sedangkan pemuda tarang taruna lainnya menunggu di luar rumahsetelah bertemu dengan saksi korban Dwi Prayoga bin Ngadilan, terdakwaberkata kepada saksi korban Dwi Prayoga bin Ngadilan Sekarang kamu ikutsaya ke balai Desa lalu di jawab oleh saksi korban Dwi Prayoga bin Ngadilan Tidaktidak lalu terdakwa menarik kerah baju saksi korban Dwi Prayoga binNgadilan dengan maksud agar saksi koroban Dwi Prayoga bin Ngadilan
    ikut kebalai Desa tetapi saksi korban Dwi Prayoga bin Ngadilan masih berontak tidakmau ikut lalu terdakwa menampar dan meninju pipi sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali setelah itu terdakwa menarik kerah baju saksi korban Dwi Prayogabin Ngadilan secara paksa menuju balai Desa sesampainya di balai Desa lalutangan kiri dan kanan tangan saksi koroban Dwi Prayoga bin Ngadilan dipegang oleh para pelaku yang saksi tidak kenal lalu para pelaku memukulsaksi korban Dwi Prayoga bin Ngadilan kearah kepala bagian
    saksi Verbal Lisan Brigadir E.F.Sidauruk yangmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Ica Puspita pada saat saksi IcaPuspita memberikan keterangan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) ditingkatpenyidik saksi Ica Puspita menjelaskan bahwa yang melakukan pemukulanterhadap saksi Dwi Prayoga Bin Ngadilan adalah Terdakwa dengan caraTerdakwa menarik kerah baju saksi Dwi Prayoga Bin Ngadilan lalu menampardan memukul pipi sebelah kiri saksi Dwi Prayoga Bin Ngadilan; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor
Register : 29-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor - 93/Pid.B/2015/PN.Mam.
Tanggal 17 September 2015 — - MUHADIR ALIAS MUHAIDIR BIN SYARIF
3810
  • dilakukandengan cara sebagai berikut : e Mulanya saksi NUR ADILAH alias DILLAH Bnti RUSLAN ABBAS melaporkepada terdakwa yang ssat itu sedang mengajar di kelas VII.4 SMP Negeri 1Mamuju, melaporkan perihal saksi korban yang sudah mengatai saksi denganperkataan tailaso dan pasayu, kemudian terdakwa memanggi saksi korbanuntuk maju kedepan kelas dan terdakwa menanyakan kepada saksi korbansiapa yang ajarko bicara begitu dan dijawab oleh saksi korban tidak adakabicara begitu, kemudian terdakwa menarik kerah
    RIFKY bin JASMAN telah berbicara kotor dengan mengatakan tailaso;Bahwa selanjutnya terdakwa memanggil saksi RIFKY dan menanyakankebenaran hal tersebut;Bahwa terdakwa kemudian menarik kerah baju bagian belakang saksi RIFKY,selanjutnya menendang pantat saksi RIFKY sebanyak satu kali, kemudianmemukul bagian belakang kepala saksi RIFKY sebanyak satu kali, lalumemukul mulut saksi RIFKY sebanyak satu kali dan menyentil telingan saksiRIFKY sebanyak dua kali hanya bermaksud untuk mengingatkan saksi RIFKYagar
    dan dijawab saksi RIFKY tidakbenar dikarenakan saksi RIFKY hanya mengtakan pasayu kepadaNUR ADILLAH karena telah menginjak tas milik saksi RIFKY;Bahwa benar oleh karena tidak puas mendengar jawaban saksiRIFKY, terdakwa kemudian menarik kerah baju bagian belakangsaksi RIFKY selanjutnya menendang pantat saksi RIFKY sebanyaksatu kali, Kemudian memukul bagian belakang kepala saksi RIFKYsebanyak satu kali, lalu memukul mulut saksi sebanyak satu kali danmenyentil telinga saksi RIFKY sebanyak dua kali;Bahwa
    dan dijawab saksi RIFKY tidak benar dikarenakan saksi10RIFKY hanya mengtakan pasayu kepada NUR ADILLAH karena telah menginjak tasmilik saksi RIFKY;Menimbang, bahwa oleh karena tidak puas mendengar jawaban saksi RIFKY,terdakwa kemudian menarik kerah baju bagian belakang saksi RIFKY selanjutnyamenendang pantat saksi RIFKY sebanyak satu kali, kKemudian memukul bagianbelakang kepala saksi RIFKY sebanyak satu kali, lalu memukul mulut saksi sebanyaksatu kali dan menyentil telinga saksi RIFKY sebanyak dua
    Mamuju).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa menarik kerah baju bagian belakang saksiRIFKY selanjutnya menendang pantat saksi RIFKY sebanyak satu kali, kemudianmemukul bagian belakang kepala saksi RIFKY sebanyak satu kali, lalu memukulmulut saksi sebanyak satu kali dan menyentil telinga saksi RIFKY sebanyak dua kaliadalah termasuk apa yang dimaksud dalam pengertian melakukan kekerasanterhadap Anak tersebut, sehingga keseluruhan
Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 440/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 7 September 2015 — Muhammad Alamsyah Alias Hasan
636
  • BobySanjaya dengan perkataan "kalau berani keluar kau...jangan di dalam berteriakteriak", selanjutnya terdakwa mengambil parang panjang dari bawah kasur lalukeluar mengejar saksi Kristianus Boby Sanjaya sambil mengancam saksiKristianus Bobby Sanjaya dengan menggunakan parang selanjutnya saksiKristianus Boby Sanjaya berlari ketakutan kearah jalan umum namun kemudiansaksi Kristianus Bobby Sanjaya terjatun dengan posisi telungkup dengan lukapada siku tangan kiri dan disaat itulah terdakwa langsung menarik kerah
    atas terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwadengan Saksi;Bahwa pada waktu itu Terdakwa ada mengancam Saksi denganmengatakan akan membunuh Saksi;Bahwa kemudian Saksi menantang perkataan Terdakwa tersebut denganmengatakan jangan marahmarah di dalam saja, kalau berani keluar kaukesini;Bahwa Terdakwa langsung emosi kemudian mengambil parang danmengejar Saksi;Bahwa Saksi ketakutan dan berlari kearah jalan umum namun kemudianSaksi terjatuh;Bahwa saat posisi Saksi jatuh telungkup, Terdakwa menarik kerah
    Kristianus BobbySanjaya;Bahwa kemudian Saksi Kristianus Bobby Sanjaya menantang perkataanTerdakwa tersebut dengan mengatakan jangan marahmarah di dalamsaja, kalau berani keluar kau kesini;Bahwa Terdakwa langsung emosi kemudian mengambil parang danmengejar Saksi Kristianus Bobby Sanjaya;Bahwa Saksi Kristianus Bobby Sanjaya ketakutan dan berlari kearah jalanumum namun kemudian Saksi Kristianus Bobby Sanjaya terjatuh;Bahwa saat posisi Saksi Kristianus Bobby Sanjaya jatuh telungkup,Terdakwa menarik kerah
    hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekitar pukul 09.00 WIB diDusun Ill desa Padang Sari Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten AsahanSaksi melihat Terdakwa mengejar Saksi Kristianus Bobby Sanjaya denganmembawa parang;Bahwa Saksi tidak begitu mengetahui penyebabnya Terdakwamengancam Saksi Kristianus Bobby Sanjaya dengan parang;Bahwa saat kejadian Saksi berada dirumah Saksi dan mendengar suarakeributan di luar;Bahwa saat dikejar Terdakwa, Saksi Kristianus Bobby Sanjaya terjatuhdijalan dan Terdakwa menarik kerah
    Bahwa Terdakwalangsung emosi kemudian mengambil parang dan mengejar Saksi KristianusBobby Sanjaya;Menimbang, bahwa Saksi Kristianus Bobby Sanjaya ketakutan danberlari kearah jalan umum namun kemudian Saksi Kristianus Bobby Sanjayaterjatun dan pada saat posisi Saksi Kristianus Bobby Sanjaya jatuh telungkup,Terdakwa menarik kerah baju Saksi Kristianus Bobby Sanjaya danmengayunkan parang kearah Saksi Kristianus Bobby Sanjaya sambil berkata"mati kau, mati kau" dan perbuatan Terdakwa tersebut berhenti
Register : 02-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 41/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 5 Januari 2016 — ROSTEN SUGE Alias UTEN;MOHAMAD RIZAL EDI Alias IJAL;ABDUL RAHMAN MUHRIDJA Alias FIKI
5218
  • , tibatiba Terdakwa I Rusten Suge Alias Uten langsung memegang kerah baju saksi korbandengan menggunakan tangan kanan yang terkepal, kemudian Terdakwa I mendorong kebagian leher saksi korban sehingga saksiz korban hampir terjatuh.
    , tibatiba Terdakwa I Rusten Suge Alias Uten langsung memegang kerah baju saksi korbandengan menggunakan tangan kanan yang terkepal, kemudian Terdakwa I mendorong kebagian leher saksi korban sehingga saksi korban hampir terjatuh.
    Setelah pegangan tanganTerdakwa I terlepas dari kerah baju saksi korban, kemudian Terdakwa II Mohamad RizalEdi Alias jal menyusul dari belakang lalu melayangkan pukulan dengan tangan kananterbuka (menampar) dan mengena bagian pipi kiri saksi korban sebanyak (satu) kali,kemudian Terdakwa IIT Abdul Rahman Muhridja Alias Fiki melayangkan pukulan dengantangan kiri terkepal mengenai mata sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,kemudian saksi korban terjatuh di lantai teras rumah.
    Omi Adjami;e Bahwa awalnya kubu saksi dipertemukan dengan kubu para Terdakwa oleh KepalaDesa Hungayonaa untuk menyelesaikan kesalahpahaman kepengurusan organisasikepemudaan diantara kedua kubu, setelah pembicaraan selesai dan telah tercapaiperdamaian, saksi korban berniat pulang namun karena hujan turun akhirnya saksikorban berteduh di teras rumah Omi Adjami;e Bahwa tidak lama kemudian ada yang berteriak di dekat Terdakwa I sehingga saksimenghampiri namun tibatiba Terdakwa I Rusten Suge menarik kerah
    Omi Adjami;Bahwa Terdakwa menarik kerah baju korban namun tidak memukul korban;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa II minumminuman keras pada sore hari di Pantai Bolihutuo Kec. Tilamuta Kab.
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 24 Mei 2016 — ABU HANIFAH Bin MASDAR (Alm)
248
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam kombinasi merah No.Pol. asli AA-4775-UM plat nomor palsu AA-5285-CW, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buah tas ransel hitam merk KYT, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) potong celana panjang jeans hitam merk DAZ JEANS, 1 (satu) potong kemeja lengan panjang motif kotak warna merah kombinasi hitam merk VAN OORD, 1 (satu) potong kaos kerah warna hitam dengan saku bertuliskan ORA
    UMUM GARUDA, 1 (satu) potong kaos kerah motif garis warna kombinasi merah hitam dan putih merk DIVISION, 1 (satu) kaos oblong warna coklat kehijauan merk Jb U Boss dan 1 (satu) buah kardus laptop merk HP warna hitam.
    perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam kombinasi merahNo.Pol. asli AA4775UM plat nomor palsu AA5285CW, dikembalikan padayang berhak melalui Penyidik Polres Kebumen;1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buah tas ransel hitam merk KYT, dirampas untukdimusnahkan;1 (satu) potong celana panjang jeans hitam merk DAZ JEANS, 1 (satu) potongkemeja lengan panjang motif kotak warna merah kombinasi hitam merk VANOORD, (satu) potong kaos kerah
    warna hitam dengan saku bertuliskan ORAUMUM GARUDA, (satu) potong kaos kerah motif garis warna kombinasi merahhitam dan putih merk DIVISION, 1 (satu) kaos oblong warna coklat kehijauanmerk Jb U Boss dan 1 (satu) buah kardus laptop merk HP warna hitam,dikembalikan pada saksi AMRILIAN FAHMI.Menetapkan agar terdakwa ABU HANIFAH bin MASDAR (alm) membayar biayaperkara sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman
    dalam putusan inidipandang seluruhnya tercakup pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam kombinasi merahNo.Pol. asli AA4775UM plat nomor palsu AA5285CW ;e 1 (satu) buah obeng dan (satu) buah tas ransel hitam merk KYT; 1 (satu) potong celana panjang jeans hitam merk DAZ JEANS, 1 (satu) potongkemeja lengan panjang motif kotak warna merah kombinasi hitam merk VANOORD, 1 (satu) potong kaos kerah
    warna hitam dengan saku bertuliskan ORAUMUM GARUDA, (satu) potong kaos kerah motif garis warna kombinasi merahhitam dan putih merk DIVISION, 1 (satu) kaos oblong warna coklat kehijauanmerk Jb U Boss dan 1 (satu) buah kardus laptop merk HP warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekitar pukul 06.30 Wib dikamar kos saksi Amrilian Fahmi dan Adi Cahyadi di Dusun KedungwatonDesa
    warna hitam dengan saku bertuliskan ORAUMUM GARUDA, (satu) potong kaos kerah motif garis warna kombinasimerah hitam dan putih merk DIVISION, 1 (satu) kaos oblong warna coklatkehijauan merk Jb U Boss dan 1 (satu) buah kardus laptop merk HP warnahitam.dikembalikan pada saksi AMRILIAN FAHMI dan ADI CAHYADI.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (Duaribu lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 67/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
RICKY SHIMA MATHA Alias RICKY Bin ARDINAL
7620
  • TOMI dan AGUNGmelakukan kekerasan terhadap saksi EFRIL EFENDI dengan cara pertamaterdakwa dan saksi ANTON ribut dengan saksi EFRIL EFENDI di depan PosPJU kemudian terdakwa dan saksi ANTON memanggil temantemannyayang sedang berkumpul di atas tribun lapangan merdeka, setelan teman teman terdakwa datang kemudian terdakwa dan saksi ANTON menyuruhtemantemannya tersebut mengeroyok saksi dengan cara AGUNG memukulkepala saksi EFRIL EFENDI dengan menggunakan bambu pada saat yangbersamaan terdakwa memegang kerah
    saksi RAHMAN ANTON MAULA, TOMI, AGUNGmelakukan kekerasan terhadap saksi EFRIL EFENDI dengan cara pertamaterdakwa dan saksi ANTON ribut dengan saksi EFRIL EFENDI didepan PosPJU kemudian terdakwa dan ANTON memanggil temantemannya yangsedang berkumpul diatas tribun lapbangan merdeka, setealh teman temanterdakwa datang kemudian terdakwa dan saksi ANTON menyuruh temantemannya tersebut mengeroyok saksi dengan cara AGUNG memukul kepalasaksidengan menggunakan bambu pada saat yang bersamaan terdakwamemegang kerah
    tersebut bertempat di LapanganMerdeka Sungai Penuh depan Bank Pembangunan Daerah Jambi,Kelurahan Pasar Sungai Penuh, Kecamatan Sungai Penuh, Kota SungaiPenuh, Propinsi Jambi sehingga tempat tersebut dapat dilihat dandidatangi oleh masyarakat/ orang umum.Bahwa benar peran masingmasing terdakwa, RAHMAN ANTONMAULANA, TOMI (DPO) dan AGUNG (DPO) dalam melakukan kekerasansecara bersamasama terhadap saksi adalah AGUNG (DPO) memukulkepala saksi dengan menggunakan bambu pada saat bersamaanterdakwa memegang kerah
    Bahwa benar Peran masingmasing terdakwa, RAHMAN ANTONMAULANA, TOMI dan AGUNG dkk dalam melakukan kekerasan secarabersamasama terhadap korban ERFIL EFENDI Alias PAK ASEP adalahAGUNG memukul kepala korban dengan menggunakan bambu pada saatbersamaan terdakwa memegang kerah baju korban supaya tidakmelarikan diri sambil memukul dan menendang korban kemudian ANTONTOMI dan AGUNG memukul kepala korban dan menendang badan korbandari arah depan sementara pelaku lainya memukul dan menendangkorban dari arah
    Alias PAK ASEP pertamatamaterdakwa dan ANTON ribut dengan korban didepan Pos PJU kemudianterdakwa dipukul korban kemudian baju korban ditarik oleh ANTON sampalterjatuh kemudian terdakwa memukul korban dan kemudian korban berlarisetelah itu terdakwa dan ANTON serta kawankawanya terdakwa yangsedang ngumpul diatas tribun lapangan merdeka langsung mengejar korbandan kemudian melakukan pengeroyokan dengan cara pertamatama AGUNGmemukul kepala korban dengan menggunakan bambu kemudian terdakwamemegang kerah