• Saleh, anaknya dan menantunya, danterjadinya pada tahun 2017.Bahwa Saksi mengetahui kerbau yang hilang telah ditemukan didesa Kem Buntul Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriahyang di ambil oleh Pemohon bersama dengan anggota KapolsekBintang, dan setelah itu kerbau diantar ke Kampung Bintangselanjutnya kerbau tersebut diminta oleh Pemohon untuk dipelinara sebelum perkara ini selesai.Bahwa untuk sekarang ini saksi tidak mengetahui di manakeberadaan kerbau tersebut dan terakhir saksi mengetahuikerbau

  bahwa kerbau ini harus kamibawa, kemudian ditanya oleh Pemohon, kemana mau dibawakerbau ini, kata anggota Polsek kerbau ini mau dibawa ke Polsek,karena kasus ini belum ada titik temunya,Bahwa Saksi mengetahui kerbau ini telah dijual oleh orangpertama yaitu M.

  Bintang mengenai keberadaan kerbau tersebut dankemudian dibawa ke Polsek Bintang.

  Saleh sedangPutusan No. 1/Pid.Prap/2018/PN Tkn Halaman 20 dari 28 Halaman2129mengejar dua ekor kerbau yang hilang milik Agus tersebut, setelahsaksi melihat saksi menanyakan kepada anto kepada beliaumengejar kerbaukerbau tersebut, akan tetapi anto menjawabkerbau yang jantan adalah kerbau miliknya dan yang betinakerbau orang lain, saksi mengatakan bahwa kerbau tersebutadalah kerbau milik Agus. Tapi anto tetap menjawab bahwakerbau tersebut adalah miliknya.

  Tidak lama kemudian datangAgus, kemudian saksi mengatakan kepada Agus bahwakerbaunya sedang di kejar oleh anto, kemudian Agus menanyakankepada anto kenapa kerbau tersebut dia kejar, Anto menjawabbahwa kerbau tersebut adalah kerbau miliknya. Agus menanyakanapa tandanya kalau memang itu kerbaunya, Anto menjawabkerbaunya mempunyai ciriciri knusus di bagian sebelah kiri akantetapi menurut saksi kerbau tersebut tidak mempunyai tandaataupun ciriciri knusus.

• tersebutsehingga saksi langsung menerima kerbau tersebut dan langsungmengikat kerbau tersebut di padang kaloki;e Bahwa kemudian Karena beberapa kali saksi dicari oleh pihak kepolisianmaka pada tanggal 01 oktober 2019 saksi sendirian membawa kerbautersebut dengan cara berjalan kaki menarik kerbau tersebut sejauh 6 Km(enam kilometer) dan tiba sekitar 18.00 wita di Sawah bawah kampungPlai Loura dan bertemu dengan terdakwa, sehingga saksi Yohanis Motomenyuruh Terdakwa untuk mengamankan kerbau tersebut

  ;e Pada saat Terdakwa membawa kerbau tersebut saksi pun langsungpulang ke rumah saksi, pada tanggal 06 oktober 2019 sekitar pukul 01.00Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Wkb.wita saksi bersama pihak kepolisian pergi ke rumah terdakwa untukmengambil kerbau tersebut yang disembunyikan di dalam gua yangjaraknya sekitar 200m (dua ratus meter) dari rumah pelaku Pelipus WadaBate;e Bahwa saksi memberikan kerbau tersebut kepada terdakwa tanpadilengkapi surat kepemilikan dari kerbau tersebut

  saksi Wada Bate menitipbkan kerbau tersebut barulahsaksi mengetahui bahwa kerbau tersebut adalah hasil curian;e Bahwa setelah menerima kerbau tersebut, terdakwa membawa di kebunyang tidak jauh dari rumahnya, lalu mengikat kerbau tersebut di batangpohon nangka pada saat itu;e Bahwa terdakwa menyimpan kerbau tersebut selama 6 (enam) hari;e Bahwa alasan terdakwa menyimpan kerbau tersebut adalah karena takutkarena polisi sedang mencarinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

  ) pada pipi kanan, karena kerbau tersebut di titip untuk di amankan;e Bahwa pada saat saksi Wada Bate menitipbkan kerbau tersebut barulahsaksi mengetahui bahwa kerbau tersebut adalah hasil curian;e Bahwa setelah menerima kerbau tersebut, terdakwa membawa di kebunyang tidak jauh dari rumahnya, lalu mengikat kerbau tersebut di batangpohon nangka pada saat itu;e Bahwa terdakwa menyimpan kerbau tersebut selama 6 (enam) hari;e Bahwa alasan terdakwa menyimpan kerbau tersebut adalah karena takutkarena polisi

  jantan warna hitam berumur 6 (enam) tahun dan terdapat cap G.4(empat) pada pipi kanan, karena kerbau tersebut di titip untuk di amankan;e Bahwa pada saat saksi Wada Bate menitipbkan kerbau tersebut barulahsaksi mengetahui bahwa kerbau tersebut adalah hasil curian;e Bahwa setelah menerima kerbau tersebut, terdakwa membawa di kebunyang tidak jauh dari rumahnya, lalu mengikat kerbau tersebut di batangpohon nangka pada saat itu;e Bahwa terdakwa menyimpan kerbau tersebut selama 6 (enam) hari;e Bahwa

• Barumun Tengah Kab.Padanglawas atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwaterdakwamengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagia termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu berupa 2 (dua) ekor hewan kerbau masingmasing (satu) ekor hewan kerbau jantan ukuran besar panjang tanduk kurang lebih 40 cmwarna kulit hitam umur 6 (enam) tahun dan 1 (satu) ekor hewan kerbau betina

  Riswan Hasibuan (berkas perkaranya diajukan secaraterpisah) serta Habib (belum tertangkap) mendatangi tempat saksi Rustam Harahap mengikat/menambat (satu) ekor hewan kerbau jantan ukuran besar panjang tanduk kurang lebih 40 cmwarna kulit hitam umur 6 (enam) tahun dan 1 (satu) ekor hewan kerbau betina ukuran besarpanjang tanduk kurang lebih 50 cm warna kulit hitam umur 8 (delapan) tahun dibawah pokokkelapa sawit sekitar 20 meter dibelakang rumah saksi Rustam Harahap di Desa Bara Batu Kec.Barumun Tengah

  (berkas perkaranya diajukan secara terpisah)menarik kerbau jantan sementara terdakwa dan Habib (belum tertangkap) memukul badankerbau dari belakang agar kerbaukerbau tersebut lebih mudah berjalan sekitar 400 meterjauhnya dari tempat H.

  Riswan Hasibuan (berkas perkaranya diajukan secaraterpisah) serta Habib (belum tertangkap) saksi Rustam Harahap mengalami kerugian berupa 2(dua) ekor hewan kerbau masingmasing (satu) ekor hewan kerbau jantan ukuran besarpanjang tanduk kurang lebih 40 cm warna kulit hitam umur 6 (enam) tahun dan (satu) ekorhewan kerbau betina ukuran besar panjang tanduk kurang lebih 50 cm warna kulit hitam umur8 (delapan) tahun yang ditaksir seharga Rp.32.000.000, atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus

  Padanglawas ;Menimbang bahwa benar pada awalnya saksi tidak mengetahui siapapelaku pencurian kerbau tersebut namun setelah saksi bertanya langsungkepada Yahya Harahap sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor kerbau betina warna hitam umur sekitar kurang lebih 5 tahun.- 1 (satu) unit mobil Truck Mitsubishi PS 120 warna Kuning BE 9404 JC.- 1 (satu) tali tambang pengikat kerbau.- 1 (satu) STNK asli mobil Truck Mitsubishi PS 120 warna kuning BE 9404 JC an.

  .- 1 (satu) lembar kwitansi bukti tanda pembayaran satu ekor kerbau kepada BEDUL sebesar Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN.8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  BEDUL, terdakwalangsung menghubungi saksi RUSLAN Bin HIFNI dengan mengatakanpahwa ada kerbau mau saya jual lalu dijawab saksi RUSLAN Bin HIFNIkalau ada surat jual beli resmi saya mau membeli dan kalau kerbau tersebutadalah kerbau curian maka saya tidak mau bel, lalu dijawab terdakwabahwa kerbau tersebut bukan kerbau curian dan ada surat resmi laludijawab saksi RUSLAN Bin HIFNI yah sudah bawalah, selanjutnya setelahsaksi RUSLAN Bin HIFNI mau membeli, lalu terdakwa langsungmemberitahukan kepada saksi

  BEDUL, terdakwalangsung menghubungi saksi RUSLAN Bin HIFNI dengan mengatakanpahwa ada kerbau mau saya jual lalu dijawab saksi RUSLAN Bin HIFNIkalau ada surat jual beli resmi saya mau membeli dan kalau kerbau tersebutadalah kerbau curian maka saya tidak mau bel, lalu dijawab terdakwapahwa kerbau tersebut bukan kerbau curian dan ada surat resmi laludijawab saksi RUSLAN Bin HIFNI yah sudah bawalah, selanjutnya setelahsaksi RUSLAN Bin HIFNI mau membeli, lalu dikarenakan terdakwamempunyai mobil truck

  PAUZAN dan sar.Halaman 1 dari 32 halamanPutusan nomor 127/Pid.B/2016/PN Mbn.BEDUL, terdakwa langsung menghubungi saksi RUSLAN Bin HIFNI yangtelah diketahui terdakwa sebelumnya bahwa saksi RUSLAN Bin HIFNIsebagai pedagang kerbau dan mengatakan bahwa ada kerbau mau sayajual lalu dijawab saksi RUSLAN Bin HIFNI kalau ada surat jual beli resmisaya mau membeli dan kalau kerbau tersebut adalah kerbau curian makasaya tidak mau bell, lalu dijawab terdakwa bahwa kerbau tersebut bukankerbau curian dan ada surat

  Mersam saksi langsung mengecek kerbau tersebut dan ternyatabenar kerbau tersebut adalah milik saksi yang telah hilang sebelumnya dipadang rumput PT.

  VAT lalusaksi langsung melihat kerbau tersebut dan ternyata kerbau tersebut miliksaksi ALAMSYAH yang hilang di padang rumput PT. VAT selanjutnyaHalaman 15 dari 32 halamanPutusan nomor 127/Pid.B/2016/PN Mbn.saksi langsung pergi menuju ke rumah saksi ALAMSYAH untukmemberitahukan bahwa di Polsek Mersam ada kerbau betina lagi buntingselanjutnya saksi ALAMSYAH langsung menuju Polsek Mersam danmengecek kerbau tersebut, ternyata benar kerbau itu milik saksiALAMSYAH yang hilang di padang rumput PT.

• Dan Kerbau saya mulai berkembang, Baru 2 induk , 2 anak jadi 4 ekoryang saya piara, sangat tidak masuk akal, kerbau saya, tidak bersaudara dengan. ltu kerbau saya sedang ibu saya meminta kepada saya kalau adakeperluan; Kenapa saya mau dibodobodohi dengan saudarasaudara saya yang tidakberpendidikan, Saya sudah besar perempuan yang dilamar itu temansatu kelas di SMP Negeri nama tapi itu gagal diperistrikan karena ibusaya marah sebab tanpa sepengetahuannya pergi dilamarkan; Sama sekali tidak ada dasarnya

  Memang dijual itu sawah 1 ekor kerbau kalau diatidak bilang begitu, saya tidak mau berikan itu kerbau lou saya bilang kebaikan kitacari nak, saya mengalah kepada ibu saya; Sekali lagi apa dasarnya itu mertuanya mau diberikan kerbau untukdipotong di hari ke tiganya sedang tidak ada disini dia di ;sendiri sama sekali tidak ada urusan sedikitoun masalah kerbau; Kerbau saya dipotong, sawah diambil kembali dijadikan mahar oleh istrinya, sedangsawah yang dari ibusaya 2 petak mau ambil, sangat tidak adil

  G/2011/ PA Msb 12e Bahwa, yang menjual tanah adalah istri yaitu tanah dari warisanorang tuanya yang dijual kepada ;e Bahwa, bahagian adalah di karena dia yang membayarutangnya bapak kami;e Bahwa, bahagian dikuasai oleh ;e Bahwa, tidak pernah ada penukaran kerbau yang dipelihara Padawaktu itu berumur 14 tahun dengan tanah milik mertua ;e Bahwa, pada saat mengembala kerbau itu masih sekolah Di SMP dansaat itu kerbau dipotong untuk membayar mahar yang belum lunaspada waktu nikah;Saksi ke tiga : , umur

  Bahwa, tidak mengetahui harta benda telah terbagi kepada anakanaknya; Bahwa, tidak mengetahui adanya penukaran kerbau dengan tanah milik mertua(penggugat); Bahwa, hanya mengetahui adanya kerbau yang dipelihara oleh tergugatsewaktu tergugat masih kecil; Bahwa, tidak mengetahui adanya kerbau dipotong diperuntukkan mertuauntuk acara hari ke 3 kematiannya; Bahwa, mengetahui istri telah menjual tanah warisan dari orang tua istribarubaru ini;Menimbang, bahwa tergugat tidak akan mengajukan saksi lagi dan

  Bahwa, sebagaimana pengakuan tergugat kerbau tersebut adalah induk kerbauyang dipelihara tergugat sejak lahir yaitu hasil dari system bagi hasil antaratergugat dengan ibu penggugat ( ) bagaimana mungkin seseorang anakyang baru berumur 14 tahun sudah memiliki induk kerbau dari system bagi hasilapabila umur kerbau yang sudah induk tersebut sekitar 7 tahun maka umur tergugatyang baru 14 tahun tersebut dikurang dengan umur kerbau 7 tahun makapenggugat mulai memelihara dan memiliki kerbau tersebut paling

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau betina;Dikembalikan kepada saksi korban Mizarmi; 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam; 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Canter BH 8346 BU; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. BH 8346 BU an.

  Kuansing;" Bahwa Saksi mengetahui pencurian kerbau tersebut sekira pukul 03.30WIB setealh dibeti tahu oleh masyarakat bahwa Para Terdakwa telahditangkap oleh Masyarakat saat membawa kerbau milik Saksi tersebut; Bahwa Para Terdakwa membawa kerbau Saksi tersebut menggunakan1 (satu) unit mobil truck merk Mitshubishi Canter No.

  Kuansing;Bahwa Saksi Mizarmi mengetahui pencurian kerbau tersebut sekirapukul 03.30 WIB setelah diberitahu masyarakat bahwa Para Terdakwatelah ditangkap oleh Masyarakat saat membawa kerbau milik SaksiMizarmi tersebut;Bahwa kemudian Saksi langsung menuju lokasi dan melihat ParaTerdakwa telah diamankan oleh Masyarakat;Bahwa Para Terdakwa membawa kerbau tersebut menggunakan 1(satu) unit mobil truck merk Mitshubishi Canter No.

  Edy (DPO), dan Sdr.Jhon Kennedi (DPO) langsung melepaskan kerbau tersebut dari mobil, laluSdr Edy (DPO), Sdr. Jnon Kennedy (DPO), Sdr. Ben (DPO) dan Sdr.

• menyimpan kunci gembok tersebut, lalu sekitarpukul 12.00 WIB saksi kembali ke kandang tersebut dengan maksud akanmemandikan kerbau dan ketika itu kerbau milik saksi tersebut masih ada didalam kandang; Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB saksi kembali lagi ke kandang untukmemberi pakan dan saat itu kerbau masih ada di dalam kandang, namunpada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul 03.00 WIB ketika saksiakan menggunakan kerbau tersebut untuk bekerja (membajak) saksiterkejut Karena kunci gembok pintu

  Sutarsih dankemudian melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi; Bahwa akibat hilangya kerbau tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah); Bahwa sehariharinya kerbau tersebut biasa saksi sewakan untukmembajak sawah; Bahwa jarak kandang kerbau tersebut dengan rumah saksi cukup jauh; Bahwa kandang kerbau tersebut letaknya dekat rumah anak saksi; Bahwa kerbau milik saksi tersebut hingga kini tidak kembali; Bahwa saksi baru tahu dari Polisi bahwa pelaku yang

  Suharamengalami kerugian sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN Blb Bahwa sehariharinya kerbau tersebut biasa saksi sewakan untukmembajak sawah; Bahwa jarak kandang kerbau tersebut dengan rumah saksi cukup jauh; Bahwa kandang kerbau tersebut letaknya dekat rumah anak saksi; Bahwa kerbau milik saksi dan suami (saksi Ara Suhara) tersebut hinggakini tidak kembali; Bahwa saksi baru tahu dari Polisi bahwa pelaku yang telah mencuri kerbaumilik

  Wan menelpon saksi Hadi untuk menjemput ditempatyang sudah disepakati, kKemudian Sdr. wan menaikan kerbau itu keataskendaraan PickUp, lalu Terdakwa dan saksi lwan menaiki mobil, lalupergi meninggalkan lokasi kejadian;Menimbang, bahwa setelah kerbau hasil kejahatan itu berhasildibawa, kemudian kerbau itu langsung dijual kepada Sdr.

  Wan menelpon saksi Hadi untuk menjemput ditempatyang sudah disepakati, kKemudian Sdr. wan menaikan kerbau itu keataskendaraan PickUp, lalu Terdakwa dan saksi lwan menaiki mobil, lalupergi meninggalkan lokasi kejadian;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN BIbAd.5.Menimbang, bahwa setelah kerbau hasil kejahatan itu berhasildibawa, kemudian kerbau itu langsung dijual kepada Sdr.

• SAFARUDIN Bin ABDULLAHuntuk memindahkan 1 (satu) ekor kerbau tersebut ke tempat lain, selanjutnyasekira jam 02.00 Wib pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 terdakwa Il.BASIR Bin JOHAN menelepon kembali terdakwa I. SAFARUDIN BinABDULLAH memberitahu bahwa 1 (satu) ekor kerbau tersebut telahdipindahkan ke Desa Teluk Rendah dan menyuruh terdakwa . SAFARUDIN BinABDULLAH segera datang dan mengangkut 1 (satu) ekor kerbau tersebutuntuk dijual.Bahwa kemudian terdakwa I.

  menuruti yang bawa;Bahwa dari pengakuan para terdakwa kerbau milik saksi tersebut dibawa keJambi untuk dijual;Bahwa saksi memperoleh kerbau betina tersebut dengan cara membelikepada TAR warga Desa Dusun Tuo seharga Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dimana umur kerbau tersebut masih 1 (satu) tahun;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat hilangnya kerbau tersebut adalahsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untuk mengambilkerbau tersebut

  UDIN (belum tertangkap);Bahwa sesampainya di Kota Jambi saksi bersama terdakwa Menjual 1 (satu)ekor kerbau kepada sdr.

  danmemberikan air garam untuk di minumkan kepada kerbau sedangkanterdakwa Il BASIR mengikatkan tali pelawan pada hidung kerbau untukmempermudah menariknya dan diikatkan pada pohon lalu setelah amanterdakwa pulang kerumah masing masing sampai menunggu malam;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib terdakwa lI BASIR bersama terdakwa IllSYAMSURI pergi menuju tempat kerbau yang di ikat pada pohong belakangDesa Tuo llir.

  Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batanghari, para terdakwa telahmengambil seekor kerbau betina milik saksi koroan RUSLI.

• HASAN (Rental Cirebon) 1 (satu) buah potongan kepala kerbau 1 (satu) buah potongan daging kerbau 3 (tiga) buah potongan kulit kerbauDikembalikan kepada Sdr. ARIFUDDIN BIN H. MUHAMMAD6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

  Saat itu pelaku yangberhasil ditangkap sebanyak 2 (dua) orang sedangkan teman terdakwa berhasil melarikandiri.e Bahwa yang telah dicuri adalah 1 (satu) ekor kerbau dan pemilik kerbau tersebut saksitidak tahu namanya sedangkan pelakunya juga saksi tidak kenal dan tahu namannya.Saksi jelaskan bahwa pelaku melakukan pencurian kerbau tersebut dengan caramemotong dan mengambil dagingnya saja.e Bahwa selain kehilangan kerbau yang dicuri oleh para pelaku dilokasi tersebutsebelumnya juga pernah terjadi pencurian

  Ternak yang di curi adalah satu ekor kerbau betina.

  Kerbau yang dicuri tersebuthanya diambil dagingnya saja sedangkan untuk kepala kerbau, kulit kerbau dantulang kerbau ditinggalkan di tempat dipotongnya kerbau tersebut.Bahwa ciriciri kendaraan yang terdakwa Sdr. Nurdin, Sdr. Dion dan satu orang lagiyang terdakwa tidak kenal pakai menuju ke Desa pidang kec. Tarano Kab. Sumbawauntuk melakukan pencurian tersebut adalah kendaraan roda empat Merek ToyotaAvanza warna hitam dengan Nomor Polisi E 1695 BD.

  Kerbau yang dicuritersebut hanya diambil dagingnya saja sedangkan untuk kepala kerbau, kulit kerbaudan tulang kerbau ditinggalkan di tempat dipotongnya kerbau tersebut.Bahwa benar ciriciri kendaraan yang terdakwa Sdr. Nurdin, Sdr. Dion dan satuorang lagi yang terdakwa tidak kenal pakai menuju ke Desa pidang kec. Tarano Kab.Sumbawa untuk melakukan pencurian tersebut adalah kendaraan roda empat MerekToyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi E 1695 BD.

  Karena takut di hadang, selanjutnya mobil langsung terdakwa putar menuju kearah Bima kemudian dalam perjalanan, daging kerbau hasil curian, satu persatu plastiknya kamibuang di wilayah Kab. Sumbawa dan Kab. Dompu sampai habis, dimana terdakwa tidak ada ijindari pemilik kerbau untuk mengambil dan memotong kerbau tersebut sehingga pemilik kerbauyaitu saksi ARIFUDDIN BIN H.

• Meriah dan menjualkan kerbau tersebut kepada Anto di Medan.

  ) ekor kerbau.

  Halaman 11 dari 32 halaman.Bahwa kerbau saksi yang hilang sebanyak (satu) ekor;Bahwa setahu saksi, bukan hanya kerbau saksi yang ditambatkan di pasak itu,melainkan ada seekor kerbau betina milik Rudi Hartono Sitakkar, dan dua ekorkerbau milk Darwin Sitakkar yang jantan masih kecil dan yang betina induknya;Bahwa saksi pertama kali mengetahui pencurian kerbau itu karena diberitahukanoleh Karisman Sitakkar bahwa kerbau milik Rudi Hartono Sitakkar hilang daritempat ditambatnya, sehingga saksi Jlangsung

  mendatangi lokasi tempatditambatnya kerbau saksi itu;Bahwa saat saksi melakukan pencarian terhadap kerbau saksi, saksi menemukanjejak kaki kerbau sekitar 100 (seratus) m dari tempat diikatnya kerbau itu dansaksi juga melihat ada jejak ban mobil truk yang kemungkinan menurut saksi,kerbau itu dinaikkan ke dalam mobil truk;Bahwa akibat hilangnya kerbau saksi, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta Rupiah) karena kerbau saksi ukurannya besar dansudah 2 tahun saksi pelihara;

  Halaman 13 dari 32 halaman.Bahwa kerbau saksi yang hilang sebanyak 2 (dua) ekor yang ditambatkan dipasak itu, seekor kerbau betina milik Rudi Hartono Sitakkar dan seekor kerbaumilik Rusla Sitakkar juga hilang;Bahwa saksi pertama kali mengetahui pencurian kerbau itu karena diberitahukanoleh Rusla Sitakkar bahwa ada kerbau yang hilang, sehingga saksi langsungmendatangi lokasi tempat ditambatnya kerbau saksi itu dan ternyata benar kerbausaksi tidak berada di tempat itu lagi;Bahwa terakhir kali saksi

• Kerbau, yaitu:1. 10 (sepuluh) ekor kerbau dikuasai oleh Tergugat ;2. 2 (dua) ekor kerbau dikuasai oleh Tergugat diambil pegang gadai disawah Rura sekarang dikuasai Pakiding ;3. 6 (enam) ekor kerbau dikuasai oleh Tergugat untuk digunakan peganggadai sawah Kondo Bakaru Laun ;4. 1 (satu) ekor kerbau Inanna dikuasai oleh TULAK (A) AMBE' SALEMBOK(Tergugat VIII) ;5. 1 (satu) ekor kerbau Inanna dikuasai oleh M.

  No. 1767 K/Pdt/2008bangun sebuah lumbung di atasnya oleh Tergugat TASIK LANGI' sedangkanTergugat RANGGA dan Tergugat TASIK LANGI' bukanlah ahli waris dariLANGI' TIBOYONG dan MENDILA bersaudara karena itu menurut hukumTergugat RANGGA dan Tergugat TASIK LANGI' harus segera membongkarbangunan miliknya yang ada di atas tanah Tongkonan para Penggugat tersebut;Bahwa kerbau milik LANGI' TIBOYONG yang seharusnya jatuh wariskepada para Penggugat sebanyak 22 ekor kerbau masingmasing 6 indukkerbau (kerbau betina

  ) yang dipergunakan oleh Tergugat untuk memeganggadai sawah Kondo Bakarulaun, 2 ekor kerbau yang dipergunakan Tergugat untuk memegang gadai sawah Rura dan 14 ekor kerbau lainnya dibagibagipara Tergugat, yakni 10 ekor kerbau diambil Tergugat , 1 ekor kerbau diambilTergugat VIII, 1 ekor kerbau diambil Tergugat IX dan 2 ekor kerbau diambil olehTergugat X, tanpa seizin dan sepengetahuan oleh para Penggugat sebagai ahliwaris dari LANGI' TIBOYONG dan MENDILA ;Bahwa 2 buah Ponto Lola (gelang pusaka Toraja

  No. 1767 K/Pdt/2008harganya dan lainlain seperti objek sengketa berupa kerbau harus jelas ukurantanduknya, jenisnya jantan atau betina, warnanya belang atau hitam, harganya,jadi tidak jelas dan kongkrit bila hanya disebut 22 ekor kerbau masingmasing 6(enam) ekor induk kerbau betina, emangnya ada induk kerbau jantan danseterusnya, begitu pula dengan objek perkara berupa 2 (dua) buah Ponto Loladan 1 (satu) buah Kalung Rara harus disebut secara jelas terbuat dari bahanapa, rantai emas (berapa karat)

  Itu sebaonya hukum adat lebihmenekankan pada kepercayaan ;Bahwa jenis kelamin (jantan atau betina) kerbau dalam masyarakathukum adat Toraja sangat memegang peranan penting, bahkan nilaiekonomisnya sangat berbeda ;Demikian pula ukuran kerbau (dilihat dari tanduk) sangat memegangperanan bahkan warna kerbau (Belang atau Hitam) sangat pulamempengaruhi nilai ekonomi kerbau yang bersangkutan ;Bahwa dari ketidak jelasan bentuk, model dari barang pusaka yangdipersoalkan Penggugat, maupun ketidak jelasan

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, Umur 1 tahun, warna bulu hitam belang putih dari kedua kaki depan sampai kedua kaki belakang, ekor putih, warna putih pada bagian testa sampai hidung, Cap besi tidak ada, Cap pipi kanan tidak ada, Hotu telinga polos, kanan ( ) kiri.- 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 10 (sepuluh) bulan, warna bulu hitam, Cap besi tidak ada, Hotu telinga polos, kanan ( ) kiri.- 1 (satu) utas tali Kawaru warna coklat

  Setelah itu ANUS KOPA RIHI mengatakan lya, kami pergi jirat kerbau sekarang.Selanjutnya terdakwa dan ANUS KOPA RIHI Als ANUS pergi ke Padang Kambukahi danmenjirat 2 (dua) ekor hewan kerbau menggunakan tali kawaru yang dibawa dari rumah TATALITI ATA Als UMBU NATIT RETANG dan kemudian terdakwa menjirat kedua ekor hewankerbau sedangkan ANUS KOPA RIHI menusukkan tali pada hidung kerbau sambilmelemparkan tali kawaru kearah leher kerbau tersebut dan setelah masuk ke arah leher yangselanjutnya mengikatnya

  dan membawa hewan kerbau tersebut ke rumah UMBU JAMMA dan setelahsampai di rumah UMBU JAMMA saksi menayakan kepada Istri dari UMBU JAMMAdarimana mendapatkan hewan kerbau tersebut dan Istri UMBU JAMMA mengatakanbahwa terdakwa dan ANUS KOPA RIHI yang mengantarkan hewan kerbau tersebut kepadaUMBU JAMMA pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekitar jam 24.00 wita.Bahwasetalah mendengar pengakuan Istri UMBU JAMMA, kemudian saksi memintaUMBU JAMMA untuk jujur darimana mendapatkan hewan kerbau tersebut

  dulu di padangsupaya kita jual karena sudah tidak ada makanan lagi di rumah, lalu terdakwa danANUS KOPA RIHI Alias ANUS mengatakan Iya dan saksi juga mengatakankepada terdakwa dan ANUS KOPA RIHI Alias ANUS jika sudahberhasilmendapatkan hewan kerbau agar membawa hewan kerbau tersebut ke rumahterdakwa dan akan menjual hewan kerbau tersebut;e Bahwa benar Kemudian terdakwa dan ANUS KOPA RIHI Alias ANUS berangkatdari rumah terdakwa pergi ke Padang mencari hewan kerbau dan sekitar jam 24.00wita lau ANUS

  Setelah itu ANUS KOPA RIHI mengatakan Iya, kami pergi jirat kerbau sekarang.Selanjutnya terdakwa dan ANUS KOPA RIHI Als ANUS pergi ke Padang Kambukahi dan menjirat 2(dua) ekor hewan kerbau menggunakan tali kawaru yang dibawa dari rumah TATA LITI ATA AlsUMBU NAI RETANG dan kemudian terdakwa menjirat kedua ekor hewan kerbau sedangkan ANUSKOPA RIHI menusukkan tali pada hidung kerbau sambil melemparkan tali kawaru kearah leher kerbautersebut dan setelah masuk ke arah leher yang selanjutnya mengikatnya

  Setelah itu ANUS KOPA RIHImengatakan "Iya, kami pergi jirat kerbau sekarang.

• , Terdakwa Ibersama dengan Terdakwa II dan Terdakwa III mengikat salah satu kerbau dipinggiran sungai tersebut, sementara kerbau yang lain dibawa oleh para Terdakwadengan cara menarik kerbau tersebut dan menuntun kerbau tersebut berenangmenyeberangi sungai Batang Hari, kemudian sesampainya di seberang sungai Batanghari, para Terdakwa kemudian menarik kerbau tersebut ke arah kebun karet milikwarga, dan lalu menyembunyikan kerbau tersebut dengan cara mengikat kerbautersebut di salah satu pohon karet

  kepada saksi untukmengambil kerbau milik saksi ;Bahwa kerbau milik saksi dilepas bebas di pemadangan kerbau bersamaratusan kerbau milik warga Desa Sengkati Kecil lainnya ; Bahwa saksi dan saksi A.

  tersebut ;Bahwa para terdakwa kemudian mengambil 2 (dua) ekor kerbau yang ada dipemadangan kerbau tersebut lalu mengikat masingmasing hidung kerbautersebut dengan menggunakan tali nilon ;Bahwa setelah selesai mengikat kedua hidung kerbau tersebut, para terdakwakemudian membawa kedua ekor kerbau tersebut ke tepi sungai ;Bahwa para terdakwa kemudian menyimpan (satu) ekor kerbau di sekitartepi sungai, sementara (satu) ekor kerbau lainnya dituntun para terdakwamenyeberangi sungai Batang Hari ;Bahwa

  MBLN(DPO) telah mengambil (satu) ekor kerbau milik saksi A.

  KAKA(DPO) telah mengambil (satu) ekor kerbau milik saksi A.

• Subhan;

• 1 buah besi pasungan tali kerbau panjang 15 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Saja;Bahwa Satu ekor kerbau tersebut dibawa/dimuat dengan tujuan untukdijual ke sumbawa;Bahwa setelah sampai diSumbawa Besar kerbau tersebut langsungdijual kepada Sdr MUSTAKIM seorang saudagar hewan di KarangCemes Kel.Pekat kab.sumbawa;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjual kerbau tersebut kepada SdrMUSTKIM ,karena setelah Saksi menerangkan bahwa menurunkankerbau tersebut diatas kKendaraan saksi langsung pulang;Bahwa saat kami menurunkan kerbau tersebut Sdr MUSTAKIM belumada , namun kami hanya

satu ekor kerbau milik Sdr SAGUNI Als LOsetelah Saksi menerangkan bahwa sampai di Desa maman saksimenelpon Sdr SAGUNI Als LO untuk menanyak posisi kerbau yang akandimuat sehingga saat itu Sdr SAGUNI Als LO menjemput Saksimenerangkan bahwa dan menunjukan tempat kerbau tersebut,selanjutnya Saksi menerangkan bahwa bersama Sdr SAGUNI Als LOmenaikan satu ekor kerbau diatas kendaraan Pick Up dengan tujuanuntuk dijual Kesumbawa dan juga sebelum kerbau tersebut dijual Saksimenerangkan tempat menanyakan

Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa;Bahwa kerbau tersebut diangkut dengan menggunakan kendaraan pickup yang kendarai oleh Sdr AWALUDDIN;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN SbwBahwa kerbau yang dibeli oleh Sdr MUSTAKIM kepada Sdr REMBEKtersebut adalah kerbau milik saksi yang hilang;Bahwa ciri ciri kerbau saksi yang hilang dan dari ciri yang saksi sebutkantersebut dibenarkan oleh Sdr MUSTAKIM sehingga saksi meyakinibahwa kerbau yang dibeli oleh Sdr MUSTAKIM kepada Sdr REMBEKadalah kerbau milik

saksi tidak pernah menyuruh Sdr SUPRIANTO Als SUP ,SdrREMBEK dan Sdr LO untuk menjual satu ekor kerbau milik Saksi;Bahwa atas hilngnya satu kerbau ekor kerbau tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp 30.000 000 (tiga puluh juta rupiah) karena kerbausaksi yang hilang tersebut adalah kerbau pacu (kerbau kerapan);Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN Sbw Bahwa yang mengetahui hilangnya kerbau saksi tersebut adalah SdrANWAR Als IYENG; Bahwa pada hari minggu tanggal 21 juni 2020 sekira

tolong kamu antar pisau kesini dan saksi jawab dimana dan dijawaboleh Sdr SUPRIANTO saya tunggu disawah Sdr SUBHAN dankemudian Terdakwa menemui Sdr SUPRIANTO sendirian;Bahwa Terdakwa hanya disuruh dibawa pisau saja dan Terdakwa tidakpernah diberitahukan bahwa pisau tersebut digunakan untukmemotonng tali kerbau;Bahwa Sdr SUPRIANTO berperan memotong tali kerbau denganmenggunakan sebilah pisau dan menarik kerbau, sedangkan Terdakwaberperan menuntun kerbau tersebut dari belakang;Bahwa satu ekor kerbau

• simpul;- 1 (satu) utas tali nilon warna kuning panjang 218 cm dan pada ujung tali terdapat simpul;- 1 (satu) utas tali pintal terbuat dari karung warna kombinasi biru putih panjang 304 cm dan pada ujung tali terdapat simpul;- 1 (satu) utas tali pintal terbuat dari karung warna kombinasi biru putih panjang 187 cm dan pada ujung tali terdapat simpul;- 1 (satu) utas tali pintal terbuat dari karung warna kombinasi kuning putih panjang 224 cm dan pada ujung tali terdapat simpul;- 1 (satu) ekor kerbau

  jantan, warna belang hitam, umur 2 tahun, cap pada paha muka kiri NR, cap pada paha belakang kiri NR, cap pada leher kiri NR, hotu telinga kanan ( ) kiri;- 1 (satu) ekor kerbau jantan, warna hitam, umur 2 tahun, cap pada paha muka kiri NR, cap pada paha belakang kiri NR, cap pada leher kiri NR, hotu telinga kanan ( ) kiri;- 1 (satu) ekor kerbau betina, warna belang hitam, umur 2 tahun, cap pada bahu kiri NR, cap pada paha belakang kiri NR, cap pada buntut kiri NR,

  cap pada leher kiri NR, cap pada pipi kiri NR, hotu telinga kanan ( ) kiri;- 1 (satu) ekor kerbau betina, warna putih, umur 6 tahun , cap pada paha muka kiri NR, cap pada paha belakang kiri NR, cap pada buntut kiri NR, cap pada leher kanan 3, cap pada leher kiri NR, cap pada pipi kanan D04, hotu telinga kanan ( ) kiri;- 1 (satu) ekor kerbau betina, warna hitam, umur 10 tahun, cap pada paha muka kiri XM, cap pada paha belakang kiri XM, cap pada buntut kiri XM, cap

  pada pipi kanan D04, hotu pada telinga kanan ( ) kiri;- 1 (satu) ekor kerbau betina, warna hitam, umur 6 tahun, cap pada paha muka kiri NR, cap pada paha belakang kiri NR, cap pada buntut kiri NR, cap pada pipi kanan D04, hotu pada telinga kanan ( ) kiri;- 1( satu) ekor kerbau betina, warna hitam, umur 8 tahun, cap pada paha muka kiri NR, cap pada paha belakang kiri NR, cap pada buntut kiri NR, cap pada pipi kanan

  D04, hotu pada telinga kanan ( ) kiri;- 1( satu) ekor kerbau betina, warna merah, umur 10 tahun, cap pada bahu kiri SR, cap pada paha muka kanan LW6, cap pada paha belakang kiri SR, cap pada pada paha belakang kanan SR, cap pada buntut kanan 05, cap pada leher 3, cap pada pipi kanan W06, hotu pada telinga kanan( ) kiri;- 1(satu) lembar terpal warna biru, panjang 8 meter, lebar 6 meter;- 1(satu) lembar kartu dan keterangan mutasi ternak (KKMT

  kanan ();e Bahwa kerbau yang ditemukan tersebut adalah kebau milik saksi;e bahwa MEKI menjual kerbau kerbau tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);e bahwa MEKI memberikan kerbau tersebut kepada Terdakwa kemudianTerdakwa menjual kerbau tersebut kepada NUSe Bahwa kebau tersebut jika dijual seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta)rupiah;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambilkerbau tersebut, dan tidak ada orang lain juga yang pernah meminta ijin;Menimbang

  (tujuh juta rupiah) untuk 1 (satu) ekor kerbau;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Wgpe Bahwa setelah itu saksi dan Abraham Umbu Kedu Praing membawa Trukdan ketiga orang yang bernama MELKI, ANTON dan RONAL besertadengan 8 (delapan) ekor kerbau tersebut ke Polsek Lewa;e Bahwatruk yang angkut kerbau tersebut milik VIKTOR NG.

  (tujuh juta rupiah) untuk 1 (satu) ekor kerbau;Bahwa setelah itu saksi dan Boris Beko Ora Alias Oris membawa Truk danketiga orang yang bernama MELKI, ANTON dan RONAL beserta dengan 8(delapan) ekor kerbau tersebut ke Polsek Lewa;Bahwa truk yang angkut kerbau tersebut milik VIKTOR NG.

  untuk uang rokok saja;Menimbang, bahwa terdakwa sempat menanyakan kepada terdakwa FransiskusDasilva tentang KKMT hewan kerbau tersebut, dan dijawab oleh terdakwa FransiskusDasilva bahwa KKMT hewan kerbau tersebut lengkap dan ada dirumahnya, selanjutnyaTerdakwa menaikkan hewan kerbau tersebut keatas Truck kemudian terdakwaFransiskus Dasilva mengatakan akan mengambil KKMT hewan kerbau tersebut;Menimbang, bahwa 8 (delapan) hewan kerbau tersebut akan dibawa ke SumbaBarat untuk dijual supaya Terdakwa

  FransiskusDasilva tentang KKMT hewan kerbau tersebut, dan dijawab oleh terdakwa FransiskusDasilva bahwa KKMT hewan kerbau tersebut lengkap dan ada dirumahnya, selanjutnyaTerdakwa menaikkan hewan kerbau tersebut keatas Truck kemudian terdakwaFransiskus Dasilva mengatakan akan mengambil KKMT hewan kerbau tersebut;Menimbang, bahwa 8 (delapan) hewan kerbau tersebut akan dibawa ke SumbaBarat untuk dijual supaya Terdakwa mendapat keuntungan;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksi Boris

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 4 (empat) tahun, cap pada paha muka kiri (H3), cap pada paha belakang kiri (H3), cap pada buntut kiri (H3), cap pada leher kanan (08), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga kanan ( )kiri, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 6 (enam) bulan, cap pada paha muka kiri (H3), cap pada paha belakang kiri (H3), cap pada buntut kiri

  (H3), cap pada leher kanan (3), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga polos, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 2 (dua) tahun, cap pada paha muka kiri (H3), cap pada paha belakang kiri (H3), cap pada buntut kiri (H3), cap pada leher kanan (0), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga kanan ( )kiri, d. 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 1 (satu) tahun, cap pada paha muka kiri (H3), cap pada

  1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 6 (enam) bulan, cap pada paha muka kiri (dg), cap pada paha belakang kiri (dg), cap pada buntut kiri (dg), cap pada leher kanan (3), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga kanan ( )kiri, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 6 (enam) bulan, cap pada paha muka kiri (DV), cap pada paha belakang kiri (dg), cap pada buntut kiri (DV), cap pada leher kanan (3),

  capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga kanan ( )kiri, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu putih, umur kurang lebih 5 (lima) tahun, cap pada paha muka kiri ( ), cap pada paha belakang kiri ( ), cap pada buntut kiri (H3), cap pada leher kanan (3), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga kanan ( )kiri, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 5 (lima) tahun, cap pada paha muka

  1 (satu) ekor kerbau jantan,warna bulu merah, umur kurang lebih 2 (dua) tahun, cap pada paha muka kiri ( ), cap pada paha belakang kiri ( ), cap pada buntut kiri ( ), cap pada leher kanan (3), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga polos, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu merah, umur kurang lebih 4 (empat) tahun, cap pada bahu kanan (C02), cap pada paha belakang kanan ( ), cap pada paha belakang kiri ( ), cap

  KKMT ternak kerbau warna hijau nomor seri010654,dengan ciri ternak kerbau betina umur 10 tahun warna buluhitam,Cap besi pada paha muka kiri ( H3 ),paha belakang kiri ( H3 ) buntutkiri ( H3 ) pipi kanan ( C02 ),hotu kanan ( ) Kiri.denganidentitas pemilik NANJA NGGAHAR alamat Mbrukulu kec.pahunga lodu1 (satu) lembar KKMT ternak kerbau warna hijau nomor seri017492,dengan ciri ternak kerbau betina umur 9 tahun warna bulumerah,Cap besi pada paha, belakang kiri ( BB ) buntut kiri ( BB ) pipi kanan( C02

  ternak kerbau warna hijau nomor seri015181,dengan ciri ternak kerbau betina umur 2 tahun warna buluhitam,Cap besi pada paha muka kiri ( H3 ),paha belakang kiri ( H3 ) buntutkiri ( H3 ) pipi Kanan ( C02 ),hotu kanan ( ) kiri.denganidentitas pemilik NDAMUNG NGANGGU alamat Mbrukulu kec.pahungalodu.1 (satu) lembar KKMT ternak kerbau warna hijau nomor seri012239,dengan ciri ternak kerbau betina umur 9 tahun warna buluhitam,Cap besi pada paha muka kiri ( H3 ),oaha belakang kiri (A ) buntutkiri (A ) pipi

  NGANJI alamat = Mbrukulukec.pahunga lodu1 (satu) lembar KKMT ternak kerbau warna hijau nomor seri037568,dengan ciri ternak kerbau jantan umur 4 tahun warna bulumerah,Cap besi pada paha muka kiri ( ),paha belakang kiri () buntut Kiri ( ) pipi kanan ( C02 ),hotu kanan ( )kiri.dengan identitas pemilik NDAMUNG NGANGGU alamat Mbrukulukec.pahunga loduHalaman 4 dari 67 putusan nomor 123 / Pid.B /2014 / PN.Wgp(satu) lembar KKMT ternak kerbau warna hijau nomor seri 015070dengan ciri ternak kerbau betina

  tersebutdisimpan sesampai dikandang selanjutnya terdakwa bersama dengan saudaraRESMIS serta dua orang tersebut menaikkan hewan kerbau keatas bak truckdengan cara terdakwa mengikat taduk hewan kerbau lalu satu orang yangmemegang ujung tali yang ada ditanah kemudian terdakwa menarik tali ujungtali yang satunya naik keatas bak truck sedangkan saudara REMIS dan satuorang lagi memukul pantat hewan kerbau supaya mau naik keatas bak truckdan terdakwa lakukan terhadap satu persatu hewan kerbau tersebut

  yangmelanjutkan menggiring hewan kerbau tersebut menujuWaimarang Desa Umalulu Kecamatan.

• suara hingga hasil akhir pemilihankepala Desa Ulak Kerbau 2019 adalah tidak benar dan tidak berdasakanhukum dan sematamata hanyalah rekayasa Penggugat.

  Bukti T7Pemberhentian Penjabat Kepala Desa dan PengangkatanKepala Desa Ulak Kerbau Baru Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llir (sesuai dengan asli);Berita Acara Kegiatan Pemungutan Suara Pemilinan KepalaDesa Ulak Kerbau Baru Periode 20192025 KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan lIlir Propinsi SumateraSelatan Nomor:25/Panpilkades UKB/IX/2019 tanggal 21Nopember 2019 (Sesuai dengan asli);Berita Acara Hasil Pemungutan Suara Pemilihan KepalaDesa Ulak Kerbau Baru Periode 20192025 KecamatanTanjung Raja

  :029/PanpilkadesUKB/IX/2019 tanggal25 Nopember 2019 tentang Rapat Penyerahan HasilPemilihan Kepala Desa Ulak Kerbau Baru dari PanitiaPemilihan Kepada Badan Permusyawaratan Desa(BPD)(sesuai dengan asli);Surat dari BPD Desa Ulak Kerbau Barunomor:140/001/BPDUKB/XI/2019 tanggal 25 NopemberHalaman 32 Putusan Perkara Nomor 25/G/2020/PTUN.PLG8.

  asli);Daftar Calon Kepala Desa Ulak Kerbau Baru PemilihanKepala Desa Ulak Kerbau Baru Periode 20192025Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir tanggal 21Nopember 2019 (sesuai dengan asili);Surat Kuasa Saksi Pada Rekapitulasi Perhitungan SuaraDan Penandatangan Rekapitulasi Suara Pemilihan KepalaDesa Ulak Kerbau Baru Periode 20192025 KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan llir tanggal 19 Nopember2019 (sesuai dengan asli);Surat Kuasa Saksi Pada Rekapitulasi Perhitungan SuaraDan Penandatanganan Rekapitulasi

  Bukti T Il Int9Berita Acara Pengesahan Surat Suara Pilkades Kepala DesaUlak Kerbau Barau Kecamatan Tanjung Raja KabupatenOgan llir.(sesuai dengan fotokopi);Berita Acara Penetapan Kepala Desa Ulak Kerbau BaruPeriode 20192025 Kecamatan Tanjung Raja KabupatenOgan llir Prop. Sumatera Selatan Nomor.27/PanPilKadesUKB/IX/2019 tanggal 21 Nopember 2019.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau jantan berumur sekitar 3 (tiga) tahun, dengan ciri-ciri sebagai berikut : Kepala berwarna putih (kerbau) todi; Mata sebelah kiri berwarna putih; Ekor berwarna putih; Kaki belakang berwarna putih.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Merry Markus alias Mama Eppi.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ).

  Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya korban memiliki beberapa ekor kerbau termasuk pula kerbau toddisebagaimana yang telah diuraikan pada awal dakwaan diatas. Korban kemudianmenyerahkan sepasang kerbau miliknya (yaitu seekor kerbau betina atau induk kerbaudan seekor kerbau Toddi) kepada saksi Saleh untuk dipelihara atau digembala.

  , saksi Rahim menyampaikan bahwa kerbau tersebutdidapat di JIn.

  Luwu Utara, yangmana saksi korban adalah keponakan dariPutusan No. 160/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 15 dari 8516istri saksi DINA SARUNAN Als MAMAABDUL;Bahwa benar ada ternak jenis kerbau miliksaksi korban yang saksi pelihara / gembala.Yaitu sebanyak 2 (dua) ekor, terdiri dari 1(satu) ekor kerbau betina (induk kerbau) dan1 (satu) ekor kerbau jantan berumur sekitar 3(tiga) tahun;Bahwa benar yang selama ini memelihara /menggembala kerbau milik saksi korbantersebut hanya saksi seorang diri;Bahwa benar kerbau

  mereka, karena kerbau jantantersebut hilang pada saat MUH.

  tali kerbau tersebut disebuahpohon dan kemudian saksi tinggal pergi;Bahwa benar adapun yang menyebabkansehingga saksi menangkap kerbau jantantersebut sementara ditempat tersebut jugaada beberapa ekor ternak jenis kerbau yanglain yaitu pada saat melihat kerbau jantantersebut, saksi melihat kalau kerbau jantantersebut tidak mau berbaur dengan kerbauyang berada disekitar tempat tersebut, dandisitu saksi berfikir kalau kerbau jantantersebut bukan kerbau disekitar tempattersebut sehingga saksi kemudianmenangkapnya

• Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu ) Unit Mobil Dum Truk;- 2 (dua) Ekor kerbau dengan Perincian : a. 1 (satu) Ekor Jantan, b. 1 (satu) Ekor Betina, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara An. Terdakwa Sunardi Lumbantobing;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,-( Dua ribu lima ratus rupiah);

  membawa1 (satu) unit mobil Dam Truk warna hijau, kemudian mereka terdakwa bersama denganSUNARDI pergi menuju kertempat kerbau disembunyikan, setelah sampai ditempatkerbau disembunyikan kemudian terdakwa II dan terdakwa III menarik kerbau yangtelah diikat tersebut keatas mobil sambil memegang tali kerbau sedangkan terdakwa Iikut membantu memukul dari belakang kerbau supaya kerbau naik keatas mobil truk,dimana SUNARDI berada disamping untuk menghalau kerbau apabila keluar, setelahkerbau dimuat didalam

  lalu Terdakwa DendiMarbun berkata ambil kerbau kita;Bahwa kemudian Para Terdakwa langsung pergi ke arah Val VII KelurahanSosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah untuk mengecek kandang kerbau;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa mengambil kerbau dari salah satukandang dan membawa kerbau ke Pulo Pane;Bahwa kemudian Terdakwa Lispon menghubungi Saksi Sunardi untukmencari truk untuk mengangkut kerbau;Bahwa saat Para Terdakwa bersama Saksi Honor Manalu mencobamembawa kerbau keluar dari Kabupaten Tapanuli Tengah

  lalu Terdakwa DendiMarbun berkata ambil kerbau kita;Bahwa kemudian Para Terdakwa langsung pergi ke arah Val VII KelurahanSosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah untuk mengecek kandang kerbau;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa mengambil kerbau dari salah satukandang dan membawa kerbau ke Pulo Pane;Bahwa Terdakwa Dendi Marbun dan Harum Pasaribu selanjutnya mencarisemaksemak sebagai tempat menyimpan kerbau;Bahwa kemudian Terdakwa Lispon menghubungi Saksi Sunardi untukmencari truk untuk mengangkut kerbau;

  Bahwa saat Para Terdakwa bersama Saksi Honor Manalu mencobamembawa kerbau keluar dari Kabupaten Tapanuli Tengah, masyarakatmencurigai dum truk yang mengangkut kerbau, sehingga agar tidak terjadikeributan, kerbau dikeluarkan dari truk;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa ditangkap pihak kepolisian;Terdakwa III.

  lalu Terdakwa DendiMarbun berkata ambil kerbau kita;Bahwa kemudian Para Terdakwa langsung pergi ke arah Val VII KelurahanSosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah untuk mengecek kandang kerbau;e Bahwa selanjutnya Para Terdakwa mengambil kerbau dari salah satukandang dan membawa kerbau ke Pulo Pane;e Bahwa kemudian Terdakwa Lispon menghubungi Saksi Sunardi untukmencari truk untuk mengangkut kerbau;e Bahwa saat Para Terdakwa bersama Saksi Honor Manalu mencobamembawa kerbau keluar dari Kabupaten Tapanuli

• berada ditempat dikarenakan sedangpergi kedaerah Bandar Jaya.Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan saudara HERI (DPO)pergi untuk mencuri kerbau milik saudara JUMLI dikarenakan pintukandang kerbau milik saudara JUMLI tidak dapat dibuka makaterdakwa dan HERI (DPO) mencari kerbau lagi yang akan dicurisetelah berkelilingkeliling dirumah warga kemudian terdakwa danHERI (DPO) melihat kerbau bertina yang sedang hamil milik saksiSUHENDRA Bin KARSIM dikandang dekat rumah saksi korban danberhasil dibuka

  kandangnyaBahwa setelah mendapat kerbau tersebut lalu kerbau tersebutdigiring oleh terdakwa bersama HERI (DPO) kemudian sekira pukul06.00 Wib pada saat terdakwa bersama dengan HERI (DPO)menggiring kerbau diperjalan bertemu dengan saksi SUYITNO BinNGADIMANBahwa pada saat perjalanan terdakwa menghubungi saksiSURYANTO Als ACENG lalu saksi SURYANTO Als ACENG untukmemotong kerbau tersebut lalu tedakwa bersama dengan HERI(DPO) memotong kerbau tersebut setelah memotong kerbaulangsung memotongmotong daging

  dengan HERI (DPO) menggiring kerbaudiperjalan bertemu dengan saksi SUYITNO Bin NGADIMANBahwa pada saat diperjalanan terdakwa menghubungi saksiSURYANTO Als ACENG lalu saksi SURYANTO Als ACENG untukmemotong kerbau tersebut lalu tedakwa bersama dengan saudara HERI(DPO) memotong kerbau tersebut setelah memotong kerbau langsungmemotongmotong daging dan dimasukkan kedalam karung setelah itubeberapa warga datang untuk mencari kerbau milik saksi korban yanghilang dan bertemu dengan terdakwa dan juga berhasil

  menemukandaging kerbau tersebutHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Kbu.

  untuk mencari kerbau yangakan dicuri setelah itu pergi kKerumah saksi SURYANTO Als ACENG tetapisaudara ACENG tidak berada ditempat dikarenakan sedang pergi kedaerahBandar Jaya selanjutnya terdakwa bersama dengan saudara HERI (DPO) pergiuntuk mencuri kerbau milik saudara JUMLI dikarenakan pintu kandang kerbaumilik saudara JUMLI tidak dapat dibuka maka terdakwa dan HERI (DPO)mencari kerbau lagi yang akan dicuri setelah berkelilingkeliling dirumah wargakemudian terdakwa dan HERI (DPO) melihat kerbau