Ditemukan 3060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kilad kiat kitab kipan kulit
Register : 31-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
SAFARI PARASIB R
Tergugat:
PT BUMI MADU MANDIRI
5322
  • (Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriMenggala pada hari Rabu, Tanggal 9 Januari 2019 oleh YUNIZAR KILAT DAYA, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, JUANDA WIJAYA,S.H.,M.H. dan MUHAMMAD JUANDAPARISI, S.H.,M.H. selaku HakimHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, dibantu olehPRIMASTYA DEKAMBRIAWAN,S.H.,M.H.
    ,MH YUNIZAR KILAT DAYA, S.H.,MH.dtoM. JUANDA PARISI, S.H.,MHPanitera PenggantidtoPRIMASTYA DEKAMBRIAWAN,SH.,MHPerincian biaya :PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksi PutusanOARWONPJumlah> Rp. 30. 000.> Rp. 50. 000.: Rp. 566. 000.:Rp. 6. 000.:Rp. 5. 000.: Rp. 657.000. (Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah)
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1906 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Her Chaerudin, SE.MM
6842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UFO Rp. 56.334.000, Rp. 2.675.865,28. 10102005 KILAT KHUSUS Rp. 25.179.400, Rp. 1.158.252,29. 31102005 BUSSINES NEWS Rp. 27.273.100, Rp. 1.363.655,30. 25102005 MANULIFE Rp. 30.887.300, Rp. 1.544.365,31. 1992005 DITJEN PAJAK Rp. 33.008.600, Rp. 1.650.430,32. 1992005 PT. PURPECT GRAHA UTAMA Rp. 90.100.000, Rp. 4.054.500,33. 3092005 BUSSINES NEWS Rp. 24.645.200.
    Put.No. 1906 K/Pid.Sus/2009 40. 15112005 KILAT KHUSUS Rp.33.679.500, Rp. 1.549.257,41. 23112005 DIRJEN PAJAK Rp. 44.154.600, Rp. 2.207.700,42 30122005 BUSSINES NEWS Rp. 25.502.300, Rp. 1.275.115,43. 21122005 PT. TATALAYAR Rp. 45.653.600, Rp. 2.100.066,44. 26.122005 PQM Rp. 34.198.500, Rp. 1.709.925,45. 26122005 DITJEN PAJAK Rp. 21.586.800, Rp. 1.079.340,46. 26122005 PT.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 697/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 11 Juli 2013 — SUPARDI YULIANTO
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 696.000, ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal: 25 Juni 2013, oleh kami : BAMBANG TRENGGONO, SH.MH.selaku Ketua Majelis, YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. dan BASUKI WIYONO,SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut didampingi
    oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh : JAJOEK TRISOESILOWATI, SH. sebagai Panitera pengganti pada pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN.DUM
Tanggal 4 April 2016 — ZUHRI SETIAWAN Als BAGONG Bin BARINO
4414
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar 60 cm 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakan untuk tawuran) Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang 10 cm 1 (satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran) Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
    Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Dirampas Untuk Dimusnahkan1.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisanoleh terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan dan berjanjitidak akan
    tersebut tanpadilengkapi dari izin pihak yang berwenang dan tidak mempunyaihubungan dengan pekerjaan Terdakwa.Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi, terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cme 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan untuk tawuran)e Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat
    dari Bappas Kelas Il Pekanbaru yang pada pokoknyamerekomendasikan terhadap terdakwa agar dapat dikembalikan kepadaorang tuanya dan apabila Hakim yang bersidang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cme 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan untuk tawuran)e Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untukkurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cm1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan untuk tawuran)Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 805/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yohanes Adhi Fitra Meirdanu bin Kilat Wahyudi) terhadap Penggugat (Kanti Ariyani binti Ali Sodikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 331/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH
10655
  • Bahwa kemudian saksi Suhairi diperintahkan oleh saksi Iskandar(berkas terpisah) untuk mengantar 40 (empat puluh) bungkus ke BatangKilat yang kemudian sekitar pukul 17.30 Wib saksi Suhairi menghubungiterdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI untuk antar 40 (empatpuluh) bungkus ke Batang Kilat bersama saksi Boiman dengan gunakanmobil Yaris warna hitam milik saksi Suhairi.e Bahwa kemudian terdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MATSUWARDI bersama saksi Boiman mengangkat dan memasukan 2 tasberisi narkotika
    dengan berat 40 (empat puluh) bungkus kedalam bagasimobil Yaris warna hitam milik saksi Suhairi dan kemudian terdakwa dansaksi menuju Batang Kilat dan setelah sampai ditambak terdakwaturunkan 2 tas berisi narkotika jenis shabu disemaksemak pinggir jalanyang selanjutnya saksi Boiman pergi meninggalkan terdakwa MARSIMINalias MIN Bin MAT SUWARDI dengan menggunakan mobil Yaris miliksaksi Suhairi.e Bahwa tidak lama kemudian saksi Sunarto datang menemaniterdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI yang
    yang masuk dalam jaringanIskandar terhadapnarkotikajenis shabushabutanpa seizingdaripihakberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganpasal114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :wonnannnn Bahwa terdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI, pada hariJumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2019, bertempat di tambak udang padaBatang Kilat
    Medan Marelan Kota Medan Provinsi Sumut.e Bahwa kemudian saksi Suhairi diperintahkan oleh saksi Iskandar (berkasterpisah) untuk mengantar 40 (empat puluh) bungkus ke Batang Kilat yangkemudian sekitar pukul 17.30 Wib saksi Suhairi menghubungi terdakwaMARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI untuk antar 40 (empat puluh)bungkus ke Batang Kilat bersama saksi Boiman dengan gunakan mobilYaris warna hitam milik saksi Suhairi.e Bahwa kemudian terdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDIbersama saksi Boiman mengangkat
    dan memasukan 2 tas berisi narkotikadengan berat 40 (empat puluh) bungkus ke dalam bagasi mobil Yaris warnahitam milik saksi Suhairi dan kemudian terdakwa MARSIMIN alias MIN BinMAT SUWARDI dan saksi menuju Batang Kilat dan setelah sampaiditambak terdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI turunkan 2 tasberisi narkotika jenis shabu disemaksemak pinggir jalan yang selanjutnyasaksi Boiman pergi meninggalkan terdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MATSUWARDI dengan menggunakan mobil Yaris milik saksi Suhairi.e
Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 285/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 April 2012 — WIWIN ANIFA
204
  • denganIwan Setijadi; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wenn n nnn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 16 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT
    PANITERA PENGGANTI HAKIMSUGENG PRIYONO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 52/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 21 Februari 2012 — IKA SUSILOWATI
151
  • antara pemohonIKA SUSILOWATI dengan HADI WIBOWO ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahirananaknya pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.191.000, ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 21 PEBRUARI 2012,oleh kami, YUNIZAR KILAT
    YUNIZAR KILAT DAYA, SH.M.H. Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk : Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 85.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — PT. ABB SAKTI INDUSTRI (d/h. PT. ABB INSTALLATION MATERIALS) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Tergugat, dengan posita perkara sebagai berikut:bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2009 Nomor: 00001/206/09/055/12 tanggal 13 April 2012 Penggugatterima pada tanggal 27 April 2012;bahwa setelah Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2009 Nomor: 00001/206/09/055/12 tanggal 13 April 2012 Penggugatlacak, ternyata dikirim melalui kilat
    Namun demikian, setelah ditelusuri oleh PemohonPK, dokumentasi yang diberikan (dan yang tidak diberikan)dalam pengiriman SKPKB Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2009 Nomor: 00001/206/09/055/12 berbeda denganpengiriman pos kilat khusus lainnya yang diterima olehPemohon PK dari Termohon PK (Bukti P14).
    Perbedaan yangcukup mencolok dalam pengiriman SKPKB Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2009 Nomor: 00001/206/09/055/12 adalahpada pos kilat knusus lainnya yang diterima Pemohon PK, tidakpernah ada cap porto dibayar.
    Republik Indonesia nomor23/PMK.03/2008 (Bukti P13);Setelah Pemohon PK telusuri, pada pos kilat khusus lainnya,ketentuan dalam peraturan perundangundangan tersebut, bahwaterdapat bukti pengiriman yang jelas dan rinci telah terpenuhi.
    Termohon PK telah mengirimkanSKPKB Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2009 Nomor00001/206/09/055/12 dengan surat kilat khusus yangHalaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 461/B/PK/PJK/2017keberadaannya selama proses di kantor pos berada di luarkuasa Pemohon PK. Sehingga tidak ada kepastian mengenailama pengiriman, yang bermuara pada tidak pastinya jangkawaktu yang dimiliki Pemohon PK untuk mengajukan keberatan.e Asas Tertib Penyelenggaraan Negara.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 21 Februari 2012 — ELIK WAHYUNI
140
  • ZAINUDIN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahirananaknya pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.191.000, ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ;n Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 21 PEBRUARI 2012,oleh kami, YUNIZAR KILAT DAYA, SH.M.H.
    YUNIZAR KILAT DAYA, SH.M.H. Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 631/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 6 Mei 2013 — ROHMANTO
232
  • 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepung; Memerintahkankepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuat Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wn== Demikianlah ditetapkan pada hari :SENIN, tanggal : 06 MEI 2013, olehkami, YUNIZAR KILAT
    PANITERAPENGGANTI,HAKIMHJ.SRI HARTUTI, SH YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MHBiaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan PEMOHONdandiberikan kepadanya pada tanggal: Nopember2012UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA/
Register : 14-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 239/PID.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 26 Juli 2012 — MOCH. BUDI SANTOSO Als. SASO BIN AN
212
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :KAMIS ,, tanggal : 26 JULI 2010 oleh : BADRUN ZAINI, SH.MH.Selaku Hakim Ketua , YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. dan AA GEDEAGUNG PARNATA , SH.Cn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH.dan
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem di Kediri dandihadiri pula oleh Terdakwa tersebut ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. BADRUN ZAINI, SH.M.Hum. AA GEDE AGUNG PARNATA , SH.Cn. Panitera Pengganti,NUR ASTUTI SUSILOWATI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RI A D I, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34/B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT MULTIDAYA ANEKA INVESTMENT vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 34/B/PK/PJK/2017Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan Kembali NomorKEP659/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada Pemohon PeninjauanKembali melalui pos kilat knusus pada tanggal 18 Maret 2015 Pukul 20:45 WIB,Pemohon Peninjauan Kembali tidak mungkin menerima Keputusan TermohonPeninjauan Kembali tersebut pada hari itu juga karena telah melewati jam kerjakantor Pemohon Peninjauan Kembali yang berakhir pada pk.17.00, melainkanpaling cepat adalah esok harinya atau tanggal
    Sehingga dengandemikian Termohon Kasasi telah melanggar Pasal 10 ayat (1) UndangUndang Nomor No. 30 Tahun 2014 tentang Administrasi pemerintahankhususnya melanggar asas pelayanan yang baik;Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP659/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat Knusus pada tanggal 18 Maret 2015Pukul 20:45 WIB, (sebagaimana disebutkan dalam paragraph 5 halaman 13Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.68062/PP/M.VIIIA
    /12/2016 tersebut),maka tindakan Termohon Peninjauan Kembali bertentangan dengan asaspelayanan yang baik sebagaimana disebutkan dalam AUPB;Seharusnya Termohon Peninjauan Kembali sebagai penyelenggaraAdministrasi Pemerintahan memberikan pelayanan yang baik denganmengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan Kembali Nomor KEP659/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada Pemohon PeninjauanKembali melalui pos kilat khusus tidak selewat jam kerja yang normal yaituyang berakhir pada pukul 17.00.
    mengabaikanketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;Bahwa Pasal 35 ayat (2) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak menyebutkan:Banding diajukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejak tanggal diterimaKeputusan yang dibanding, kecuali diatur lain dalam peraturan perundangundangan perpajakan;Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP659/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat
    Namundemikian Termohon Peninjauan Kembali tidak perduli dengan situasi dankondisi tersebut melainkan tetap saja mengirimkannya kepada PemohonPeninjauan Kembali pada malam itu juga;Bahwa seharusnya Termohon Peninjauan Kembali sebagai penyelenggaraAdministrasi Pemerintahan memberikan pelayanan yang baik denganmengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan Kembali Nomor KEP659/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada Pemohon PeninjauanKembali melalui pos kilat khusus tidak selewat jam kerja yang normal yaituyang
Putus : 23-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — Drs. SALYANSON B. NGANA bin BUDER NGANA ;dkk
4135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Betang Griya PermaiBlock A No. 11 Palangka Raya ;Direktur : KILAT KASANANG, A.Md;NPWP > 01.547.113.9711.000;Harga penawaran terkoreksi : Rp.107.900.000, (seratus tujuh juta sembilanratus ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 52 hal. Put. No. 63 K/PID.SUS/2011Bahwa sebagai Pemenang Lelang PT.
    KILAT KASANANG, A.Md sendiri tidak pernah melihat danmenandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Borongan(Kontrak) tersebut;Bahwa Terdakwa Il. TUITMAN, S.Sos Bin NGILUNG saat melakukanpenandatanganan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Borongan(Kontrak) tidak pernah bertemu langsung dan tidak kenal dengan DirekturPT. HASIEN WIRA UTAMA atas nama KILAT KASANANG, A.Md. danTerdakwa Il juga mengetahui bila Sdr.
    Betang Griya PermaiBlock A No. 11 Palangka Raya;Direktur : KILAT KASANANG, A.Md;NPWP > 01.547.113.9711.000;Hal. 18 dari 52 hal. Put. No. 63 K/PID.SUS/2011Harga penawaran terkoreksi : Rp.107.900.000, (seratus tujuh juta sembilanratus ribu rupiah).Bahwa sebagai Pemenang Lelang PT.
    HASIENWIRA UTAMA Pusat Palangka Raya atasa nama KILAT KASANANG,A.Md yang nyatanyata secara factual terungkap di persidangan yangbersangkutan tidak pernah mengetahui adanya PT.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 71/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 25 Juni 2013 — PUJIATI
MELAWAN
BADRU ZYAMAN, SH.
Tn. AHMAD BUROIDAH, SE.
9717
  • yang diajukan Penggugat ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untukmencoret perkara perdata Nomor : 26/Pdt.G/2013/PN.Kdi dari Registerperkara yang sedang berjalan ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 696.000, ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal: 25 Juni 2013, oleh kami: BAMBANG TRENGGONO, SH.MH.selaku Ketua Majelis, YUNIZAR KILAT
    DAYA, SH.MH. dan BASUKI WIYONO,SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh : JAJOEK TRISOESILOWATI, SH. sebagai Panitera pengganti pada pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M.K bin Chornelis Kilat) kepada Penggugat (Khafidhotul Hasanah alias Khafidhatul Hasanah binti Khafidun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.661.000,00,-( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2022
    1. Camat di Kecamatan Tanjung Raya, umur tahun, agama , pekerjaan ,

    Pendidikan , alamat Kantor Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji ;

    yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator Yunizar Kilat

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala, pada hari Tidak ada data, tanggal Tidak ada data, oleh kami, Yunizar Kilat Daya, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Juanda Parisi, S.H.,M.H., dan Muhammad Yudhi Sahputra, S.H.

Hakim Ketua,

Dto

Yunizar Kilat Daya, SH.,MH.

Camat di Kecamatan Tanjung Raya, umur tahun, agama , pekerjaan ,Pendidikan , alamat Kantor Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuji ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator Yunizar Kilat Daya, SH..MH.
DitoDto Yunizar Kilat Daya,SH.,MH.Muhammad Yudhi Sahputra, SH., MH.Panitera Pengganti,DtoJoko Indarto, SH., MH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 2.988.000,004. Materai Rp. 54.000,005. Redaksi Rp. 45.000,00Jumlah Rp. 3.167.000,00(tiga juta seratus enam puluh tuju ribu rupiah)
Putus : 12-12-2011 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 838/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 12 Desember 2011 — ANANG SETIAWAN BIN MARIONO
122
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, di Gampengrejo, pada hari: SENIN, tanggal : 12 DESEMBER 2011,oleh kami: BADRUN ZAINI, SH.MH. selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYA , SH.
    MH. dan T I WI K, SH.M.Hum. putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSENIN, tanggal : 12 DESEMBER 2011, oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. dan TIWIK , SH.M.Hum.dengan dibantu oleh : NUR ASTUTI SUSILOWATI, SH . Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh TA R MIN, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0230/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianto bin Siswanudin) terhadap Penggugat (Neneng Kurniasih binti Kilat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 459.000,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 389/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 15 April 2013 — BOWO LAKSONO
163
  • ke 2 dari seorang ibu bernama : KAMISAH ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari: S E N IN, tanggal 15 April 2013 olehYUNIZAR KILAT
    YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 191.000.