Ditemukan 379 data
13 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Suwarno bin Parto Kisut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratri Restu Linuwih binti Roesmanto Hermawan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian mediasi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MOCH FUNGKI ALHAFSI Bin SUNARI
20 — 4
Mundu, Dusun Kedungwaru, RT 02, RW 02, Desa Kepuh,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenasebelumnya saksi mendapatkan Informasi dari masyarakat yang bisadipertanggungjawabkan kemudian Saksi melakukan penyidikan danternyata benar Saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap AlfianWahyu Kurniawan Alias Kisut Bin Munawar dan Teguh Budi Santoso AliasBolang Bin Sugiono yang telah kedapatan mengkonsumsi narkotikagolongan jenis shabu kemudian
Saksi Alfian Wahyu Kurniawan Alias Kisut Bin Munawar, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak mempunyalhubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah menjual shabu kepada Saksi yang dilakukan tanpa jindari pihak atau pejabat yang berwenang; Bahwa Saksi
15 — 1
Muin Muis Munte) terhadap Penggugat (Susilawati binti Ahmad Kisut);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman bin Darmo Iranu) kepada Penggugat (Sukini binti Kisut)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu ).
10 — 2
Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan tinggal bersamawirawiri dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Kecapi; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis hingga dikaruniai anak 2 orang, namun sejak awal bulanOktober tahun 2015 Tergugat pergi pergi merantau dan tidak pernah pulangkembali sampai sekarang selama 2 tahun; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat;Nuryanto bin Kisut
4 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Sumitno bin Kisut Sumari) terhadap penggugat (Rukini binti Kemat);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 406.000
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Alias Edi Kisut bin Sandiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (.Paini binti Kasbi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
12 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Endri Nupita Sari binti Kadiran) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Tumiran bin Kisut);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yatmo Suwito bin Amat Besari ) dengan Pemohon II ( Martini binti Marto Kisut ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1972 di Padukuhan Jamburejo RT.006 RW.004 Desa Sodo Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yahno bin Kisut) terhadap Penggugat (Yati binti Darno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh sundafa bin monet) kepada Penggugat (Anggun binti Kisut);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu ).
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET JONO bin MUH KISUT) kepada Penggugat (MARWIYAH Binti TAKSIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
14 — 2
Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Seno bin Sanimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Minah binti Kisut) didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.Membebankan
4 — 0
Sugiarto bin Ali Kisut, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Radial Lrg.Bambu Kuning Rt.16 No.848 Kelurahan 24 TIlir KecamatanBukit Kecil Kota Palembang, dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangsebagai berikut bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon ; bahwa, saksi kenal dengan H. M. Syukur dan almarhumahHj. Khodijah ; bahwa, saksi belum lahir sewaktu) almarhum H.M. Syukurdan almarhumah Hj.
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYADI bin TARMO SUWITO) terhadap Penggugat (SRI LESTARI binti KISUT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); <
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Wandi bin Kisut) terhadap Penggugat (Gunih alias Gunih Amirani binti Banjar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
226 — 110
Yang Terdakwakatakan ialah ada kebutuhan dana sebesar Rp175.000.000,00 (seratustujuh puluh lima juta rupiah), dan Terdakwa mengatakan hal tersebutkarena Terdakwa selalu didesak oleh Parlin Purba;Bahwa Terdakwa Edi Junaidi memberikan tanggapan/keberatan sebagaiberikut :Bahwa adanya pengaduan yaitu bukan dari masyarakat melainkan dariLSM yang tidak mempunyai badan hukum dan merupakan LSM abalabal yang dipimpin oleh Agus Kisut;e Bahwa atas keterangan yang disampaikan oleh Apip Kusnadi, M.
Terdakwa takut akan nasib PPK terdakwa sehingga Terdakwa merasaterancam dan tergerak untuk memberikan uang.Terdakwa APIP KUSNADI: Parlin Purba memeriksa terdakwa tanpa dilengkapi surat tugas; Parlin Purba yang menyatakan bahwa tidak kenal kepada terdakwaadalah tidak benar karena Parlin Purba mengenal terdakwa dan pernahmeminta agar diberikan proyek; PARLIN PURBA berkoalisi dengan Agus Kisut yang tidak mempunyabadan hukum, walaupun menyatakan dari masyarakat tidak jelasmasyarakat yang mana, selain
Padapertemuan di Warung Aceh tersebut, Parlin Purba melaporkan berdasarkanpengaduan Agus Kisut bahwa Proyek Peningkatan Pembangunan JaringanIrigasi Air Nipis Seginim Desa Kota Agung Kabupaten Bengkulu Selatantahun 2015 dan 2016 yang dikerjakan oleh PT.
FAUZI NS danTerdakwa III EDI JUNADI memberikanuang tersebut awalnya karena pada adanya Laporan Masyarakat (LSM)AGUSSUPARMAN alias AGUS KISUT saksi PARLIN PURBA telah menelponHalaman 162 dari 210 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2019/PN Bglterdakwa M. FAUZI NS terkait adanya laporan penyimpangan pada proyekRehabilitasi Jaringan Irigasi Air Nipis Seginim Kab. Bengkulu SelatanTahun Anggaran 2015 dan 2016 yang dikerjakan oleh PT.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Jaksa PARLINPURBA maupun keterangan para terdakwa terkait adanya laporan dari LSMatas nama AGUS KISUT. Bahkan saksi Jaksa PARLIN PURBA dalammelakukan permintaanpermintaan ini selalu melapor kepada saksi Jaksa EDYSUMARNO;Menimbang, bahwa sebagai aparat Penegak Hukum dari KejaksaanTinggi Bengkulu saksi Jaksa EDY SUMARNO dan saksi Jaksa PARLIN PURBAmempunyai kewenangan yang diamanatkan oleh Kejaksaan RI.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Arifin Sukin bin Suratmo) terhadap Penggugat (Lisa Aprilia binti Rasudin Al Kisut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu KHUL'I Tergugat (Sutaman bin Munadi) kepada Penggugat (Sukeri binti Kisut) DENGAN IWADH SEBESAR rP.10.000.- (SEPULUH RIBU RUPIAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 (
14 — 5
bandar dan apabila pemain menang makabandar akan membayarkan uang senilai dengan taruhan yang dipasangkanpemain tetapi apabila bandar yang menjadi pemenang maka bandar akanmemperoleh semua uang taruhan yang dipasangkan pemain kemudianpara pemain melanjutkan permainan dengan memasang taruhan lagi ;e Bahwa para pemain harus hafal dengan nama kartu dan nilai angka darikartu hijau/kartu CIna tersebut, yaitu :e untuk kartu Kenci, Besar dan Pethik nilainya angka 0 (nol) ;e untuk kartu Bedor, Kucing dan Kisut