La Tuwo yang dikeluarkan Kepala Desa Lampulung,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo tertanggal 28 Januari2011, selanjutnya diberi kode P.4Bahwa selain dari keempat bukti surat tersebut, pbemohon mengajukan pula2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing dibawah sumpah dengan secara terpisahtelah memberikan keterangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama:Nifang binti Labaco, umur 70 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalamketerangannya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ipar pemohon

Indo Tuwo binti Labaco (Tante penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:won nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai anak.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mayong bin Labaco) terhadap Penggugat (Masniar binti H.

Labaco, diubah menjadi bernama Milkawati Usman dan menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon tersebut;

.), Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Rudi Hartono bin Labaco dan Masnibinti Bahri sehingga kedua orang saksi Pemohon tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi bersesuaian danmendukung dalildalil permohonan cerai Pemohon kalau antara Pemohon danTermohon dalam

Yusri bin Labaco, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan pencetak bat merah, bertempat di Jompie Desa Biloka,5Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappan, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahmenantu para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaDewi Rahma binti Arsyad dengan seorang lakilaki yang bernamaRuslan bin Kamid namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih kurang; Bahwa status

Bahwa ayah kandung anak Pemohon (Arifin bin Labaco) telah berpisahdengan Pemohon pada tahun pada tahun 20143. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Anak Pemohon bernamaJumardi bin Arifin tempat tanggal lahir : Pinrang, 02 Desember 2006Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.444/Pdt.P/2020/PA.Prg(umur 13 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawandi pabrik daur ulang pastik, tempat kediaman di Jalan H. Beddu, KelurahanMarawi, XXxXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama La Habbama bin La Gima, dinikahkan oleh imamkampung Walemping bernama Ismail dengan mahar 11 ringgit yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Labaco dan Muh Hatta.3 Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikuruaniai 6 orang anak bernama, 1. Suharmanbin Sudirman umur 19 tahun.2. Jusman bin Sudirman umur 17 tahun.3.

PENETAPANNomor: 63/Pdt.P/2021/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Burhan bin Labaco, NIK : 7314100110560001, Umur 65 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Mustofa bin labaco, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan paramedis, tempatkediaman di Dusun Il, Desa Talumae, Kec.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Limpan bin Udau Laing) dengan Pemohon II (Ecce binti Labaco) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2015 di Kelurahan Pantai Amal Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan

memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Basri bin Lakancong, NIK: 7314080101520008, Tempat tanggal lahirPassitangeng, 01 Januari 1952, Umur 68 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Passitangeng, RT. 001, RW. 002, Desa Damai,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Imandang binti Labaco

Penetapan No. 79/Pdt.P/2017/PA.Prgipetugas yang dimintakan bantuan oleh para pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan para pemohon kepada Kantor Urusan Agamayang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 08November 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigidengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Labaco bin

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa SAYID AMIRULLAH Als AMIR Bin (Alm) SAYID ABDULLAH, Terdakwa KILAT NGAU Als HERI Anak Dari NGAU IMANG, Terdakwa WAWAN SULVIAWAN Bin ASRUL LABACO, Terdakwa RISKI ARIASAH IRWANSYAH Bin (Alm) IRWANSYAH, dan Terdakwa MUHAMMAD RIFKI Als FIKI Bin SAHRUL, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

HERI Anak Dari NGAU IMANG
3.WAWAN SULVIAWAN Bin ASRUL LABACO
4.RISKI ARIASAH IRWANSYAH Bin Alm. IRWANSYAH
5.MUHAMMAD RIFKI Als. FIKI Bin SAHRUL

tanah sengketa dari Bapak Andongyang mengatakan pada saksi; Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah pembagian dari DesaMandaong kepada masyarakatnya untuk dibuat menjadi tempat tinggal; Bahwa saksi pernah tinggal di Desa Mandaong kemudian pindahke Desa Amasing Kota Kecamatan Bacan; Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah sengketa sekarang iniadalah La Baco dengan keluarganya;Halaman 29 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Lbh Bahwa pada waktu saksi masih tinggal di Desa Mandaong, LaBaco

saksi tidak tahu luas tanah sengketa; Bahwa saksi sering lewat ditanah sengketa; Bahwa saksi pernah diajak oleh Penggugat ke tanah sengketauntuk menemui La Baco Tergugat namun La Baco tidak berada dirumahyang ada pada waktu itu Isteri La Baco; Bahwa saat itu saksi lihat kwitansi (bukti T3) namun saksi tidakmembaca kwitansi tersebut tentang apa dan saksi tandatangani kwitansitersebut; Bahwa saksi tidak tahu tujuan dibuat kwitansi tersebut; Bahwa kwitansi tersebut ditandatangani dirumah Tergugat LaBaco

Tetenya(kakek) saudara Anis didalam rumah tua diatas tanah sengketa dimanapara Tergugat membangun rumah sekarang; Bahwa saksi tinggal dengan Kakek Penggugat tahun 1968 sampaidengan tahun 1970 baru kemudian saksi pindah ke Desa Amasing kota,dan Dede Andong juga pindah ke Amasing Kota; Bahwa setelah Dede Andong pindah ke Amasing Kota saksi tidaktahu lagi siapa yang tinggal ditanah sengketa; Bahwa pada waktu saksi pulang dari Palu tahun 1998, saksimelihattanah sengketa sudah dikuasai oleg saudara Labaco

Tajuddin bin Labaco, umur 67 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Petani, Alamat Desa Pasir Putih, Kecamatan PamonaSelatan Kabupaten Poso, secara garis besarnya sebagai berikut : Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon mengetahui hubungananaknya dengan anak Pemohon yang sudah sedemikian dekat dankhawatir melakukan halhal yang dilarang agama;Hal. 6 dari 19 Hal.

Sabbang binti Labaco dari pihak Pemohon dan saksi Haniahbinti Lapande dari pihak Termohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut setelahdianalisa secara saksama, maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil karena keduanya telah memberikanHal. 9 dari 15 Put.

Bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata cocok, telah dinazagelen, danoleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan tanda P.K.6;Fotokopi Surat Kematian atas nama Labaco Nomor 417/DN/V1/2020,dikeluarkan oleh Kantor Desa Nepo berdasarkan laporan Abdul Ganing,tanpa tanggal. Bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya yangHal. 36 dari 101 hal.

Ganing;Bahwa Isa binti Lasamatang meninggal dunia pada tahun 1970;Bahwa Lasuebe bin Lempeng meninggal dunia pada tahun 1970;Bahwa Lasuebe bin Lempeng semasa hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan yang saksi tidak kenal namanya, kemudian Lasuebedan istrinya tersebut merantau ke ToliToli, dan dalam perkawinannyatidak ada anak;Bahwa Labaco bin Lempeng tidak pernah menikah dan meninggal dunialebih dahulu dari kedua orang tuanya yaitu sekitar tahun 1928;Hal. 39 dari 101 hal.

Ganing;Bahwa Isa binti Lasamatang meninggal dunia pada tahun 1970;Bahwa Lasuebe bin Lempeng meninggal dunia pada tahun 1970;Bahwa Lasuebe bin Lempeng semasa hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan yang saksi tidak kenal namanya, kemudian Lasuebedan istrinya tersebut merantau ke ToliToli, dan dalam perkawinannyatidak ada anak;Bahwa Labaco bin Lempeng tidak pernah menikah dan meninggal dunialebih dahulu dari kedua orang tuanya yaitu sekitar tahun 1928;Bahwa Saksi tahu bahwa objek sengketa dalam

Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Bre Almarhum Labaco bin Lempeng, meninggal dunia lebih dulu, yaitutahun 1928 dan tidak memiliki keturunan, Sesuai dengan bukti suratP.7 berupa Surat Keterangan Kematian Labaco bin Lempeng dan P.1berupa Silsilah Ahli Waris serta sejalan dengan keterangan SaksiAbd.

halangan untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Para Pemohon dengan calonsSuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;lbada binti Labaco

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Latipu bin Labaco telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2005;

3. Menyatakan almarhumah Itahi binti Lapabbola telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2007;

4. Menyatakan Almarhum H. Muhammad Said bin Latipu telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2021;

5. Menyatakan almarhum H.