Ditemukan 5479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BASRI HATIMBULAN HARAPAN , SE., SH.
Terbanding/Terdakwa : BUNGAWATI Alias BUNGAWATI Binti KASIROH Alias BUNGAWATI MANSUR
185110
  • Sus/2019/PT.DKIluar negeri melalui jalur Batam Johor Bahru Kuala Lumpur dan diKuala Lumpur dijemput oleh MARIO alias IYAD;Bahwa di Kuala lumpur saksi KURYATI binti JAELANI, ATMI BintiLALIL IDRIS dan MARNI Binti KALIL IDRIS di tampung oleh MARIOalias IYAD MANSYUR di Hotel NewWave di Serdang SriKembangan selama 12 hari dan karena tidak ada kejelasan,KURYATI binti JAELANI, ATMI Binti LALIL IDRIS dan MARNI BintiKALIL IDRIS melarikan diri dan meminta perlindungan di KBRIKuala lumpur dan meminta dipulangkan
    Makasar Jakarta Timur, kKemudian pada tanggal 7Nopember 2014 dibawa oleh terdakwa ke Malaysia namun terdakwahanya mengantar sampai di Bandara Kuala Lumpur yang selanjutnyadiserahkan kepada sdr.
    Makasar Jakarta Timurterdakwa menyerahkan paspor dan tiket kepada saksi NURHAYATI,selanjutnya oleh NURHAYATI tiket dan paspor diserahkan kepada ADITdidepan Tamini Mali, Jakarta Timur.Kemudian ADIT mengantar TKIKURYATI binti JAELANI, ATMI Binti LALIL IDRIS dan MARNI Binti KALILIDRIS serta JUNARI ke Bandara Sukarno Hatta untuk diberangkatkan keluar negeri melalui jalur Batam Johor Bahru Kuala Lumpur dan di KualaLumpur dijemput oleh MARIO alias IYAD;Bahwa di Kuala lumpur saksi KURYATI binti JAELANI,
    Makasar Jakarta Timur, kKemudian pada tanggal 7Nopember 2014 dibawa oleh terdakwa ke Malaysia namun terdakwahanya mengantar sampai di Bandara Kuala Lumpur yang selanjutnyaHal 10 Putusan No.315/Pid. Sus/2019/PT.DKIdiserahkan kepada sdr.
    ATI KA MAWARDItujuan JakartaKuala lumpur;Terhadap barang bungkti poin a dan c dikembalikan kepada ATIKABT MAWARDI;6. Disita dari RD. ADIJAYA,S,Sos :1 (Satu) bendel fotocopy aplikasi pembuatan paspor atas namaKuryati terdiri dari :1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama KURYATI dengannomor NIK. 3209246111770001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatan sipil Kab.
Register : 05-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 115/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : CHOW YEN FA
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD KUSWANTORO, SH
3014
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah Hand phone warna hitam ;
    • 1(satu) lembar boarding Pesawat Air Asia dari Kuala Lumpur Jakart a tanggal 4 Juni 2018 a.n CHOW YEN FA;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1(satu) buah passport a.n CHOW YEN FA;

    <

    membeli, menjadi perantara dalan jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman, berat melebihi 5 (lima) gram, yaituNarkotika golongan 1 Jenis Shabu dengan berat 2,941 (dua koma sembilanempat satu) gram brutto, yang dilakukan Terdakwa CHOW YEN FAbersama( ERICK PATTIASINA berkas terpisah) dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa perkara ini berawal pada hari senin tanggal 4 Juni 2018 sekitarPukul 09.00 pagi waktu setempat terdakwa berada di Hotel Best View, SriPetaling Kuala Lumpur
    Malaysia, kamar terdakwa di datangani oleh seoranglakilaki yang bernama BENREN, terdakwa di suruh BENREN, untukmengeluarkan baju terdakwa untuk di pindahkan ke koper warna hitam yangdi bawa oleh BENREN, begitu juga handphon terdakwa di tukarkan denganhandphon BENREN, setelah itu BENREN bemberikan tiket pesawat AIRASIA kepada terdakwa, dengan nomor penerbangan AK 384 ke Jakartadengan jadwal keberangkatan Pukul 13.00 Waktu setempat, terdakwamenuju ke Bandara Kuala lumpur untuk terbang ke Indonesia
    Hotel tersebut sudah dibooking oleh BENREN untukterdakwa, kerena pada tanggal 05 Juni 208 seseorang akan mengmbil paketyang terdakwa bawa; Bahwa setelah petugas menyita barang bukti setelah ditimbang beratnyakurang lebih 2,941 ( sembilan koma empat satu) gram brutto dan barangbukti berupa :1 (Satu) buah Handphone Milik CHOW YEN FA;1(satu) Buah pasport Malaysia No.A36479796;1 (satu) buah bording pesawat Air Asia dengan nomor penerbangan dariKuala Lumpur menuju Jakarta tgl 4 Juni 2018 a.n CHOW YEN
    Malaysia, kamar terdakwa di datangani oleh seorang lakilakiyang bernama BENREN, terdakwa di suruh BENREN, untuk mengeluarkanbaju terdakwa untuk di pindahkan ke koper warna hitam yang di bawa olehBENREN, begitu juga handphon terdakwa di tukarkan dengan handphonBENREN, setelah itu BENREN bemberikan tiket pesawat AIR ASIA kepadaterdakwa, dengan nomor penerbangan AK 384 ke Jakarta dengan jadwalkeberangkatan Pukul 13.00 Waktu setempat, terdakwa menuju ke BandaraKuala lumpur untuk terbang ke Indonesia
    Hotel tersebut sudah dibooking oleh BENREN untukterdakwa, kerena pada tanggal 05 Juni 2008 seseorang akan mengmbilpaket yang terdakwa bawa; Bahwa setelah petugas menyita barang bukti setelah ditimbang beratnyakurang lebih 2,941 ( sembilan koma empat satu) gram brutto dan barangbukti berupa :1 (Satu) buah Handphone Milik CHOW YEN FA;1(satu) Buah pasport Malaysia No.A36479796;1 (satu) buah bording pesawat Air Asia dengan nomor penerbangan dariKuala Lumpur menuju Jakarta tgl 4 Juni 2018 a.n CHOW YEN
Putus : 07-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 169/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 7 Agustus 2012 — -SAIPUL Bin NGADIMIN
504
  • tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBungo, melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin UsahaPenambangan (IUP), Izin Penambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh wmelakukan atau turut sertamelakukan Dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan carapertama tama membuat rakit kayu dengan pelampung dari drumdengan dilapisi papan kemudian meletakkan mesin di atas rakitlalu menghidupkan mesin untuk menyedot Lumpur
    dari dalamlubang yang merupakan lubang yang tergenang air melalui pipaperalon kemudian Lumpur tersebut dialirkan ke asbuk yangsudah dipasang karpet sehingga pasir menempel di karpet,tidak lama kemudian mulai mencuci karpet dengan air denganmenggunakan sabun detergen lalu bersama dengan yangmengguncang untuk mengurangi pasir dan kalam ( lumpur yangdiperkirakan mengandung emas ) lalu memasukkannya ke dalamember yang ada air raksa dan di aduk kemudian terdakwa SAIPULbersama dengan mendulang untuk memisahkan
    SELAMEFT (DPO) dan tersangka WAR(DPO) telah melakukan penambangan emas tanpa izin padahari Jumat tanggal 13 April 2012 sekitar jam 08.00 wib dilokasi di Dusun Suka Ramai Desa Sungai Mengkuang KecamatanRimbo Tengah Kabupaten Bungo; Bahwa benar, yang melakukan penangkapan adalah anggotapolres Bungo; Bahwa benar, pada saat kejadian terdakwa secara bersamasama dengan tersangka SELAMEFT (DPO) dan tersangka WAR(DPO) mencuci lantai rakit kayu dan memasang pipa paralondari keong ke asbuk untuk menyedot lumpur
    Bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di dalam persidangana di mana terdakwa SAIPUL BinNGADIMIN bersamasama dengan tersangka SELAMET (DPO), dantersangka WAR (DPO) masingmasing telah melakukan kegiatanpenambangan emas dengan cara tanah dicangkul sehinggamembentuk lubang kecil, kemudian tanah disemprot atauditembak dengan menggunakan air dari selang tembak yangdihubungkan dengan mesin dompeng, setelah itu tanah yangsudah bercampur lumpur tersebut disedot ke atas asbuk yangsudah dipasang karpet
    melalui pipa paralon, kemudian karpetyang berada di asbuk dicuci dengan detergen sehingga karpettersebut tinggal lumpur halus, dan selanjutnya lumpur halustersebut didulang dan selanjutnya hasil dulangan tersebutdicuci dengan air raksa untuk memisahkan emas mentah berupabulatan dengan lumpur;Menimbang, bahwa terdakwa Saipul bekerja sama dengantemannya yaitu SELAMET (DPO), dan tersangka WAR (DPO) secarasadar untuk melakukan kegiatan penambangan emas yang manaantara Terdakwa dengan temanya tersebut
Putus : 30-04-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 30 April 2010 — K H A F S A H
414
  • Minarak Lapindo Jaya akan memberikan ganti rugi dengan jalanmembeli tanah pekarangan benkut bangunan gedung yang berdiri diatasnyayang terkena dampak luapan Lumpur Lapindo, sebagaimana tersebut diatas;6. Bahwa guna mengurus ganti rugi atau Melakukan tindakan hukum dalam halini menjual tanah pekarangan berikut bangunan gedung yang berdiri diatasnyayang terkena dampak luapan Lumpur Lapindo pada PT.
    YANUAR ADY SETYAWAN, 2.SAMSUL ALAM, sekarang masih dibawah umum;Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya, suami Pemohonjugs meninggalkan Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung, terletak di Desa Glagaharum, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo yang kini telah dampak lumpur Lapindo;Bahwa untuk memperlolah ganti rugi dan Lapindo, oleh karena anakanakPemohon masih dibawah umur maka Pemohon terlebih dahulu harusmendapat ijin dan Pengadilan;Saks! 2.
    YANUAR ADY SETYAWAN, 2.SAMSUL ALAM;e Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sekarang masih dibawah umur;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2008 dunia karena sakit;e Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya, suami Pemohonjuga meninggalkan Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung, terletak di Desa Glagaharum, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo yang kini telah dampak lumpur Lapindo;e Bahwa untuk memperlolah ganti rugi dan Lapindo, oleh karena anakanakPemohon
    pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung, terletak di Desa Glagaharum, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, sebagaimana bukti bertanda P8, yaitu Sertifikat Hak Milik No.293, PropinsiJawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Porong, Desa Glagaharum, Surat UkurTanggal, 30072007, No. 01285/04.15/2007, luas 561 m2, atas nama SUDONO,juga sebagaimana tertuang dalam bukti bertanda P.7, yaitu Surat Keterangan Waris,tanggal 08 September 2008, yang sekarang tanah dan bangunan rumah tersebutkena dampak lumpur
    SUDONO, yaltu berupa Sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah bangunan gedung, terletak di Desa Glagaharum,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, tertulis atas nama pemeganghak SUDONO yang kini terkena dampak lumpur Lapoindo berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengaddan Negeri berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
MUCHLIS BARI
214
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dari Perwakilan RI Kuala Lumpur, atas nama MUCHLIS BAKRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975, menjadi MUCHLIS BAHRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 sebagaimana identitas yang sebenarnya dari Pemohon ;
    3. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan
    ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dari Perwakilan RI Kuala Lumpur, atas nama MUCHLIS BAKRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975, menjadi MUCHLIS BAHRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 sebagaimana identitas yang sebenarnya dari Pemohon ;
  • Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah
    telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Perbaikan identitaspada Paspor berdasarkan alasanalasan sebagai berikut : Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2019/PN.BkI.Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 dari AyahBAHRI dan ibu MAISUNAH ; ;Bahwa pada tahun 2013, Pemohon membuat Paspor dengan namaMUCHLIS BAKRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975, dandikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dariPerwakilan RI Kuala Lumpur
    Kartu Keluarga, dan Kutipan AktaNikah, dipergunakan nama MUCHLIS BAHRI, lahir di Bangkalan, padatanggal 5 Mei 1975 ;Bahwa adanya perbedaan data pada Paspor tersebut dengandokumendokumen lainnya, merupakan kesalahan Pemohon, hal initerjadi Karena Pemohon mengurus paspor di Perwakilan RI KualaLumpur melalui biro yang memberangkatkan Pemohon soalkelengkapan datadata Pemohon percaya saja, sehingga terjadikesalahan identitas Pemohon pada Paspor Republik Indonesia NomorAR 659275 dari Perwakilan RI Kuala Lumpur
    Menyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dariPerwakilan RI Kuala Lumpur atas nama MUCHLIS BAKRI, lahir diBangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975, tidak mempunyai kekuatanhukum ;3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitasPemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dariKantor Perwakilan RI Kuala Lumpur, atas nama MUCHLIS BAKRI, lahirdi Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 ;4.
    sebagaimana yang ditetapkan dalam amar putusandibawah ;Menimbang, bahwa dengan alasan tersebut, maka permohonan initidak bertentangan dengan hukum dan patut dikabulkan dengan perbaikanterhadap amar putusannya ;Menimbang, bahwa penetapan ini adalah sekedar untukmemenuhi persyaratan perbaikan atau perubahan pada bukti P3, untukmendapatkan dokumen yang sama dengan identitas yang sebenarnya.Namun oleh karena telah diterbitkan Paspor Republik Indonesia Nomor AR659275. dari Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur
    Memberi ljin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohondalam paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dari PerwakilanRI Kuala Lumpur, atas nama MUCHLIS BAKRI, lahir di Bangkalan,pada tanggal 5 Mei 1975, menjadi MUCHLIS BAHRI, lahir diBangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 sebagaimana identitas yangsebenarnya dari Pemohon ;3.
Putus : 15-04-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 60/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 15 April 2010 — R O M L A H
8546
  • Membehkan ijin kepada Pemohon sebagai wali bertindak disamping untuk diri sendiri juga mewakili anak anaknya yang masih dibawah umur yang bernama AINUL ARIFIN, lahir di Sidoaqo tanggal 06 Nopember 1995, RONA KAMILA, lahir di Sidoalo tanggal 10 Pebruarii 1998, ACHMAD SYAIFUDIN di Sidoarjo tanggal 31 Mei 2002, untuk mengunus ganti nugi tanah yang terkena lumpur PT. LAPINDO;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
    RONA KAMILA; 6.ACHMAD SYAIFUDIN;Bahwa suami Pemohon yang bernama MOCH SALIM pada tanggal 14Januarl 2006 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya mempunyal harta peninggalanberupa: sebidang tanah perkarangan yang sebagian atau keseluwhansebagaimana termaktub dalam peta area terdampak tim nasionalpenanggulangan semburan lumpur Sidoarjo, tertanggal 22032007 seluas190 M2 yang merupakan bagian dad sebidang tanah yang seluruhnya seluas+ 530 M2 yang diuraikan dalam surat Letter
    ;Bahwa tanah atau tempat tersebut sekarang terkena luapan Lumpur PT.Lapindo Brantas, maka Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untukmengurus ganti rugi atas tanah tersebut;Bahwa oleh karena ada anak pemohon sebagaimana tersebut diatas yangbernama: 1 AINUL ARIFIN, 2. RONA KAMILA, 3.
    ACHMAD SYAIFUDIN lahir di Sidoarjo tanggal 31 Mei 2002, untukmengurus ganti rugi tanah yang terkena luapan Lumpur PT. Minarak LapindoJaya atau para pihak yang ditunjuk;3.
    Sidoarjo, yang teetak di Desa KetapangKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur dan tanahtersebut terkena luapan Lumpur PT.
    Lapindo Brantas yang saat ini telahterendam lumpur Lapindo;e Bahwa Pemohon telah memperoleh uang ganti rugi atas tanah tersebutsebesar 20 % dan Lapindo;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas telah ternyata bahwapemohon dalam perkawinannya dengan almarhum suaminya telah mempunyai enamorang anak dan diantaranya masih ada yang belum dewasa yaitu AINUL ARIFIN,RONA KAMILA, ACHMAD SYAIFUDIN.
Register : 24-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUNITA RAMADHANI, SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD NOVA ISHANUL KHAQ Bin MUSTARI
285
  • Lumpur Kec. Gresik Kab.
    Lumpur Kec. Gresik Kab. Gresik;Bahwa Jumlah Narkotika Golongan Jenis Shabu yang saya temukan di dalamkamar di rumah saudara MUCHAMMAD NOVA ISHANUL KHAQ Bin MUSTARI(Alm) di JI. Sindujoyo Gg. 10 G No. 08, Rt 007 Rw 002 Kel. Lumpur Kec. GresikKab.
    Lumpur Kec.
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 423/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 5 September 2013 — JAYA als AMIR WIRAH HANDIK KESUMA JAYA Bin SYAIFULLAH
966
  • Saksi HADI PRAYITNO Bin TANUTO danSaksi MUHAMAD HERMAWAN Bin SUKIMAN ;Bahwa saksi bersama saksi RINO PURNAMA Bin SIA danterdakwa melakukan kegiatan penambangan dengan mencarilokasi pasir di sekitar dekat di sekitar sungai denganmemakai mesin sedot, selang dan bak penyimpanan karpet,selanjutnya dengan menyemprotkan air ke tanah (menembaktanah) sehingga menjadi lumpur kemudian lumpur tersebutdisedot lagi dengan menggunakan mesin yang dipasangi pipaparalon dan dialirkan ke bak karpet untuk disaringsehingga
    Saksi HADI PRAYITNO Bin TANUTOdan Saksi MUHAMAD HERMAWAN Bin SUKIMAN;Bahwa saksi bersama dengan saksi LOTENG Bin UKEK R danterdakwa melakukan kegiatan penambangan dengan mencarilokasi pasir di sekitar dekat di sekitar sungai denganmemakai mesin sedot, selang dan bak penyimpanan karpet,selanjutnya dengan menyemprotkan air ke tanah (menembaktanah) sehingga menjadi lumpur kemudian lumpur tersebutdisedot lagi dengan menggunakan mesin yang dipasangi pipaparalon dan dialirkan ke bak karpet untuk disaringsehingga
    Saksi HADIPRAYITNO Bin TANUTO dan Saksi MUHAMAD HERMAWAN Bin SUKIMANketika sedang melakukan aktifitas pertambangan emas ;Bahwa terdakwa, bersama saksi LOTENG Bin UKEK R dan saksi RINOPURNAMA Bin SIA melakukan kegiatan penambangan dengan mencarilokasi pasir di sekitar dekat di sekitar sungai dengan memakaimesin sedot, selang dan bak penyimpanan karpet, selanjutnyadengan menyemprotkan air ke tanah (menembak tanah) sehinggamenjadi lumpur kemudian lumpur tersebut disedot lagi denganmenggunakan mesin
    kemudian lumpur tersebut disedot lagi denganmenggunakan mesin yang dipasangi pipa paralon dan dialirkan kebak karpet untuk disaring sehingga pasir zirkon (puya) yangkemungkinan ada kandungan emasnya tertinggal di karpetsedangkan pasir biasa dan tanahnya terbuang ;Bahwa karpet lalu di cuci untuk memisahkan pasir zirkon (puya)dengan sisa pasir biasa dan tanahnya kemudian pasir zirkon(puya) bersih disimpan didalam ember untuk diberi air raksadan diaduk aduk.
    Terdakwabersama saksi LOTENG Bin UKEK R dan saksi RINO PURNAMA Bin SIAmelakukan kegiatan menambang dengan cara terdakwa bersama saksiLOTENG Bin UKEK R, saksi RINO PURNAMA Bin SIA melakukan kegiatanpenambangan dengan memakai mesin sedot, selang dan bak penyimpanankarpet, selanjutnya dengan menyemprotkan air ke tanah (menembaktanah) sehingga menjadi lumpur kemudian lumpur tersebut disedotlagi dengan menggunakan mesin yang dipasangi pipa paralon dandialirkan ke bak karpet untuk disaring sehingga pasir
Register : 26-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 1 Juni 2016 — -Razak Nurdin bin Nurdin J. -Rasnawati Pondi binti Pondi
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Razak Nurdin bin Nurdin J.) dengan Pemohon II (Rasnawati Pondi binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2008 di Subang Mas Syah Alam, Kuala Lumpur, Malaysia; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa alat bukti suratdan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor174/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 26 April 2016 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal7 Maret 2008 di Subang Mas Syah Alam Kuala Lumpur
    tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan Pemohon I tidakterikat dengan perkawinan lain;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah karenaPemohon I dengan Pemohon II tidak tahu cara pengurusan buku nikah di SubangMas Syalam Kuala Lumpur
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Razak Nurdin bin Nurdin J.) denganPemohon II (Rasnawati Pondi binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret2008 di Subang Mas Syalam Kuala Lumpur Malaysia.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah
    Kasturi binti Saleh, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanmenjual buahbuahan, bertempat tinggal di Dusun Mirring, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalah anaksaksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 7 Maret 2008 di Subang, Mas Syah Alam, Kuala Lumpur, Malaysia
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Razak Nurdin bin Nurdin J.) denganPemohon II (Rasnawati Pondi binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret2008 di Subang Mas Syah Alam, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Putus : 02-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM I-04/AD/III/2014
Tanggal 2 Mei 2014 — Koptu Wagiran
6218
  • Lintas JambiPalembang Km. 8 tepatnya di depan SMANkota Jambi 1 (satu) unit mobil jenis Kijang Innova warna abuabu (NopolnyaTerdakwa lupa) yang dikemudikan oleh Saksi1 menyalip (mendahului) danhampir menyerempet sepeda motor yang Terdakwa kendarai sehinggaTerdakwa terkena percikan lumpur, karena Terdakwa hampir terserempetdan terkena percikan lumpur, maka Terdakwa berusaha mengejar danmenghentikan kendaraan tersebut di Simpang lampu merah Kenali Asambawah kota Jambi, kemudian Terdakwa menyuruh pengemudi
    tersebut turundari atas kendaraannya sambil Terdakwa pakaian dinas Terdakwa yangterkena percikan lumpur, namun pengemudi tersebut tidak merasa dan tidakmau mengakui bahwa percikan lumpur yang mengenai pakaian dinasTerdakwa bukan dari kendaraan yang dikemudiannya.
    Lintas Jambipalembang Km. 8 tepatnya di depan SMANkota Jambi 1 (satu) unit mobil jenis Kijang Innova warna abuabu (NopolnyaTerdakwa lupa) yang dikemudikan oleh Saksi1 menyalip (mendahului) danhampir menyerempet sepeda motor yang Terdakwa kendarai sehinggaTerdakwa terkena percikan lumpur, karena Terdakwa hampir terserempetdan terkena percikan lumpur, maka Terdakwa berusaha mengejar danmenghentikan kendaraan tersebut di Simpang lampu merah Kenali Asambawah kota Jambi, kemudian Terdakwa menyuruh pengemudi
    Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh pengemudi tersebut turun dariatas kendaraannya Terdakwa menunjukkan pakaian dinas Terdakwa yang terkenapercikan lumpur, namun pengemudi tersebut tidak merasa dan tidak maumengakui percikan lumpur yang mengenai pakaian Terdakwa dari kendaraan yangdikemudikannya.6.
Register : 20-12-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 170/Pdt.P./2010/PA.Sda
Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON
344
  • Bahwa akibat lumpur Lapindo tersebut almarhumahPONITI binti PONIMIN dan Pemohon I mendapatkan gantirugi dari PT. Lapindo Brantas, oleh karena untukproses pengambilan dan pencairan ganti rugi tersebutdiperlukan adanya penetapan ahli waris daripengadilan ;. Bahwa ahli waris dimaksud dalam posita angka 5 adalahsuami almarhumah bernama SUDAKIR alias DAKIR binTARKIM dan anak kandung almarhumah PONITI bintiPONIMIN yang bernama WIWIT SUKRIYAH7.
    Bahwa permohonan ini di diajukan oleh Para Pemohon2untuk dipergunakan proses pengambilan dan pencairanganti srugi lumpur Lapindo atas tanah dan bangunanalmarhumah PONITI binti PONIMIN dan Pemohon IBahwa berdasarkan hal hal tersebut, Para Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Para Pemohon selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    menikah antaraPemohon I dan Poniti tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui Poniti tidak pernahmenikah selain dengan Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Poniti meninggalkan hartabenda berupa tanah dan bangunan serta uangditabungan atas nama Poniti;Bahwa saksi mengetahui selain meninggalkan hartaPoniti juga meninggalkan ahli waris Pemohon I danPemohon II, dan tidak ada ahli waris yang lain,orang tua Ponoti juga sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui tanah dan bangunan milikPonoti terkena luapan lumpur
    begitu). juga orang tua Poniti telahmeninggal dunia ;Bahwa saksi mengetahui selama menikah antaraPemohon I dan Poniti tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui Poniti tidak pernahmenikah selain dengan Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui selain meninggalkan suamidan seorang anak Poniti juga meninggalkan hartabenda berupa tanah dan uang tabungan di Bank BNICabang Sidoarjo sekitar Rp. 81.000.000, (delapanpuluh satu juta rupiah) atas nama Poniti;Bahwa saksi mengetahui tanah milik Poniti terkenaluapan lumpur
    Pemohon II, danselama Pemohon I menikah dengan almarhumah Poniti tidakpernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan bukti P.7 dan P.9 telah terbukti PONITI BINTIPONIMIN telah meninggal dunia pada tanggal O3Juni 2010dan hanya meninggalkan ahli waris para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan bukti P.8, P.10, maka telah terbukti bahwa selainmeninggalkan para ahli waris almarhumah Poniti jugaZFmeninggalkan harta berupa tanah yang sekarang terkenaluapan lumpur
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 194/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Dodi Irawan Bin Mat Ridi
2.Bambang Suseno Bin Trimo
19337
  • ,selanjutnya terdakwa DODI IRAWAN bin MAT RIDI bersamasama denganterdakwa II BAMBANG SUSENO bin TRIMO dan HENGKI TORNADO secarabergantian menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat ke paralon dan selang spiralsehingga lumpur yang bercampur pasir didalam lobang dompeng tersebuttersedot melalui selang spiral dan paralon kemudian mengalir keatas karpetyang berada diatas asbuk (papan) hingga mendapatkan butiran emas.Bahwa tujuan terdakwa DODI
    HENGKI TORNADOpada saat diamankan karena telah melakukan penambangan Emastanpa ijin tersebut yaitu saat itu mereka sedang mengangkat pipa peralonuntuk dimasukkan kedalam lumpur yang merupakan bagian dari kegiatanpenambangan emas.
    DODI IRAWAN yaitu menyedot lumpur yang bercampurpasir dan batu kecil dengan menggunakan sebuah kayu panjangyang diikat dengan pipa paralon dan selang spiral secarabergantian, mengatur gas mesin dompeng secara bergantian.> Peran sdr.
    BAMBANG SUSENO yaitu. menghidupkan mesindompeng, menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecildengan menggunakan sebuah kayu panjang yang diikat denganpipa paralon dan selang spiral secara bergantian, mengatur gasmesin dompeng secara bergantian.> Peran saya yaitu menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batukecil dengan menggunakan sebuah kayu panjang yang diikatdengan pipa paralon dan selang spiral secara bergantian,mengatur gas mesin dompeng secara bergantian.> Peran sdr.
    dan terdakwa DODI IRAWAN bin MAT RIDI bersamasama dengan terdakwa IlBAMBANG SUSENO bin TRIMO dan HENGKI TORNADO secarabergantian menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat ke paralon dan selangspiral sehingga lumpur yang bercampur pasir didalam lobang dompengtersebut tersedot melalui selang spiral dan paralon kemudian mengalirkeatas karpet yang berada diatas asbuk (papan) hingga mendapatkanbutiran emas.Bahwa tujuan terdakwa DODI IRAWAN bin
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
EDY KUMALA IBRAHIM alias EDY
37413
  • Dimana kegiatan penambangan emas tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara menyemprotkan air pada tanah dan pasir yang terdapatdi lokasi lahan penambangan Terdakwa dengan menggunakan mesin dompengmerek Jiandong 18 PK, setelah tanah dan pasir yang disemprot menjadilumpur lalu lumpur disedot menggunakan mesin dompeng ke talang yangdidalamnya terdapat karpet dimana karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan dicuci
    Dimana kegiatan penambangan emas tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara menyemprotkan air pada tanah dan pasir yangterdapat di lokasi lahan penambangan Terdakwa dengan menggunakan mesindompeng merek Jiandong 18 PK, setelah tanah dan pasir yang disemprotmenjadi lumpur lalu lumpur disedot menggunakan mesin dompeng ke talangyang didalamnya terdapat karpet dimana karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan dicuci
    Barat Kabupaten Parigi Moutong, saksi bersama tim kemudianmendapati kegiatan penambangan emas diatas lahan yang luasnyakurang lebih 1 ( satu ) hektar, adapun penambangan emas tersebutdilakukan menurut Terdakwa dengan cara menyemprotkan air padatanah dan pasir yang terdapat di lokasi lahan penambangan Terdakwadengan menggunakan mesin dompeng merek Jiandong 18 PK, setelahtanah dan pasir yang disemprot menjadi lumpur lalu lumpur disedotmenggunakan mesin dompeng ke talang yang didalamnya terdapatkarpet
    Bahwa awalnya saksi dan tim menuju Desa Kayuboko Kecamatan ParigiBarat Kabupaten Parigi Moutong, saksi bersama tim kemudianmendapati kegiatan penambangan emas diatas lahan yang luasnyakurang lebih 1 ( satu ) hektar, adapun penambangan emas tersebutdilakukan menurut Terdakwa dengan cara menyemprotkan air padatanah dan pasir yang terdapat di lokasi lahan penambangan Terdakwadengan menggunakan mesin dompeng merek Jiandong 18 PK, setelahtanah dan pasir yang disemprot menjadi lumpur lalu lumpur disedotmenggunakan
    Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut dengan caratanah dan pasir disemprot air dengan menggunakan mesin dompengmerek Jiandong 18 PK warna abuabu, kemudian tanah dan pasir yangdisemprot menjadi lumpur lalu disedot menggunakan mesin dompenglagi merek Jiandong 18 PK ke talang dan di dalam talang terdapat karpetmie yang berfungsi sebagai penangkap Emas, selanjutnya materialberupa tanah lumpur, kerikil yang tersimpan di karpet tersebutlah diambildan dicuci air biasa di dulang sampai mendapatkan
Putus : 29-03-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 10/PID.B/2010/PN.SPN
Tanggal 29 Maret 2010 — Hi. SYOFYAN RIO BIN ILYAS RIO
417
  • SYOFYAN RIO BIN ILYAS RIO langsung meninju muka saksi korbandengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali, hingga mengenai pipi kiri saksikorban dan saksi korban terjatun ke lumpur sawah, kemudian terdakwa langsung duduk danHal 4 dari 21 Put. Pid.
    No. 10/Pid.B/2010/PN.SPN ..............5menindih pinggang saksi korban, sambil tangan kiri terdakwa memegang leher saksi korbandan menekan kepala saksi korban ke dalam lumpur sawah, lalau terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya kembali memukul pipi sebelah kanan serta dahi saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali, hingga saksi korban berteriak minta tolong.
    SYOFYAN RIO BIN ILYAS RIO langsung meninju muka saksi korbandengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, hingga mengenai pipi kiri saksikorban dan saksi korban terjatun ke lumpur sawah, kemudian terdakwa langsung duduk danmenindih pinggang saksi korban, sambil tangan kiri terdakwa memegang leher saksi korbandan menekan kepala saksi korban ke dalam lumpur sawah, lalau terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya kembali memukul pipi sebelah kanan serta dahi saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali
    ,hingga lumpur tersebut masuk ke dalam mata dan mulut Saksi;bahwa terdakwa kemudian kembali memukuli saksi ke arah pipi dan bagian kepalabelakang saksi berkalikali; 222222222 nen ne enebahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kali terdakwa memukul saksi, namunjumlahnya lebih dari Satu kali;bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap saksi, terdakwa kemudian pulang kePUM ANNY Qj 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnabahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa
    , hingga lumpur tersebut masuk ke dalam matadan mulut saksi ZAINIK BIN KARIM; bahwa terdakwa kemudian kembali memukuli saksi ZAINIK BIN KARIM, yang manasecara keselurunhan terdakwa telah memukul saksi ZAINIK BIN KARIM sebanyak 4(empat) kali, yaitu 1 (Satu) kali pada bagian pipi kiri dan 3 (tiga) kali pada bagian pip!
Register : 18-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
LIMBER GURNING
6544
  • danmelemparkan 1 (Satu) unit handphone nokia ke dalam lumpur, namun saksiberhasil menangkap terdakwa LIMBER GURNING dan juga menemukan 1(satu) unit handphone nokia yang di buang ke lumpur tersebut dan setelah itusaksi melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit handphone nokia yangdibuang tersebut dan saksi menemukan 1 (satu) paket /plastik klip ukuransedang berisi diduga narkotika jenis shabu dan 3 (tiga) buah plastik klip ukurankecil yang masih baru, selanjutnya terdakwa LIMBER GURNING beserta
    danmelemparkan 1 (satu) unit handphone nokia ke dalam lumpur, namun saksiberhasil menangkap terdakwa LIMBER GURNING dan juga menemukan 1(satu) unit handphone nokia yang di buang ke lumpur tersebut dan setelah itusaksi melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit handphone nokia yangdibuang tersebut dan saksi menemukan 1 (satu) paket /plastik klip ukuransedang berisi diduga narkotika jenis shabu dan 3 (tiga) buah plastik klip ukurankecil yang masih baru, selanjutnya terdakwa LIMBER GURNING beserta
    SelanjutnyaSaksi dan rekan Saksi Jefri Rianda Peranginangin datang ke lokasitersebut dan menemukan Terdakwa, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa sempat mencoba untuk melarikan diri dengancara melompat ke arah lumpur dan melemparkan 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia ke dalam lumpur, namun kemudian pihak Kepolisian berhasilmengamankan Terdakwa dan memperoleh barang bukti berupa 1 (Satu)paket plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, dirinya
    Selanjutnya pihak Kepolisian datang ke lokasitersebut dan menemukan Terdakwa, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa sempat mencoba untuk melarikan diri dengan caramelompat ke arah lumpur dan melemparkan 1 (satu) unit handphone merkNokia ke dalam lumpur, namun kemudian pihak Kepolisian berhasilmengamankan Terdakwa, dan mengambil 1 (satu) unit handphone merkNokia yang dilempar ke lumpur tersebut, dan setelah diperiksa 1 (satu) unithandphone merk Nokia tersebut adalah tanpa baterai dan setelah
    Selanjutnya pihak Kepolisian datang ke lokasi tersebut dan menemukanTerdakwa, dimana pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa sempatmencoba untuk melarikan diri dengan cara melompat ke arah lumpur danmelemparkan 1 (Satu) unit handphone merk Nokia ke dalam lumpur, namunkemudian pihak Kepolisian berhasil mengamankan Terdakwa, dan mengambil 1(satu) unit handphone merk Nokia yang dilempar ke lumpur tersebut, dansetelah diperiksa 1 (satu) unit handphone merk Nokia tersebut adalah tanpabaterai dan setelah
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 554/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bima Mukhotib bin Nafsun) dengan Pemohon II (Sufri Dewi binti Sanijan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2022, di congket, Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 568/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahyudi bin Karnadi) dengan Pemohon II (Ika Martania Yap Putri binti Andi Kasanova) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2019, di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syaiful Bahri alias Saiful Bahri bin Sahari) dengan Pemohon II (Dwi Jayanti binti Syaifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2022, di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 529/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra Bin Miskawi) dengan Pemohon II (Hadiyah Binti Jatim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2020, di Jalan Perkasa 1, Flat Taman Maluri, Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 298/Pid.Sus/2013/PN.DUM
Tanggal 5 Desember 2013 — Broderick Chin Teck Fui Als. Acin Bin Anthony Chin
9132
  • Kepong)Halaman 5 Putusan No. 298/Pid.Sus/2013/PN.DUMdan bendera Safety, lalu saksi Made mengatakan bahwa bendera KLK (KualaLumpur Kepong) dan bendera Safety masih ada yang baru, kemudian saksi Mademembuka lemari tetapi tidak menemukan bendera KLK (Kuala Lumpur Kepong)dan bendera Safety tersebut kemudian saksi Made menemukan bendera KLK(Kuala Lumpur Kepong) dan bendera Safety tersebut di belakang lemari dalamkeadaan tergulung, lalu saksi Made menyuruh saksi Muslim untuk menyerahkanbendera KLK (Kuala
    Lumpur Kepong) dan bendera Safety tersebut kepada security,setelah saksi Made menyerahkan bendera tersebut kepada saksi Muslim laluterdakwa mengatakan, Kalau tidak ada bendera, pakai celana dalam pak Chinsaja!
    Bahwa bendera KLK (Kuala Lumpur Kepong) berwarna dasar Putih terdapat logodengan warna Hijau dan berlogo segitiga, sedangkan bendera Safety berwarna dasarPutih terdapat logo dengan warna Hijau dan berlogo roda gigi.
    Kepong)dan bendera Safety, lalu saksi Made mengatakan bahwa bendera KLK (KualaLumpur Kepong) dan bendera Safety masih ada yang baru, kemudian saksi Mademembuka lemari tetapi tidak menemukan bendera KLK (Kuala Lumpur Kepong)dan bendera Safety tersebut kemudian saksi Made menemukan bendera KLK(Kuala Lumpur Kepong) dan bendera Safety tersebut di belakang lemari dalamkeadaan tergulung, lalu saksi Made menyuruh saksi Muslim untuk menyerahkanbendera KLK (Kuala Lumpur Kepong) dan bendera Safety tersebut
    Kreasijaya Adhikarya dipasang dandikibarkan 3 (tiga) buah bendera, yaitu: Bendera Kuala Lumpur Kepong (KLK),bendera Merah Putih, dan Bendera Safety;Bahwa tibatiba atau secara spontan Terdakwa mengeluarkan katakata kepdaSdr.