Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediator mardiator madianor madiato mariaton mahdianor madianto
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1027/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan konpensi adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasing telah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baikoleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2008 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0040/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 23 Januari 2008 — pemohon vs termohon
3 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Nopember 2005Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkah dari Pemohon kurang mencukupikebutuhan seharihari Termohon dan Termohon tidak terima denganpemberian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1282/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
8 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator H.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1332/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
9 — 1
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Perceraian
Register : 22-01-2008 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0151/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 21 Februari 2008 — penggugat vs tergugat
50 — 5
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulan Januari2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon akhirakhir iniselalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, kemudian terjadipisah tempat
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1232/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
7 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1372/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
5 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1302/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
8 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 18-02-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0420/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 25 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
28 — 0
  • atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1092/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
9 — 1
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1142/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
4 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2005 — Putus : 08-05-2006 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1823/Pdt.G/2005/PA.Pml.
Tanggal 8 Mei 2006 — penggugat vs tergugat
35 — 2
  • PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;"2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon 5 202222 n nnn nn nnn cnnnec ne nnee3.Membebankan biaya perkara menurut hukum 5Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1082/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
7 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 07-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1058/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 28 Juni 2007 —
5 — 0
  • ada harapan akan dapat hidup rukun lagidalam rutiah banggasBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan ;= =e ose HS SS2.Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talakMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Solichin, S.H. dengan laporan madiator bahwa mediasiyang dilakukan tidak berhasil;Bahwa oleh karena pihakpihak berperkara tidak terjadi perdamaian,maka dilanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Kuasa Pemohonmenyatakan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon belum jawabansecara tertulis, Karena pada persidangan tanggal 16 Oktober 2018 Termohontidak datang menghadap atau menyuruh orang
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 07-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0992/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 28 Juni 2007 —
6 — 0
  • ada harapan akan dapat hidup rukun lagidalam rutiah banggasBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan ;= =e ose HS SS2.Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talakMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 September 2013 — PUK. FSP PAR UNIT BODY WORK SPA (CV DAYA GUNA), yang diwakili oleh Ketua dan Sekretaris PUK FSP Par Unit Body Work Spa, Antonius Mau Molo dan Ketut Dani vs PIMPINAN CV. DAYA GUNA, yang diwakili oleh Direktur CV. Daya Guna (Body Works), Tati Haryanti
112 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berlaku yaitu usia normal pensiun adalah 55 tahun sampai maksimum60 tahun;Bahwa permasalahan ini telah kita ajukan ke mediasi untuk dimohonkansolusi penyelesaian;Bahwa ternyata di dalam Mediasi tidak tercapai kesepakatan diantaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa dengan tidak adanya kesepakatan kedua belah pihak maka akhirnyaMediator mengeluarkan anjuran;Bahwa Penggugat telah menerima Anjuran yang diberikan Mediator untukpenyelesaian masalah ini;Bahwa ternyata Tergugat menolak anjuran yang diberikan Madiator
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 18-02-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0416/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 25 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
33 — 9
  • atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Hum. dengan laporan madiator bahwa mediasi yangdilakukan tidak berhasil;Bahwa oleh karena pihakpihak berperkara tidak terjadi perdamaian,maka dilanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 27 Pebruari 2017 sebagaiberikut:1. Poin 1,2, 3 : adalah benar adanya;2.