Ditemukan 761 data
5 — 0
putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan konpensi adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasing telah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baikoleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
3 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Nopember 2005Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkah dari Pemohon kurang mencukupikebutuhan seharihari Termohon dan Termohon tidak terima denganpemberian
8 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
10 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator H.
9 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
50 — 5
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulan Januari2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon akhirakhir iniselalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, kemudian terjadipisah tempat
7 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
5 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
8 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,
28 — 0
atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator
9 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
4 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
35 — 2
PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;"2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon 5 202222 n nnn nn nnn cnnnec ne nnee3.Membebankan biaya perkara menurut hukum 5Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator
7 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
5 — 0
ada harapan akan dapat hidup rukun lagidalam rutiah banggasBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan ;= =e ose HS SS2.Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talakMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
6 — 6
Solichin, S.H. dengan laporan madiator bahwa mediasiyang dilakukan tidak berhasil;Bahwa oleh karena pihakpihak berperkara tidak terjadi perdamaian,maka dilanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Kuasa Pemohonmenyatakan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon belum jawabansecara tertulis, Karena pada persidangan tanggal 16 Oktober 2018 Termohontidak datang menghadap atau menyuruh orang
6 — 0
ada harapan akan dapat hidup rukun lagidalam rutiah banggasBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan ;= =e ose HS SS2.Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talakMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
112 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlaku yaitu usia normal pensiun adalah 55 tahun sampai maksimum60 tahun;Bahwa permasalahan ini telah kita ajukan ke mediasi untuk dimohonkansolusi penyelesaian;Bahwa ternyata di dalam Mediasi tidak tercapai kesepakatan diantaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa dengan tidak adanya kesepakatan kedua belah pihak maka akhirnyaMediator mengeluarkan anjuran;Bahwa Penggugat telah menerima Anjuran yang diberikan Mediator untukpenyelesaian masalah ini;Bahwa ternyata Tergugat menolak anjuran yang diberikan Madiator
33 — 9
atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator
6 — 5
Hum. dengan laporan madiator bahwa mediasi yangdilakukan tidak berhasil;Bahwa oleh karena pihakpihak berperkara tidak terjadi perdamaian,maka dilanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 27 Pebruari 2017 sebagaiberikut:1. Poin 1,2, 3 : adalah benar adanya;2.