Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2956/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:lo liglv7 9 O22 oy 4arg dl a5 MeIl
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.Mtr.keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 11 Meil 2018 dengan wali nikahadik kandung Pemohon II bernama Lalu Ari Badriansyah S.Am karena ayahtelah meninggal dunia dengan maskawin berupa uang emas 10 gram danseperangkat
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 455/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 25 Juni 2015 — Pidana:
- Terdakwa: ANDRE FAISAL RAHMAN Als. ANDRE Bin ABDUL KARIM
- JPU: DARYOKO, SH
21 — 6
21 — 6
Majelis Hakim sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 13 Meil 2015.8. Perpanjangan wkl. Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 14 Mei 2015s/d 12 Juli 2015 Terdakwa dalam perkara ini menghadap persidangan dengan didampingi oleh PenasehatHukum bernama AKHMAD ISERIANI, SH. pekerjaannya Advokat pada Lembaga BantuanHukum (LKBH) Universitas Lambung Mangkurat, berkantor diJalan Bigjend. H.
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0023/Pdt.P/2014/PA.Kab. Kdr Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
IBU ANAK telah meninggal dunia tanggal 15Oktober 2018 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 telah ternyata terbukti bahwabapak dari anak yang ANAK yakni AYAH ANAK telah meninggal dunia tanggal21 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa berdasar P.5 berupa Akta kelahiran Akta KelahiranNomor : 9014/2008 bertanggal 26 Juni 2008 atas nama ANAK yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Surabaya tersebuttelah memberikan bukti bahwa anak yang bernama bernama ANAK yang lahirtanggal 31 Meil
Putus : 05-10-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 312/PID.B/2011/PN-SBG Tanggal 5 Oktober 2011 — BERHASIHOLAN HUTAGALUNG
35 — 17
35 — 17
Poriaha Julu Dusun Jembatan Timbo DesaTapian Nauli IIT Kecamatan Tapian Nauli IIL.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahananoleh :1 Penyidik, sejak tanggal 04 Meil 2011 sampai dengan tanggal 23 Mei 2011;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2011 sampai dengan 27 Juni 2011;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juni 2011 sampai dengan tanggal 10 Juli 2011;WwW NYHakim Pengadilan Negeri Sibolga
Register : 03-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 841/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 10 Oktober 2016 — ALI HAMZAH Bin Alm. SUWANDA Als ALI & RIAN SUMARNA Bin SOLEH Als RIAN
30 — 12
30 — 12
Johor Baru, Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Kenek;Terdakwa ditangkap pada tangal 22 Meil 2016;Terdakwaditahan dalamtahananRumahTahanan Negaraoleh:1. Penyidiksejaktanggal23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 11 Juni 2016;2. Perpanjanganoleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2015 sampaidengan tanggal 21 Juli 2016;3.PenuntutUmumsejaktanggal 21 Juli 2016 sampai dengan tanggal 9Agustus 2016;4.
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 334/Pdt.G/2014/PA.SUB Tanggal 19 Juni 2014 —
7 — 3
7 — 3
Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untukmencatat perceraiain tersebut ;4 Biaya perkara mennurut hukum;B.SUBSIDERAtau pabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut Hukum dengan seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat atau wakilnya tidakdatang menghadap persidangan. meskipun menurut Berita Acara pemanggilanNomor 0334/Pdt.G/2014/PA.SUB, tanggal 28 Meil
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3276/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
li>Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah madliyah sebesar Rp.14.500.000,- (empat belas juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Biaya pemeliharaan 3 (tiga) orang anak yang bernama (1) MUHAMMAD ADI PRATAMA, umur 14 tahun, (2) MUHAMMAD ISA KLHOIRUN NAJIB, umur 8 tahun, (3) MEIL
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 719/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Meil 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriah, olen kami Dra.Hj.Rusinah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Klb Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Pengadilan AgamaKalabahi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Meil 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Kdl Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
SITI NUR SYAFA ATUN
22 — 15
SITI NUR SYAFA ATUN
22 — 15
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 13 Meil 2019 oleh PopiJuliyani, S.H.
Register : 10-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 530/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 14 Mei 2014 — ENDANG SUMIARSA Bin UNEN (Alm)
30 — 1
30 — 1
O07 Meil 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1,Menyatakan terdakwa ENDANG SUMIARSA Bin UNEN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal; 378 KUHPidana ;.
Register : 31-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 178/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 26 Juni 2012 — Terdakwa JANGGIR KHAN Bin JADAS KHAN ( Alm)
28 — 2
28 — 2
Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2012 ,Nomor : Print161/0.5.31/Ep.2/05/2012, sejak tanggal 21 Meil 2012 s/d, 09 Juni 2012 ;3. Majelis Hakim tanggal 31 Mei 2012, Nomor : 178/Pid.B/2012/PN.Mgt.sejak tgl. 31 Mei 2012 s/d.
Register : 04-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
. : 082138253778, Email:Muh.fathurrohman93@gmail.com, Berdasarkan SuratKuasa Khusus 29 Meil 2021, selanjutnya disebutPenggugat;melawanM.
Register : 23-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0153/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan 02 Meil 2013 dan 17 Mei 2013 Tergugatyang telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang tidak ternyata
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0149/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
26 — 15
26 — 15
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan nomor149/Pdt.G/2013/PA Crp. tanggal 11 April 2013 dan tanggal 1 Meil 2013, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No.294/Pdt.G/2016 /PASidrapDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Kamis tanggal 26 Meil 2016, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban1437 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Sidenreng Rappang, dengan susunan Drs. H. Syamsul Bari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Abdul Rahman Salam, S.Ag., M.H. dan Elly Fatmawati,S.
Register : 15-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1297/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat biaya perkara menurutSubsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir secara pribadi menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor: 10808/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr. tanggal 02 April 2013 dan 02 Meil
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1041_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon VS Termohon
22 — 1
22 — 1
Bahwa Pemohon menerangkan telah melangsungkan pernikahan denganAlmarhum Ayah Termohon SK pada hari Minggu tanggal 04 April 1950 diwilayah Hukum KUA Kecamatan Kaliwungu kabupaten Kendal dandikuatkan dengan Surat Keterangan dari KUA Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal Nomor: BKua.11.24.05/PW.01/1171/05/2017 tertanggal10 Meil 2017.
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah ).Putusan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Meil 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Ramadhan 1439 Hijriah. Oleh kami Drs.H. Gembong Edy Sujarno,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Warni, M.H., dan Dra. Hj.