Ditemukan 1022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menikah monika medika menik menista manika munika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 61/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
11 — 2
  • Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon,calon menantu.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
11 — 2
  • baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 9
  • memberikanketerangan di depan persidangan diperiksa seorang demi seorang, dan keterangannyasaling bersesuaian antara satu dengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumberdari pengetahuannya melihat dan mendengar sendiri dan sangat relevan sertamendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut , maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 242/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
20 — 4
  • telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ; 7 Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi dispensasi kepada (Moh Khanib bin Pasiman) untuk menika
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • XXX, Balikpaketerangan sebagai Bahwa saksi Bahwa setelah menika FGugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di JalanXXX; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dalam asuhan Tergugat dan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak tahun 2015 sering bertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karenamasalah Tergugat bersikap kasar dan jika bertengkar disertaikekerasan fisik terhadap Penggugat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3195/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraSepupU ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menika tahun 2007 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumahorang tua Penggugat dalam keadaan harmonis dan sudah dikaruniai 1 orang anak,namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan nafkah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
14 — 2
  • Memberi dispensasi kepada (Muhamad Raden Agung Gumilang BinMustakim) untuk menika dengan (Erlina Sari Binti Moh. Rokani) ;3.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0254/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam ara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tida etapan ini.Menimbang, b an para Pemohonadalah sebagaimarMenimbang, Pemohon telahdiumumkan sela , namunternyata tidak aoaItsbat Nikah ter5 permohonanara ini dapatdilanjutkan pemerMenimbang, para Pemohondidasarkan atas dalil Pemohon denganPemohon II telah menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 144/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
11 — 3
  • balig dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DesMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Penggugai:Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan Pengguga, adalahsaksi keluarga/orang yang dekat dengan pihakpihak serta sudar pernahmenasehati Penggugat, dengan demikian keterangan saksi mana telahmemenuri ketentuan pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan katerangan dua orang saksi dibawah sunpar, makaMajelis Hakim telah mendapatkan fakta di persidangan : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0058/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
18 — 2
  • baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ZANUS BIN SEKAN) untuk menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 209/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON
11 — 1
  • baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-08-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 223/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON
11 — 3
  • Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika dengan(CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Saksi , lahir di Barabai, 13 Desember 1950, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah secaraSiri, tetapi saya lupa tahunnya; Bahwa sewaktu mereka menika saya tidak hadir dan tidak ikut kerumahorang yang menikahkan dan tidak tahu siapa yang menjadi walinya danPutusan
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 6 April 2020 — PERDATA : - Pemohon : 1.ADE FLORA SARLOTA 2.YADI SEMUEL WAKUM
65 — 27
  • berikut:Menimbang, bahwa dari bukti surat maupun saksisaksiterungkap fakta hukum dipersidangan bahwa Raynaldo Moses KeiroWakum adalah anak kandung dari suami isteri semula Ade FloraHalama.5 dari 9 Penetapan Nomor : 110/Padt.P/2020/PN Jap.Sarlota dan Yadi Samuel Wakum yang lahir di Jayapura pada tanggal 18Juli 2018 dan anak tersebut lahi diluar nikah secara sah atau lahir diluarnikah ( Bukti P4 dan bukti P5);Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon yaitu Ade FloraSarlota dan Yadi Semuel Wakum telah menika
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0337/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • No.0337/Pdt.P/2019/PA.RhMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 12 September1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dia; Bahwa yang menika gan Pemohon II adalah ImamDesa setempat, bBahwa yang be saat terjadinya
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0448/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Muna Barat, pada tanggal 03Februari 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Salimu;Bahwa yang menika agan Pemohon II adalah Imam Dusun, bernamaBahwa yang & da saat terjadinya ijabBahwa ma =mohon II berupa 15Bahwa sel g dan Pemohon IIBahwa Pe =mpunyai hubunganuntuk menikah;Bahwa Pemo mempunyai hubungansusuan yang merBahwa saksi tidak pe ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0338/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • No.0338/Pdt.P/2019/PA.RhMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 12 Februari1971;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saehong;Bahwa yang menika gan Pemohon II adalah Imam Desa setempat, bBahwa yang be saat terjadinya
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0324/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 13 Mei 2004 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Alber yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desasetempat bernama La Mengkolo, dengan maskawin berupa cincin emas 5gram dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Madali dan La Ode Kaula; Bahwa sebelum menika
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1872/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • XXX, BalikpagsSMA, pekerjaan ah gti ayn XXX, KotaBalikpapan, di basebagai berikut: Bahwa saksi at dan Tergugat me ah pada tahun2008 di Kecamatan Balikpapar tate Bcoapan Bahwa setelah menika FGugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di belakang BLKKelurahanXxx; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak tahun 2013 sering bertengkar