Ditemukan 2144 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Rbg Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pasal 16 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :arbladh bois acs JI We pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Register : 12-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Rbg Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 3
32 — 3
Halaman 9 dari 11 halamanArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesual dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Pts Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5
33 — 5
diformulasikansebagaimana dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan ditetapkan itsbat nikahn antara ParaPemohon, maka segala akibat hukum antara Para Pemohon sebagai suami istriharus diperhitungkan sejak dilaksanakannya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketertiban administrasi pencatatanperkawinan sebagaimana dikehendaki Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, jo Pasal 2 ayat 1 dan 2 Peraturan Menter
Register : 30-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 15/PID/LH/2024/PT MNK Tanggal 8 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Reza Murti, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANDI ARIF
36 — 36
Terbanding/Terdakwa : ANDI ARIF
36 — 36
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit mobil truk merk mitsubishi jenis canter warna kuning dengan Nomor Polisi DD 8843 HE nomor rangka MHMFE75PFKK016931, nomor mesin 4D34TT18639 atas nama MARZUKI;
- 116 (seratus enam belas) Kayu merbau ukuran diameter 10 cm x 10 cm dengan panjang 410 cm (empat ratus sepuluh centi menter);
- 2 (dua) batang kayu merbau ukuran diameter 7 cm x 10 cm dengan panjang 410 cm (empat ratus sepuluh centi meter).
Register : 17-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 962/Pid.Sus/2013/PN.Jkt-Sel Tanggal 9 September 2013 —
15 — 4
15 — 4
, ( dua ratus ribu rupiah ) dengan carabertemu langsung didepan Pasar Baru, Pecenongan Jakarta Pusat;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari Sarif ( belumtertangkap ) pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitar pukul 20.30 wibdengan cara membeli seharga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dengan carabertemu langsung didepan Pasar Baru Pencenongan Jakarta Pusat;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan menguasai narkotika Golongan 1bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menter
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0388/Pdt.P/2020/PA.Lmg Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan Menter!Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :ea dcnally ba gic Lic sil cgle abelf pactArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanHal 10 dari 12 hal, Pen.
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Rbg Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
40 — 2
40 — 2
Halaman 9 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Register : 30-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Kag Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Tri Andawan Saputra als Aan Picing bin Alwi
22 — 7
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Tri Andawan Saputra als Aan Picing bin Alwi
22 — 7
Lab : 443/NNF/2021 tanggal 09 Februari 2021 dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Sumatera Selatan Bidang Laboratorium Forensikdisimpulkan bahwa barang berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikanKristalkristal putih dengan berat netto 0,088 gram dan berdasarkanpemeriksaan urine terdakwa tersebut positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Pearturan Menter!
Lab : 443/NNF/2021 tanggal 09 Februari 2021 dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Sumatera Selatan Bidang Laboratorium Forensikdisimpulkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanKristalkristal putih dengan berat netto 0,088 gram dan berdasarkanpemeriksaan urine terdakwa tersebut positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Pearturan Menter!
Register : 19-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
SULMINDAR Alias INDAR Bin SULWAN
27 — 15
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
SULMINDAR Alias INDAR Bin SULWAN
27 — 15
Bahwa saksi masih mengenalinya bahwa barang bukti dalampembungkus masako berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu denganberat netto 1,3067 gram, 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warnagold kombinasi putin dengan sim card 0822 3055 2521 milik terdakwa Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan; Bahwa pada Saat itu terdakwa tidak memiliki Surat izin dari Menter!
Bahwa saksi masih mengenalinya bahwa barang bukti dalampembungkus masako berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu denganberat netto 1,3067 gram, 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo warnagold kombinasi putih dengan sim card 0822 3055 2521 milik terdakwa Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan; Bahwa pada Saat itu terdakwa tidak memiliki Surat izin dari Menter!
Register : 10-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 2/Pdt.G/2011/PA-Kbj Tanggal 24 Februari 2011 — JAYANTA GINTING BIN NGANDI GINTING melawan EDUARDI GINTING BIN NGANDI GINTING dan MAISARAH BINTI KARTO SUGASI
1268 — 381
1268 — 381
Fotokopi Keputusan Menter iKebudayaan Republik Indonesia,jawabannya;dalil gugatannyaberikutA.n. PENGGUGAT,15092009, yangKabupaten Karo.Ngandi Ginting10/AR/1992, yangUrusan Agama,Serdang.(P.2) ;(Pribumi), A.n.26/6/1998, yangMamak, KecamatanPendidikan Dantentang Pensiun,Nomor : C02495/KEP/13/92, tanggal 08 Mei 1992,yang dikeluarkan oleh A.n. MenteriKebudayaan RI.(P.4);5.
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor atas namaTermohon, tanggal 06 Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah LandasanUlin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menter!
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Amp Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
I Wayan Keneng Astawa
Tergugat:
I Nengah Kariasa
83 — 30
I Wayan Keneng Astawa
Tergugat:
I Nengah Kariasa
83 — 30
Amlapuradibawah Register Nomor: 150/Pdt.G/2019/PN Amp tanggal 3 Juli 2019 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah saudara kandung dari Tergugat yang jugamerupakan anak kandung dari Nyoman Geroyoh (alm) dengan NiNyoman Ratih (alm) ;Bahwa, dari perkawinan antara Nyoman Geroyoh (alm) dengan NiNyoman ratin (alm) dikaruniai 6 (enam) orang anak antara lain 4(empat) perempuan dan 2 (dua) lakilaki yaitu : Ni Nyoman Ngembeng(alm) dan menikah keluar, Ni Nyoman Menter
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tmg Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menter!
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Rbg Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5
33 — 5
Pasal 16 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :arbladh bois ac JI de pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Ngb Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
Sendi Jayanti
79 — 33
Sendi Jayanti
79 — 33
Bagian B.Pelaksanaan Rencana Kerja, Bidang Kesiswaan Lampiran Peraturan Menter!
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 785/Pdt.P/2015/PN. Sby Tanggal 28 Oktober 2015 — Balai Harta Peninggalan Surabaya
67 — 11
67 — 11
Bahwa bedasarkan Pasal 1 ayat (2) Keputusan Menter i KehakimanRepublik Indonesia Nomor : M.47PR.09.03 TAHUN 1987 bahwa PanitiaPenaksir terdiri dari berbagai unsur instansi yaitu : 1. Balai Harta Peninggalan. 2. Pengadilan Negeri. 3. Badan Pertanahan Nasional.4, Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Tata Ruang.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 785/Pdt.P/2015/PN.Sby5. Bahwa Panitia Penaksir dari berbagai instansi sebagaimana tersebutdiatas, terdiri dari : 1.
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Rbg Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Halaman 9 dari 13 halamanArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesual dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
yang dinazegellen sebagaimana ketentuan Peraturan Menter!
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0394/Pdt.P/2020/PA.Lmg Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan Menter!
Register : 15-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
Sitti Kamariah binti Jamaden
18 — 11
Sitti Kamariah binti Jamaden
18 — 11
No.89/Pdt.P/2018/PA.Mjtelah memenuhi maksud Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menter Agama Nomor11 Tahun 2007 yang berbunyi perubahan yang menyangkut biodata suamiist) atau wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat dalildalil Pemohon telah terbukti dan tidakternyata berlawanan dengan hukum, maka permohonan perubahan biodatapada Kutipan Akta Nikah Pemohonharus dikabulkan;