Ditemukan 42019 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : metru metso meto muaro motor
Penelusuran terkait : Gomustang simbolon vs kepala kepolisian daerah metro jaya; Direktur jenderal pajak vs pt metro drug indonesia Sahala simbolon S.h. vs kepala kepolisian daerah metro jaya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 11-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
Thomas Sondegau, ST
Termohon:
Ditresnarkoba Polda Metro Jaya
42 — 18
  • Pemohon:
    Thomas Sondegau, ST
    Termohon:
    Ditresnarkoba Polda Metro Jaya
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt/2012/PT.TK.
Tanggal 6 Agustus 2012 — KETUA STAIN JURAI SIWO METRO, 2. PPK STAIN JUARI SIWO METRO, 3. PANITIA LELANG/TENDER PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM LANJUTAN LANTAI II dan III,seluas 600 m2 STAIN JURAI SIWO METRO, Tahun Anggaran 2010, dan 4. PT.PURI TUNGGAL PERDANA.
64 — 16
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas I B Metro tanggal 20 Oktober 2011, Nomor : 05/Pdt.G/2011/PN.M. yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    KETUA STAIN JURAI SIWO METRO, 2. PPK STAIN JUARI SIWO METRO, 3. PANITIA LELANG/TENDER PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM LANJUTAN LANTAI II dan III,seluas 600 m2 STAIN JURAI SIWO METRO, Tahun Anggaran 2010, dan 4. PT.PURI TUNGGAL PERDANA.
    PUTUSAN.Nomor : 35/Pdt/2012/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PT.CITRA PRIMADONA PERKASA, yang beralamat di Jalan Kerinci No.40Kelurahan Yosorejo Kecamatan Metro Timur Kota Matro yangselanjutnya memberi Kuasa masingmasing kepada :1. JAMILAH,SH.2.
    KUSAERI,SH.Yang masingmasing selaku staf Legal PT.CITRA PRIMADONAPERKASA yang memilih domisili Hukum pada KantornyaPT.CITRA PRIMADONA PERKASA yang beralamat di jalanKerinci No.40 Kelurahan Yosorejo Kecamatan Metro Timur KotaMetro berdasarkan surat Kuasa tertanggal 26 Oktober 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas BMetro tanggal 7 Nopember 2011 No.24/SK/Pdt/PN.M. semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding ;MELAWAN.KETUA STAIN JURAI SIWO METRO, beralamat di jalan
    Ki HajarDewantara Kampus 15 A Iring Mulyo Kota Metro ;PPK STAIN JUARI SIWO METRO, beralamat di jalan Ki HajarDewantara Kampus 15 A Iring Mulyo Kota Metro ;PANITIA LELANG/TENDER PEMBANGUNAN GEDUNGLABORATORIUM LANJUTAN LANTAI II dan Ill,seluas 600 m2STAIN JURAI SIWO METRO, Tahun Anggaran 2010 beralamat diJIn.
    Ki Hajar Dewantara Kampus 15 A Iring Mulyo Kota Metro ;Ketiganya memberi Kuasa kepada :1. HADRI ABUNAWAR,SH.MH.2. FAUJI, SH.
    Advokat/Penasehat Hukum Lampung yangberalamat Kantor di jalan Sutan Syhrir Gg.Waluh No.224KP.34124 Kota Metro, berdasarkan surat Kuasa khusus,tertanggal masingmasing 12 Desember 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro padatanggal 13 Desember 2011 masingmasing dengan nomor :30/SK/Pdt/PN.M, nomor : 31/SK/Pdt/PN.M. dan nomor : 32/SK/Pdt/PN.M. semula sebagai Tergugat I, Tergugat II danTergugat III, sekarang sebagai Terbanding I, Terbanding II danTerbanding III ;PT.PURI TUNGGAL
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 4/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Metro Silalahi
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Metro Silalahi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
    Terdakwa:
    Metro Silalahi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
SUWAYANTO WANGGANA
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA JAKARTA
158 — 117
  • Pemohon:
    SUWAYANTO WANGGANA
    Termohon:
    DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA JAKARTA
    Kuningan Madya Kav. 56, Guntur,Jakarta Selatan yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 September 2021, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Lawan:DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA yang beralamat di JI.
    Jaya, incasu TERMOHON, juga telah melakukan serangkaian pemeriksaanterhadap sekitar 12 (dua belas) orang saksi sebagaimana telahdisampaikan dalam Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan ( SP2HP) tertanggal 27 Mei 2020 dengan Nomor :B/2249/V/RES.1.11/2020/Ditreskrimum, POLDA METRO JAYA;.Bahwa dalam penanganan perkara selanjutnya proses penyidikanberdasarkan alatalat bukti dan saksi yang diajukan oleh Pemohon,maka Penyidik pada Subdit II Ditreskrimum Polda Metro Jaya telahmenyatakan dan menetapkan
    Putusan Nomor 91/Pid.Pra/2021/PN.JKT.SEL.22.23.24.tetap sangat disayangkan bahwa pada tanggal tanggal 8 Juni 2020telah dilakukan gelar perkara atas adanya laporan dari Terlapor TanMadra Pujianto ke BID PROPAM Polda Metro Jaya dengan suratDavy dand CK No.
    Bahwa atas penolakan untuk diperiksa, Terlapor/Tersangka Tan MadraPujianto membuat pengaduan ke Bid.Propam Polda Metro Jaya dengandugaan pelanggaran disiplin / kode etik yang dilakukan oleh penyidik /penyidik pembantu dalam pelaksanaan penyidikan.Halaman 14 dari 74 Hal.
    (SP2HP) tertanggal 27 Mei 2020 dengan NomorB/2249/V/RES.1.11/2020/Ditreskrimum, POLDA METRO JAYA dan dalampenanganan perkara selanjutnya proses penyidikan berdasarkan alatalat buktidan saksi yang diajukan oleh Pemohon, maka Penyidik pada Subdit IlDitreskrimum Polda Metro Jaya telah menyatakan dan menetapkan TANMANDRA PUJIANTO, ENDAH SRI WAHYUNI, SH, M.Kn dan DUDUNGDERMAWAN, sebagai Tersangka, sebagaimana tertuang dalam SuratPemberitahuan Penetapan Tersangka dari Direskrimum Polda Metro Jayakepada
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 385/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2016 — MAKMUN AHLI WARIS ALM.BUNYAMIN >< PEMERINTAH R.I CQ KAPOLRI CQ.POLDA METRO JAYA
41 — 19
  • MAKMUN AHLI WARIS ALM.BUNYAMIN >< PEMERINTAH R.I CQ KAPOLRI CQ.POLDA METRO JAYA
    biaya perkara dalam Peninjauan Kembali ini ditetapkansebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah);Bahwa Putusan Peninjauan Kembali No. 65PK/Pdt/2010 tersebut tidakmempunyai dasar hukum yang sah, karena atas tanah obyek sengketa itusudah ada Perdamaian (Dading) antara orang tua Penggugat denganTergugat in casu Polda Metro Jaya, yang di ikuti dengan PencabutanKasasi oleh Polda Metro Jaya kepada Mahkamah Agung RI, dengansurat No.
    Dengan demikian Perbuatan TergugatmengajukanPermohonan Peninjauan Kembali terhadap kedua Putusan tersebutdiatasadalah nyatanyata merupakan perbuatan melawan hukum, karenaPerbuatantersebut dilarang oleh UdangUndang ;Bahwa Perbuatan/tindakan Tergugat in casu Polda Metro Jayamengajukan Permohonan Peninjauan Kembali kepada Mahkamah AgungRI dengan Register No.65PK/Pdt/2010, terhadap kedua Putusan tersebutdengan mengabaikan akta Perdamaian antara orang tua Penggugat danTergugat (Polda Metro Jaya) telah
    atas tanahobyek sengketa tersebut, atas perbuatan yang demikian patutmenghukum Tergugat in casu Polda Metro Jaya agar mentaati aktaHalaman 7 Putusan Nomor : 385/PDT/2016/PT.DKI15.16.17.Perdamaian antara orang Tua Penggugat dengan polda Metro jaya yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT Chufran Hamal, SH.Bahwa akibat Perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat incasuPolda Metro Jaya yang mengajukan Permohonan PeninjauanKembali dalamPerkara No. 65PK/Pdt/2010 adalah bertentangan denganKetentuan Pasal
    Notaris diJakarta.Bahwa untuk menjamin supaya TERGUGAT in casu Polda Metro Jayatidakmengalihkan tanah obyek DADING kepada pihak lain, makaPENGGUGATmohon Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat cq.
    Zein;Bahwa ada kekhawatiran PENGGUGAT = apabila perkara inidiputusTERGUGAT (Polda Metro Jaya) tidak akan memenuhi isi putusanini, makakepada TERGUGAT in casu POLDA METRO JAYA di hukumuntuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) kepadaPENGGUGAT setiap hari keterlambatan memenuhi isiputusan ini sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 8 Putusan Nomor : 385/PDT/2016/PT.DKI18.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 107/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Evi Chandra
Termohon:
Direktur Reserse Polda Metro Jaya
73 — 20
  • Pemohon:
    Evi Chandra
    Termohon:
    Direktur Reserse Polda Metro Jaya
    ., berkantor di Villa Permata GadingBlok A5 Nomor 48, Kelapa Gading, Jakarta Utara dan untuk sementaraberalamat di Blok Empire Lantai 09 No.07 Apartemen Kemang Village,Jakarta Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Agustus2018, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;MELAWAN.Direkture Reserse Polda Metro Jaya, beralamat di JI. JenderalSudirman No.55, Jakarta 12190, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;2.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN METRO Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Met
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
PT.Bank Negara Indonesia Cabang Metro
Tergugat:
Eni Rohyani
36 — 12
  • Penggugat:
    PT.Bank Negara Indonesia Cabang Metro
    Tergugat:
    Eni Rohyani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-05-2008 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2347K/PDT/2003
Tanggal 13 Mei 2008 — METRO CORP INDONUSA ; vs. MUSTAFA HELIM ; WORLD VISION INTERNASIONAL INDONESIA OFFICE
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • METRO CORP INDONUSA ; vs. MUSTAFA HELIM ; WORLD VISION INTERNASIONAL INDONESIA OFFICE
    METRO CORP INDONUSA, berdomisili di Jalan Suci No.5 Rt. 001/04, Kelurahan Susukan, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada : EffendiSinaga, SH., Advokat & Penasehat Hukum, berkantor diJalan Gajah Mada No. 67, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Pebruari 2003;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding.melawan:1. MUSTAFA HELIM, baik selaku Ketua Rukum Warga 04Kelurahan Susukan maupun sebagai pribadi, bertempattinggal di Jalan Suci Gg.
    Metro Corp Indonusa, seperti yang didalilkan dalamgugatan Penggugat sekarang Pembanding, maka ia tidak punya kualitasdan hak mengajukan gugatan kepada Para Tergugat sekarang ParaTerbanding;Demikian juga dalam pertimbangan hukumnya halaman 9 alinea 1 yangmengatakan :Bahwa oleh karena itu Pengadilan Tinggi tidak perlu membahas danmenganalisa substansi gugatan Penggugat sekarang Pembandingdengan segala alat bukti yang diajukan kedua belah pihak serta memoribanding dari Penggugat sekarang Pembanding
    Metro Corp Indonusa (vide putusan Pengadilan Tinggi DKI halaman8 alinea 2);3. Bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat sekarang Pemohon Kasasiyang diajukan dalam perkara quadnon adalah mempunyai dasar hukumyang cukup serta alas hak yang sah untuk bertindak atas namaPT. Metro Corp Indonusa;Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 2347K/Pdt/20034.
    Metro Corp Indonusa; Telah terbukti secara hukum bahwa Tergugat sekarang TermohonKasasi dalam hal ini telah melakukan perbuatan melawan hukum(melanggar Pasal 1365 KUHPerdata), dimana telah dengan sengajamembangun Sekretariat RT di atas tanah milik Penggugat sekarangPemohon Kasasi, sebagai bukti dalam hal ini kedatangan Tergugat sekarang Termohon Kasasi yang mengajukan proposal untukmeminta dana pembangunan Sekretariat RT tersebut serta memintaiin untuk membangunnya di atas tanah Penggugat sekarangPemohon
    METRO CORP INDONUSA tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Register : 22-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Dpk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
1.JESSY QUANTERO
2.JOPY RUSLI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq Kepolisian Resort Metro Depok
41 — 11
  • Pemohon:
    1.JESSY QUANTERO
    2.JOPY RUSLI
    Termohon:
    Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq Kepolisian Resort Metro Depok
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 16-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 14/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon:
ANDI RINALDI WAHJOEDI
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
172 — 23
  • Pemohon:
    ANDI RINALDI WAHJOEDI
    Termohon:
    DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 11-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Ckr
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon:
ALBERT PURBA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO BEKASI
124 — 55

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon;
    2. Menyatakan Surat Penghentian Penyidikan dan Penuntutan (SP3) yang diterbitkan oleh Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi Nomor: B/38/IV/2021 /Restro Bks tertanggal 6 April 2021 mohon dibukakan kembali demi kepentingan dan kepastian hukum;
    3. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan perkara dengan Tanda Lapor Nomor: LP/306/195-SPKT/K/IV/2020/Restro Bks, tertanggal 6 April 2020 tentang
    Pemohon:
    ALBERT PURBA
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO BEKASI
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN Cikarang Nomor 137/Pdt.Sus-BPSK/2023/PN Ckr
Tanggal 14 Agustus 2023 — METRO PERKASA ABADI
Tergugat:
JIMBREVER P. CONORAS
322 — 230
  • METRO PERKASA ABADI
    Tergugat:
    JIMBREVER P. CONORAS
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Gns
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat:
KSPPS BMT SEKAR WANGI ABADI yang diwakili oleh RESMIDHAR SEFIRIYANI
Tergugat:
1.KPKNL METRO
2.BPRS METRO MADANI
3.Ikhwanudin
63 — 11
  • Penggugat:
    KSPPS BMT SEKAR WANGI ABADI yang diwakili oleh RESMIDHAR SEFIRIYANI
    Tergugat:
    1.KPKNL METRO
    2.BPRS METRO MADANI
    3.Ikhwanudin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — TIM KURATOR PT METRO BATAVIA (dalam pailit) VS YUDIAWAN TANSARI, dk
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIM KURATOR PT METRO BATAVIA (dalam pailit) VS YUDIAWAN TANSARI, dk
    PUTUSANNomor 1959 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TIM KURATOR PT METRO BATAVIA (dalam pailit),berkantor di Ruko Cempaka Mas Blok B24 Jalan LetjendSuprapto, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Turman M.Panggabean, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Tim KuratorPT Metro Batavia (dalam Pailit), dalam hal ini memberi kuasakepada Sabar Nababan, S.H., dan kawan, Para Advokat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 9/Pid.Pra/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
HENDRA BIN HANAPI
Termohon:
POLRES METRO JAKARTA BARAT
56 — 26
  • Pemohon:
    HENDRA BIN HANAPI
    Termohon:
    POLRES METRO JAKARTA BARAT
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 21-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon:
Martin Alfred Nobel
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
119 — 0
  • Pemohon:
    Martin Alfred Nobel
    Termohon:
    DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 30-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 8/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon:
SRI HERAWATI ARIFIN
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
51 — 3
  • Pemohon:
    SRI HERAWATI ARIFIN
    Termohon:
    DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2019 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA R.I Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA PUSAT
76 — 29
  • KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA R.I Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA PUSAT
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 9 Nopember 2021 — BPR Arta Kedaton Makmur METRO
71 — 21
  • BPR Arta Kedaton Makmur METRO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 87/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
FERNANDA GEMINI PUTRI
Termohon:
DIRRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
208 — 83
  • Pemohon:
    FERNANDA GEMINI PUTRI
    Termohon:
    DIRRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
    Tanggal 13September 2021;, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanDirreskrimsus Polda Metro Jaya, beralamat di Jl. Jendral Sudirman Kav. 55,Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12190 ; selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.