DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT METSO MINERALS INDONESIA

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3641/PJ/2019, tanggal 23 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT METSO

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa 00292/107/15/058/17 tanggal 28 Desember 2017Masa Pajak Maret 2015, atas nama PT Metso Minerals Indonesia,NPWP 01.824.431.9058.000, beralamat di Gd. The East Lt. 11Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1651 B/PK/Pjk/2020Unit 06, Jalan DR. Ide Anak Agung Gde Agung Kav.

METSO MINERALS INDONESIA;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 3639/PJ/2019, tanggal 23 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT METSO

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007498.99/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 20 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP02001/NKEB/WPJ.07/2018, tanggal14 Agustus 2018 tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00300/107/15/058/17, tanggal 28 Desember 2017 Masa Pajak November 2015 atasnama PT Metso

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02001/NKEB/WPJ.07/2018, tanggal 14 Agustus 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa 00300/107/15/058/17, tanggal28 Desember 2017 Masa Pajak November 2015, atas namaPT Metso Minerals Indonesia, NPWP 01.824.431.9058.000,beralamat di Gedung The East Lantai 11 Unit 06, Jalan DR.

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa 00300/107/15/058/17, tanggal 28 Desember 2017Masa Pajak November 2015, atas nama PT Metso MineralsIndonesia, NPWP 01.824.431.9058.000, beralamat di Gedung TheEast Lantai 11 Unit 06, Jalan DR. Ide Anak Agung Gde AgungKavling E.3.2 Nomor 1, Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telahHalaman 3 dari 7 halaman.

METSO MINERALS INDONESIA;;

SHANE MANERE VS PT METSO MINERALS INDONESIA

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Lion Tower Lantai 3, Jalan Gajah MadaNomor 7, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:;LawanPT METSO MINERALS INDONESIA, diwakili olehDirektur, Aurena, berkedudukan di Menara Prima,Lantai 20, Unit GJ, Jalan Doktor Ide Anak Agung GdeAgung Blok 6.2, Mega Kuningan, Setiabudi, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Cornel B.Juniarto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di The Plaza Office Tower

Tergugat adalah hubungan antara organPerseroan dengan Badan Hukum Perseroan itu sendiri yang merupakanhubungan dalam lingkup keperdataan yang tunduk pada UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan bukanhubungan hukum antara pekerja dan perusahaan sebagaimana diaturdalam Undang Undang Ketenagakerjaan yaitu Undang Undang Nomor13 Tahun 2003, sehingga tepat pertimbangan Judex Facti bahwasengketa mengenai hakhak yang timbul berkenaan dengan jabatanPenggugat selaku Presiden Direktur PT Metso

METSO MINERALS INDONESIA

METSO MINERALS INDONESIA;;

METSO MINERALS INDONESIA;

1490/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3640/PJ/2019 tanggal 23 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT METSO

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa 00297/107/15/058/17 tanggal 28 Desember 2017Masa Pajak Agustus 2015, atas nama PT Metso MineralsIndonesia, NPWP 01.824.431.9058.000, beralamat di Gedung TheEast Lantai 11 Unit 06, JI. DR. Ide Anak Agung Gde Agung KavlingE.3.2 Nomor 1, Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangHalaman 3 dari 7 halaman.

menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama terdakwa: neem nn nn nnn nnn nn nnn ne nnn nn nnn c nn nnaeNama lengkap : JUMRONI Bin DULSANEN;Tempat lahir aUmur/tanggal lahir : 20 tahun/tahun 1992;Jenis kelamin = (eK ep ~ annaKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sinagar Desa Serdang,Kecamatan Panggarangan, KabupatenLGD AK) ~~n=== nen nnnnnnannnnnenannnannnanannnnnsAgama LSTA, ~=nn=nnnannnnnnnnnnennnnsnnannnannnnnsPekerjaan 2 BULUN9 nn nnn nner nner noncePendidikan Metso

METSO Mineral Indonesia
Turut Tergugat:
1.Mala Mukti, S.H., LL.M
2.Dewantari Handayani,S.H.,MPA

METSO Mineral Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Mala Mukti, S.H., LL.M
Terbanding/Turut Tergugat II : Dewantari Handayani,S.H.,MPA

serta memutuskan dan menetapkankepada Tergugat bersalah karena telah melakukan kesalahan yang kamikategorikan berat yaitu:1 Sering absen/mangkir tanpa keterangan sehingga sangatmengganggu system kerja di Departemen Produksi khususnya dibagian boiler;2 Tidak bertanggung jawab terhadap tugas dan tanggung jawab yangtelah ditetapkan karena Tergugat sering meninggalkan lokasikerjanya tanpa alasan yang jelas;3 Tidur pada jam kerja sewaktu terjadi kerusakan mesin (lari jalur) diRantal Conveyor Boiler Metso

Membebankan biaya perkara kepadaPeng gugat; SUBSTIIETE gencnnonensssssnscmnssonenoosssnesemnti sane Metso NNN Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono );~ 222 nnn nnn nn nnn nnn ennaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Illhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :blobs Moo dies IY 9Sly Wyoe jplorle Io x4 Ug Ass Lan loldacs logld lic jw Sl Lidl 940b) Splobd lowigo Metso IV cy La nT 5096> lolpeLjlod wy suo lle r9lp a josArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan

Tidur pada jam kerja sewaktu terjadi kerusakan mesin (lari jalur) di RantaiConveyor Boiler Metso pada tanggal 25 Januari 2009 shift (masuk jam24.00 s/d 08.00 WIB) ; Serta menguatkan isi permohonan Penggugat untuk melakukan Pemutu sanHubungan Kerja dengan pihak Tergugat serta menghukum Tergugat untukmematuhi isi putusan dan segala ketentuan yang telah ditetapkan danmembayar seluruh ongkos yang timbul dalam perkara ini ;Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap

merek Kingston, model DataTraveler G3, serial number001CCOEC349BFC5 08511256E, kapasitas 3,59 GB (4GB), warnaputihabu abu;1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis USB flashdisk,merek Sony, serial number CB3001301050002948, kapasitas 7,26GB (8GB), warna hitam, dengan tulisan PJB;1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis USB flashdisk,merek Vandisk, serial number 2007112508174982, kapasitas 0,98GB (1GB), warna abuabu;1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis USB flashdisk,merek METSO

merek Kingston, model DataTraveler G3, serial number001CCOEC349BFC5 08511256E, kapasitas 3,59 GB (4GB), warnaputin abuabu;1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis USB flashdisk,merek Sony, serial number CB3001301050002948, kapasitas 7,26GB (8GB), warna hitam, dengan tulisan PJB;1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis USB flashdisk,merek Vandisk, serial number 2007112508174982, kapasitas 0,98GB (1GB), warna abuabu;1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis USB flashdisk,merek METSO

Kingston,model DataTraveler G3, serial number 001CCOEC349BFC508511256E, kapasitas3,59 GB (4GB), warna putihabu660. 1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis USB Flashdisk, merk Sony, serialnumber CB3001301050002948, kapasitas 7,26 GB (8GB), warna hitam, dengantulisan PJB ;661. 1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis USB Flashdisk, merk Vandisk,serial number 2007112508174982, kapasitas 0,98 GB (IGB), warna abu662. 1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis USB Flashdisk, merk METSO