Ditemukan 79 data
64 — 21
ROMONI VS- YOHANA METTO alias RO
ROMONI, tempat tanggal lahir Kakara B 04 Juni 1973, tempattinggal di Desa Kakara B Kecamatan Tobelo Selatan KabupatenHalmahera Utara, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;YOHANA METTO alias RO, tempat tanggal lahir Biang 21 Maret 1976, tempat tinggaldahu;u di Desa Kakara B, sekarang di Desa Biang Kecamatan KaoKabupaten Halmahera Utara, pekerjaan wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah
ROMONY dan YOHANA METTO tertanggal 20 November 2006 dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Halmahera Utara yang diberi tanda bukti P1;.
14 — 6
Metto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (duaratus sembilan puluh enamribu rupiah);
METTO dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaMURSALIN dan KAMARUDIN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
METTO) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2001 di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin,dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
METTO, yangmenjadi saksi adalah 2 (dua) orang lakilaki yaitu saya sendiri(Kamaruddin bin Kemang) dan Mursalin bin H. Metto dan maskawin yang diberikan berupa uang sejumlah Rp50.000.
METTO, yangmenjadi saksi adalah 2 (dua) orang lakilaki yaitu saya sendiri(Mursalin bin H. Metto) dan Kamaruddin bin Kemang dan maskawin yang diberikan berupa uang sejumlah Rp50.000. (lima puluhribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, hubungan persusuan atau halanganlain yang dapat menghalangi pernikahan;Hal. 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 123/Pat.P/2020/PA.
Metto, yang telah berwakil kepada seorangtokoh agama desa setempat bernama H.
103 — 12
Metto,selanjutnya pada sekitar tahun 1981, berpindah kepada H. Kamette(isteri H. Metto) karena H. Metto meninggal dunia, dan pada saat H.Kamette meninggal dunia, maka tanah sengketa beralih kepadaanaknya yaitu Halimah;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 03/Padt.G/2016/PN.WnsBahwa saksi tidak mengetahui H. Metto memperoleh tanah sengketadarimana;Bahwa setahu saksi, tidak ada orang lain yang pernahmengatasnamakan tanah sengketa selain H. Metto;Bahwa pada sekitar tahun 1970, sebelum H. Metto dan H.
Metto sebagai pemilik tanah, sedangkan Malluru hanyamengerjakan saja dengan sistem bagi hasil;Bahwa H. Metto memiliki saudara kandung diantaranya Malluru, H.Subaedah, dan Labeddu;Bahwa selanjutnya pada tahun 1993 terjadi jual beli antaraHalimah/Mallawi yang merupakan anak dari H. Metto dengan H.
Metto;Menimbang, bahwa meskipun tanah obyek sengketa tercatat danterdaftar atas nama H.
Metto,selanjutnya pada sekitar tahun 1981, berpindah kepada H. Kamette (isteri H.Metto) karenaH. Metto meninggal dunia, dan pada saat H. Kamette meninggaldunia, maka tanah sengketa beralin kepada anaknya yaitu Halimah. Padasekitar tahun 1970, sebelum H. Metto dan H. Kamette meninggal dunia, tanahsengketa dikuasai dan dimiliki oleh H. Metto, tetapi dikerjakan/dikelola olehMalluru dengan sistem bagi hasil, dimana pada saat itu H. Metto merupakanpedagang tembakau.
Metto, selanjutnya berpindah kepada H. Kamette (isteri H. Metto) padasekitar tahun 1981 setelah H. Metto meninggal dunia, sedangkan Mallurumenguasai tanah sengketa karena mengelola tanah sengketa atas perintahdari H.
10 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Sulkarnaen binMustaram) berstatus duda mati dalam usia 28 tahun, sesuai SuratKeterangan Kematian dari Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat Nomor: 472/309/III/2018, tertanggal 02 Maret2018, dan Pemohon II (Nuraini binti Metto) berstatus perawan dalamusia 23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Metto, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: M.
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sulkarnaen bin Mustaram) dengan Pemohon II (Nuraini binti Metto)yang terjadi pada tanggal 05 Februari 2010;8.
2010 di Desa Lamusung, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat,dengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Metto, disaksikanoleh saksisaksi Buhari Muslim dan M.
Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Februari 2010 di Desa Lamusung, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Metto di hadapan saksisaksi bernama Buhari Muslim dan M.Zain dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2 Para Pemohon tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan para Pemohon itu sendiri;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulkarnaen binMustaram) dengan Pemohon II (Nuraini binti Metto) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Februari 2010 di Desa Lamusung, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat;3.
34 — 14
Senin, tanggal 24 Oktober 2011 sekira jam 09.30 wita saksi melihat terdakwamasuk kedalam kamar no.120 di hotel Haris, selanjutnya waktu tas koper tersebut mau10diserahkan kepada terdakwa, lalu saksi bersama dengan temanteman menangkapterdakwa dan barang bukti tersebut ; Bahwa barang bukti berupa tas koper yang didalamnya berisi (satu) bungkusan yangdibalut selotip hitam pertama yang didalamnya berisi kristal bening diduga mengandungmetamfetamina (sabu) seberat 1393,56 gram bruto atau 1134 gram metto
Adi Ranto,lalu saksi menangkap Adi Ranto ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna pink kombinasiputih seri 1600 SIM card No. 085781079952, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitamseri 7230 dengan SIM card No. 085711809495 dan 1 (satu) buah tas koper warna hitamcoklat merk Cellini yang didalamnya berisi : 1 (satu) bungkusan yang dibalut selotiphitam pertama yang didalamnya berisi kristal bening diduga mengandungmetamfetamina (sabu) seberat 1393,56 gram bruto atau 1134 gram metto
hari Senin, tanggal 24 Oktober 2011 sekira jam 09.30 wita saksi melihat terdakwamasuk kedalam kamar no.120 di hotel Haris, selanjutnya waktu tas koper tersebut maudiserahkan kepada terdakwa, lalu saksi bersama dengan temanteman menangkapterdakwa dan barang bukti tersebut ; Bahwa barang bukti berupa tas koper yang didalamnya berisi (satu) bungkusan yangdibalut selotip hitam pertama yang didalamnya berisi kristal bening diduga mengandungmetamfetamina (sabu) seberat 1393,56 gram bruto atau 1134 gram metto
waktu Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu sabusabu, dan waktu itu saksi baru tahu sabusabukarena Polisi yang mengatakan kepada saksi bahwa barang bukti yang disita tersebutadalah sabusabu ; 2222 n nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah tas koper warna hitam coklat merkCellini yang didalamnya berisi : 1 (satu) bungkusan yang dibalut selotip hitam pertamayang didalamnya berisi kristal bening diduga mengandung metamfetamina (sabu)seberat 1393.56 gram bruto atau 1134 gram metto
1.Bobbi Muhammad ali akbar, S.H.,M.H
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
DENDI PADRI Als PRENGGO Bin BUSTANUDIN
40 — 12
sabu-sabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat kotor 1,27 gram berat bersih 1,07 gram disisihkan menjadi LAB: 0,05 gram Sisa: 1 (satu) plastik bening dan 1 (satu) paket yang diduga sabu di salam kantong plastik bening netto 1,02 gr;
- 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus kertas pembungkus nasi warna coklat dengan berat dengan berat kotor 8,20 gram berat bersih 2,55 gram disisihkan menjadi LAB: 0,5 gram Sisa: 1 (satu) paket yang diduga ganja di dalam kantong plastik bening metto
beningdengan berat kotor 1,27 gram berat bersih 1,07 gram disisinkan menjadiLAB : 0,05 gram Sisa : 1 (Satu) plastik bening dan 1 (satu) paket yangdiduga sabu di salam kantong plastik bening netto 1,02 gr;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Mkm 1 (Satu) paket kecil ganja yang dibungkus kertas pembungkus nasiwarna coklat dengan berat dengan berat kotor 8,20 gram berat bersih 2,55gram disisihkan menjadi LAB : 0,5 gram Sisa : 1 (Satu) paket yang didugaganja di dalam kantong plastik bening metto
No. 35 Tahun 2009).Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan Pegadaian nomor :522/60714.00/2020 tertanggal 19 Agustus 2020, 1 (satu) paket kecil ganja yangdibungkus menggunakan kertas pembungkus nasi warna coklat kemudiandimasukkan ke dalam kotak rokok Merk Sampoerna yang dibungkus kembalimenggunakan bungkus tisu warna putin kuning merk Nice dengan berat kotor8,20 gram berat bersih 2,55 gram disisinkan menjadi LAB : 0,5 gram Sisa : 1(satu) paket yang diduga ganja di dalam kantong plastik bening metto
beningdengan berat kotor 1,27 gram berat bersih 1,07 gram disisinkan menjadiHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN MkmLAB : 0,05 gram Sisa: 1 (Satu) plastik bening dan 1 (Satu) paket yang didugasabu di salam kantong plastik bening netto 1,02 gr;2. 1 (Satu) paket kecil ganja yang dibungkus kertas pembungkus nasiwarna coklat dengan berat dengan berat kotor 8,20 gram berat bersih 2,55gram disisihkan menjadi LAB: 0,5 gram Sisa: 1 (satu) paket yang didugaganja di dalam kantong plastik bening metto
Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan Pegadaian Nomor:522/60714.00/2020 tertanggal 19 Agustus 2020, 1 (Satu) paket kecil ganjayang dibungkus menggunakan kertas pembungkus nasi warna coklatkemudian dimasukkan ke dalam kotak rokok Merk Sampoerna yangdibungkus kembali menggunakan bungkus tisu warna putin kuning merkNice dengan berat kotor 8,20 gram berat bersih 2,55 gram disisihkanmenjadi LAB: 0,5 gram Sisa: 1 (satu) paket yang diduga ganja di dalamkantong plastik bening metto 2,05 gr dan kertas
satu) paket sedang sabusabu yang dibungkus plastik klip beningdengan berat kotor 1,27 gram berat bersih 1,07 gram disisinkan menjadiLAB: 0,05 gram Sisa: 1 (Satu) plastik bening dan 1 (satu) paket yangdiduga sabu di salam kantong plastik bening netto 1,02 gr;1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus kertas pembungkus nasiwarna coklat dengan berat dengan berat kotor 8,20 gram berat bersih2,55 gram disisihkan menjadi LAB: 0,5 gram Sisa: 1 (Satu) paket yangdiduga ganja di dalam kantong plastik bening metto
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
HI Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Pasir tersebut merupakan tempatpenampungan (gudang) kayu yang telah diolah dari Kayu bulat menjadi kayubatangan atau potongan;IPHHK Anugrah Jaya berdiri sejak sekitar bulan Juli 2007, dengan pendirinyaadalah Terdakwa JUNAIDI bin SADIMAN dan Yudi alias Enggong, dan berdasarsurat keterangan untuk suplai bahan baku kayu bulat, maka untuk pemenuhanbahan baku berasal dari Koperasi Bina Taka dan Koperasi Metto Peyembolum;Sebelum IPHHK Anugrah Jaya beroperasi, maka sebagai
(tujuh ratus empat belas komaempat limalima enam meter kubik);Berdasarkan keterangan Direktur IPHHK Anugrah Jaya yakni Terdakwa JUNAIDIbin SADIMAN, kayu olahan tersebut merupakan hasil penggergajian ataupengolahan dari kayu bulat yang berasal/disuplai dari Koperasi Bina Taka danKoperasi Metto Peyembolum;Tetapi faktanya berdasarkan Surat Kuasa Koperasi bina Taka Ir.
Arifin Sugiantomenyatakan bahwa tidak pernah mengirimkan kayu atau suplai kayu bulat kepadaIPHHK Anugrah Jaya;Dengan demikian kayu bulat yang diolah oleh IPHHK Anugrah Jaya tersebutbersumber dari pihak yang tidak memiliki ijin pemanfaatan kayu (IPK) ataudikategorikan sebagai kayu bulat ilegal, disamping kayu bulat yang benarbenardiperoleh dari Koperasi Metto Peyembolum;Kayu dengan jenis Rimba Campuran sebanyak sekitar 30.029 (tiga puluh ribu duapuluh sembilan) batang sekitar 714,4556 MP?
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
SUPAR Bin RAMLI
53 — 18
Ramli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan jangka waktu penggunaan / pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau metto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha, serta keterangan lain untuk penggunaan yang
Ramli bersalah melakukantindak pidana) memperdagangkan barang += yang tidakmencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentudan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau metto,komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat dan alamatpelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus dipasang/dibuat, sebagaimana dimaksudpasal 8 ayat (1) huruf
Desa Tiudan, Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, pelaku usaha memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan / pemanfaatan yang paling baik atasbarang tertentu, tidak memasang label, atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau metto
Unsur memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan atau jasayang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan / pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidakmemasang label, atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat/isi bersih atau metto, komposisi, aturan pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha,serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang / dibuat;Menimbang, bahwa selanjutnya
Ad.2 Unsur Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan atau .jasa yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan / pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidakmemasang label, atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat/isi bersih atau metto, komposisi, aturan. pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha,serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang / dibuat;Menimbang bahwa Unsur
Ramli terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkanbarang yang tidak mencantumkan jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersih atau metto, komposisi,aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama danalamat pelaku usaha, serta keterangan lain untuk penggunaanyang menurut ketentuan harus dipasang; 2.
27 — 8
.- 1 ( Satu ) lembar STNK asli merk Suzuki Nomor Polisi : Z 3345 GJ Atas Nama RANGGA RASPATI- 2 (dua) lembar surat keterangan dari perusahaan suzuki finance indonesiaDikembalikan kepada saksi RANGGA RASPATI;- 1 ( Satu ) buah TAS warna coklat yang berisikan :- 1 (satu) buah dompet warna fink motif kelinci merk METTO berisikan uang Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)- 1 (satu) buah Handphone Merk LENOVO warna putih - 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG warna putih Dikembalikan
Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit kendaraan R2 Satria FU warna hitam merah merk suzukiNomor Polisi Z 3345 GJ beserta kunci kontaknya, 1(satu) lembar STNK asli merk suzuki Nomor Polisi Z 3345 GJ atas namaRangga Raspati, 2(dua) lembar surat keterangan dari perusahaan suzuki finance indonesia,Dikembalikan kepada Saksi Rangga Raspati, 1(satu) buah tas wwarna coklat yang berisikan, 1(satu) buah dompet warna pink motif kelinci merk Metto berisikan uangRp.177.000 (seratus tujuh puluh tujuh ribu
terdakwa dan setelah itu para terdakwa berusahakabur;Bahwa setelah para terdakwa kabur saksi berteriak Malingmaling,kemudian datang beberapa orang warga dan berhasil mengamankan salahseorang terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian saksi dan saksi Feby Zulfa dibawa ke klinik baiturrohmanoleh warga untuk diberi pengobatan; Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa berupa 1(satu) buah tas merkPrada warna coklat yang berisikan, 1(satu) buah dompet warna pink motifkelinci merk Metto
dan setelah itu paraterdakwa berusaha kabur; Bahwa setelah para terdakwa kabur saksi berteriak Malingmaling,kemudian datang beberapa orang warga dan berhasil mengamankansalah seorang terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian saksi Shofi dan saksi Feby Zulfa dibawa ke klinikbaiturrohman oleh warga untuk diberi pengobatan; Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa berupa 1(satu) buah tasmerk Prada warna coklat yang berisikan, 1(satu) buah dompet warna pinkmotif kelinci merk Metto
melakukan pencurian dengan kekerasaan tersebut,tetapi saksi diberi tahu oleh saksi Feby, para terdakwa melakukanpencurian dengan cara para terdakwa menggunakan sepeda motorkemudian memepet sepeda motor dikendarai saksi Feby shingga saksiFeby terjatun dan saksi Shofi terjatun dari sepeda motor, kemudian paraterdakwa berhasil membawa tas milik saksi;Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa berupa 1(satu) buah tasmerk Prada warna coklat yang berisikan, 1(satu) buah dompet warna pinkmotif kelinci merk Metto
itu wargadatang dan berhasil mengamankan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti sebagaiberikut :1(Satu) unit kKendaraan R2 Satria FU warna hitam merah merk suzuki NomorPolisi Z 3345 GJ beserta kunci kontaknya,1(satu) lembar STNK asli merk suzuki Nomor Polisi Z 3345 GJ atas namaRangga Raspati,2(dua) lembar surat keterangan dari perusahaan suzuki finance indonesia,1(satu) buah tas wwarna coklat yang berisikan,1(satu) buah dompet warna pink motif kelinci merk Metto
10 — 12
PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Blitar, 13 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Watu Metto, 25 Desember 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat
10 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (NASTOMMY BARA SOENDAWA PUTRA Bin METTO EKO PRIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LATIFAH BAROROH Binti IMAM SUPRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.AMIRUDIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
RICKY ALS BIGEK BIN WAWAN HARYANTO
31 — 19
berada dalam tahanan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- 2 (dua) paket klip transparan yang berisikan narkotika jenis shabu, berat bruto 0,28 gram atau netto 0,09 gram untuk per paket klip;
- 2 (dua) paket klip transparan yang berisikan narkotika jenis shabu yang Terdakwa simpan di saku, berat bruto 0,28 gram atau netto 0,09 gram untuk per paket klip;
- 1 (satu) paket klip transparan berisikan Narkotika jenis shabu berat bruto 0,28 gram atau metto
Tidak lama Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan kepada Terdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita olen Petugas Kepolisianpada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriTerdakwa di sebuah Ruko Koperasi Dusun Sejahtera Rt.016 Rw.006 DesaSentebang Kec.Jawai Kab.Sambas adalah:1) 2 (dua) paket klip transparan yang berisikan narkotika jenisshabu, berat bruto 0,28 gram atau metto 0,09 gram untuk per paket klipyang Terdakwa serahkan ke Informan yang melakukan pembelianterselubung
;2) 2 (dua) paket klip transparan yang berisikan narkotika jenisshabu, berat bruto 0,28 gram atau metto 0,09 gram untuk per paket klipyang Terdakwa simpan di Saku;3) 1 (Satu) unit handphone merk OPPO model CPH1803 Nomorime I: 869115047529512, ime 2: 869115047529504 dengan SIM Card I:082252436907 warna hitam;4) 1 (satu) buah ATM BRI dengan Nomor 6012013016058047warna biru;5) 1 (Satu) buah celana pendek merk BRUNO ART warna biru;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sbs6) 1 (Satu) unit
sepeda motor merk YAMAHA type NMAX nomorrangka: MH3SG310KK668819 nomor mesin: G3E4E1574733 dengannomor polisi KB 6649 PH warna hitam;7) uang sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) denganpecahan 2 (dua) lembar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa selain melakukan penggeledahan diri Terdakwa, pihak kepolisianjuga melakukan penggeledahan pada rumah Terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket klip transparan berisikan Narkotika jenis shabu berat bruto 0,28gram atau metto 0,09 gram; Bahwa Terdakwa
cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket klip transparanberisikan shabu berat bruto 0,28 gram atau netto 0,09 gram untuk per paket klip,2 (dua) paket klip transparan masingmasing berisikan shabu bruto 0,28 gramatau netto 0,09 gram, 1 (Satu) paket klip transparan berisikan shabu berat bruto0,28 gram atau metto
Memerintahkan agar barang bukti berupa:1) 2 (dua) paket klip transparan yang berisikan narkotika jenisshabu, berat bruto 0,28 gram atau netto 0,09 gram untuk per paketklip;2) 2 (dua) paket klip transparan yang berisikan narkotika jenisshabu yang Terdakwa simpan di saku, berat bruto 0,28 gram ataunetto 0,09 gram untuk per paket klip;3) 1 (Satu) paket klip transparan berisikan Narkotika jenis shabuberat bruto 0,28 gram atau metto 0,09 gram;4) 1 (satu) unit handphone merk OPPO model CPH1803 Nomorime
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Tio Sentono) terhadap Penggugat (Samikem binti Metto Rejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill Kecamatan Batu Engau Kabupaten Pasir tersebut merupakantempat penampungan (gudang) kayu yang telah diolah dari kayu bulatmenjadi kayu batangan atau potongan.IPHHK Anugrah Jaya berdiri sejak sekitar bulan Juli 2007, denganpendirinya adalah Terdakwa Junaidi Bin Sadiman dan Yudi Als Enggong,dan berdasar surat keterangan untuk suplai bahan baku kayu bulat, makauntuk pemenuhan bahan baku kayu berasal dari Koperasi Bina Taka danKoperasi Metto Peyembolum.Sebelum IPHHK Anugrah Jaya beroperasi, maka sebagai
No. 691 K/Pid.Sus/2009Berdasarkan keterangan Direktur IPHHK Anugrah Jaya yakni TerdakwaJunaidi Bin Sadiman, kayu olahan tersebut merupakan hasil penggergajianatau pengolahan dari kayu bulat yang berasal / disuplai dari Koperasi BinaTaka dan Koperasi Metto Peyembolum.Tetapi faktanya berdasarkan Surat Kuasa Koperasi Bina Taka Ir.
ArifinSugianto menyatakan bahwa tidak pernah mengirimkan kayu atau mensuplaikayu bulat kepada IPHHK Anugrah Jaya.Dengan demikian kayu bulat yang diolah oleh IPHHK Anugrah Jaya tersebutbersumber dari pihak yang tidak memiliki ijin pemanfaatan kayu (IPK) ataudikatagorikan sebagai kayu bulat ilegal, disamping kayu bulat yang benarbenar diperoleh dari Koperasi Metto Peyembolum.Kayu dengan jenis Rimba Campuran sebanyak sekitar 30.029 (tiga puluhribu dua puluh sembilan) batang sekitar 714,4556 M8 ( tujuh
53 — 20
METTO, berjanji menurut agama Kristen, menerangkanpada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dimana pemohon adalah tetangga saksi di lingkungan Asrama Korem 173/PVB Biak ;e Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan mengenai perwalian yang diminta oleh Pemohon ;Penetapan Perkara Nomor 29/Pdt.P/2011/PN.Bike Bahwa saksi kenal dengan PATRICK SINTONG PASARIBU yang sejakBulan Agustus tahun 2010 telah tinggal bersama dengan pemohon di Jln.Frans Kaisepo Desa Warari Distrik Yapen
METTO yang menerangkan bahwa benar Pemohon adalah keluarga/famili dari anak yang bernama PATRICK SINTONG PASARIBU, dan sejak BulanAgustus tahun 2010 yang lalu sampai saat ini tinggal bersama dengan Pemohon, yangsemula beralamat di Kepulauan Yapen dan saat ini beralamat di Asrama Korem 173/PVB Jalan Trikora 2 Nomor 7 Biak, sedangkan orang tua kandung PATRICKSINTONG PASARIBU (Bapak Tony Presly Pasaribu dan Ibu Sondang Elly RheeSitumeang) bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dusun VI Desa Tj.
ISRANEDI, SH
Terdakwa:
TOPIK Als TOYA Bin ENDANG
27 — 2
terdakwa bersamasamaan terhadapmenurut2O17 sekira jarnBbukti apspun KarcnanNearkotika jeni= shabu telan(satu)dengan saksi Mega Alam Rom.Banws pada saat mMmelakukanterdakwa tidak ditemukan baransgKeterangan terdakwa Panwa barang buktiterdakwa serankan Kepada =aksi Sukon:Bahwea berdasarkan Keterangan terdakwa baereang bukti bPerupma 4yYans berisi Narkotika jeni= shabu denganSeaksi Sukeon (bherkas terpisath)an Kepada saksi Sukaon sesaatrsebut terdakwa dapatkan daribunskus pPlastik bening Kkecilberat metto
,bungkus plastik bening Kecil yang berisi Narkotika jenis shabu denganberat metto 0,0846 gram yang disita dari saksi Sukon (berkas eran)If you warttorentoxethewatermark. please: register:saeudara Gerry (DPQ) meitalui saksi Suherman Ais Eno (berkBerws terdakwa tidak ada izin dari pihak yans berweonang menawarkanerteuk dius. menjualt. membeli, menerima, menjadi pserantara datam jualbet. menukar atau menyerahkan MNarkotika Sotlongan ' yangTRergenatung Metamfetarnina jenis snabuenabu,;Atas Keterangan
33 — 11
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :- 1( satu ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat metto akhir setelah Lab.0,1677
BdgMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1( satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat metto akhir setelah lab.0,1677 Gram ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaya berikan benar semuanya tanopa ada tekanan ataupun paksaan darisiapapun juga ;Bahwa terdakwa dalam pemeriksaan keadaan sehat wal
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1( satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat metto akhir setelah Lab.0,1677 Gram, dirampas untukdimusnahkan ;6.Membebankan
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ABIZAR GIFARI als ABI bin WAHIDIN
53 — 4
Wrut GtTentana markKotike),Lab.berat metto szwkhirMectamnfetamins dan teradattardatiamLaemepiran UndangatUindanmca Ft. No. 35 tahun 2002Menimeans.
0.7537 cram cdeat bruto O.3>tormnima deoemagan barat metto mkisir Setelan ditakukan Pemerikessm taat>o.341341319 gram:2 Cmte Dekas buNngkKUS rokok Magnum Mild yang aidatiamnysa berisikan Korek=pi gas merk Tokai Warne nymu, 1 Caatud cipet,. secdotan kecll, dan alat hisapPpsabusebkous:Kkmerena merupakan hasil dan alat yang digunakan untuk melakukan tindsak pidanmmaka dinyatsakan diramps= untuk dimusnankan:Menimbangs, bahwa sebelurn MajolisterhadarTerdakwe, terlebin danutumenjatunkan pid=an= yang laysakzkean
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin AANG SUSANTO
75 — 12
14 Septernber 2o417,ole: s TeSist bathwespicas C regis nrwerkeotiicarsa OO. 1 Sees orem setei=anmMerry =s O.91 35> gran Peseta Bess peti eS= Sarat metto 0:0438 gram, Me O.074S grarrsCaS ESS iSenrimi 79 sets Punrakus picomtit< sate,BRE Mett> 2.75465 gram satel,ararm ;terse ae steam SASH benazar Peer eer tarsSSTter Mreerikaea dengarn bmerat tor.23> wyeme cDSS s=yret 17> Kottorn terdakwepr . Terser + 2799207 saksiIwan telanmenangkap saksiHalaman 6 Nomor:232 I/Pid.Sus/2014 77PN.
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Als ENO Bin SAPRI
27 — 2
dengan beretNMomor Laboratori= BeadanLAI LAB NARKOB sanggal 14pemeriks=ssnm lmboratorte=berup. a gkus Plastik beningPputh dengan bere asrem setetam aiperiks=netto akthir benarMoetamtfetamin=s dansecara(satuy bunt metto 0C,0846gram adalahdaliam Golongsrnr !5 tahun 20F tedakws sebagaimUndangUndans re> ke1 KUHP.00,0642terdattarmengandundUndangUndans RINo.
Menetapkan barang bukti berupsa 1 (satu) bungkus plastik bening yans berisi Narkotika jenis shabu denganberat metto o0,0846 gram:Dipergunakan dalam perkara lain @Als Mamung Bin Dana Sopian Ss nama terdakwa Sukon MarnurGS. Membebani terdakwa mempbayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadiian Negeri Tangerang, pada hari Kamis, tanggal O03 Mei 2018, olehHalaman 15 Putusan Nomor 413/Pid. Sus/201 8/PN. Tng.