MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Martini binti Sukatman) dengan Tergugat (Mujiman bin Boniran) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2003 di Desa Margototo, Kecamatan Metro Kibang, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung
4. Menjatuhkan talak satu ba

in sughra Tergugat (Mujiman bin Boniran) terhadap Penggugat (Martini binti Sukatman);

ANOM HARTANINDITA, SH.MH. masing masing selaku HakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 24 Juli 2013 Nomor : 283/Pdt/2013/PT.Smg. untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh MUJIMAN,BA.SH. Panitera PenggantiHal 3 dari 4 hal.

Dalil binti Mujiman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa SumberHarapan, Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan, menyatakan kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi

Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sulasmi binti Sutio dan Dalil binti Mujiman

Mujiman, umur 35 tahun;0 Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten SumenepKabupaten Sumenep;0 Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Mujiman, umur 35 tahun;0 Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten SumenepKabupaten Sumenep;0 Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak

Sukardi bin Mujiman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Cappego, Desa InduMakkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kamaruddin bin Kallangdan Pemohon II bernama Sattaria binti Ambarang sebgai suami isteri,oleh karena saksi adalah suami ipar Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal

para Pemohon yang relefan dengan permohonan paraPemohon, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai Warga Negara Indonesia yang beralamat diKabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sukardi bin Mujiman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Mujiman Bin Wagino) dengan Penggugat (Kusmiati Binti Rasam)

yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1998 di Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuji;

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Model :51/Pid.PN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Aldi WeTul Rahman Bin Mujiman ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dessy Triani binti Mujiman untuk menikah dengan Alfian Dwi Setiawan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Mohamad Arifin bin Mujiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Afika binti Abul Azis ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2020/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Imam Mohamad Arifin bin Mujiman, NIK. 3319012406960005, tempat dantanggal lahir Kudus, 24 Juni 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.004RW.004, Desa Sidorekso, Kecamatan Kaliwungu

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Mohamad Arifin bin Mujiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Afika binti Abul Azis) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.

Saksi MUJIMAN, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan di akta kelahirananak Pemohon yang bernama FRANSISKUS ASISI CHRISTIAN OKTAVIANOyang mana nama Pemohon ditulis CHRISTINA RUWASTARI sedangkan namaPemohon yang sebenarnya bernama WASTARI; Bahwa setahu Saksi telah menikah dengan ANTONIUS SUSWANTO padatanggal 6 Juli 2008;; Bahwa Pemohon dikaruniai tiga orang Anak, dimana salah satunya bernamaFRANSISKUS ASISI CHRISTIAN

TAMB/RL/2011 tanggal 02 Januari 2011atas nama FRANSISKUS ASISI CHRISTIAN OKTAVIANO tercatat namaibukandung adalah CHRISTINA RUSWASTARI, sedangkan pada kutipan akta kelahirannomor: 117/DISP/RL/2008 tanggal 18 April 2008, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong (bukti P2) serta SuratTanda Tamat Belajar, Sekolah Menangah Kejuruan, Nomor: 11,0B.0g.259 085296yang diterbitkan oleh Kepala Sekolan SMK KAVERSIUS BELITANG (bukti P3),sebagaimana pula kesaksian dari MUJIMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Sukaryanto) terhadap Penggugat (Nada Perwita Sari binti Mujiman, B. Sc);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Saksi: SUGENG WIBOWO bin MUJIMAN. Bahwa yang saksi tahu masalah terdakwa mengambil motor milk Kartijan; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul14.30 Wib bertempat di halaman rumah Kartiyana di Rt.01 Dusun 1 Desa SumberHidup Kecamatan Muara Telang Kabupaten Banyuasin;Bahwa motor yang diambil terdakwa adalah (satu) unit sepeda motor YamahaVega R No.

Pol BG 4678 JA warabiru milk Kartiyan bin Marno pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekirapukul 14.30 Wib bertempat di halaman rumah Kartijana di Rt.01 Dusun 1 DesaSumber Hidup Kecamatan Muara Telang Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar saksi korban perbuatan terdakwa diketahui oleh Liatun kemudiandiberitahu korban kemudian korban bersama Sugeng Wibowo bin Mujiman sertawarga lainya mengejar terdakwa dan mendapatkan terdakwa beserta motor tersebut;Bahwa benar terdakwa mengambil motor tersebut untuk

merk SUN BERRY warna hitamsilver milik saksi KARTINI OKTAVIANI Binti SUYONO, kemudian terdakwa kaburkearah Desa Sidowaluyo, kemudian saksi KARTINI OKTAVIANI Binti SUYONOberusaha mengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling sampai kearah jalanlintas sumatera, namun tidak terkejar Kemudian saksi KARTINI OKTAVIANI BintiSUYONO pulang dan memberitahukan kejadian ini kepada saksi SUYONO BinMUJIMAN (ayah saksi korban), selanjutnya saksi KARTINI OKTAVIANI BintiSUYONO bersama dengan saksi SUYONO Bin MUJIMAN

Nomor 474/Pid.B/2017/PN Klasilver milik saksi KARTINI OKTAVIANI Binti SUYONO, kemudian terdakwa kaburkearah Desa Sidowaluyo, kemudian saksi KARTINI OKTAVIANI Binti SUYONOberusaha mengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling sampai kearah jalanlintas sumatera, namun tidak terkejar Kemudian saksi KARTINI OKTAVIANI BintiSUYONO pulang dan memberitahukan kejadian ini kepada saksi SUYONO BinMUJIMAN (ayah saksi korban), selanjutnya saksi KARTINI OKTAVIANI BintiSUYONO bersama dengan saksi SUYONO Bin MUJIMAN

Saksi SUYONO Bin MUJIMAN Alm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan saksimembenarkan keterangannya tersebut dan tidak ada paksaan atau tekanandari pihak manapun juga;Bahwa terjadinya pencurian tersebut Pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017,sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Jalan Raya Dusun Kalikalang DesaSidodadi Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana pencurian tersebut adalahanak

. : Hakim Anggota Mujiman, BA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Salim bin Siman) terhadap Penggugat (Sumiati binti Mujiman);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

tersebut semuanya telah cocok dan sesuai dengan aslinya sertatelah pula memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentangbiaya meterai/bermeterai cukup oleh karenanya bukti Suratsurat tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tersebut, diajukan pula2 (dua) orang saksi yang didepan persidangan telah bersumpah / berjanji menurutcara agamanya masingmasing, dan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1: MUJIMAN

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas, yang pada intinya mohonPenetapan untuk mendapatkan Akte Kematian atas nama anak Suami Pemohonyang bernama HERMAN YOSEP KOESMANTO yang meninggal dunia pada tanggal17 Juni 2003 di Surakarta karena sakit ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa surat bukti yang diberi tanda P1, sampai dengan P.6serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MUJIMAN

Dengan demikian Pemohon danTermohon mempunyai legalitas hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, makaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Saksi 1 danSutikno bin Mujiman;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon tersebutadalah Imam Dusun dan tetangga Pemohon, sehat jasmani dan rohani,berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.

Suhadi bin Yasroji) telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagi karenasejak pertengahan bulan Oktober 2014 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon, Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai saatini dan Pemohon dan Termohon telah pernah didamaikan, akan tetapi tidakberhasil, bahkan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon;Menimbang, bahwa saksi II (Sutikno bin Mujiman)

Rasman telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2020;

Rasman dan Pamiasih Padmasari Binti Mujiman yang bernama Anggia Jelita Rahmadani, perempuan, lahir di Bekasi, pada tanggal 20 Agustus 2009 (umur 11 tahun);

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 302/PID.SUS/2019/PT SMGtanggal 125 September 2019 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota serta dibantu Mujiman, BA., S.H.

Panitera Pengganti,Mujiman, BA., S.H.Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 302/PID.SUS/2019/PT SMGHalaman 9 dari 8 halaman, Putusan Nomor 302/PID.SUS/2019/PT SMG