Ditemukan 324 data
9 — 1
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. mengizinkan Pemohon Konvensi (Darmawan Putra Prajasa bin Budi Utomo S.Pd. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Tutik Naisah binti Djamaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sitti Naisah binti Maggi (masih hidup/Tergugat VI);Bahwa almarhum La Sulo als. H. Sulo bin Maggi yangmeninggal dunia pada tahun 2005 yang merupakan anak darihasil perkawinan isteri pertamanya almarhum Maggi, semasahidupnya La Sulo als. H. Sulo bin Maggi Alm, telah pulakawin 2 (dua) kali;Bahwa dari hasil perkawinan pertamanya denganperempuan yang bernama almarhumah Andi Makkaturungeng(meninggal pada tahun 1943), telah dikaruniai 1 (satu)anak perempuan yang bernama Indo Ake binti H.
Ahli Waris1.1 La Sade bin Maggi (masih hidup/Tergugat V);1.2 Sitti Naisah binti Maggi (masih hidup/Tergugat VI);2. Ahli Waris Pengganti2.1 Indo Ake binti H. Sulo (masih hidup/Penggugat );2.2 Ambo Lolo bin H. Sulo (masih hidup/Tergugat !);2.3 H. Usman bin H. Sulo (masih hidup/Tergugat II);2.4 Dewi binti H. Sulo (masih hidup/Tergugat III);2.5 Hj. Ompo binti H.
21 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .
2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Jamaluddingbin Juhaseng) dengan Pemohon II (Naisah binti Guppa) yang dilaksanakan pada hari kamis, 26 Juni
72 — 24
saksi;e Bahwa, sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 , pagi harisekitar jam 04.30 wib saksi berjualan ke pasar dan sepulang jualan jam 11.00wib sepeda motor Vega R saksi sudah tidak ada di rumah dan terdakwa jugatidak ada di rumah, ternyata sepeda motor dibawa terdakwa;e Bahwa sekitar jam 14.30 wib saksi menyusul suami terdakwa di sawah dansekitar jam 17.30 wib saksi pulang dari sawah dan sepeda motor merk VegaR sudah ada di rumah;e Bahwa sepeda motor itu atas nama kakak saksi yaitu Naisah
105 — 24
NAISAH Binti H. RAPIK 8.MU HAS AN Bin H. RAPK 9. Ny. SAIMAH Binti H. RAPIK10. HYUSUF Bin H.RAPK; Surat Keterangan dari Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Jakarta Barat No.
Bahwa saksi kenal dengan Mulyono Singgih dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengakui H.RAPIK Bin RAMAH adalah kakek saksi; Bahwa saksi sejak umur 2 Tahun tinggal bersama H.Rapik Bin Ramah sampai Tahun 1972 ; Bahwa HRapik Bin Ramah adalah kakek saksi; Hal 25 dari 37 Halaman Putusan No.185/Pdt.G/2010/PN.JKT.PSTBahwa hanya ada satu nama H.Rapik Bin Ramah sampai Kecamatan Cengkareng ;Bahwa saksi mengetahui anak pertama (tertua) perempuan H.Rapik yaitu bemama Ramah, Sepat, Ami ,Semin, Dullah, Naisah
86 — 50
orang tua dariManase Sihotang sebagai ulos nasora buruk kepada borunya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah dibuat acara adat untuk penyerahantanah ataukah tidak ;Bahwa kemudian kakek saksi pindah di Hariara Pintu sehingga orang tuasaksi dan saksi sendiri lahir di Hariara Pintu;Bahwa saat diserahkan tanah tersebut tidak ada pihak yang berkeberatan;Bahwa saksi mengenal amani Naopat namun tidak ada rumah amani Naopatdiatas tanah perkara;Bahwa saksi tidak tahu dimana golat Sitorban dolok;Saksi SITI NAISAH
Bahwa saksi Siti Naisah Br Malau menerangkan bahwatanah perkara adalah milik Sihotang Sirandos yang memberikan hak kepada AlexanderSitumorang untuk mendirikan rumah;Menimbang, bahwa setelah memperbandingkan pembuktian Penggugat dantergugat tersebut diatas maka dapat dilihat bahwa tergugat dalam bukti suratnya bertandaT4 hanyalah menyatakan perdamaian dengan Kenan als.Op.
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
1.ROHYADI Als PAK GURU Bin RASITO
2.ASANDI Bin KUSAENI
25 — 5
Srieni Al Naisah alamat jeruksari RT.02/RW.01 Kec.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SLAMET, SE Bin WARSO DIHARJO
155 — 111
NAISAH Desa Bumirejo 20,000,000 20,000,000RT 001 RW003, Kec.Puring28. WATIYAH Desa 20,000,000 20,000,000TukinggedongRT O01 RW001, Kec.Puring29. WASIKUN Desa Bumirejo 6,000,000 6,000,000RT 002 RW002, Kec.Puring30. SALINEM Desa 1,500,000 1,500,000TukinggedongRT O01 RW001, Kec.Puring31. SAIJAH Desa 2,730,000 < 2,730,000TukinggedongRT O01 RW003, Kec.Puring32. ZUHROH Desa Kaleng RT 14,700,000 < 14,700,000001 RW 001,Kec. Puring33. ASRONGI Desa Kaleng RT 3,750,000 3,750,000001 RW 001,Kec. Puring34.
NAISAH Desa Bumirejo 20,000,000 20,000,000RT 001 RW003, Kec.Puring28. WATIYAH Desa 20,000,000 20,000,000TukinggedongRT 001 RW001, Kec.Puring29. WASIKUN Desa Bumirejo 6,000,000 : 6,000,000RT 002 RW002, Kec.Puring30. SALINEM Desa 1,500,000 : 1,500,000TukinggedongRT 001 RW001, Kec.Puring31. SAIJAH Desa 2,730,000 : 2,730,000TukinggedongRT 001 RW003, Kec.Puring32. ZUHROH Desa Kaleng RT 14,700,000 = 14,700,000001 RW 001,Kec. Puring33. ASRONGI Desa Kaleng RT 3,750,000 3,750,000001 RW 001,Kec.
90 — 26
Naisah, Sebelah Selatan berbatasan jalan PorosBuae, sebelah Barat berbatasan Lorong/Rumah Laonneng. Bahwa Tanah tersebut merupakan harta bawaan Almarhum H.Dire, Karena tanah tersebut sudah ada sebelum H. Dire menikah. Bahwa adapun rumah yang berdiri diatas tanah tersebut adalahrumah dari orang tua Hj. Dire yang bernama Itariga. Bahwa ukuran rumah tersebut 8 x 11 meter. Bahwa ukuran dapurnya tidak tahu, terasnya berukuran 2 x 4meter. Bahwa obyek tersebut dikuasai oleh Tergugat.ll.
Naisah, Sebelah Selatan berbatasan jalan PorosBuae, sebelah Barat berbatasan Lorong/Rumah Laonneng. Bahwa saksi tidak mengetahui yang beli pertama kali lalu padatahun 1991 datang Bengnga mengaku tanahnya lalu H. Diremembeli kembali seharga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) karenakalau tidak dibeli rumahnya dibongkar. Bahwa tidak ada ketika transaksi dibeli lagi oleh H. Dire hanyadiberitahu oleh H. Dire.4949 Bahwa rumah yang berdiri di atasnya adalah pemberian dariorang tua H.
Naisah,Sebelah Selatan berbatasan jalan Poros Buae, sebelah Barat berbatasanLorong/Rumah Laonneng. Tanah tersebut merupakan harta bawaanAlmarhum H. Dire, saksi pertama mengetahui tanah tersebut sudah adasebelum H. Dire menikah. Kedua saksi mengetahui tanah perumahantersebut dibeli dari Lapaita lalu kemudian ada masalah karena Bengnga6767keberatan sehingga Ibu Penggugat (I Tariga) menyelesaikanpembayarannya kepada Bengnga.
Terbanding/Terdakwa : BUDIYONO Bin KARTYADIMEJA
157 — 89
NAISAH Desa Bumirejo 20,000,000 20,000,000 Halaman 8, Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PT SMG RT 001 RW 003, Kec.Puring27. WATIYA Desa = 20,000,000 20,000,000H TukinggedongRT 001 RW001, Kec.Puring28. WASIKU Desa Bumirejo 6,000,000 = 6,000,000N RT 002 RW002, Kec.Puring29. SALINE Desa 1,500,000 = 1,500,000M TukinggedongRT 001 RW001, Kec.Puring30. SAIJAH Desa 2,730,000 = 2,730,000TukinggedongRT 001 RW003, Kec.Puring31. ZUHRO Desa Kaleng 14,700,000 = 14,700,000H RT 001 RW001, Kec.Puring32.
NAISAH Desa Bumirejo 20,000,000 20,000,000RT O01 RW003, Kec.Puring28. WATIYAH Desa < 20,000,000 20,000,000TukinggedongRT O01 RW001, Kec.Puring29. WASIKUN Desa Bumirejo 6,000,000 = 6,000,000RT 002 RW002, Kec.Puring30. SALINEM Desa 1,500,000 1,500,000TukinggedongRT O01 RW001, Kec.Puring31. SAIJAH Desa 2,730,000 2,730,000TukinggedongRT O01 RW003, Kec.Puring32. ZUHROH Desa Kaleng RT 14,700,000 14,700,000001 RW 001,Kec. Puring33. ASRONGI Desa Kaleng RT 3,750,000 : 3,750,000001 RW 001,Kec. Puring34.
2.AHMAD ABDUL AFIK
3.MOHAMMAD DIPONEGORO
4.EDY SUSANTO
5.RUDY
6.YENNY
7.LIN LIN
8.NAISAH
9.SURI SUKMAWATI
10.IRFAN SUHENDRA
11.INDAH LOKESWARI
12.SITI ROSMIANA GIRSANG
13.MIA AMELIA IRNA SARI
14.ZULFAN HUSAIRI
Tergugat:
1.PT.
178 — 263
Penggugat VII);
- Surat Keterangan No. 590/SK/06/DC-IV/2011 tanggal 19 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulu Cina atas nama Naisah (ic. Penggugat VIII);
- Surat Keterangan No. 590/SK/17/BC-IV/2011 tanggal 23 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulu atas nama Naisah (ic. Penggugat VIII);
- Surat Keterangan No. 590/SK/30/BC-IV/2011 tanggal 29 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulu Cina atas nama Naisah (ic.
IRWANSYAH SITEPU
2.AHMAD ABDUL AFIK
3.MOHAMMAD DIPONEGORO
4.EDY SUSANTO
5.RUDY
6.YENNY
7.LIN LIN
8.NAISAH
9.SURI SUKMAWATI
10.IRFAN SUHENDRA
11.INDAH LOKESWARI
12.SITI ROSMIANA GIRSANG
13.MIA AMELIA IRNA SARI
14.ZULFAN HUSAIRI
Tergugat:
1.PT.
15 — 0
Naisah binti H. syahmudin. anak perempuan kandung;
3.2. Muchsin bin H. Syahmudin; anak laki laki kandung;
3.3. Muchlis bin H. Syahmudin sebagai anak laki-laki kandung;
3.4. Munadih bin H. Syahmudin; sebagai anak laki-laki kandung;
3.5. Muaz (almarhum) bin Syahmudin; sebagai anak laki-laki kandung;
3.6. Saidah binti H. Syahmudin; anak perempuan kandung;
3.7. Siti Salmah binti H. Syahmudin, anak perempuan kandung;
3.8. H. Ahmad Kosasih bin H.
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAISAH Binti MAHAR, (ahli waris Mahar bin Saidi)bertempat tinggal Kampung Sempu Gardu RT. 004 RW 002,Halaman 1 dari 46 hal.Put. Nomor 155 PK/Pdt/2014Desa Pasir Gombong, Kecamatan Cikarang, KabupatenBekasi, Jawa Barat;JABIR Bin UMAN (ahli waris Usman Bin Gamin), bertempattinggal di Kampung Sungai Tiram, RT. 003 RW. 002, Celincing,Jakarta Utara;NAALIM Bin RAMIN (ahli waris Ramin bin Gamin), bertempattinggal Kp.
Naisah binti Mahar, Jabir bin Usman,yang dalam Kartu.
32 — 18
Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhonah atas 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Naisah Amelia, perempuan, umur 11 tahun; dan Lailan Khiairatun Nafisa, perempuan, umur 9 tahun, sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
6 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Suparmo bin Mulyareja) dan Pemohon II ( Naisah binti Tasmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1985 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
114 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naisah, dan sawah H.M. Rajab;Sebelah Selatan :Tanah Abd. Rahman Caing, tanah PetrusParanoan, dan tanah Bosowa/ Dg. Nassa dantanah Hasbiah;Sebelah Barat : Tanah Lalla, sawah H. M. Rajab, tanah H. M. Talib,dan batas Dusun Biring Bonto;Dan/atau batasbatas/patokpatok tanah sesuai pengukuran yang dilakukanTergugat Ill, yaitu tanah seluas + 87.659 m? (kurang lebih delapan puluhtujuh ribu enam ratus lima puluh sembilan meter persegi).
Naisah, dan sawah H.M. Rajab;Sebelah Selatan :Tanah Abd. Rahman Caing, tanah PetrusHalaman 44 dari 56 hal. Put. Nomor 2769 K/Pdt/2017Paranoan, dan tanah Bosowa/ Dg. Nassa dantanah Hasbiah;Sebelah Barat : Tanah Lalla, sawah H. M. Rajab, tanah H. M. Talib,dan batas Dusun Biring Bonto;Dan/ atau batasbatas/ patokpatok tanah sesuai pengukuran yangdilakukan Tergugat Ill, yaitu tanah seluas + 87.659 m7?
1.SAMSAM
2.BAHRA
Tergugat:
1.SAGENA
2.HAJJA HAFSAH
68 — 5
Naisah;Bahwa Para Tergugat merupakan cucu dari lelaki Samauna dan anak darilelaki Palaguna, sehingga hubungan antara Para Penggugat dan ParaTergugat adalah sepupu dua kali;Bahwa obyek sengketa tersebut dari dulu sudah berbentuk kebun dandikerjakan oleh H. Saeni dengan menanam pisang, kelapa, mangga danlainlain, namun tanaman yang ditanam oleh H. Saeni tersebut saat inisudah tidak ada di obyek sengketa;Bahwa setelah H.
Pembanding/Penggugat I : LUKMAN NOER HAKIM GELAR DT. TUMA ALAM
Terbanding/Tergugat II : HANDRA DENI panggilan NARA
Terbanding/Tergugat III : SYAMSUARMAN KHATIB MAJO LELO
Terbanding/Tergugat I : SYAFRUDIN alias H. SYAFRUDIN ANWAR panggilan H. UDIN
Terbanding/Tergugat IV : GUSNIMAR
67 — 33
Bahwa setelah Fatimah nenek Penggugat meninggal dunia yang tahunnyatidak pasti diingat lagi (kirakira masa penjajahan belanda) maka anakanakFatimah /alm yang bernama Rukiah/alm, Naisah/alm dan Ramala/almdibesarkan oleh suaminya Fatimah alm yang bernama Yusuf/alm di rumahgadang Dt.
Tuma Alam sampai dewasa dan setelah dewasa maka Rukiahmenikah dan sewaktu melahirkan anaknya yang pertama Rukiah meninggaldunia, kemudian setelah Naisah dewasa juga menikah dan dibawa suaminyake Naras Pariaman setelah itu pindah lagi ke Talu Pasaman Barat danRamala/ alm setelah dewasa dibawa suaminya ke Aceh, sewaktu Ramalamelahirkan anak ketiga yang bernama Tjuti Apsah tahun 1933, Ramala /almpulang dan tinggal menetap di rumah gadang Dt.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hadi Bin Abdul Manap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Naisah Binti Busiri) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sejumlah uang berupa :
3.1.
25 — 6
PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2015/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Gugatan Harta Bersama, antara :Naisah Marpaung SAg binti Hasnan Marpaung, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan JendralSudirman Lingkungan Il Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai, selanjutnya