MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Andi Afit bin Nirwan untuk menikah dengan Dian Arista binti Dirham;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima

Andi Afit bin Nirwan, umur 17 tahun;b. Suci Ramadhani binti Nirwan, umur 15 tahun;C. Meylianti Amanda binti Nirwan, umur 11 tahun;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Andi Afit bin Nirwan dengan seorang perempuan yang bernamaDian Arista binti Dirham;3. Bahwa syarat Perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya belumterpenuhi persyaratan umurnya;4.

Afit bin Nirwan dengan DianArista binti Dirham bisa berjalan dengan harmonis;Bahwa, anak kandung Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawinbernama Andi Afit bin Nirwan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Andi Afit bin Nirwan mengetahui rencana perkawinannya denganDian Arista binti Dirham, dan menyetujui rencana tersebut; Bahwa Andi Afit bin Nirwan telah siap untuk melangsungkan perkawinandan membangun kehidupan rumah tangga dengan Dian Arista binti Dirham,baik secara

Andi Afit bin Nirwan dengan Dian Arista binti Dirhamtidak ada hubungan mahram, semenda dan sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan; Bahwa Andi Afit bin Nirwan dengan Dian Arista binti Dirhamberpacaran dan sekarang Dian Arista binti Dirham dalam keadaan hamil; Bahwa pihak keluarga Andi Afit bin Nirwan dan Dian Arista bintiDirham telah sepakat untuk menikahkan keduanya; Bahwa proses lamaran telah ditempuh dan proses selanjutnyamenunggu dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;2.

dengan seorang perempuan yang bernama Dian Aristabinti Dirham; Bahwa anak Pemohon bernama Andi Afit bin Nirwan belum cukup umuruntuk menikah karena masih berumur 17 tahun; Bahwa Andi Afit bin Nirwan dengan Dian Arista binti Dirham tidak adahubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Andi Afit bin Nirwan dengan Dian Arista binti Dirham telah salingmengenal bersepakat untuk meningkatkan hubungan keduanya ke jenjangperkawinan; Bahwa rencana perkawinan Andi Afit bin Nirwan dengan Dian Arista

Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Andi Afitbin Nirwan untuk menikah dengan Dian Arista binti Dirham;3.

Menyatakan Terdakwa I NIRWAN MADI BIN ALI HASNAL bersama Terdakwa II ANDRI AFRIZAL ALIAS BUYUNG BIN CI ALI DARMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;2.

Terdakwa : 1.Nirwan Madi Bin Ali Hasnal2.Andri Afrizal als Buyung Bin Ci Ali Darmawan

Farhan Irvandi Bin Nirwan Nasir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;

Farhan Irvandi Bin Nirwan Nasir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;

Farhan Irvandi Bin Nirwan Nasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;

Farhan Irvandi Bin Nirwan Nasir dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas;: Islam;: Wiraswasta;: S1;: NIRWAN HARAHAP;: Desa Hutaibas;: 32 Tahun/07 April 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sangkilon Kec.

NIRWAN HARAHAP secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SAHRUL SUHAILIHARAHAP dan terdakwa II. NIRWAN HARAHAP berupa pidanapenjara masingmasing selama selama 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa .

SAHRUL SUHAILI HARAHAP danterdakwa II NIRWAN HARAHAP membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah );Membaca, putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal3 April 2014, Nomor: 482/Pid.B/2013/PNPsp.Sbh, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. SAHRUL SUHAILI HARAHAP danTerdakwa Il. NIRWAN HARAHAP telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

NIRWAN HARAHAP;. Relas Pemberitahuan untuk mempelajariberkas perkara yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriPadangsidempuan, tanggal 17 September2014 ditujukan kepada 1. Kepala CabangKejaksaan Negeri Padangsidempuan diSibuhuan, 2.

NIRWAN HARAHAP dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuantanggal 3 April 2014 Nomor: 482/Pid.B/2013/PN.Psp. Sbh,untuk selebihnya;e Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalamkedua tingkat peradilan sedang di tingkat banding masingmasing sebesar Rp. 2.500.

Pasal 76E UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak NIRWAN Bin JASMUNtersebut di atas, terbukti

• 1 (satu) buah celana levis warnabiru;
• 1(satu)buahjaketwarnabirutuadengantulisanvolcomstonemade;
• 1(satu)buahbajukaoswarnahitambertuliskankeluardianu;dan
• 1(satu)buahcelanadalamwarnaabu abu;

Dikembalikan kepada Anak Nirwan bin Jasmun.

7.

Oma namun AnakNirwan langsung menutup mulut anak saksi dengan selimut yang anaksaksi pakai dan Anak Nirwan menahan badan anak saksi agar tidakberontak;Bahwa kemudian Anak Nirwan berbaring disamping anak saksi sambilmenarik baju daster anak saksi hingga sobek dan meremas payudaraanak saksi sebanyak 2 (dua) kali, anak saksi mencoba berontak namunAnak Nirwan menahan anak saksi;Bahwa setelah itu Anak Nirwan langsung membuka celana dalam anaksaksi, dan setelah itu Anak Nirwan hendak mau memasukkan alatkelaminnya

tahu darimanaAnak Nirwan masuk kedalam rumah, karena semua pintu dalam keadaanterkunci sebelum kami tidur;Bahwa alat kelamin Anak Nirwan tidak ada menyentuh alat kelamin saksi;Bahwa posisi Anak Nirwan pada saat melakukan percobaanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN Unhpemerkosaan terhadap diri anak saksi adalah menindis tubuh anak saksidari arah samping mau naik keatas tubuh anak saksi;Bahwa Anak Nirwan membuka seluruh pakaiannya saat itu ketikamembangunkan anak saksi, dan ia

sehinggatetangga berdatangan dan ikut mengamankan Anak Nirwan dan kamimenelepon Kepala Desa lalu Kepala Desa menelepon pihak kepolisianHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN Unhuntuk datang membawa dan mengamankan Anak Nirwan;Bahwa saksi tidak tahu lewat mana Anak Nirwan masuk kedalam rumah,karena semua pintu rumah dan jendela dalam keadaan terkunci;Bahwa pintu rumah dan jendela tidak ada yang rusak;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan

;Bahwa saksi langsung mengamankan Anak Nirwan yang sebelumnyaAnak Nirwan menutup mulut Widya dengan selimut dan menahan Widyaagar tidak berontak setelah itu menarik baju daster Widya yang sobekdan meremas payudaranya sebanyak 2 (dua) kali, dan selanjutnyamembuka celana dalam Widya serta mencoba memasukkan alatkelaminnya ke kelamin Widya;Bahwa setelah saksi mengamankan Anak Nirwan saksi berteriakmemanggil bapak dengan berkata bapak (2 kali) lalu menyebut namaWidya biasa dipanggil seharihari dirumah

suamimengamankan Anak Nirwan yang dalam keadaan telanjang tanpapakaian dan celana;Bahwa kemudian Akbar keluar rumah meminta bantuan tetangga,beberapa lama kemudian datang tetangga kami dan langsung mengikatAnak Nirwan, selanjutnya saksi merangkul Widya yang teriak histeris laluHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN UnhAnak Nirwan dibawa keluar rumah, tidak lama kemudian datang pihakkepolisian mengamankan Anak Nirwan; Bahwa saksi tidak tahu lewat mana Anak Nirwan masuk kedalam rumah

Bahwa dikarenakan Made Indra Nirwan telah meninggal dunia makapara ahli waris Made Indra Nirwan termasuk Para Penggugat, berniatmengurus waris Made Indra Nirwan. Namun pada saat Para Penggugatmelakukan penelusuran dokumendokumen peninggalan Made IndraNirwan ditemukan faktafakta sebagai berikut:a.

Made Indra Nirwan telah melakukan perkawinan dengan Tergugattanpa adanya persetujuan dari Fedrayenti (istri pertama MadeIndra Nirwan atau ibu kandung Para Penggugat) dan tanpadisertainya penetapan dari Pengadilan Agama;b.

dibatalkan;Perkawinan Yang Dilakukan Antara Made Indra Nirwan Dengan TergugatMelanggar Syariat Islam;23.

Bahwa Para Penggugat yang merupakan anak kandung dariMade Indra Nirwan dari istri pertama Made Indra Nirwan yaituHalaman 12 dari 39, Putusan Nomor 4195/Pdt.G/2019/PA.CbnFedrayenti yang juga bagian dari para ahli waris Made Indra Nirwan,dalam mengajukan gugatan a quo bermaksud agar mendapatkankepastian hukum dalam melindungi hak atas harta warisan dari MadeIndra Nirwan;Berdasarkan seluruh uraian yang telah Para Penggugat kemukakan diatas,maka Para Penggugat mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama

dari Tergugat, Tergugat sudah mempunyaiakta cerai dengan suami yang pertama pada saat menikah denganMade Indra Nirwan Zakir;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Tergugat dengan MadeIndra Nirwan Zakir adalah paman dan teman Made Indra Nirwan Zakir;Bahwa mas kawin atau mahar pernikahan tersebut berupa perhiasanemas dan seperangkat alat solat dibayar tuna;Halaman 21 dari 39, Putusan Nomor 4195/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa Pada saat Tergugat menikah dengan Made Indra Nirwan Zakirada petugas namun saksi

Aswin Nirwan Aly(berkas perkara terpisah) ke Kantor SPKT Polres Manokwari danmengatakan jika terdakwa dengan Sdr. Aswin Nirwan Aly (berkas perkaraterpisah) selingkuh dan korban membuat Laporan Polisi;Bahwa posisi terdakwa dengan Sdr. Aswin Nirwan Aly (berkas perkaraterpisah) selama melakukan hubungan badan dengan cara terdakwa danSdr.

Aswin Nirwan Aly (berkas perkara terpisah) mencabutpenisnya dan mengeluarkan spermanya di luar;Bahwa seingat terdakwa sudah 4 ( empat ) kali melakukan hubungan badandengan Sadr. Aswin Nirwan Aly (berkas perkara terpisah);Bahwa Sdr. Aswin Nirwan Aly (berkas perkara terpisah) sudah mengetahuijika terdakwa sudah menikah sah dengan korban Satria Yudi Guntala dansudah mempunyai seorang anak namun Sdr.

Aswin Nirwan Aly (berkas perkara terpisah) datang ke kos terdakwadan memberitahukan jika tadi pagi Sdr. Aswin Nirwan Aly (berkas perkaraterpisah) melihat korban dibandara cekinkan seorang perempuan berhijabHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Mnkdan Sdr.

Aswin Nirwan Aly (berkas perkaraterpisah) selingkuh dan korban membuat Laporan Polisi;Bahwa posisi terdakwa dengan Sdr. Aswin Nirwan Aly (berkas perkaraterpisah) selama melakukan hubungan badan dengan cara terdakwa danSdr. Aswin Nirwan Aly (berkas perkara terpisah) menindih terdakwa lalu Sdr.Aswin Nirwan Aly (berkas perkara terpisah) mencium pipi dan bibir terdakwasambil kedua tangannya meremas kedua payudara terdakwa lalu Sdr.

Aswin Nirwan Aly (berkas perkara terpisah) mencabutpenisnya dan mengeluarkan spermanya di luar;Bahwa seingat terdakwa sudah 4 ( empat ) kali melakukan hubungan badandengan Sdr. Aswin Nirwan Aly (berkas perkara terpisah);Bahwa Sdr. Aswin Nirwan Aly (berkas perkara terpisah) sudah mengetahuijika terdakwa sudah menikah sah dengan korban Satria Yudi Guntala dansudah mempunyai seorang anak namun Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari NIRWAN BEN Bin BEN adalah:

2.1. IBRAHIM BEN bin BEN ;

2.2. SANIAH bin BERDAN;

2.3. WARISATUL AMBIYA bin NIRWAN

2.4. DURRATUL IZZAH bin NIRWAN

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris dari almarhum Nirwan Bin Ibrahimadalah:1. PEMOHON 1, selaku Ayah kandung;2. Sanian Binti Bardan, selaku Ibu Kandung ;3. PEMOHON 3, selaku anak lakilaki kandung;4. Durratul Izzzah Binti Nirwan, selaku anak perempuankandung;3.

NIRWAN beenama NURSIAH binti ARIFINtelah meninggal dunia;Bahwa NIRWAN meninggalkan dua orang anak (PEMOHONII dan DUARRATUL IZZAH masih dibawah umur ) dankedua orang tuanya (PEMOHON I dan II;Bahwa penetapan ini untuk keperluan adminatsri dalampengurusan penarikan uang pada BANK BNI DAN BANKACEH;2.

Bahwa NIRWAN bin IBRAHIM telah menikah denganNURSIAH binti ARIFIN dan telah dikaruniai dua orang anak;2. Bahwa NIRWAN bin IBRAHIM telah meninggal dunia padatanggal 17 Agustus 2020 karena sakit;3. Bahwa NIRWAN bin IBARHIM meninggalkan dua orang anakyaitu WARISATUL AMBIYA dan DURRATUL IZZAH dan jugameninggalkan IBRAHIM bin TGK. BEN dan SANIAH bintiBARDAN selaku ayah dan ibu kandungnya ;4. Bahwa istrinya bernama NURSIAH telah meninggal duniapada 7 Februari 20185.

Bahwa selain itu NIRWAN meninggalkan tabungan pada BANKBNI Syariah Lhokseumawe dan BANK ACEH KCP Matangkuli;6. Bahwa NIRWAN tidak meninggalkan wasiat apapun;Halaman 7 dari 15 PenetapanNomor 327/Padt.P/2020/MS.Lsk7.

Bahwa selain itu NIRWAN meninggalkan tabunganpada BANK BNI Syariah Lhokseumawe dan BANK ACEHKCP Matangkuli;6. Bahwa NIRWAN tidak meninggalkan wasiatapapun;7. Bahwa penetapan ini untuk keperluan pengurusanuang pada BANK tersebut atas nama NIRWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa NIRWAN bin IBRAHIM sebagai PEWARIS2.

1(satu) Rangkap permohonan Kredit Pinjaman Dana Atas nama SUNNIR ANDI NIRWAN ke pihak PT. Andira Financia Palopo.

Dikemballikan kepada Saksi yaitu saksi FERY PRISELO, SP Alias FERY selaku kepala Marketing di PT. Adira Financial Palopo;

6. Menyatakan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

TarunaMotor maupun kepada Saksi SUNIR NIRWAN sebagai konsumen, namunjustru Terdakwa tidak menyerahkan Dana tersebut kepada UD> TarunaMotor dan Saksi SUNIR NIRWAN selaku pemohon Pinjaman.

Taruna Motor maupun kepada Saksi SUNIR NIRWAN sebagaikonsumen, namun justru Terdakwa tidak menyerahkan Dana tersebutkepada UD.

Adira Finace Palopo namun Terdakwa tidak menyerahkan kepadaSaudara SUNIR A NIRWAN;Bahwa kejadian pada tanggal 18 Maret 2020 uang tersebut di transfer melaluibank dari Kota Palopo Ke Kabupaten Luwu Timur;Bahwa adapun cara Terdakwa yaitu SNIR A NIRWAN melakukan pencairandana di PT.

Adira Finace Palopo namun Terdakwa tidak menyerahkan kepadaSaudara SUNIR A NIRWAN; Bahwa kejadian pada tanggal 18 Maret 2020 uang tersebut di transfer melaluibank dari Kota Palopo Ke Kabupaten Luwu Timur; Bahwa adapun cara Terdakwa yaitu SNIR A NIRWAN melakukan pencairandana di PT.

Adira Finace Palopo namun Terdakwa tidakmenyerahkan kepada Saudara SUNIR A NIRWAN; Bahwa kejadian pada tanggal 18 Maret 2020 uang tersebut di transfermelalui bank dari Kota Palopo Ke Kabupaten Luwu Timur; Bahwa adapun cara Terdakwa yaitu SNIR A NIRWAN melakukanpencairan dana di PT.

Nirwan No. rek 3101908899;
20.

Nirwan No. rek 3101908899;
21.

Nirwan No. rek 3101908899;
22.

Nirwan No. rek 3101908899;
23.

Nirwan No. rek 3101908899;
25.

Roy Nirwan;2. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900104 atas namaY. Roy Nirwan;3. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900094 atas namaY. Roy Nirwan;4. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900102 atas namaY. Roy Nirwan;5. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900097 atas namaY. Roy Nirwan;6. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101909988 atas namaY. Roy Nirwan;7. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900093 atas namaY. Roy Nirwan;8.

Roy Nirwan;2. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900104 atasnama Y. Roy Nirwan;3. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900094 atasnama Y. Roy Nirwan;4. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900102 atasnama Y. Roy Nirwan;5. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900097 atasnama Y. Roy Nirwan;6. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101909988 atasnama Y. Roy Nirwan;7. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900093 atasnama Y. Roy Nirwan;8.

Roy Nirwan;9. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101908899 atasnama Y. Roy Nirwan;Dikembalikan kepada saksi Y. Roy Nirwan melalui Bank Bukopin;10. Slip setoran awal Rekening Tabungan Premium Bank Bukopin No3101900095 an Roy Nirwan senilai Rp 5.000.000.000, (SlipTransaksi No.

Roy Nirwan;2. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900104 atas3.10.11.12.nama Y. Roy Nirwan;Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900094 atasnama Y. Roy Nirwan;Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900102 atasnama. Y. Roy Nirwan;Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900097 atasnama Y. Roy Nirwan;Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101909988 atasnama Y. Roy Nirwan;Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900093 atasnama Y.

Roy Nirwan;Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900096 atasnama Y. Roy Nirwan;Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101908899 atasnama Y. Roy Nirwan;Dikembalikan kepada saksi Y. Roy Nirwan melalui BankBukopin;Slip setoran awal Rekening Tabungan Premium Bank Bukopin No3101900095 an Roy Nirwan senilai Rp 5.000.000.000, (SlipTransaksi No.

Menetapkan Almarhum Nirwan, S.H., M.Si bin Munir Abduh telah meninggaldunia pada Sabtu tanggal 10 September 2016.3. Menetapkan Almarhum Nirwan, S.H., M.Si bin Munir Abduh adalah Pewaris4. Menetapkan ahli waris Almarhum Nirwan, S.H., M.Si bin Munir Abduh sebagaiberikut: H. Munir Abduh bin Abduh (ayah) Hj. Halimah Fattah Munir alias St Halima binti Abd. Fattah (ibu) Ir.

Bahwa Nirwan, S.H., M.Si adalah sepupu istri saksi. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Agamaini adalah untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris, karena ada anggotakeluarga Pemohonmeninggal dunia bernama Nirwan, S.H., M.Si bin MunirAbduh. Bahwa Nirwan, S.H., M.Si bin Munir Abduh meninggal dunia pada tanggal10 September 2016. Bahwa Nirwan, S.H., M.Si bin Munir Abduh meninggal dunia karena betulbetul sakit bukan karena faktor dari orang lain.

., M.Si bin Munir Abduh meninggal dunia pada tanggal10 September 2016.Bahwa Nirwan, S.H., M.Si bin Munir Abduh meninggal dunia karena betulbetul sakit bukan karena faktor dari orang lain.Bahwa saudara almarhum Nirwan, S.H., M.Si bin Munir Abduh sebanyakempat orang yang masih hidup, adapun orang tua almarhum Nirwan, S.H.

masalah dalam perkara a quo , apakah Nirwan, S.H., M.Sibin Munir Abduh merupakan pewaris dari H.

Menyatakan almarhum Nirwan, S.H., M.Si bin Munir Abduh telah meninggaldunia pada tanggal 10 September 2016.3. Menetapkan almarhum Nirwan, S.H., M.Si bin Munir Abduh adalah pewaris.4. Menetapakan Ahli Waris almarhum Nirwan, S.H., M.Si bin Munir Abduh sebagaiberikut : H. Munir Abduh bin Abduh (ayah).10Hj. Halimah Fattah Munir alias St Halima binti Abd. Fattah (ibu).Ir.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu dari nama MUKHAMMAD NIRWAN YASYFINA menjadi MUKHAMMAD NIRWAN;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau petugas yang telah ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama anak pemohondari MUKHAMMAD NIRWAN YASYFINA menjadi MUKHAMMADNIRWAN karena sering sakit;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohonyang ada dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut yaitu dari namaMUKHAMMAD NIRWAN YASYFINA menjadi MUKHAMMAD NIRWAN;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan ataupetugas yang telah ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatat Kota Pekalongan, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah.

Fatchannaja dan yang keempat lakilaki bernamaMukhammad Nirwan Yasyfina; Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama anak nomor empat Pemohon yang ada dalam Akte Kelahirananak Pemohon tersebut dari yang semula tertulis MukhammadNirwan Yasyfina diganti menjadi Mukhammad Nirwan; Bahwa setahu saksi Mukhammad Nirwan Yasyfina masih sekolah SDkelas 5 dan umurnya kirakira 11 tahunan; Bahwa setahu saksi alasan penggantian nama anak Pemohontersebut adalah karena anak Pemohon tersebut sering

Fatchannaja dan yang keempat lakilaki bernamaMukhammad Nirwan Yasyfina;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama anak nomor empat Pemohon yang ada dalam Akte Kelahirananak Pemohon tersebut dari yang semula tertulis MukhammadNirwan Yasyfina diganti menjadi Mukhammad Nirwan;Bahwa setahu saksi Mukhammad Nirwan Yasyfina masih sekolah SDkelas 5 dan umurnya kirakira 11 tahunan; Bahwa setahu saksi alasan penggantian nama anak Pemohontersebut adalah karena anak Pemohon tersebut sering

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu dari namaMUKHAMMAD NIRWAN YASYFINA menjadi MUKHAMMAD NIRWAN;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan ataupetugas yang telah ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekalongan, setelah kepadanya diperlinatkan salinan sah.

(tiga ratus ribu rupiah) untuk 1(satu) hari, selanjutnya terdakwamembawa mobil tersebut untuk menjeput Nirwan(DPO) bersama 2(dua) orangtemannya yang tidak terdakwa kenal di Simpang Pasar X Kec.Percut Sei Tuan,pada saat terdakwa bersiapsiap akan pergi berangkat ke Sidikalang bersam,aNirwan(DPO) dan dua orang temannya tibatiba anak terdakwa menelponterdakwa yang menyatakan anak terdakwa sakit sehingga terdakwa tidak jadiPutusan No.352/Pid.B/2016/PN.Lbp/LD, halaman3ikut bersama Nirwan(DPO) dan Nirwan

(belumtertangkap/DPO) dan meminta terdakwa untuk mencarikan rentalanmobil pic up untuk membawa barangbarang perkakas dariSidikalang, lalu terdakwa mengatakan kepada Nirwan (DPO) kalaumobil pic up tidak ada yang ada mobil Xenia dan Nirwan (DPO) setujudengan uang rental mobil sebesar Rp.350.000.

(belumtertangkap/DPO) dan meminta terdakwa untuk mencarikan rentalan mobil pic upuntuk membawa barangbarang perkakas dari Sidikalang, lalu terdakwamengatakan kepada Nirwan (DPO) kalau mobil pic up tidak ada yang ada mobilXenia dan Nirwan (DPO) setuju dengan uang rental mobil sebesar Rp.350.000.

(tiga ratus ribu rupiah) untuk 1(satu) hari selanjutnya terdakwa membawa mobiltersebut untuk menjeput Nirwan(DPO) bersama 2(dua) orang temannya yangtidak terdakwa kenal di Simpang Pasar X Kec.Percut Sei Tuan, pada saatterdakwa bersiapsiap akan pergi berangkat ke Sidikalang bersama Nirwan(DPO) dan dua orang temannya tibatiba anak terdakwa menelpon terdakwayang menyatakan anak terdakwa sakit sehingga terdakwa tidak jadi ikutbersama Nirwan(DPO) dan Nirwan (DPO) meminta kepada terdakwa agarNirwan (DPO

motortersebut hingga jatuh, terdakwa yang telah memegang 1 (satu) potong kayusebesar telur dan sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter di tangan kananterdakwa, dan memegang 1 (satu) bilan parang ditangan kanan terdakwa,kemudian terdakwa memukuli tangan kanan dan tangan kiri saksi NIRWAN AlsPAK NIM, menendang pinggang, perut saksi NIRWAN Als PAK NIM, danmemijak mijak pinggang, perut saksi NIRWAN Als PAK NIM, sehinggamenyebabkan saksi NIRWAN Als PAK NIM terluka sehingga tidak bisamelakukan akitifitas

sehari hari, oleh karena saksi NIRWAN Als PAK NIMberteriak minta tolong maka terdakwa pergi masuk kedalam rumah terdakwa,lalu datanglah saksi SUREDI GINTING, saksi RIKY RAMANDA LUBIS AlsHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN.StbSETO, saksi TOMY ARIANDA Als TOMI, dan saksi BIMMA PRATAMA Als BIMAuntuk memberikan pertolongan kepada saksi NIRWAN Als PAK NM,selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Gebang untuk diproseshukum lebih lanjut.

Fahreza Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 14.15 wib, saatsaksi baru saja kembali dari mengantarkan kakek Nirwan untuk pangkas keDusun IV Hulu Desa Dogang dengan naik sepeda motor, dimana kakekNirwan saksi bonceng, saksi melihat Terdakwa berdiri di depan gang masukke rumah kakek Nirwan dan tibatiba ketika sepeda motor saksi melewatiTerdakwa, Terdakwa menunjang sepeda motor yang saksi kendarai,sehingga saksi dan Kakek Nirwan terjatun dan Terdakwa langsung memukulpunggung kakek

Nirwan dengan kayu, sehingga kakek Nirwan tertelungkup; Bahwa Terdakwa menginjakinjak kakek Nirwan; Bahwa saksi tidak tahu sebab dari Terdakwa memukul kakek Nirwan; Bahwa kemudian saksi lari meminta pertolongan masyarakat; Bahwa kemudian setelah mendapat pertolongan warga, kakek Nirwan laludibawa ke Rumah Sakit; Terhadap keterangan saksi Terdakwa keberatan.2.

Nirwan; Bahwa saksi menanyakan kepada saksi Fahrezi, menurut saksi Fahrezi, PakNirwan dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan kayu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan.3.

,dijawab oleh Terdakwa I: main kemana aja yang penting kita main, laluTerdakwa I, Terdakwa II dan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan berangkatmenuju ke daerah Pekon Luas dengan berboceng tiga dengan Anak SaksiImron Rosadi bin Nirwan yang membawa sepeda motor tersebut, Terdakwa duduk di belakang sedangkan Terdakwa II duduk di tengah; Bahwa sesampainya di Pekon Luas Kecamatan Batu Ketulis KabupatenLampung Barat sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa I, Terdakwa II dan AnakSaksi Imron Rosadi bin Nirwan melewati

bin Nirwan melewati sebuah warung, lalu Terdakwa II Ripendi aliasPendi bin Yusri berkata: warung itu dikunci, enak kita nyari duit di warung ituaja, lalu Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan menjawab yaudah ayok, laluAnak Saksi dan Para Terdakwa meletakan sepeda motor yang digunakan disamping warung;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN LiwBahwa situasi rumah korban pada saat itu tidak ada pemiliknya,kemudian Para Terdakwa dan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan masuktidak melalui pintu

antara Para Terdakwa dan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan masingmasing memperoleh bagian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkansisanya sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dipergunakan untukmengisi minyak sepeda motor Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan;Bahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit HP merk ASUS warna hitamsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dipergunakan Para Terdakwadan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan untuk makanmakan;Bahwa Terdakwa bertujuan untuk mendapatkan

melewati sebuah warung, lalu Terdakwa II berkata:warung itu dikunci, enak kita nyari duit di warung itu aja, lalu Anak SaksiImron Rosadi bin Nirwan menjawab yaudah ayok, akhirnya Para Terdakwadan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan meletakan sepeda motor disamping warung;Bahwa situasi rumah korban pada saat itu tidak ada pemiliknya,kemudian Para Terdakwa dan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan masuktidak melalui pintu depan tetapi melalui pintu belakang, karena pintu depanberhadapan dengan jalan raya

antara Para Terdakwa dan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan masingmasing memperoleh bagian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkansisanya sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dipergunakan untukmengisi minyak sepeda motor Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN LiwBahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit HP merk ASUS warna hitamsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dipergunakan Para Terdakwadan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan untuk

Memilih saksi Nirwan atau memilih terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi Novitasari memberikan jawaban bahwasaksiNovitasari memilih saksi Nirwan sebagai pacar / calon suami sehingga darijawaban saksi Novitasari tersebut membuat terdakwa menjadi emosi danlangsung memukul saksi Nirwan dengan menggunakan gelas minuman yangterbuat dari kaca yang berada di depan terdakwa ke arah kepala belakangsebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Nirwan terjatuh kelantaidengan posisi terlentang kemudian terdakwa

Ciwalengke Rt.01, Rt. 08, Desa Sukamaju, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung Terdakwa telah melakukan pemukulankepada saksi Nirwan Rizal; Bahwa awalnya saksi Nirwan Rizal berkunjung kerumah saksi di Kp.Ciwalengke Rt.01, Rw. 08, Desa Sukamaju, Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung; Bahwa kemudian saksi Nirwan Rizal berbincangbincang dengan saksidan saksi Ati Hayati lalu tidak lama kemudian sekira pukul 19.30 wibdatang Terdakwa bersama dengan kakaknya yang bernama Sdri.

Dan saksi Novitasari memjawab bahwa saksiNovitasari memilin saksi Nirwan Rizal; Bahwa selanjutnya mendengar jawaban saksi Novitasari tersebutTerdakwa menjadi emosi dan langsung memukul saksi Nirwan Rizaldengan menggunakan gelas minuman yang terbuat dari kaca yang beradadi depan Terdakwa ke arah kepala belakang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi Nirwan Rizal terjatuh kelantai dengan posisiterlentang kemudian Terdakwa memukul kembali dengan menggunakankepalan tangan ke arah lengan kiri

Dan saksi Novitasari memjawabbahwa saksi Novitasari memilih saksi Nirwan Rizal;Bahwa selanjutnya mendengar jawaban saksi Novitasari tersebutTerdakwa menjadi emosi dan langsung memukul saksi Nirwan Rizaldengan menggunakan gelas minuman yang terbuat dari kaca yang beradadi depan Terdakwa ke arah kepala belakang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi Nirwan Rizal terjatuh kelantai dengan posisiterlentang kemudian Terdakwa memukul kembali dengan menggunakankepalan tangan ke arah lengan kiri

Dan saksi Novitasari memjawabbahwa saksi Novitasari memilih saksi Nirwan Rizal; Bahwa selanjutnya mendengar jawaban saksi Novitasari tersebutTerdakwa menjadi emosi dan langsung memukul saksi Nirwan Rizaldengan menggunakan gelas minuman yang terbuat dari kaca yang beradadi depan Terdakwa ke arah kepala belakang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi Nirwan Rizal terjatuh kelantai dengan posisiterlentang kemudian Terdakwa memukul kembali dengan menggunakankepalan tangan ke arah lengan kiri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan Nirwan Ismail bin Ismail Darmo telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2021;
3. Menetapkan para Pemohon yaitu:

1. Ny. Ratna Yahya bin Yahya (ibu kandung);
2. Awanty Astuty binti S.

Rusman (isteri);

Bahwa sebagai warga Negara yang baikdan taat hukum, Penggugat telah mencobamelakukan peneguran secara lisan kepadaNirwanMunir, namunpun demikian Nirwan Munir tidak pernahmengosongkan Kios A dan Kios B, dan kemudian padaakhirnya Penggugat menegur secara tertulis kepada NirwanMunir untuk segera mengosongkan Kios A dan Kios B sesuaidengan surat kepada Nirwan Munir tertanggal 30 Agustus2012 dengan perihal permintaan pengosongan kios A danKios B, dan selanjutnya oleh Kuasa dari Nirwan Munir, suratPenggugat

Bahwa namunpun demikian selamaproses jawabjinawab antara Penggugatdengan Nirwan Munir, sesuai denganketentuan hukumacara yang tepat dan benar, baik dalam jawaban maupundidalam duplik, Nirwan Munir sama sekali tidak mampu untukmenyebutkan dengan jelas dasar kepemilikan yang sah atasKios A dan Kios B ;17.

Bahwa Nirwan Munir hanya menyebutkanmempunyai Sertipikat Hak Milik atas Kios Adan Kios B yang telah diterbitkan olehTergugat,tanpa mampu secara tegas dan jelas menyebutkan No.Sertipikat Hak Milik sebagaimana yang Nirwan Munirsebutkan ;Hal 19 Putusan Perkara Nomor : 59/G/2013/PTUNMDN202018.

Fotocopy Buku) Tanah Hak Milik No. 1218/PasarBaru, terdaftar atas nama : Nirwan Munireee eeceeaeeeeeaeeeeeseeeeseeeeeeens (Bukti T1) ;. Fotocopy Surat Permohonan Pendaftaran atasnama Nirwan Munir tertanggal 3 Januari 2013.............beeteeeeeaeeeeeeaes (Bukti T2) ;. Fotocopy KTP atas nama WNirwan Munir.........beceeeeeeaeenaes (Bukti T3) ;. Fotocopy PBB 2012 atas nama Ismoail..............beeeeeeeeneeees (Bukti T4) ;. Fotocopy BPHTB atas nama Nirwan Munir.......genx eee (Bukti T5) ;.

Fotocopy Bukti Pembayaran Bea Peroleh Hak Atas Tanah danBangunan atas nama Nirwan Munir untuk objekjalan Bogor No. 1AB yang di buat Dinas Pendapatan DaerahKota Medan tanggal 20 Desember Tahun = 2012..ee ee eee (Bukti T.1l.Int7) ;. Fotocopy Surat Setoran Pajak dari Nirwan Munir untukobjek Jalan Pajak Jalan Bogor No. 1AB Medan, bertanggal20 Desember Tahun 2012.............00. (Bukti T.II.Int8) ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nirwan Sihombing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Nirwan Sihombing dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Nirwan Sihombing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika

Terdakwa:
NIRWAN SIHOMBING