agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Manyar KabupatenGresik, Provinsi Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0309

sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1Juli 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan Nomor0309

tempattinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa TanjungKerang, Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 03 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 03 Oktober 2019 dengan Register Perkara Nomor0309

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangilsecara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Pra, tanggal 12 april

Pemohon ;a, mur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal ci iHE, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 3Agustus 2015 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuntok pada tanggal yang sama = dengan register Nomor0309

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Kamis, tanggal 27 Juni 2019, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor0309/115/V1I/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 27 Juni 20192. Bahwastatus nikah dilaksanakan PenggugatJanda CeraidanTergugatDuda Cerai;3.

Hal.2 secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor0309/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 17 Oktober 2016 dan 25 Oktober 2016ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan pula disebabkan oleh suatu halanganyang dibenarkan oleh Undangundang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaMajelis Hakim menyatakan Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berupaya memberikannasehat kepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah

No.0309/Pdt.G/2020/PA.Pkjkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdisebabkan karena Tergugat berselingkun dengan perempuan lain danTergugat sering marahmarah tanpa alasan yang Jelas, puncaknya sejak bulanJuni 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut memeriksa pokok perkara,terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor0309

PegawaiHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman diKampung Perdamaian, Kecamatan Pintu RimeGayo, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahSimpang Tiga Redelong pada hari itu juga dengan register perkara Nomor0309

kepadaPURHADI SH, Advokat, alamat desa MergayuKecamatan Bandung kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0309

bertempat tinggal di Kampung Kebon Kelapa RT.003RW. 004 Desa Muara Ciujung Timur, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O5 April2018 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0309

rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4629/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0309

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok pada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor0309

pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0309

Lukman Hakim, Nomor0309/Kpts/HRER/V/2016 untuk Sdr. Hariyanto, Nomor 0310/Kpts/HRER/V/2016 untuk Sdr. Sukamto, melanggar Pasal 151 Undang UndangNomor 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencabut suratSkorsing Nomor 0305/Kpts/HRER/V/2016 untuk Sdr. Caskani, Nomor0306/Kpts/HRER/V/2016 untuk Sdr. Nanang Suhana, Nomor0307/Kpts/HRER/V/2016 untuk Sdr. Anwar, Nomor 0308/Kpts/HRER/V/2016 untuk Sdr. Lukman Hakim, Nomor 0309/Kpts/HRER/V/2016untuk Sdr.

MUSTHOFA ALIE, MHdan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 20 Juli 2017 sebagai Majelis Hakim gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hj.

telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/201 8/PA.MtkBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Mentok sesuai dengan relaas panggilan Nomor0309

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0309/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg

hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0309

Bambang Krajan RT.022 RW. 008Desa Bambang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0309