Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahSuami istri yang sah, yang telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, padatanggal 6 September 2018 dan sudah didaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sebagaimana kutipan akta nikah nomor0309/14/IX/2018.2.

bertempat tinggal di Kampung Kebon Kelapa RT.003RW. 004 Desa Muara Ciujung Timur, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O5 April2018 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0309

kepadaPURHADI SH, Advokat, alamat desa MergayuKecamatan Bandung kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0309

telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/201 8/PA.MtkBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Mentok sesuai dengan relaas panggilan Nomor0309

MUSTHOFA ALIE, MHdan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 20 Juli 2017 sebagai Majelis Hakim gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hj.

No.0309/Pdt.G/2020/PA.Pkjkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdisebabkan karena Tergugat berselingkun dengan perempuan lain danTergugat sering marahmarah tanpa alasan yang Jelas, puncaknya sejak bulanJuni 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut memeriksa pokok perkara,terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor0309

PegawaiHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman diKampung Perdamaian, Kecamatan Pintu RimeGayo, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahSimpang Tiga Redelong pada hari itu juga dengan register perkara Nomor0309

tinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnyadisebut PENGGUGAT,;Melawan:XXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 02 Maret 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dalam register nomor0309

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadapke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danHal. 3dari13halamanNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mtppatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 5 Mei2017, sedangkan

Bambang Krajan RT.022 RW. 008Desa Bambang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0309

Awipari Tengah RT.0O3 RW. 03 KelurahanAwipari Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Februari2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 17 Februari 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal O02 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Liat, Kabupaten Bangka,Bangka Belitung, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0309/06/X/2016, tertanggal 02 Oktober 2016;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Kamis, tanggal 27 Juni 2019, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor0309/115/V1I/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 27 Juni 20192. Bahwastatus nikah dilaksanakan PenggugatJanda CeraidanTergugatDuda Cerai;3.

Hal.2 secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor0309/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 17 Oktober 2016 dan 25 Oktober 2016ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan pula disebabkan oleh suatu halanganyang dibenarkan oleh Undangundang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaMajelis Hakim menyatakan Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berupaya memberikannasehat kepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah

Pemohon ;a, mur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal ci iHE, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 3Agustus 2015 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuntok pada tanggal yang sama = dengan register Nomor0309

rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4629/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0309

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok pada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor0309

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangilsecara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Pra, tanggal 12 april

Surat.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:1804054707940005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, xxxxxxxxx XXXXXXX XXXxXxX, tanggal 4 Maret 2020, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesual, lalu oleh Hakim Ketua diberi tandaP.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Liwa, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Nomor0309/006/VIII/2014 Tanggal 4 Agustus 2014, bukti surat tersebuttelah

Pemohon, padahal Pemohon hanya minta waktu untukberfikir dan berharap Termohon Il bisa berubah atas sikap danperilakunya sebagaimana tersebut diatas;Bahwa sehubungan dengan adanya masukan atau nasehat dariPemohon kepada Termohon agar tidak buruburu menikah dulu denganTermohon Il, akhirnya Termohon tanpa ada rembuk lagi denganPemohon beserta keluarga, Termohon langsung mengambil langkahmengajukan permohonan wali adhol di Pengadilan Agama Kraksaanyang teregister pada tanggal 26 Juni 2020 Perkara Nomor0309