Bahwa di tahun 2018 (beberapa bulan yang lalu) pada sorehari anak Penggugat yang bernama WULAN dan istinya Penggugat yang bernama PARIKEM datang ke rumah Tergugat minta ijin untuktitip parkir di tanah pekarangan milik Para Tergugat (objek sengketa),dan berkata: Bulik, kulo nunut parkir mobil dateng tegal njenengannggih? (Tante, saya numpang parkir mobil di Tanah tante ya?

sebelah utara bagian timur Balai Desa;maupun Tergugat akan menanggapi dalam Kesimpulan;2.Bahwa pembangunan WC sepiteng itu ada diluar tanah yang ditukar guling tepatnyadibagian sisa tanah yang ditempati SURODIWIRYO Als WARNI Als SUWARNI,; Bahwa pembangunan WC sepiteng itu masuk ketanah SURODIWIRYO AlsWARNI Als SUWARNI sekitar 1,5 m (satu setengah meter), sehingga bangunanbalai desa ada yang menonjol kearah luar; Bahwa awalnya pembangunan WC sepiteng di tanah SURODIWIRYO Als WARNIAls SUWARNI hanya nunut

Tergugattidak nunut ekonomi pada keluarga penggugat tapi keluarga penggugatnunut pada tergugat4. Benar beli tanah ke pak Isak 6 m X 17.15 m surat jual beli ada 2. ( 1lembar 4m X 17,15m 1 lembar 2m X 17,15 m ) foto copy nya yang 4m X17,15m terlampir.

Bahwa, Tergugat Rekonpensi tetap bertanggung jawab terhadap kebutuhanhidup anakanaknya bukan terhadap Penggugat Rekonpensi, hal inidilakukannya karena sudah terlalu sakit hati Tergugat Rekonpensi yangdilakukan oleh Penggugat Rekonpensi, dan ingatlah selalu PenggugatRekonpensi akan ibarat Suwargo Nunut Neroko Katut dan janganmerendahkan serta menginjaknginjak Tergugat Rekonpensi sebaai Kholifah dimuka bumi ini ;194.

dengannya, dan kebetulan Dedi dan Hendrajuga mau pergi ke Tulungagung, maka setelah sepeda motor saksi parkirdi penitipan pertigaan Ngronggo lalu saksi, Rudi, Dedi dan Hendrabersamasama naik mobil Avanza tersebut menuju Tulungagung ;Bahwa di dalam perjalanan menuju Tulungagung mereka hanya ngobrolbiasa saja, kemudian Hendra mengatakan mau menggadaikan mobilAvanza warna putih yang dikendarai tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengarahkan untuk gadai mobilkepada SUSSIATI sebab saksi hanya nunut

point 6 dapat Tergugat sampaikansebagai berikut :Memang benar, janda Theo adalah teman sekantor yang kadang kadang bilaberangkat kekantor sering ikut Tergugat karena Ibu Theo tidak mempunyai kendaraandan apabila Ibu Theo akan ikut dengan Tergugat maka biasanya Ibu Theo SMS duludengan tergugat yang mengatakan akan ikut dan menunggu di muka GRISPEDURUNGAN sejalan dengan jalan keberangkatan Tergugat dan Tergugat tidakpernah antar jemput dengan Ibu Theo sebagaimana di tuduhkan Penggugat, Ibu Theoikut / nunut

Termohonmerupakan hal yang wajar dalam rumah tangga dan masih dapatdiselesaikan;b. bahwa tidak benar apabila Termohon tidak menghargai danmenghormati Pemohon sebagai suami karena selama hidup berumahtangga dengan Pemohon, Termohon telah mengabdikan seluruh hidupTermohon untuk melayani Pemohon dengan baik dan penuh keikhlasan,Termohon juga selalu menjunjung kehormatan Pemohon karena Termohonmenyadari bahwa suami adalah pakaian isteri disamping itu juga adafilosofi yang mengatakan jika seorang isteri suarga nunut

Malang pada tanggal 03 September 2005 Penggugat tinggal bersama Tergugatdirumah orang tua Tergugat, untuk masalah makan, minum serta kebutuhan sesuatuyang lain Alhamdulillah semuanya nunut alias nebeng di orang tua Tergugat;3 Pada poin 6 dan 7 dalam Replik Penggugat melalui kuasa hukumnya sangatlah baikdan mulya apabila Penggugat sebagai suami dan imam dari Tergugat bisamenunjukkan kepemimpinannya terhadap Tergugat untuk menggapai rumah tanggayang sakinah mawaddah warohmah, namun pada kenyataannya

Sehingga tidak benar atau bohong bahwa saya selamaberumah tangga hanya nunut atau dompleng di rumah mertua ;. Sebelum perceraian, Pemohon meninggalkan rumah tanpa sepengetahuandan seijin saya/ Termohon selama kurang lebih empat belas bulan hidup disalah satu kamar hotel di Malang Selatan. Disini jelas bahwa Pemohon telahmeninggalkan suami dan menelantarkan anak anak.

Bahwa, keadaan terdakwa waktu pulang kerja,ya, seperti biasa ;Bahwa,antara jam 08.00.Wib. sampai dengan jam 13.30.Wib.Terdakwa tidak kelihatan berkeliaran,kalau berangkatkerja ,sebelum berangkatnya, dia biasa kerja naik panther ;Bahwa,saksi bilang kalau mau nunut ijin dulu sama taciknya,ya, Cuma sehari itu aja, dia nunut ;Kalau setelah 3 bulanTambahJadi jumlahBahwa, terdakwa kalau kerja naik sepeda motor =;Bahwa, waktu itu terdakwa balik jam 13.30.Wib,karena tidakada kerjaan ; Bahwa,sesampai terdakwa

Untuksholat malam setelah itu saksi nonton TV, dan suami tidurhingga jam 06.00 Wib.Bahwa, tentang lampu ruang tamu mati, dan bagaimana padalampu kamar tidur, hal itu saksi lupa ;Bahwa,pada waktu itu sepeda motor di bawa anaknya, terdakwabilang minta nunut berangkat kerja,pada Tacik,dan hal itu saksimelihat dari jendela ; Bahwa,saat terdakwa pulang kerja,suami saksi cerita, Dikdikaku dijalukI tolong B.Bebek, kemudian saksi tanya ada apa,jawab suami saksi : B.Bebek minta tolong ;Bahwa, tentang suami

Karena tidak ada fasilitas MCK ditempat saya tinggali menjadikan10.TERGUGAT harus menumpang sana nunut sini kalau saya menjalankanaktifitas sebagai ibu rumah tangga dan itu menyulitkan saya.

Astanahsebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima = jutarupiah) sehingga pembelian semua totalnya Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;bahwa Tanah yang 100 m2 sudah Saksi tempati sekarangdikontrakkan sedangkan yang satunya masih ditempatioleh Terdakwa ;bahwa Saksi percaya sama bu Masamah karena dia pernahbilang Bapak saya juga wakafkan sebagian tanahnyauntuk Masjid ;bahwa Terdakwa, Saksi ajak rembugan secara baik baiktetapi tidak mau dan Saksi bilang Kamu yang nunutsaya, bukan saya yang nunut

terlibatsecara nyata mulai sejak berada di Hotel Pondok Indah Kediri hingga berada di angkringanGojek Ponorogo, hal ini menurut pendapat Majelis Hakim dapat dipahami mengingatTerdakwa adalah istri dari saksi Galin Darmawan yang secara lahiriah dan kodratimerupakan mahluk yang lemah secara fisik sehingga tidaklah mampu untuk secara nyatadan terangterang melawan perbuatan saksi Galin Darmawan atau didalam kehidupanmasyarakat jawa istri dikehidupan suami lebih dikenal dengan istilah wong wedhok ikuswargo nunut

Pemohon justru menyuruh sayabersama/nunut teman Termohon pulang dari kantor (pulang kerjanya)karena Pemohon tidak bisa menjemput alasan harus mengantar kakakiparnya. Kok tega, saya suruh naek motor cari orang dia malah nganterkaka iparnya. Saya Tidak mau numpang teman, kawatir menimbulkanfitnah. Dan lagi kakak kandungnya malah sms menyuruh termohonberangkat kekantor suruh nyetir mobil sendiri, kenapa tidak punyaperasaan terhadap saya. Termohon Hamil 9 Bulan.

Balai Pustaka,karena Terdakwa tidak mengikuti Semiloka, hanya nunut tidur semalam diHotel Sari Pan Pasific (pledoi halaman 4);.

Pemda KabupatenWonosobo sejumlah Rp. 7.351.113.878,33 (tujun milyar tiga ratus lima puluh satujuta seratus tiga belas ribu delapan ratus tujun puluh delapan koma tigapuluh tigarupiah);Menimbang, bahwa dalam Pembelaannya halaman 4,Terdakwamengemukakan tidak mengikuti semiloka, karena hanya nunut tidur semalam diHotel Sari Pan Pacific, menurut Majelis adalah tidak beralasan karena Terdakwasebagai Kepala Dinas dan juga selaku Pengguna Anggaran, sangat terkait denganundangan yang notabene juga diakui

didatangi walaupun hanya nunut tidursemalam, adalah tidak sepatutnya lantas tidak peduli dengan proses dan hasil rapattersebut, mengingat hasil pertemuan tersebut sangat berhubungan langsung denganproses pengadaan buktu teks wajib yang menjadi Kewenangan dan tanggung jawabTerdakwa, oleh karenanya materi pembelaan Terdakwa tidak beralasan hukum danharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa rangkaian perbuatan itumasingmasing salingberhubungan, di mana perbuatanperbuatan tersebut didorong oleh kehendakTerdakwa

Kamibersamasama ke Pasar Turi, saya nunut kendarannya Terdakwa dan kamisatu mobil. Sesampainya di Pasar Turi saat makan Terdakwa dudukdisamping saya kemudian Terdakwa ke lantai 2 ketemu Tjong Su Wun. Padasaat makan Terdakwa duduk disebelah saya, saya melihat ada kwitansi.Ketika pulang dari pasar turi ke Polda Terdakwa cerita bahwa kwitansi sudahdiserahkan ke Tjong Su Wun proses jual beli dan lainlain batal, karena tanahtersebut bermasalah. Saya kenal dengan Terdakwa sudah lama.

Nunut yang berlokasi di Tanah Jawa ;Bahwa saksi mengetahui selain UD. Nunut, UD. Ahmad juga termasuk binaan CV.Jaya Bersama dan saksi megetahuinya setelah ada hasil pemeriksaan dari PT. PetroKimia Gresik ;Bahwa sebagai kios binaan harus ada surat perjanjian antara distributor (CV. JayaBersama) dengan kios binaan ;Halaman 87 dari 88e Bahwa saksi kenal dengan Delisma Br Gultom sebagi pemilik UD.

VERONIKA NUNUT ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat Muhamad Suhardi denganTergugat Matius Judi ada masalah tanah yang baru saksi ketahui pada saatpemeriksaan setempat yang terletak di Cangkang Tendang, Desa Watutipa,Kecamatan Boleng, Kabupten Manggarai Barat; Bahwa tanah yang dipermasalahkan adalah tanah ladang karena adatanaman jambu mente ada di bagian depan tanah tersebut; Bahwa saksi tinggal di Kampung Cangkang sejak tahun 1994 dan yangsaksi tahu yang menguasai tanah obyek sengketa hanya Maria

Bgr.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Oly38.39.40.41.42.43.44.45.1 ( Satu Bundel ) Dokumen Kredit Atas nama : Nunut SantiTampubolon.1 ( Satu Bundel ) Dokumen Kredit Atas nama : Maryati Dwi Setyani.1 ( Satu Bundel ) Dokumen Kredit Atas nama : Endang Murtiningsih.1 ( Satu Bundel ) Dokumen Kredit Atas nama : Fitrian RubiansyahRusydy1 ( Satu BundelSatu BundelSatu BundelSatu Bundel) Dokumen Kredit Atas nama : Hendra.)))Satu Bundel ) Dokumen Kredit Atas nama : Hudyanto

Rekening Koran BSM atasnama SRI RETNO HIDAYATIN dan aplikasi transfer BSM No.3799567;1 (satu) bundel fotocopy cap sesuai asli Rekening Koran BSM atasnama RAMADANITA dan aplikasi transfer BSM No. 3798570;1 (satu) bundel fotocopy cap sesuai asli Rekening Koran BSM atasnama URSIATI dan aplikasi transfer BSM No. 3518118;1 (satu) bundel fotocopy cap sesuai asli Rekening Koran BSM atasnama SAKIYEM dan aplikasi transfer BSM No. 3798956;1 (satu) bundel fotocopy cap sesuai asli Rekening Koran BSM atasnama NUNUT

Nunut Santi 122 Sri MegawatiTampubolon57. Nur Khamsah 123 Supriyono58. Yahya Ludji Mengi 124. Sudarwati59. Willem. L. Charrel Kalaiy 125. Soegiri60. Yusnita Wahdah 126. Slamet Riyadi61. Yuliana Setiadi 127. Sugeng Arieanto62. Younie Syachro 128. Syahril63. Yossi Kamil 129. Maulana Yusuf64. Tri Fajar 130. Saharia Y65. Turangga Seta 131. Endang Hidayat66. Endang Murtiningsih 132.

Bgr. 37 MUHAMMAD FADLY 10,850,000 13 Des 11MUKHTAR NO:907/BSM/X1/2011M.FADLY IP38 SWESTY ANDAYANI NO:887/BSM/XII/2011SWESTY A 9,750,000 19Des 11 IP39 SALLY HONYA HOO NO:885/BSM/X1/2011SALLY H.H. 9,750,000 8 Des 11 IP40 KURWIANA UKAR NO:906/X1I/2011KURWIANA 9,637,500 19Des11 IPUKAR41 TRIARDIANSYAH NO:905/BSM/XII/2011TRI A. 9,750,000 19Des 11 IP42 NUNUT SANTI NO:146/BSMBR/II/2012NUNUT 9,100,000 22 Feb 12 IpTAMPUBOLON SANTI43 MARYATI DWI NO:149/BSMBR/II/2012 9,200,000 22 Feb 12 IPSETYANI MARYATI DWI44

sesuai asli Rekening Koran BSM atasnama SRI RETNO HIDAYATIN dan aplikasi transfer BSM No. 3799567;32.1 (satu) bundel fotocopy cap sesuai asli Rekening Koran BSM atasnama RAMADANITA dan aplikasi transfer BSM No. 3798570;33.1 (Satu) bundel fotocopy cap sesuai asli Rekening Korannama URSIATI dan aplikasi transfer BSM No. 3518118;34.1 (satu) bundel fotocopy cap sesuai asli Rekening Korannama SAKIYEM dan aplikasi transfer BSM No. 3798956;35.1 (satu) bundel fotocopy cap sesuai asli Rekening Korannama NUNUT

di KpPeusar Nomor Persil : 120/DII, Blok Nunut, Kohir C 1906 Desa PeusarKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang :Disebelah Utara : berbatasan Marta;Disebelah Timur : berbatasan Mansa;Disebelah Selatan : berbatasan PT SKL;Disebelah Barat : berbatasan Tanah milik/Jalan Desa;ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Panongan, tt Drs.

Ida Farida Nomor AJB : 706/2007 Luas Tanah 610 M2 di KpPeusar Nomor Persil : 120/DII, Blok Nunut, Kohir C 1906 Desa PeusarKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang;Disebelah Utara : berbatasan Marta;Disebelah Timur : berbatasan Mansa;Disebelah Selatan : berbatasan, PT SKL;Disebelah Barat : berbatasan Tanah milik/Jalan Desa;ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Panongan, tt Drs.

Ida Farida Nomor AJB : 706/2007 Luas Tanah 610 M2 di KpPeusar Nomor Persil : 120/DI, Blok Nunut, Kohir C 1906 Desa PeusarKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang;Disebelah Utara : berbatasan Marta;Disebelah Timur : berbatasan Mansa;Disebelah Selatan : berbatasan PT SKL;Disebelah Barat : berbatasan Tanah milik/Jalan Desa;81171819ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Panongan, tt Drs.

di Kp Peusar Nomor Persil : 120/DI, Blok Nunut, Kohir C 1906Desa Peusar Kecamatan Panongan Kabupaten TangerangDisebelah Utara : berbatasan MartaDisebelah Timur : berbatasan MansaDisebelah Selatan : berbatasan PT SKLDisebelah Barat : berbatasan Tanah milik/Jalan Desaditandatangani oleh PPAT Kecamatan Panongan, tt Drs ARI NOVIPURNAMA ettanpa dihadiri Penggugat dengan harga tertulis sebesarRp21.960.000, (Dua puluh satu juta sembilan ratus enam puluh riburupiah) tersebut (Bukti P19 dan P108 a) tidak