Ditemukan 1083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nusa nunu nusi nuhu nusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0181/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Penetapan No.0181/Pat.P/2019/PA.WspPrKabul dilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama M Tangbin Nusu dan Abd. Rahmadi bin Beddu Side2.
    Pada tanggal 5Februari 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon IIbernama Rafii;Bahwa yang menikahkan Paman pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saya bersama M.Tang bin Nusu dan Abd.
    Tang bin Nusu di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon;Hal. 4 dari 8 Hal. Penetapan No.0181/Pat.P/2019/PA.Wsp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Lagoci, DesaTimusu, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng.
    Pada tanggal 5Februari 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon IIbernama Rafil; Bahwa yang menikahkan Paman pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saya bersama M.Tang bin Nusu dan Abd.
Putus : 22-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3427 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Nopember 2013 — Hj. NURJANNAH alias MARWIAH Binti RABANI, ; Per. BECCE,dkk
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusli bin Nusu Alm. Padatahun 1995, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 43/14/VI/1995 tertanggal 24 Juni 1995;3. Bahwa semula tanah sengketa dikerja oleh Tergugat denganmenanam tanaman jangka pendek dan berbagi hasil denganPenggugat, namun setelah suami Penggugat meninggal dunia,Tergugat tidak pernah lagi memberikan hasil tanah sengketa danmengklaim sebagai miliknya;4.
    Rusli bin Nusu Alm. Pada tahun 1995, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 43/14/VI/1995 tertanggal 24 Juni 1995;.
    Nurjannah mengatakan: tidak mau jual;e Bahwa sewakiu Pesta pernikahan Rusli menikah dengan Hj.Nurjannah dilangsungkan di rumah Becce;e Bahwa sewaktu Mahar/sompa dibicarakan, ada perwakilan daripihak Becce dan Rusli mengadakan pesta di rumah Becce;e Bahwa Rusli (suami Penggugat) memperolah tanah sengketasebagai pemberian Bapaknya bernama Nusu;e Hj.
    Nurjannah sering mengambil hasil tanah sengketa berupajagung, terong;e Rusli semasa hidupnya pernah melarang Becce membanguniRumah batu di atas tanah sengketa, karena tanah sengketasudah dijadikan sompa/Mahar/mas kawis;e Bahwa Nusu bersaudara dengan Becce;Bahwa dengan berdasar dari keterangan ketiga orang saksiPenggugat/Pembanding tersebut di atas yang bersesuaian satusama lainnya dan didukung dengan bukti surat (akta otentik)bertanda P1 berupa kutipan akta nikah dan surat bertanda P2berupa foto
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 47/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
1.DJAMALUDDIN Alias JANGKU BIN LA MUNIRU
2.MARDIN TARU Alias MADI BIN EMIL TARU
3.LA ODE MURSALIM Alias TIAR BIN LA ODE MUKMIN
2114
  • Wolio KotaBaubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, secara terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan' terhadap orang yaitu saksikorban Muhamad Said Alias Gaston Bin La Nusu, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi korban Muhamad Said Alias Gaston Bin La Nusu yang dalam keadaanmabuk pergi ke Pantai Kamali bersama saksi
    Wolio KotaBaubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, secara bersamasama danbersekutu atau. masingmasing bertindak sendirisendiri telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Muhamad Said Alias Gaston Bin La Nusu,yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi korban Muhamad Said Alias Gaston Bin La Nusu yang dalam keadaanmabuk pergi ke Pantai
    tidak ada yang melerai terdakwa karenasaksi Albert dan temanteman yang lain sudah ada di mobil; Bahwa pada saat itu terdakwa mabuk dan kami minum arak bersamadengan temanteman terdakwa di Sara Wolio, dekat Karya Baru; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan SuratVisum et Repertum Nomor : 11/RSMBB/III/2018, tanggal 07 Maret 2018sehubungan dengan hasil pemeriksaan pada saksi Muhammad Said AliasGaston Bin La Nusu
    menikam saksi Muhamad Said Alias Gaston sebanyak 2 (dua)kali pada bagian pinggang sebelah kanan saksi Muhamad Said AliasGaston;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Saksi koroan MuhamadSaid Alias Gaston mengalami luka pada bagian pinggang sebelah kanandan bengkak pada mukanya, sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :11/RSMBB/III/2018, tanggal 07 Maret 2018 sehubungan dengan hasilHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Baupemeriksaan pada saksi Muhammad Said Alias Gaston Bin La Nusu
    Wolio, Kota Baubau, Para Terdakwa melakukan penganiayaan denganmelakukan pemukulan dan penikaman terhadap Saksi korban Muhamad SaidAlias Gaston Bin La Nusu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi korban Muhamad Said Alias Gaston Bin La Nusu dengan cara berawalketika saksi korban Muhamad Said Alias Gaston Bin La Nusu yang dalamkeadaan mabuk pergi ke Pantai Kamali bersama saksi Yuyun Alias Yoyo BintiMakruf dan setibanya di Pantai Kamali saksi Muhamad Said Alias Gastonmemesan
Register : 20-10-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 860/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6415
  • Amin Nusu alias Arisyanto Muhammad Amin Nusu, S.Si. bin Ipda Muh. Amin Nusu, S.H.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Nurjannah, S.T binti Indra Rusdin, S.T., M.Si.
Register : 03-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 709/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
96
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan almarhumah Tasma, S.Sos binti Nusu (pewaris) yang meninggal dunia pada tanggal 01 September 2022 di Makassar karena sakit;
    • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tasma, S.Sos binti Nusu adalah:
      • Daud Lomo, SE bin Lomo Tandirerung (suami);
      • Alya Quraeni Daud binti Daud Lomo (anak kandung);
      • Aira Fadila Daud binti Daud Lomo (anak kandung);
  • Menyatakan permohonan Pemohon adalah untuk pencairan serta penutupan tabungan pada Bank Mandiri Capem Makassar dengan Nomor Rekening 174-00-0030070-7 atas nama almarhumah Tasma, S.Sos binti Nusu.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0105/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Malikdan Nusu serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua pulu riburupiah) dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Pemohon II, kemudian pindah ditempatkediaman bersama, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteribahkan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Semma binti Kuddu umur 41 tahun.
    Malik dan Nusu dengan mahar Rp.20.000,00.(dua puluh ribu rupiah)Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis.Hal.4 dari 12 hal.Penetapan No 0105.
    laranganuntuk melangsungkan pernikahan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bahkan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan mereka.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatat sehinggasehingga belum mendapatkan bukti pernikahan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukadanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II sertauntuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon; .Nusu
    Malik dan Nusu dengan mahar Rp.20.000,00.(dua puluh ribu rupiah)Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan darah,hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan pernikahan.Hal.5 dari 12 hal.Penetapan No 0105.
    Malik dan Nusu, pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis, denganmahar berupa uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehingga terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam di Samoling Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, pada tahun 1973, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0151/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
235
  • PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2017/PA.Wspa F b 3KerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat Nikah yang diajukan olah.Arase bin Amir, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Teppoe, Kelurahan Appanang, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon I.Isennang binti Nusu, umur 62 tahun, agama
    Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Nusu, dinikahkan oleh Sudirman, ImamHal. 1 dari 5 Hal Pen.
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Arase bin Amir) denganPemohon Il (Isennang binti Nusu) yang dilaksanakan di Tompoe, DesaWatutoa, Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng pada tahun 1963,sah menurut hukum.3.
Register : 18-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ambo Asse bin Ambo Nusu dengan seorang perempuan bernama Sarinah binti Sarifuddin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2017/PA.Skgoh we 1EAN D253,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Ambo Nusu bin Balla, umur 59 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Gancenge, Desa Tajo,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon bernamaAmbo Asse bin Ambo Nusu, tanggal lahir 4 September 2001 (umur 16 tahunlebih), agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Gancenge,Desa Tajo, kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan calon istrinyabernama Sarinah binti Sarifuddin, umur 19 Tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Tancung, Desa Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;3.
    Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama AmboAsse bin Ambo Nusu
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaAmbo Asse bin Ambo Nusu dengan seorang perempuan bernama Sarinah bintiSarifuddin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal4 Oktober 2017 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1438 Hijriyah,oleh Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H.
Register : 26-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
SALEH
149
  • atas nama KepalaKeluarga SALEH No : 7302101707120064 tertanggal 21 Juni 2016,diberi tanda (P3);Diperoleh fakta hukum bahwa identitas Pemohon yang diakuioleh Negara Republik Indonesia adalah sebagaimana yang tercantumdalam bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, bukti P2 berupa KutipanAkta Kelahiran, dan Kartu Keluarga P3 tertulis atas nama SALEH adalahHalaman 4 dari Penetapan Nomor : 85/Pdt.P/2020/PN.BLKmerupakan dokumen kependudukan Pemohon bahwa Saleh adalah anakdari pasangan suami isteri Ayah Nusu
    dan Ibu Bara ;Menimbang, bahwa ternyata dalam bukti surat P 4 berupa IjasahSekolah Dasar No. 276 Campulea, bukti P5 berupa ljasah Paket B sertabukti P6 berupa Ijasah paket C, masing masing atas nama SAINUDDIN,telah memuat keterangan dan diperoleh fakta hukum bahwa pemohonadalah anak dari orang tua yang bernama NUSU, yang merupakanAyah kandung dari pemohon SALEH ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan
    Hasani, Lahir di Campulea tanggal 02 Maret 1945, bertempattinggal di Bontomasunggu, Desa Anrang, Kecamatan Rilaua, KabBulukumba bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pemohon bertempat tinggal DusunBontomasunggu, Desa Anrang, Kecamatan Rilauale, KabBulukumba ; Bahwa saksi menerangkan pemohon adalah anak dari pasanganSuami isteri Ayah NUSU dan BARA ; Bahwa saksi menerangkan pemohon adalah anak menantu ; Bahwa saksi menerangkan nama pemohon yang tertulis padaKartu Tanda
    Ismail, S.Ag, Lahir di Bulukumba tanggal 02 Maret 1976,bertempat tinggal di Tonrong, Desa Anrang, Kecamatan Rilaua, KabBulukumba bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari Penetapan Nomor : 85/Pdt.P/2020/PN.BLK Bahwa saksi menerangkan pemohon bertempat tinggal DusunBontomasunggu, Desa Anrang, Kecamatan Rilauale, KabBulukumba ; Bahwa saksi menerangkan pemohon adalah anak dari pasanganSuami isteri Ayah NUSU dan BARA ; Bahwa saksi menerangkan pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga, namun
Putus : 12-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pdt/2011
Tanggal 12 September 2011 — 1. HAMMAMING,, DKK VS 1. MARAHA ;, DKK
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azis Bin Eke, saksi Nusu BinBeddu dan saksi Muhammad Ali Bin Samani adalah lagi tidak ada diKampung Padang Lolo, Kelurahan Kassa, Kecamatan Batu Lappa,Kabupaten Pinrang pada waktu itu.
    Azis Bin Eke,saksi Nusu Bin Beddu dan saksi Muhammad Ali Bin Samani (keterangantestimonium de auditu), karena keterangan ketiga orang saksi TermohonKasasi tersebut yaitu saksi Muh.
    Azis Bin Eke, saksi Nusu Bin Beddu dan saksi Muhammad Ali BinSamani menerangkan, bahwa pada waktu Program Penataan Kampung olehPemerintah pada tahun 1977 sampai dengan 1978 dimana saksi Muh.
    AzisBin Eke, saksi Nusu Bin Beddu dan saksi Muhammad Ali Bin Samani adalahlagi tidak ada di Kampung Padang Lolo, Kelurahan Kasassa, KecamatanBatu Lappa, Kabupaten Pinrang, karena ketiga orang saksi para PenggugatAsal tersebut lagi berada diperantauan ;Bahwa lagi pula ketiga orang saksi para Penggugat Asal/Termohon Kasasiyang masingmasing bernama saksi Muh.
    Azis Bin Eke, saksi Nusu BinBeddu dan saksi Muhammad Ali Bin Samani di persidangan mengatakan,bahwa yang mendapat pembagian tanah perumahan dari Pemerintah Desaadalah "orang tua saksi dan bukan saksi ;Bahwa dengan demikian, dari mana Judex Facti a quo mengambil dasar ataumendasarkan pertimbangannya, sehingga Judex Facti tersebutberkesimpulan bahwa saksi Muh. Azis Bin Eke, saksi Nusu Bin Beddu danHal. 18 dari 26 hal.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0098/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8229
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (La Sinanto bin Adurahim) dengan Pemohon II (Suhartini binti La Nusu) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2019 di desa Patipelong, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas
    Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama La Nusu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada La Muhawani, Petugas PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il bernama Mansur dan H. Najip Prasad, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;5.
    Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Oktober 2019 di kelurahanPatipelong, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi, wallnikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama La Nusu yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada La Muhawani, petugasPPN setempat dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunail;c.
    Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Oktober 2019 di kelurahanPatipelong, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi, wallnikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama La Nusu yang kemudianmenyerahkan perwalianya kepada La Muhawani, Petugas PPNsetempat dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;c.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20Oktober 2019 di Kelurahan Patipelong, Kecamatan Tomia Timur,Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Nusu yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaLa Muhawani, Petugas PPN setempat dan dihadiri olen dua orang saksibernama bapak Mansur dan bapak H. Najip Prasad dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 568/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Sogi yang bernama Nusu, dan yang menjadi saksi adalah Mire dan H.Bahru dengan mahar 44 real dibayar tuna;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.
    Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 568/Padt.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 2016 di Lawatanae Sogi, Desa Sogi, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lahati; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Sogi yang bernama Nusu
    Desa Sogi Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, saksi adalah ayah kandung Pemohon Il, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon iidilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2016 di Lawatanae Sogi, DesaSogi, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lahati; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Sogi yang bernama Nusu
    Pemohon dan Pemohon IIserta alat bukti tertulis dan saksisaksi, maka Mejelis Hakim menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Oktober2016 di Lawatanae Sogi, Desa Sogi, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lahati yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada ImamDesa Sogi yang bernama Nusu
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Tino binti Nusu dengan alm. K. Dg. Gassing bin Sattu yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Kelurahan Bulutana, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • Tino binti Nusu, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diPattiro, RT 001, RW 001, Desa Manimbahoi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa
    Dg.Tino binti Nusu (Pemohon);D. Mahar uang sebesar 28 real.E. Imam yang menikahkan bernama H. Minggu (Imamlingkungan).4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus gadis dan alm. K. Dg. Gassing bin Sattu berstatus jejaka dantidak mempunyai hubungan kekerabatan, tidak sesusuan dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan alm. K. Dg.
    Tino binti Nusu (Pemohon) telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama:1. Dahliah Kudding binti K. Dg. Gassing;2. Saharuddin Dg. Talle bin K. Dg. Gassing;3. Rosmawati Dg. Kenna binti K. Dg. Gassing.7. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperolehkepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon denganalmarhum K. Dg.
    Ayah kandung Pemohon yangbernama Nusu sebagai wali nikah dengan maskawin berupa uangHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA Sgm.sebesar 28 real dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg. Canggo dan Tahir Dg. Lalang.2. Ketika menikah, Pemohon berstatus gadis dan alm. K. Dg. Gassing binSattu. berstatus jejaka, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,Pemohon dengan K. Dg. Gassing bin Sattu keduanya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan.
    Ayah kandung Pemohon yang bernama Nusu sebagai walinikah dengan maskawin berupa uang sebesar 28 real dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Canggo danTahir Dg. Lalang.
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan isteri Pemohon (almarhumah) berstatus perawan dalamusia 18 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandungalmarhumah bernama La Nusu karena pada saat pernikahan ayah kandungalmarhumah telah meninggal dunia , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Bou dan La Mandu dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 150.000, dibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam Kelurahan Lakonea;3.
    Izimaa (adik kandung dari almarhumah Wa OdeZairlham) sebagai sepupu dua kali saksi ; Bahwa saksi kenal Wa Ode Zairilham sebagai istri dari La Ode Tamiymu,tapi sekarang Wa Ode Zairilham telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2018 ; Bahwa Pemohon dan almarhumah Wa Ode Zairilham menikah padatahun 1968 di Kelurahan Lakonea, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Muna,sekarang Kabupaten Buton Utara ; Bahwa yang menjadi wali nikah paman (adik dari ayah kandung)Almarhumah Wa Ode Zairilham yang bernama La Nusu
    Wa Izimaa (adik kandungamarhumah Wa Ode Zairilham) sebagai sepupu dua kali saksi ; Bahwa saksi kenal Wa Ode Zairilham sebagai istri dari La Ode Tamiymu,tapi sekarang Wa Ode Zairilham telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2018 ; Bahwa Pemohon dan almarhumah Wa Ode Zairilham menikah padatahun 1968 di Kelurahan Lakonea, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Muna,sekarang Kabupaten Buton Utara ; Bahwa yang menjadi wali nikah paman (adik dari ayah kandung)Almarhumah Wa Ode Zairilham yang bernama La Nusu
    Putusan No. 0389/Pdt.G/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan saudara kandungTermohon yang bernama Wa Ode Zairilham binti La Ode Raasimu pada tahun1968 dengan wali nikah Paman dari Almarhum Wa Ode Zairilham yangbernama La Nusu dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamabapak La Bou dan :La Mandu, dengan mas kawin berupa uang Rp. 150.000,yang dinikahkan oleh Imam Kelurahan Lakonnea, dan pernikahan tersebuttelah
    berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon,serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. 7 Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan kakakTermohon bernama Wa Ode Zairilham binti La Ode Raasimu = yangdilangsungkan pada tahun 1968 di Kelurahan Lakonea, Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Uatara,dengan Wali Nikah paman Pemohon yang bernama La Nusu
Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 —
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rosdiana ahli warisMariaAli;e Sebelah Selatan: Rumah/pekarangan Mansur;e Sebelah Barat : Rumah almarhumah Aminah ahli waris Maria Ali;Dengan luas keseluruhannya kurang lebih 200 meter bujur sangkar;Bahwa tanah warisan berasal dari almarhumah NeRungo yangdihibahkan kepada almarhumah Maria karena jasajasanya merawat sertamelaksanakan ritual penguburan NeRungo;Bahwa almarhumah Maria dan almarhum Ali mempunyai anakanakantara lain: Muhammad Hasan (lakilaki) yang bertindak selaku pihak Tergugat In Casu, Nusu
    Nusu dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Almarhumah Aminah; Timur : Chaeruddin; Selatan : Almarhumah Aisyah Tayang; Barat : Jalan Abdul Kadir Daut (ex. Jalan Belimbing);Bahwa tanah tersebut diatas luasnya kurang lebih 285 m?;3. Aminah (almarhumah) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Muhammad Hasan (Tergugat ); Timur : Tanah Objek sengketa; Selatan : Nusu; Barat : Jalan Abdul Kadir Daut (ex. Jalan Belimbing);Bahwa tanah tersebut diatas luasnya kurang lebih 332 m?;4.
    Chaeruddin Nasir, S.E. alias Haeruddin(Penggugat) lahir ToliToli tanggal 07 Februari 1973, Amirullah lahir ToliTolitanggal 19 September 1975, Padelia lahir ToliToli tanggal 17 Januari 1977,Amiruddin lahir ToliToli tanggal 16 Mei 1979, Munas lahir ToliToli tanggal 09Februari 1982;Sebelum meninggal dunia pada tahun 1988 maka pada sekitar tahun1969 almarhumah Maria telah membagibagikan tanah warisan kepada anakanaknya baik kepada anak dari suami pertama (Ali) maupun suami ke dua(Laraeng);Bahwa lelaki Nusu
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nusu Bin Kujere) dengan Pemohon II (Nusu Bin Kujere) yang dilangsungkanpada tanggal 1 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nusu, NIK7210041704610001, tanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh ProvinsiSulawesi Tengah Kabupaten Sigi, telah dibubuhi meterai cukup, distempelPos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiberi kode P11.2.
    (fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon ) atas nama Nusu, bukti P2 (fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon Il) atas nama Herli, terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya, yang ternyata merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Donggala sesuai Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Donggala berwenang untukmengadilinya.Menimbang, bahwa selain bukti P1 dan bukti P2, para Pemohon telahmengajukan alat bukti
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nusu bin Kujere) denganPemohon Il (Herlin binti Sahmi) yang dilangsungkan pada tanggal 1Januari 1998, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawi,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2150 K/PDT/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — LATAHI, dkk ; LAEGA CORRA
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Barat tanah sawah Nurdin alias Tukang ;Bahwa tanahtanah tersebut di atas adalah tanahtanah milik orang tuaLaega Corra (Penggugat), yang dalam gugatan ini disebut tanah obyeksengketa, bahwa tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Para Tergugat ;Bahwa tanah sengketa sub A dan B di atas adalah tanah milik Corra(bapak dari Penggugat) yang ia peroleh dari Nusu Mattaungang dan Lakalosi ;Bahwa Nusu Mattaungang adalah orang tua angkat dari Corra danLakalosi karena pada saat mereka berdua masih
    kecil orang tuanyameninggal dunia ;Bahwa Lakalosi dengan Corra adalah saudara kandung dari Lengngedan SaUlang Binti Mattaungang ;Bahwa tanah obyek sengketa sub A dibuka oleh Nusu Mattaungangbersama dengan Corra dan setelah dibuka tanah obyek sengketa sub Atersebut Corra yang menggarap ;Bahwa tanah obyek sengketa sub B adalah tanah sawah Lakalosiyang ia peroleh dari Wa Kasida sebagai upah menggembalakan kerbaunya ;Bahwa tanah obyek sengketa sub B tersebut ia peroleh sebelum iamenikah (masih bujang
    Oleh karena tidak seorangpun dari saksiPara Penggugat/Pembanding yang pernah melihat La Nusu menguasai danatau mengerjakan tanah obyek sengketa A dan B tersebut karena La NusuMattaungang lebih dahulu meninggal dunia dari pada La Kalosi sedangkanLa Kalosi wafat pada tahun 1940 an (vide posita gugatan Para PenggugatHal. 18 dari 25 hal. Put.
    No. 2150 K/PDT/2010tersebut), sedangkan saksi Para Penggugat/Termohon Kasasi yang bernamaMansure yang pada pokoknya menerangkan, bahwa saksi nanti datang diPinrang sekitar tahun 1962 dan La Nusu pada wakiu itu memang sudah tidakada karena ia La Nusu sudah lama meninggal dunia.
    Jadi saksi Mansuretidak pernah melihat orang yang bernama La Nusu tersebut, sehingga saksitidak kenal dan tidak mengetahui orang yang bernama La Nusu tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi Para Penggugat/Pembanding yang bernamaMansure tersebut menerangkan, bahwa saksi hanya mendengar cerita Laega(Penggugat) bahwa tanah obyek sengketa A tersebut milik Laega Corra(Penggugat) yang diperoleh dari Corra, demikian pula saksi Mansure hanyamendengar cerita bahwa tanah obyek sengketa B tersebut adalah milik LaKalosi
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5922
  • Alwi adalah:

    - Asia binti Nusu, ibu kandung;

    - Miftahul Khaerin binti Rusman Andi Gau, anak perempuan;

    - Lisanul Khaerati binti Rusman Andi Gau, anak perempuan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    ES, or 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT. 10, Desa Long Beleh Modang,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:MBahwa saksi mengenal (MM) karena saksi adalah anakkandung dari Asia binti Nusu, saksi juga mengenal i danEE sebagai keponakan saksi;Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Tgr 4MiBahwa dari perkawinan Asia binti Nusu dan suaminya bernama QaGE stclah mempunyai 7 orang anak, salah
    Alwi denganRusman Andi Gau bin Andi Gau sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, P.8, P9 dan P.10 yang telahdikuatkan dengan keterangan para saksi, harus dinyatakan terbukti bahwabahwa Asia binti Nusu sebagai ibu kandung dari almarhumah Indrawati bintiMuh. Alwi, dan kedua anak masingmasing bernama Miftahul Khaerin bintiRusman Andi Gau dan Lisanul Khaerati binti Rusman Andi Gau sebagai anakketurunan yang sah dari perkawinan almarhumah Indrawati binti Muh.
    Alwi menurut hubungan darahadalah ibu kandung bernama Asia binti Nusu dan 2 orang anak kandungnyamasingmasing bernama Miftahul Khaerin binti Rusman Andi Gau dan LisanulKhaerati binti Rusman Andi Gau;Menimbang, bahwa selain dari pada itu, almarhumah Indrawati binti Muh.Alwi sebagai pewaris, meninggal dalam keadaan beragama Islam demikian pulaPemohon (ibu kandung dan kedua anaknya) sebagai ahli waris hingga kinimasih beragama Islam (didasarkan kepada kartu identitas dan pengakuansebagaimana ketentuan
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • Bahwa pada tanggal 17 Juli 1998 di Timusu, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ImamDesa yang bernama Nusu dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pattola namun diwakilkan kepadaPaman Pemohon II yang bernama Usman yang dihadiri oleh duaorang lakilaki, masingmasing bernama Asse dan H. Pandu sebagaisaksi nikah dengan mahar berupa satu petak kebun.Halaman 1 dari 82.
    Mistang bin Patang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 17 Juli 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Timusu, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamDesa yang bernama (Nusu) atas kuasa dari wali nikah Pemohon Il(ayah kandung Pemohon
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa yang bernama (Nusu) atas kuasa dari ayah kandung PemohonIl yang bernama Pattola namun diwakilkan kepada Paman PemohonIl yang bernama Usman selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Asse dan H.Pandu. Bahwa mahar Pemohon II berupa satu petak kebun. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.
    pengumuman Pengadilan Agama Watamponeselama 14 (empat belas) hari, namun sampai hari pengumuman terakhirtidak ada pihak yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 17 Juli 1998 di Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam oleh Imam Desa yangbernama Nusu
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0583/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Nusu;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah 5 are yangterletak di Desa Sopa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IItidak melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon danPemohon Il;7.
    Nusu bin Baco, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Panaikang, DesaBontolohe, Kecamatan Rilau) Ale, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Pnt. No. 583/Pdt.P/2015/PA.
    Nusu(Ssaksi sendiri).Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah 5 are yang terletak di Desa Sopa, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba.Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan.Bahwa Pemohon!
    Nusu;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak;5.