Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Biaya Pendaftaran ..................0::ceeeee eee Rp 30.000,2, Biaya Pagan wica ese sss cwanan caries anewen ceases Rp 345.000,3. BiAYA PYIOSES........... ccc: cee eceeee cece esses eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6ccee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 24/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 9 Maret 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.NANDA SAFUTRA Bin ANTOK
2.FIRMAN SITORUS Anak Dari LODEWIK SITORUS
3.FETRUS SHALAM Alias SHALAM Anak Dari SAHDI
4.REMANUS DEDENG alias DEDENG Anak Dari SENEN J
5.UDIN Anak Dari PAGAN
6312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NANDA SAFUTRA bin ANTOK, Terdakwa II FIRMAN SITORUS anak dari LODEWIK SITORUS (alm), Terdakwa III FETRUS SHALAM alias SHALAM anak dari SAHDI, Terdakwa IV REMANUS DEDENG alias DEDENG anak dari SENEN J, dan Terdakwa V UDIN anak dari PAGAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut main judi sebagai pencaharian sebagaimana
    dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I NANDA SAFUTRA bin ANTOK, Terdakwa II FIRMAN SITORUS anak dari LODEWIK SITORUS (alm), Terdakwa III FETRUS SHALAM alias SHALAM anak dari SAHDI, Terdakwa IV REMANUS DEDENG alias DEDENG anak dari SENEN J, dan Terdakwa V UDIN anak dari PAGAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja
    ,MH
    Terdakwa:
    1.NANDA SAFUTRA Bin ANTOK
    2.FIRMAN SITORUS Anak Dari LODEWIK SITORUS
    3.FETRUS SHALAM Alias SHALAM Anak Dari SAHDI
    4.REMANUS DEDENG alias DEDENG Anak Dari SENEN J
    5.UDIN Anak Dari PAGAN
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 277/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Suntama Perincian Biaya Perkara : Salinan yang sesuai aslinyaTs, PQ APTA ais cass sas axe Rp. 30.000, Oleh2c POS OS cccrccnccwucewcus an Rp. 50.000, PaniteraBe PAGAN sosis cance exe xs exes Rp 210.000,4, REGAKSE siccis axes amas axes Rp. 5.000,5, MGter all crscsvexswexswexswexens Rp. 6.000. Drs. Kawakiby Jumlah Rp. 301.000.
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PAGAN a see ox vs acne 2 ie xx me cen om vo x ms a Rp 340.000,00Biaya PNBP Akta Panggilan................... Rp 20.000,00Biaya RedakSl.............::cceeeeseeeeeeeeeeeeeeees RP 10.000,00Biaya Meteral.............cccceceecee cee cee eee eee ees Rp 6.000,00Jumlah.........0:::ee Rp 456.000,00Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1715/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 4/Pdt.P/2011/PA-Blg
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON
6219
  • pertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Pemohon menyatakantetap denganpermohonannya dengan memberikan penjelasan tambahan antaralain yaitu Bahwa pada poin 1 posita, tentang surat keterangantidak mampu/miskintertulis tanggal 19 Nopember 2010 Nomor :BF ote Oty RBRBIHSI90011/SKM/2011 dan pada poin 5POssA o jenis kelamin anak Pemohon = dan Pemohon Ilyang 1is Perempua ay harusnya Laki Bi Wa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan PemohonWali" ada aan yang bernama: Hombar Sinaga seorang guru agamaM hPe pagan
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 967/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Biaya Pendaftaran ..................0::ceeeee eee Rp 30.000,2, Biaya Pagan wica ese sss cwanan caries anewen ceases Rp 405.000,3. BiAYA PYIOSES........... ccc: cee eceeee cece esses eee ees Rp 50.000,4.
Register : 30-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Biaya Pendaftaran ..................0::ceeeee eee Rp 30.000,2, Biaya Pagan wica ese sss cwanan caries anewen ceases Rp 320.000,3. BiAYA PIOSES........... ccc: cece cece eee ee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eee eens Rp 5.000,5.
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN Pdl.
ARTAYA Alias TAYA Bin DULKAMID
177
  • AdaRumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Adanya Disitu Tidak Diketahui atau TidakDikehendaki Oleh Yang Berhak;Yang dimaksud dengan unsur Di Waktu Malam adalah waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit.Yang dimaksud dengan Unsur Dalam Sebuah Rumah adalah tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang malam baik makan maupun tidur.Yang dimaksud dengan Unsur Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya adalahsuatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata sepertiselokan, pagan
    bambu, pagan hidup, pagan kawat.
Register : 23-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • EdySuyanto bin pagan 2. Mujiyem binti Sugio ; Menimbang, bahwa dalil dalil atau alasan Penggugat tersebutberdasarkan bukti surat bertanda (P.1) patut dinyatakan terbukti, bahwatempat tinggal Penggugat ada dan berada di wilayah yurisdiksi PengailanAgama Kediri.
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PA.Pwil Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Ate 3 oi 98 I W099 lt Sin IG) Sigh 1515Artinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspermikahannya. pagan
Register : 09-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON
43
  • PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA Mks.Pa 1* 9% ws wit eee SNAbe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik Pagan Ternak, tempat tinggal diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON
Putus : 22-12-2010 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1026/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 22 Desember 2010 — RONI WIJAYA
112
  • Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Bahwa unsur ini dapat dibuktikan dengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang menerangkan perbuatan melakukan tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa , II dan IIl secara bersamasama dengan peran dan tugas masingmasing, yaitu terdakwa dan Ill mempunyai tugas mengambil helmhelm tersebutdari dalam perusahaan tanpa ijin dari pemiliknya dan dibawa ke luar pagan,sedangkan terdakwa II bertugas menyimpan helmhelm tersebut di
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 439/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Biaya Proses...............0..ceeeeeee Rp. 50.000Se BV PAGAN sasccancornennnaernexnenens Rp. 130.0004. Biaya Meterai............0.0..000... Rp. 6.000Be. Bisa RED ans wvcccciissesexccnnossouvas Rp. 5.000GO el Nasccsencssicniserencaiesuasacninnanactse Rp. 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Him.Penetapan No. 0439/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • suami isteri (marriage breakdown);Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya yang sah untuk menjawab permohonan Pemohon meskipunkepadanya telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Trenggaleksecara sah dan patut sebanyak 2 (dua) kali secara berturutturut, olehkarena itu maka hakhak Termohon untuk menjawab/mempertahankandalildalilnya telah dapat dinyatakan.gugur dan menurut ketentuan Pasal149 RBg, maka permohonan PaGAn
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM I-04/AD/III/2018
Tanggal 18 April 2018 — SERKA JONI AFRIYANTO
15073
  • Pagan Alam, No. 19, SegalaMider, Kota Bandar Lampung tepatnya di depan rumah Terdakwa,pada saat Saksi sedang ngobrol dengan PNS Pujiono, tidakberapa lama kemudian Saksi diajak oleh PNS Pujiono ke rumahTerdakwa.5. Bahwa setelah berada di rumah Terdakwa saat itu Saksimelihat ada Sdri. Ratih Widiyanti yaitu isteri Terdakwa terjadikeributan/pertengkaran mulut antara Terdakwa dan Sdri.
    ZA, Pagan Alam, No.19, Segala Mider, Kota Bandar Lampung terjadi keributan cekcokmulut antara Terdakwa dengan saksi sehingga terjadi tindakankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara memukulwajah Saksi dibagian bawah mata kiri sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kosong mengepal, kemudianmenyeret Saksi sehingga mengakibatkan Saksi luka goresdihagian lutut kaki kiri.5.
    Pagan Alam, No. 19, Segala Mider, Kota Bandar Lampung,namun tidak ada hubungan family atau keluarga.2.
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Rp. 50.000.2.Be PAGAN scsssensenissnws x xx som Rp. 405.000.4. RedaksSi................00 Rp. 5.000.5: MGIGRAL sci ccsss sanaaww sree Rp. 6.000.SFOUTTUNETIN co 2 mcnsemmans co x 2 mmc Rp. 496.000.( empat ratus sembilan puluh enam riburupiah )Putusan Nomor : 0387/Padt.G/2016/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4264/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PYOSES 2... .. cee cece ee cee cee ee ee eae ene cues Rp 50.000,Be PAGAN sis sce aw x x sar aoe x mm are a Rp 250.000,4. ReEdakSl... 0.0.0... cece cece eee eee eens Rp 5.000,5. Materal.....................::eeee eee Rp 6.000,JUMI AN... eee cess eaeeeeeees RP 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)11Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal ...................Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ................12
Register : 17-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • harus dinyatakan memiliki kompetensi ataulegal standing sebagai pihakpihak di dalam perkara gugatan perceraian ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang (vide: Pasal 306 R.Bg), dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah (vide: Pasal 178 BG ld. 10 pagan
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Penetapan No.569/Padt.P/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah tentang yang diketahui/dilinat sendiridan keterangan para saksi tersebut bersesuaian menguatkan dalil permohonanPemohon sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu untuk mengemukakan petunjukdalil AlQur'an Surat AnNur ayat 32 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majlis artinya :esky Ails aLed ue A pagan
Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1318 /PID.B/2013/PN.JKT.UTARA
Tanggal 17 Desember 2013 — HARYANTO Bin BAGUS SUTISNA
1912
  • HENI BANJAR, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersamasama dengan MUHILAL alias HILAL dan BAGUSTUAN als AGUS bin MARHALIT menujurumah saksi korban lalu terdakwa disuruh oleh MUHILAL als HILAL untuk mengawasirumah saksi korban dan depan rumab sedangkan MUHILAL alias HILAL danBAGUSTUAN als AGUS bin MARHALI masuk kedalam rumah saksi korban dengan caramemanjat temiDok pagan rumah tetangga saksi korban kemudian masuk kedalam rumabsaksi korban melalui jendela belakang dengan mencongkel