laluTerdakwa menjawab sudah dijual ke Aek Bange selanjutnya saksibersama Saut Pangondian Sigalingging membawa Terdakwa kekantorpolisi guna proses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa saksimengalami kerugian sebesar Rp3.350.000, (tiga juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Diana Galingging berjanji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 363/Pid.B/2021/PN Rap

laluTerdakwa menjawab sudah dijual ke Aek Bange selanjutnya saksibersama Saut Pangondian Sigalingging membawa Terdakwa kekantorpolisi guna proses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa saksimengalami kerugian sebesar Rp3.350.000, (tiga juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 363/

PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor :67/G/ 2020/PTUNPLG tanggal 6 April 2021 yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021oleh kami SIMON PANGONDIAN

SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH.JAMRES SARAAN, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,Halaman 15 Putusan No. 118/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMRATNA ROSDIANA, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............0:.:0668 Rp. 10.000,3.

., dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 24 Juli 2017 oleh Ketua Adis tersebut, dengan didampingikedua Hakim Anggota dan cigantben SUKAYAT, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpadihadiri oleh para pihakya g berperkara maupun kuasanya. HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISXYYe ttdos MIRWADI, S.H. DR.

,M.Hum.ttdSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.PANITERA PENGGANTIttdSUKAYAT, S.H.Hal 16 dari 17 hal. Put. No. 104/B/2017/PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan....................... : Rp. 111.000,2. ATK oo. ceeeccccccccccccceeessseceeeeeeeeeeesenstsees >Rp. 45.000,3. RECAKSI 0.0... eee cece ee eeeeeeeee neces >Rp. 5.000,4. Meteral ........ 0... cece cece eeececeeeeteeees >Rp. 6.000,5. Biaya Proses Banding ....................

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lahafaludin bin Lamadi) dengan Pemohon II (Lehon Pangondian Nababan binti Jaholong Nababan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2017 di Dusun I Panombean, Nagori Panembean Marjanji, Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 November 2009 di Rokan Hilir ( Riau), dinikahkan olehAbang kandung Pemohon II Bapak Pangondian, adapun maharnya berupauang sebesar Rp 20.000 dibayar tunai;Hal dari 5 hal. Pen. 163/Pdt.P/2012/PA.Btm.2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing Bapak Suharno dan Bapak Seperno;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Parantonga, KecamatanHuristak, Kabupaten XxXxxxxxXxXXXXXXXxXxX, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai abang kandung saksidan mengenal Tergugat yang bernama Pangondian Daulay sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulanJuli 2009 di rumah orangtua Penggugat Desa Parantonga, KecamatanHuristak, dahulu

KXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan petani, bertempat tinggal Desa Parantonga, KecamatanHuristak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXxXxxx dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai abang ipar saksidan mengenal Tergugat yang bernama Pangondian Daulay sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulanJuli 2009 di rumah orangtua Penggugat Desa Parantonga, KecamatanHuristak, dahulu kabupaten

TUNMDNFormul02/Proksi01/KIM Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Jumat, tanggal 6 April2020 oleh kami: SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, KAMERTOGATOROP

SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.AK SETIYONO, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. LILIS TEDJOWATININGSIH.Halaman 11, Putusan Nomor 51/B/2020/PT. TUNMDNPerincian Biaya Perkara :1.2.Formul02/Proksi01/KIM Biaya Meterai PutuSan .............:.

Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada Hari Rabu, tanggal30 September 2020 oleh kami, SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH., HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai HakimKetua Majelis, H.L MUSTAFA NASUTION, SH., MH

,MH SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH..GURUH JAYA SAPUTRA, S.H, MHPANITERA PENGGANTI,MARDIANA, S.H.Halaman 15 Putusan No.169/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .............:0ceeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ............seceeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............ Rp. 234.000,J Ul 0 a WM es ctasesscn ee 2 15 memsseaces s cemcenenne Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 Putusan No.169/B/2020/PT.TUNMDN

,M.Hum sebagaiHakim Ketua, SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH dan UNDANG SAEPUDINSH.,MH, sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari : Jumat tanggal 13 Desember 2019 olehHakim Ketua dan didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu:oleh MARDIANA, SH, Panitera Pengganti tanpa dihadiri para pihakyang bersengketa ataupun kuasanya ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH H. HENDRO PUSPITO, SH.

., Wakil KetuaTinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., dan SASTRO SINURAYA, S.H., masingHal 16 dari 17 hal. Put.

HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd we&SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. DR. KADAR StET S.H.,M.Hum. @ttd%SASTRO SINURAYA, S.H. S?mn PENGGANTI% ttdSUKAYAT, S.H.Perincian Biay&Perkara 1. Surat Pemberitahuan....................... :>Rp. 30.000,2. ATK 00. ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeteeseseeseeeneee >Rp. 45.000,3. RECAKSI 00... eee cece eeeeecceeeeeeeees >Rp. 5.000,4. Materal ....... 0... cece cece eeeeccceeeneeees >Rp. 6.000,5.

Pangondian) di hadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidempuan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jarot Bin Sogol) terhadap Penggugat (Ellyana Harahap Binti Pangondian Harahap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan

S Bin Pangondian Sigalingging) terhadap Penggugat (Septi Rakhmadini Binti Hasdi Basri);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., MH. dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana di ucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari: Rabu, tanggal 6 Mei 2015,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dan dibantu oleh HERNAWATI SJAMSUDDIN, SH. sebagai PaniteraPenggantipada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, tanpa dihadiri olehpara pihak yang bersengketa atau Kuasanya ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,t.t.d. Meterai/t.t.d.MOH.

ISHAK LANAP,SH.t.t.d.SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH. PaniteraPengganti,t.t.d.HERNAWATI SJAMSUDDIN,SH. Hal 13 dari14 Hal. Put. No. 23/B/2015/PT. TUN.MKS.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 23/B/2015/PT.TUN.MKS. 1. Meterai Putusan Rp. 6.000,2. Redakksi Putysan Rp. 5.000,3: L@ B BG scescescenserse eee Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaaian Rp. 236.000, Juomtlah: Rp.250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 23/B/2015/PT. TUN.MKS.

., selaku Hakim Ketua Majelis,dengan SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH., dan KAMERTOGARTOROP, SH. M.AP., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehDrs. H.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon LISNARIA SITUMEANG, yang lahir pada tanggal 16 Oktober 1981 di Jambu Jambu, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Desa Sidaling Kecamatan Pasaribu Tobing Kabupaten Tapanuli Tengah, yaitu anak Ke-5 (lima) dari PANGONDIAN SITUMEANG dan SENTERIA SIPAHUTAR ;3.

emeanmacmemeaneaetamncanmmmmeeneenne PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :o nneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April 2012,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 26 April2012 di bawah Register No: 236/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang bernama PANGONDIAN

Negara Pekanbaru Nomor26/G/2020/PTUN.PBR. tanggal 5 Oktober 2020 yang dimohon banding;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 235/B/2020/PTTUN.MDN Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021,oleh kami: SIMON PANGONDIAN

SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H. HERMAN BAEHA, S.H.,M.H.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 235/B/2020/PTTUN.MDNPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ..................::cecees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............0. 0s Rp. 10.000,3.

., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,s SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H., dan T. SJAHNUR ANSJARI, S.H.

SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. H. M. ARIF NURDU A, S.H.,M.H.ttd2. T. SJAHNUR ANSJARI, S.H.,M.H. KETUA MAJELISttd PANITERA PENGGANTIttdSUKAYAT, S.H. Hal 15 dari 15 hal. Put. No. 12/B/2016/ PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara : 1. Surat Pemberitahuan .........c eee : Rp. 50.000,Dea INK. a scxsaiisn ca sxemnansrnasancasnanannsteaann saausvnne sans : Rp. 42.000,3. Redaksi oo... ccccseesessscccsccccesssseseeees : Rp. 5.000,A, Mate ral o....ccccccceeccccccccccsessssesesccccceseeeenees : Rp. 6.000,5.

nnn nnn renner nee Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan secaratanggung renteng, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10, Putusan Nomor 261/B/2021/PTTUN.MDNFormul02/Proksi01/KIM Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Bandar Lampung pada hari Rabu tanggal16 Pebruari 2022 oleh kami SIMON PANGONDIAN

SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.DtoJAMRES SARAAN S.H., M.H.Panitera PenggantiDtoSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Halaman 11, Putusan Nomor 261/B/2021/PTTUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai PUtUSAN ..............::ccceeeeeeeeeees Rp 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .............:.6: cesses Rp 10.000,3. Biaya Proses Perkara .............

Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungNomor 25/G/2018/PTUNBL. tanggal 1 Maret 2019 yang dimohonkan banding terSebut; 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat Pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis tanggal 13 Juni2019 oleh kami: SIMON PANGONDIAN

Negara Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh PELITARIA YUSMINAR, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa;Halaman 13, Putusan Nomor 125/B/2019/PT.TUNMDNHakimHakim AnggotaBUDHI HASRUL, S.H.Formul02/Proksi01/KIMHakim Ketua MajelisSIMON PANGONDIAN