Ditemukan 343 data
12 — 3
Putusan No. 539/Pdt.G/2017/PA.Pwl10.Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandarselama 4 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama:1. Asyifa binti Misran;2.
8 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Parappe, KecamatanCamapalagian, Kabupaten Polewali Mandar selama 2 minggu, kemudianpenggugat dengan tergugat sepakat ke Kalimantan Timur di rumah sepuputergugat selama 2 bulan.3. Bahwa selama menikah tersebut, penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri tapi belum dikaruniai anak;4.
31 — 14
Parappe ;Sebelah Selatan: Jalan Poros ;Bahwa sejak tahun 1967 menetap di atas tanah objek sengketa ;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor : 113/G/2013/PTUN.MksBahwa tidak ada suratnya waktu izin saat menetap di atas tanahtersebut ;Bahwa waktu Hasan Ali tinggal yang bayar PBB adalah Mahmud BTepu ;Bahwa sekarang sudah desa baru tidak muncul lagi PBBnya atas namaMahmud B Tepu;Bahwa saksi lahir kelahiran tahun 1942 ;Bahwa nama istrinya adalah Lallo ;Bahwa Hasan Ali bisa menetap di tanah itu minta izin sama
masih hidup tidak pernahmempersoalkan mengapa Hasal Ali tinggal di lokasi itu karena HasanAli hanya menetap sementara di tanah itu;Saksi kedua Penggugat bernama : Manisi, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Mahmud B. tepu adalah bapak saksi ;Bahwa anaknya Mahmud B. tepu adalah 6 orang, yaitu : Lallo, AhmadRapi, Manisi, Muhya, Sultandan Muliati ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah orang tua saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatasnya, yaitu : Sebelah Utara : Parappe
Bahwa letak lokasi bagian Sultan adalah dilokasi objek sengketa ;Bahwa letak lokasi Muhya dan Mulyati dilokasi itu juga tapi sudahdijual ;Bahwa luas tanah yang dijyual Muhya adalah 19 X 20 meter ;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor : 113/G/2013/PTUN.MksBahwa Muhya jual kepada Rosmiati dan ada suratnya waktu dijualpada tahun 2010 ;Bahwa Mulyati jual kepada Saing tapi saksi lupa tahunnya ;Bahwa tanah di tempati Nurlia adalah bagiannya M Rafid Mahmud ;Bahwa M Rafid Mahmud pernah menjual tanahnya kepada Parappe
54 — 55
Derek Hasan bin Hasan, Lahir di Passairangtanggal 08 07 1953, NIK. 7326150807530001,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diPassairang, Desa Parappe, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutya dalam permohonan inidisebut sebagai Pemohon ;2. Anwar Saad bin M.
81 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 32 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Briptu ARIYANTO, SHTempat lahir : Ujung Pandang.Umur/tanggal lahir :26 Tahun/9 April 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Parappe, Kel. Labuang, Kec.Banggae Timur, Kab.
11 — 4
SAKSI Il, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Banua Baru, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi awal pernikahan Penggugat dan Tergugat
21 — 5
Rauf umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Parappe, DesaParappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Irwan Susanto bin H.Anwar Saidsedangkan Pemohon II bernama Hasriani binti Hamsa adalah suami ister!
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
SUBHAN Alias SUBU Bin HASAN
29 — 15
Tempat tinggal : Kappung Passairan, Desa Parappe,Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2019;Terdakwa berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan, ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:Penyidik:Ditahan sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 09Oktober 2019;Diperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 18 November 2019;Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Polewali, sejak
SUBHAN Alias SUBU Bin HASANdirumahnya di Kampung Passairan Desa Parappe Kec. Campalagian Kab.Polewali Mandar;Selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terdahap diriTerdakwa namun tidak ditemukan barang bukti pada dirinya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO. LAB :3782 / NNF / IX / 2019 tanggal 24 September 2019 yang ditanda tanganioleh 1).AKBP GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si NRP.740908102).HASURA MULYANI, AMd.
14 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun BanuaBaru, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewalliMandar dan di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sengkae, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandarsecara bergantian dan terakhir di rumah orang tua Penggugat, selama 5tahun 11 bulan;4.
1.NURMA ATJO. P
2.Murada Muis S.H.I
3.LABBAY MUIZ
4.RAHMANIA
Tergugat:
1.BAHAR/AâÂÂBANA MUDAR
2.UMAR/AâÂÂBANA RAMADHAN
3.H. WARIS
4.SAMIA
5.NURDIN
6.BAHADAR
34 — 16
strong>:
- Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
- Menyatakan bahwa pohon kelapa sebanyak 800 pohon yang semuanya dalam keadaan berbuah, dengan perincian: 698 pohon ditanam/tumbuh diatas tanah milik para Penggugat seluas 4 Hektar, sebanyak 102 pohon ditanam/tumbuh diatas tanah milik para Penggugat seluas 10.028 m2, termuat dalam SHM nomor 24 Desa Parappe
MUIS almarhum (Suami Penggugat I/Ayahanda Penggugat II, III dan IV) kedua bidang tanah milik para Penggugat tersebut terletak di Dusun Passairang, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, adalah milik Para Penggugat;
- Menyatakan bahwa tindakan para Tergugat yang mengambil/memanen buah kelapa milik para Penggugat tanpa seizin/tanpa persetujuan para Penggugat adalah tindakan yang tidak sah dan melawan hukum serta sangat merugikan para Penggugat selaku pemilik pohon kelapa
15 — 3
PUTUSANNomor 559/Pdt.G/2020/PA.Pwlon 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Parappe, 27 Juli 1991, NIK ;737XxXxx, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di xxxx, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, disebut Penggugat.melawanTERGUGAT
24 — 13
Haslamiah binti Kabudu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jual pakaian jadi, bertempat tinggal di Lingkungan Parappe,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh para PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 18Januari
21 — 6
bernama Nurul Syafika binti Nasruddin, NIK.7604026806040001, Tempat Tanggal Lahir, Palludai 28 Juni 2004 (15tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja,bertempat kediaman di Dusun Palludai, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang lelaki bernama Ahmad bin Kemang, NIK.7604021905010006, Tempat Tanggal Lahir, Banua Baru 19 Mei 2001(18 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kappung Pajjalungan, Desa Parappe
HARLINA
24 — 14
dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluargayang mana Pemohon adalan tante dari Saksi; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMMANSUR MUSTAFA dan dari pernikahan pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak Perempuan yakni anak pertama bernamaHabrianti, anak kedua dan ketiga Saksi tidak tahu namanya karenasekarang ini Saksi kurang koordinasi jarang ketemu karena sekarangPemohon beserta anak Pemohon tinggal di Apoang; Bahwa Pak MANSUR MUSTAFA sekarang tinggal di Parappe
37 — 22
Kadir, umur 25 tahun, tempatdan tanggal lahir Sabang, 10 Desember 1996, NIK7604121012960005, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Parappe, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 25 Hal. Penetapan No.815/Padt.P/2021/PA.Pwl5. Rahmat Abadi Kadir bin Abd.
Kadir, umur 14 tahun, tempat dantanggal lahir Parappe, 19 Juli 2007, NIK 7604125906070005,Hal. 2 dari 25 Hal.
9 — 5
pertengkaran karena sejak anakPenggugat dan Tergugat lahir tidak pernah diberikan nafkah lahir, pada bulanMaret 2015 merupakan puncak terjadinya perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena saat itu anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sakit dan Tergugat tetap saja bermain domino bersamasama temantemannya walaupun telah ditelephone oleh Penggugat, dan setelah kejadian ituTergugat marahmarah hingga memukul Penggugat lalu pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Parappe
67 — 24
Putusan No. 203/Padt.G/2020/PA.MjBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di lingkungan Parappe secara bergantian dirumah orang tua Tergugat di Napo selama 5 bulan 3 minggu dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Napo selama 1 minggu danbelum dikaruniai anak;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab
11 — 5
balik ke Saudi Arabia untuk menjadi TKWkarena tergugat sendiri tidak pernah memberikan uang kepada penggugat;e Bahwa tergugat pernah mengancam penggugat untuk dibunuh sehingga penggugat takutdan akhirnya pergi meninggalkan penggugat;e Bahwa selama pisah tempat tinggal saksi sendiri sering berupaya untuk merukunkanpenggugat dengan tergugat dengan jalan menasehati tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Parappe
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
AKBAR Alias ADI Bin JAMALUDDIN
93 — 10
PUTUSANNomor 308/Pid.B/2021/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Akbar Alias Adi Bin Jamaluddin;Tempat Lahir : Passairang;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 11 Oktober 1996;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Passairang, Desa Parappe, KecamatanCampalagian, Kabupaten
8 — 3
memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon tidak didaftar ke Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk memperoleh bukti kepastianhukum mengenai status perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang akandigunakan untuk keperluan pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Ildan keperluan lainnya;Saksi kedua, Aslan bin Honggeng, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Kecil, bertempat tinggal di Dusun Parappe