Pol : AD-9897-AC (nomor terpasang palsu) dengan nomor asli AD-9397-AQ nomor rangka : MHFK29F39H2008742 nomor mesin 2NRX138459 atas nama STNK YUSUF EFENDI alamat di Kunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten berikut dengan kunci kontaknya.

Pol : AD9397AQ warna putihNoka MHFK29F39H2008742 Nosin 2NRX138459 atas nama YUSUFEFENDI alamat di Punden Rt. 12 Rw. 5 Jetis Wetan Pedan Klaten ;Bahwa kemudian agar Mobil tersebut aman maka STNK mobil tersebutdipalsukan yaitu dengan cara STNK mobil Toyota Yaris tahun 2017 No.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten yang bermasalah .Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menerima 1 (Satu) unit KBM ToyotaYaris 1.5 S M/T tahun 2017 Nopol asli :AD9397AQ (nopol palsu sesuaiSTNK AD9897AC) warna putin, Noka : MHFK29F39H2008742, Nosin :2NRX138459, an.

YUSUF EFENDI, d/a Kunden Rt. 12 Rw. 05 JetisWetan Pedan Klaten tersebut. Bahwa saksi menerangkan tidak pernah merubah identitas yang terterapada STNK 1 (satu) unit KBM Toyota Yaris 1.5 S M/T tahun 2017 Nopol asliAD9397AQ (nopol palsu sesuai STNK AD9897AC) warna putih, Noka :MHFK29F39H2008742, Nosin : 2NRX138459, an. YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten dan saksi tidak pernahdimintai tolong oleh saudara SUPARSO untuk merubah STNK tersebut.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten yang bermasalah . Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menerima 1 (satu) STNK KBMToyota Yaris 1.5 S M/T tahun 2017 Nopol asli :AD9397AQ (nopol palsusesuai STNK AD9897AC) warna putin, Noka : MHFK29F39H2008742,Nosin : 2NRX138459, an.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Re. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten berikut kuncinya, dansepasang plat nomor No. Pol : AD9397AQ adalah benar yang dibeliTerdakwa dari saksi Suparso.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1540/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Juli2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 228 /5/ VII / 2009 tanggal 05 Juli 2009 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 7 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;3.

Wahid Afani, M.SI., namunmediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak berperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal05 Juli 2009 di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;Bahwa

.1 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 228 / 5 / VII / 2009 tanggal 05 Juli 2009, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang Pengadilan AgamaKlaten;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp

PENETAPANNomor 0096/Padt.P/2019/PA.kKIta =aase yl opel abl weyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Fadel Muchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono, tanggal lahirO06 Januari 2003 (umur 16 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman Perum Sobayan RT.002 RW. 013 Desa SobayanKecamatan Pedan Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernamaNarulitha Indah Kusumawardhani binti Mulyani, tanggal lahir 14 Juli 2001 (umur17 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diMaduh RT.003

RW.001 Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;oO10..

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor274/Kua.11.10.20/PW.01/05/2019 tanggal 13 Mei 2019, karena FadelMuchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono usianya belum mencapai 19 tahun;.

berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: 3310120106730002 tanggal 6September 2012, maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohon secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 274/Kua.11.10.20//PW.01/05/2019 tanggal 13Mei 2019, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKecamatan Pedan

., Jabatan Ketua/Pengurus KoperasiPuspita Kuncoro Artho Pedan Klaten, bertempat tinggal di JalanRaya Pedan Cawas Km. Pedan, Klaten, sekarang bertempattinggal di Jalan Tulang Bawang Nomor : 28 RT.05 RW.VI,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada : MANDAGI J., S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Pinus GA10 Sektor Solo Baru,Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;melawan:1. TRISUWASTI Alias IBU JUM,2.

pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Eksepsi plurium litis consortium terhadap Tergugat yaitu Kurang lengkapnyasubyek Tergugat yaitu anak pihak Tergugat dan Tergugat Il yang ketigatidak diikut sertakan sebagai Tergugat oleh Penggugat, maka jelas sekalidalam perkara ini terdapat kekurangan sempurnanya dalam berperkara,maka layak untuk tidak diterima ;Eksepsi abscouur libel, yakni dimana Penggugat telah mendalihkan dalamgugatannya bahwa sengketa ini adalah dengan Koperasi Puspita KuncoroArtho Pedan

Klaten pada hal Penggugat telah menggugat Tergugat diPengadilan Negeri Surakarta sebagai Ketua Koperasi Bahana Artha gugatanyang demikian adalah tidak relevansi dengan pengakuan Penggugatsehingga dengan demikian subyek gugatan adalah tumpang tindih sehinggatelah menimbulkan ketidak pastian hukum tentang subyek gugatan(abscouur libel) ;Bahwa Penggugat telah secara keliru menunjuk lokasi obyek sengketa yaknikejadian di Koperasi Kuncoro Artha Pedan Klaten tepatnya di Jalan RayaPedan Cawas km 1 Pedan

Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus tersebut, tidak ada keteranganapakah untuk kepentingan pribadi yang pekerjaan dan jabatannyasebagaimana tersebut, atau apakah pemberi kuasa itu untuk dan ataskepentingan Koperasi Puspita Kuncoro Artho, Pedan Klaten ;d. Bahwa selain itu, jika Surat Kuasa Khusus tersebut untuk dan ataskepentingan Koperasi dimaksud, yang karena DWI ESTI NASTITI, S.E.

: 49/Pdt.G/ 2008/PN.Skh ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum, karena telah mempertimbangkan halhal yangrelevan secara yuridis dengan benar, yaitu Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli2008 tidak jelas kedudukan hukum dari pemberi kKuasa, apakah untukkepentingan pemberi kuasa secara pribadi (Dwi Esti Nastiti, S.E.) atau untukkepentingan Koperasi Puspita Kuncoro Artho Pedan

PUTUSANNomor: 34/Pid.B/2012/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHADI Bin PRAWIRO MULYONOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir =: 52 tahun/ 31 Desember 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ngrendeng Lor RT 01/02, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten

Kiltmendapat bayaran Rp.1.000, (seribu rupiah), cocok 2 (dua) gambar pemasang akanmendapat bayaran Rp.2.000, (dua ribu rupiah), cocok 3 (tiga) gambar pemasang akanmendapat bayaran Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), apabila tidak cocok dengan gambarmaka uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) milik pemasang akan menjadi milik terdakwaselaku bandar, selanjutnya ketika dilakukan penangkapan permainan judi dadu tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwabeserta barang buktidibawa ke Polsek Pedan

mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya di persidangan,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1 Saksi PRAMUDYA NURYANTO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011sekitar pukul 22.00 WIBketika saksi sedang melakukan patroli di lokasi pertunjukan wayang kulit diDukuh Gebungan, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan

sifatnya untunguntungan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi MUHAMMAD ALT:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011sekitar pukul 22.00 WIBketika saksi sedang melakukan patroli di lokasi pertunjukan wayang kulit diDukuh Gebungan, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan

pemasang itu memasang pada gambar dan setelah dadunyadibuka oleh Bandar dan pemasang sifatnya untunguntungan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3 Saksi PAHAMTO Bin WIDO SUNARNO:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar pukul 22.00 WIBsaksi berada di lokasi pekarangan kosong di Dukuh Gebungan, Desa Kalangan,Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor:0433/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT X, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sekarangberdomisili di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat

;MELAWANTERGUGAT Y, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0433/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 14 tahun 9 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak lakilaki, lahir >>>>,sekarang dalam asuhan Tergugat ;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;.

meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : >>>> tanggal >>>>, maka terbuktiPenggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0931/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP@NQQUGAL jss2Hnnnemeese tennessee enn esemeecnnnsnssemeeeMELAWANTergugat, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Nopember2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :353 / 18/ XI / 2012 tanggal 05 Nopember 201 2;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Pedan selama 6 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;.

terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 353 / 18 / XI / 2012 tanggal 05 Nopember 2012, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

RW. 001 Desa Jetis Wetan KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikankuasa kepada Roni Sutrisno, SH, Advokat/KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Imogiri Timur KM. 7Grojogan RT.en Desa Wiroke KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Agustus 2016, sebagai"Pemohon":melawanBewina Sari Widyaningsih binti Widodo Wido Suwarno, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Togaten RT.002 RW. 001 DesaJetis Wetan Kecamatan Pedan

Menikah pada hari Ahad Legi tanggal 14 Desember 2008Melangsungkan Pernikahan yang tercatat oleh Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan: Pedan, Kabupaten:Klaten, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 486/17/XII/2008.tertanggal 14 Desember 2008;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah Perawan;3. Bahwa setelah dilangsungkan perkawinan, PEMOHON danTERMOHON awalnya hidup harmonis dan hidup bersama di rumahkontrakan di Cakung RT. 04 RW. 01, Kel. Gempol, Kec.

PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2.Menyatakan sah secara hukum pernikahan antara PEMOHONdengan TERMOHON sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 1360/P.dt.G/2016/PA.KIt486/17/X11/2008. tertanggal 14 Desember 2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pedan, Klaten, Jateng;3.Memberikan jjin kepada PEMOHON (JUMARWAN BinBUDIYONO) untuk mengikrarkan talak satu raj terhadapTERMOHON (Bewina Sari Widyaningsih Binti Widodo WidoSuwarno) dihadapan sidang Pengadilan

Agama Klaten;4.Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Klaten mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Klaten, untuk dicatat dalam buku register yangsedang berjalan;5.Membebankan biaya perkara pada PEMOHON menurut hukum;Il.

Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0904/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Januari2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 17 / 17/1/06 tanggal 15 Januari 2006 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamankontrak di Perum Citra Merbung Indah, Klaten Selatan selama 9 tahun 5bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak bulan Januari 2010 terjadi peristiwa sebagai

Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon telah melakukan pernikahanpada tanggal 15 Januari 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 17 / 17/1/06 tanggal 15 Januari 2006;2. Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon menempati perumahan CitraMerbung Indah (rumah atasan Pemohon) sekitar tahun 2008 bersamaorang tua Pemohon.

Pada tanggal 05 Juni 2015 Pemohon belum memasrahkan Termohondengan benar sesuai tradisi dan tatakrama yang berlaku ;Pemohon hanya bertemu dengan kakak kandung Termohn dan menyatakanniatnya tanpa lebih dahulu mengajak Termohon dan keluarga Pemohon ;Bahkan pada saat itu Termohon masih bekerja dan belum pulang ;Sehingga dengan terpaksa kakak kandung Termohon menjemput Termohondi tempat kerja Termohon dan mengajak pulang ke rumah kakak kandungTermhon di Pedan.

Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor:1561/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tkw di singapura, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Pengacara /Advokat alamat Kecamatan Trucuk

Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal06 Nopember 2013, selanjutnya disebut Penggugat;;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1561/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah pada hari rabu Kliwontanggal 17 September 1997 di KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten tercatatdalam buku akte Nikah Nomor : 210/08/IX/1997 ;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggal di rumahTergugat tetapi masih jadi satu sama rumah orang tua Tergugat di Dukuh NgemplakRT. 03 RW. 04, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;Bahwa hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak tiga yaitu yangkesatu nama Shelma Khoirul Afifah, lahir 27 Nopember 1999, yang kedua nama RidloUsman Fahresi lahir 27 Nopember 2003, ketiga nama Lauda Anaya Karista lahir 25Mei 2008 ; 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak awal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

SALINAN PUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2016/PA.KraZe TAAL zKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Munasir bin Samino, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Pedan RT.002RW. 001 Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;melawanSonia Meitri Hartanti binti Hartanto, umur 25 tahun, agama lslam,pekerjaan tidak Bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Pedan RT.002 RW. 001 Desa Karanglo, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal12 Oktober

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313062602870004, nama Munasir,alamat : Dusun Pedan RT.002, RW. 001, Desa Karanglo, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 07 Oktober 2016, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut; Saksi : Riyadi bin Karto Pawiro, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Pedan RT.001 RW. 001Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai

Putusan 1354/Pdt.G/2016/PAKra bahwa Pemohon sudah berupaya mencari Termohon namun tidakDEPNesi ; ~~~ ~~ mn nnn rn aSaksi Il: Widodo bin Cipto Suratno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Pedan RT.003 RW. 001Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon bahwa Pemohon dengan Termohon adalah

SALINANP UTUSANNo. 0505/Pdt.G/2017/PA.kIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten

karena tidakpernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah, sehingga perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipunTergugat tidak hadir di persidangan, penggugat tetap dibebani pembuktian untukmenghindari perceraian yang didasarkan atas persekongkolan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti tertulisberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/10/VI/2010 tanggal O6 Juni2010 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan

namun belum dikarunialanak ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman di rumah orangtua Tergugat di Jobodan Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan KabupatenKlaten ; Bahwa yang saksi ketahuil, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Februari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Penggugat diusir Tergugat pulang ke rumah orangtua, hal ini saksi ketahui karena saksi diberitahu oleh Penggugat, bagaimanabentuk perselisihan/pertengkaran Penggugat

Saksi 2.HMM SHU EDU Ee eee te er eee eee ee ee ee ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;HMM SHU EDU Ee eee te er eee eee ee ee ee ee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Vues ee ee ee ee eee eee ee eee ee ee ee ee ee eee ee Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman di rumah orang tuaTergugat di Jobodan Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;ee Meee Meee Se ee eee eee eee ee mee

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

(RW XiIl), MuradHardiyanto (RT.44), yang menerangkan bahwa Sri Wahyu Dadariadalah benarbenar dilahirkan pada tanggal 30 Agustus 1952,tempat lahir Sobayan, Pedan,Klaten, yang dilahirkan oleh pasangansuami isteri bernama Suwarno Hardjoperwira, Almarhum denganJumiyem, Almarhum, ( P6 ) ;. Foto copy Surat Keterangan Nomor :470/ 151/ VIII/ 2013 tertanggal29 Agustus 2013 yang ditandangani oleh Kepala Desa Sobayan,yang menerangkan bahwa Sri Wahyu Dadari sebelum menjadipenduduk di JI.

Pedan Kab. Klaten, Surat Keterangan inidibuat untuk pembetulan data dan administrasi kependudukan(Kartu Keluarga), ( P.7 ) ;. Foto copy Surat Tamat Belajar Sekolah Rakyat Negeri tertanggal31 Djuli 1964 yang ditandatangi olen Kepala Sekolah dan disahkanoleh Penilik Sekolah Wilayah Kloden V, menerangkan bahwa SriHal 5 dari 17 hal Penetapan No : 380/Pdt.P/2013/PN. Yk.Wahyu Dadari dilahirkan di Pedan pada tanggal 3181950 anaktuan/nyonya Hardjoperwiro, ( P.8 ) ;9.

Menengah Umum Tingkat Atas (GMA)tertanggal 9 Nopember 1970 ditandatangani oleh Ketua PanitiaUjian menetapkan bahwa Sri Wahyu Dadari dilahirkan pada tanggal3181950 di Klaten anak tuan/nyonya Hardjoperwiro, (P10 ) ;11.Foto copy Kartu Keluarga No. 3471111608960697 dikeluarkantanggal 08012013 Nama Kepala Keluarga Sri Harini Soetarso danditandatangani Kepala Keluarga, ( P11 ) ;12.Foto Copy Buku Rapor Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA), atas nama Sri Wahyu Dadari, tertulis Tempat dan tanggaldilahirkan Pedan

Pertama(SMP) atas nama Sri Wahyu Dadari, tertulis Tempat dan tanggallahir Pedan 3181950, nama ayahnya Hardjoperwiro, ( P14 ) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 sampai denganP14 tersebut kesemuanya telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuai ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah dan masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : 222020 2 no non nnn

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0384/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPEEIOOIGA pa mann mmm mmm nnn nner rncMELAWANTergugat, umur 21 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Agustus 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 249 / 67 / VIII / 2014 tanggal 29 Agustus 2014 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Pedan selama 3 bulan dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak Anak 1 ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Pengkol, Kaligawe, Pedan Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;222nn nn nn enonee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan September 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal,Tergugat tidak

, Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 249 / 67 / VIII / 2014 tanggal 29 Agustus 2014, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, oleh karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan UNtUK ItU jn2nn nnn nn nnn nnn ncn nce nen nce nc nncncen5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Blado, Kabupaten Batang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:1828/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 328 / 18 / 1X / 2005 tanggal 25 September 2005;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat di Desa Jetiswetan Kecamatan Pedan KabupatenKlaten selama 1 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat di Sanggrahan, Jetiswetan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak lpar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Juli 2006 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahwaTergugat semula pamit hendak mencari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Blado, Kabupaten Batang dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 121/46/IV/2005 tanggal 24 April 2005 ;2.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Tangerang, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan

Dan selama itudiantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Pedan Kabupaten KlatenBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 121/46/IV/2005 tanggal 24 April 2005,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, xxxxxxxxx Xxxxxx berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 247/26/IX/2013 tanggal 25 September 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3.

sejak awal tahun 2019 mulai tidak harmonis antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanPenggugat saksit hati dituduh selingkuh dengan lakilaki lain bernamaAri Nugroho, Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar sewaktuberkunjung di rumah orang tua saksi sebelum mereka berpisah,Penggugat dipukul oleh Tergugat; Bahwa saksi tahu sejak bulan Juni 2020, beberapa hari setelahpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,Penggugat pulang ke rumah orang tua saksi di Keden Pedan

Tentrem Karsidiyono binti Arjoikromo, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan Xxxxxxx, tempat tinggal di Poloharjo RT.01 RW. 012 DesaSobayan, Kecamatan Pedan xxxxxxXxxX XXXXXX: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ibu kandungTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 6 tahun,setelah menikah terakhir bertempat tinggal di rumah saksi di Pedan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orangHal 12 dari 19 hal Putusan No 0771/Pdt.G/2020/PA.

lakilaki lain bernamaAri Nugroho (duda) dari Cawas, saksi tahu karena ibu Ari Wibowobernama Marni mendatangi saksi mengabarkan kenapa Penggugatpergi dari rumah tidak dicari;Bahwa saksi tahu selama Penggugat pergi tidak pernah kembali, anakPenggugat dan Tergugat sekarang diasuh oleh saksi;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baikkesehatannya maupun jasmani rokhaninya;SAKSI 4, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diPoloharjo RT.O1 RW. 012 Desa Sobayan, Kecamatan Pedan

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 5 tahun,setelah menikah terakhir bertempat tinggal di rumah saksi di Pedan;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Pedan dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulan April2020, Penggugat

SALINANPUTUSANNOMOR 1954/Pdt.G/2016/PA.KIt.aan. .SESa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, alamatdahulu di Dukuh Jetis Lor RT. 001/ RW. 005, DesaKedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten,sekarang bertempat tinggal di Dukuh Salak,Kujon Rt. 003 / Rw.

O01/ RW. 005, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 15 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan register perkara Nomor 1954/Pdt.G/2016/PA.KIttanggal15 Desember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1) Bahwa, Pemohon

telah menikah dengan Termohon pada tanggal 3 April1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta NikahNomor 07/07/IV/1996;2 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dukuh Wonorejo, Desa Temuwangi, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten selama kurang lebih 7 bulan, kemudian tinggal dirumahbersama di Dukuh Jetis Lor RT. 001/ RW. 005, Desa Kedungan, KecamatanPedan, Kabupaten Klatenselama kurang

Termohon;30 Menanggapi alasan angka 7, disitu. disebutkan bahwa, sebagaipuncaknya terjadi pada awal Mei 2016 setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi pertengkaran berakhir Pemohon meninggalkan Termohon,Pemohon mengontrak rumah di Dukuh Salak, Kujon Rt. 003 / Rw. 008, DesaKujon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten dan sampai Sekarang tidakpernah kembali, itu tidak benar, yang benar adalah Pemohon masihmenemui Termohon dan anak Pemohon dan Termohon di rumah Jetis LorRT. 001/ RW. 005, Kedungan, Pedan

Sepuluh juta rupiah)30 Bahwa, terhadap Duplik Termohon pada angka 4 tidak akan Pemohontanggapi karena tidak diatur dalam Undangundang;4 Bahwa, terhadap Duplik Termohon pada angka 5 Pemohon bersediamenyelesaikan di luar Pengadilan dengan jalan kekeluargaan yangsemuanya diperuntukkan anak Pemohon dan Termohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat dan di tandatangani olehKepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;-----------------------------------

SALINANPUTUSANNomor:0517/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di PerumSobayan RT.002 RW. 013, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum, Advokat

telah melangsungkanpernikahan di KUA Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul pada tanggal 19 Februari1990 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/036/II/1990;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Poloharjo, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan.

Dan sejak tahun 1996 untukselanjutnya tinggal dirumah bersama yang dibeli secara kredit di Perum Sobayan RT.02 RW. 13, Sobayan, Pedan;Bahwa usia pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai saat gugatan perceraian inidiajukan telah mencapai 23 tahun akan tetapi mereka tidak dikaruniai anak ;.

Menyatakan bahwa sebuah rumah yang berada di Perum Sobayan RT. 02 RW. 13,Sobayan, Pedan merupakan harta gono gini antara Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan memberikan hak Penggugat atas rumah gono gini tersebut sebesarseparuh;5. Menyatakan demi hukum bahwa pembagian mana adalah dengan cara menjual rumahtersebut untuk selanjutnya dibagi dua dimana bagian masingmasing Penggugat danTergugat adalah separuh dari hasil penjualan rumah tersebut;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan anak yang bernama Abrar Mumtaz Satya Aji, lahir 13 Maret 2006, Adnan Khiar El Syarief, lahir 16 Juni 2010, dan Syika Ishwari Lituhayu, lahir 07 Januari 2015 dalam pemeliharaan (hadlanah) Penggugat ;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0598/Padt.G/2017/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahaanPengembang Perumahan, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Advokatalamat

Pedan Kab.

Klaten, PadaTanggal 03 April 2005 dihadapan Petugas pencatat Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 82/07/IV/2005 Tanggal 03 April 2005 sesuai Duplikat Akta Nikah No.188/Kua.11.10.20/Pw.01/03/2017 tanggal 20032017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dk Tanggalan termaksud,namun sejak sekitar Bulan Nopember 2016 hingga sekarang, keduanya tidakhidup serumah lagi, karena

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor188/Kua.11.10.20/Pw.01/03/2017 tanggal 20 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten (tertanda P.1);2. Fotocopy KTP a.n Hari Pujianti Nomor : 3310124403840004 tanggal 27September 2012 (tertanda P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3310121409070005 tanggal 13 Maret 2015(tertanda P.3);4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran a.n Abrar Mumtaz Satya Aji Nomor :472/064/III/2017 tanggal 27 Maret 2017 (tertanda P.4);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.