Ditemukan 830 data
12 — 1
MELAWANTERGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar,Semula bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sekarang tidak diketahui tempat tinggal maupunalamatnya dengan pasti diseluruh wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas berkas perkara Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Maret 2011 yang telah didaftar
5 — 0
PUTUSANNomor: 2070/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempattinggal
6 — 0
PUTUS ANNomor 0736/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHTRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarawee eee eee PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pelayar, tempat tinggal diKecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWAN TERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga,
6 — 0
PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan perawat,tempat tinggal di RT. 1 RW. 3, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan pelayar
11 — 7
PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A NTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelayar, tempat tinggal Desa XXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2015/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelayar
9 — 4
378/Pdt.G/2014/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugat antara: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat kediamandi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PIENG GG AID se eceeerncrcroseecnneneeecemnenonemeMELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
29 — 0
Bahwa, setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Klaten selama satu bulan, kemudian pada bulanJuni 2011 Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugat berangkatbekerja sebagai Pelayar di Kapal Pesiar sementara Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat padabulan Januari 2012 datang ke rumah orang tuanya, kemudian pada bulan Maret2012 Penggugat dan Tergugat pisah rumah lagi karena Tergugat
11 — 1
PUTUSANNomor : 0807/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,tempat tinggal di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, selanjutnya sebutsebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat tinggaldi
1.Wanto bin Darman
2.Masni binti Darma
7 — 0
Wanto bin Darman, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelayar,tempat tinggal di Dusun Krajan 1 RT.0O03 RW. 001 DesaCigugur Kaler Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON I;ll.
Wanto bin Darman, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelayar,tempat tinggal di Dusun Krajan 1 RT.0O03 RW. 001 DesaCigugur Kaler Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;ll. Masni binti Darma, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perias, tempattinggal di Dusun Krajan 1 RT.003 RW. 001 Desa CigugurKaler Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, sebagaiPemohon II;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. H.
12 — 1
., MSI. akan tetapi dalam mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatandamai, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat menyampaikan tambahan dalil bahwa Tergugatbekerja sebagai Pelayar pada kapal pencari ikan di Pacitan dengan gaji ataupenghasilan setiap bulan sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa atas gugatan Penggugat dan tambahan dalil tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkanHal
Bahwa Tergugat bekerja sebagai pelayar pada kapal pencari ikandengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1. diatas,Penggugat dan Tergugat merupakan mantan pasangan suamiisteri yang telahdikarunial seorang anak, sehingga Penggugat dan Tergugat wajib mengasuhdan memelihara anak tersebut baik mengenai pertumbuhan jasmani, rohanimaupun kecerdasan dan pendidikan agamanya dengan sebaikbaiknyasematamata berdasarkan kepentingan
15 — 2
Bahwa oleh karena penyebab retaknya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat ada pada Tergugat maka Tergugat berkewajiban membayar nafkah kepadaPenggugat beserta anak Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak bulan Desember2009 sampai perkara ini diputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehari = 30 x Rp 100.000,00 = Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) perbulan yang dibayar sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talakmengingat gaji Tergugat sebagai pelayar
PamanPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, telahdikaruniai 1 orange Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon akhirakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Pemohon tidak perduli kepada Termohon dankeduanya telah berpisah selama tahun 10 bulan;e Bahwa saksi telah merupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belahpihak agar rukun kembali sebagai suami istri tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tahu gaji Pemohon sebagai pelayar
8 — 1
PUTUSANNomor : 704/Pdt.G/2008/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru SMPN 5Nganjuk), tempat tinggal Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar (PT.GLAND), tempattinggal di Kabupaten Kediri, selanjutnya
7 — 1
Kantor UrusanAgama Kecamatan Godang, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor :XXXXX; bahwa, saat Penggugat mneikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; bahwa, setelah agad nikah Penggugat dan Tergugat rukun dan memilih tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun sudah dikaruniai seoranganak, nama: XXXXX, umur 4 tahun, ikut Penggugat; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, sejaktahun 2004, Tergugat kerja sebagai pelayar
7 — 0
PUTUSANNomor: 0892/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan buruh tani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
7 — 1
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pelayar,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia,, sebagai Tergugat
12 — 11
red148;;;P U TUSANNomor : 33 / Pdt.G / 2012 / PA.BB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pelayar,Bertempat tinggal di Kabupaten Wakatobi, sebagaipemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak
8 — 0
Saksi hanya mengetahuiTergugat sudah tidak kumpul serumah lagi dengan Penggugat, Tergugatsekarang hanya bekerja sebagai tani saja karena sudah tua, padahalsebelumnya dia bekerja sebagai pelayar;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;.
8 — 0
PUTUSANNomor:0983/Pdt.G/2012/PA Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat tinggal di KabupatenJombang, dalam hal ini dikuasakan kepada AGUS KHOIRUL HUDA, SH,Advokat yang berkantor di LBH SURYA KEADILAN, Jl.
249 — 214
laporan Mediator tanggal 27 Agustus 2020 bahwamediasi tersebut tidak berhasil mendamaikan Pembanding danTerbanding, sehingga pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa gugatan cerai Pembanding pada pokoknyadidasarkan atas dalil bahwa Pembanding dan Terbanding sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 15 Juni 2012 dan telah dikaruniai duaorang anak bernama Tsabitah Flora Dianne Putri, lahir 5 Juni 2013 danGibran Mirza Al Baihaqi, lahir 1 April 2016, dimana Terbanding bekerjasebagai Pelayar
KONVENSIPerceraianMenimbang, bahwa Terbanding mengakui dalil gugatanmengenai perkawinan, maka berdasarkan pengakuan tersebut dandidukung juga dengan bukti P.2 berupa fotocopy yang telah dicocokkandengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 221/40/VII/2012 tanggal 15Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang, terbukti bahwa Pembanding danTerbanding telah terikat dalam pekawinan yang sah;Menimbang, bahwa Terbanding juga mengakui dalil mengenaipekerjaan Terbanding sebagai pelayar
Bertepatan dengan tanggal 8 RabiulAkhir 1434 H. dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :ABDUL MANAF bin HAMZAH , umur 58 tahun, Agama Islam , pekerjaan TukangBangunan, pendidikan SR, bertempat tinggal di JalanPelayar RT. 003 RW. 001 Desa Habirau KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan .Selanjutnya disebut PEMOHON I,BASARIAH binti SAMAN , umur 56 tahun, , Agama Islam , pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di diJalan Pelayar RT. 003 RW.