Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poso popo poro polo pono
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bajuri bin Pomo) kepada Penggugat (Istighfaroh binti Amin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0656/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( DOTO bin POMO) terhadap Penggugat (LENNY MARLENA binti PADI ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 31-03-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Rizal bin Talib Daeng) terhadap Penggugat (Sukarsih binti Pomo Suprapto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (Heri Setyawan bin Bisro Al Haryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rare Nawangsari binti Pomo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Pomo bin Minhat ) kepada Penggugat ( Siti Amah binti Warsan );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 30-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA PATI Nomor 570/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Sholikhul Nimah binti Sri Pomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Oky Roy Albeth bin Taman;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah );

Register : 18-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 616/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.Heri Suwanda bin Pomo) terhadap Penggugat (Dwi Yana Kinasih binti Indra Saputra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00((empat ratus enam puluh ribu rupiah));
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 27 Maret 2017 — AHMAD ARIFIN
2311
  • dihubungi oleh seseorang bernama ARIS yang hendak memesanobat jenis Trihexyphenidil berlogo Y kepada terdakwa, dan terdakwamenyanggupi permintaan dari ARIS tersebut dan bersepakat bertemu dipinggir jalan depan pasar Gebang, selanjutnya terdakwa berangkat darirumahnya sambil membawa obat jenis Trihexyphenidil berlogo Y.Kemudian setelah terdakwa sampai di tempat yang telah disepakatibersama dengan ARIS, dan sedang menunggu kedatangan ARIS, tibatibaterdakwa didatangi oleh saksi YUDI VAN dan saksi TRI POMO
    Saksi TRI POMO NUGRAHADI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN JmrNopember 2016 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di pinggir jalan depanpasar Gebang, tepatnya di jalan Melati, Kelurahan Jember Kidul,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember karena Terdakwa mengedarkanobat Trihexyphenidyl tanpa ijin; Bahwa
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 95/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 15 Oktober 2015 — SUPRAPTO R Alias GANDUNG Bin SUKIDJO WIDI HARJONO
9923
  • TRI POMO M. YUSUP, S.H.2n oon onn enna enn3. HAFID YANUAR SN, S.H.ne nnn nen nnn ene cence4. DANANG WIDARYANTO, S.H.2022n2nn nonsense coe ee cee cee neeneneeHal 1 dari 112 hal, Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN WatKesemuanya adalah Advokat & Konsultan Hukum di Lembaga PembelaHukum (LPH) Yogyakarta beralamat di Jalan Pakuningratan nomor : 14Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20 Agustus 2015.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca surat surat :1.
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1304/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyanto bin Wiryorejo) terhadap Penggugat (Murni Sri Indah binti Pomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Pomo Saryoto bin Noto Prayitno) terhadap Penggugat (Sariyati binti Saiman);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1424/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (KARDONO Bin KARTO KASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI LESTARI Binti POMO SUYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1163/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
383
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PARWIDI bin POMO) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (KARMI binti PARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;--------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- ( Enam ratus satu ribu rupiah);---------------------------
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SAMSUL MAARIF bin ABDULLAH Alm) terhadap Penggugat (ANITA SARI binti POMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp272.000,00 ( dua ratus tujuh puluh duaribu rupiah).

    Pomo Bin Niti Margop, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di Dusun Jamusan Rt 22 RW 07 DesaGumelem Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 03 Juni 2015 diKecamatan Pakis Kabupaten Magelang; Bahwa, saksi
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tikno bin Sukat) terhadap Penggugat (Mulyani Yuliati binti Pomo) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 29-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 135/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 19 Desember 2016 — NY. ROSALIA RINA SUSILOWATI melawan J. DHANY CIPTADI
10923
  • Tri Pomo M Yususf, S.H.4. Danang Widaryanto, S.H5. Totok Wibowo, S.HPara Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Pembela Hukum Jl.Pakuningrat No. 14 Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 28 September 2016Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANJ. DHANY CIPTADI, pekerjaan Karyawan Swasta , beralamat di Timuran MGII/19 Rt. O002/Rw. 001, Brontokusuman, Kecamatan Mergangsan KotaYogyakarta.Dalam hal ini diwakili kuasanya :1. Alfonsus Ageng Gustopo, S.H. M.Hum2.
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PATI Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANTOSO bin POMO) terhadap Penggugat (HAYANA binti LAGIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-02-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Sulih Prihatin binti Pomo)terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 14-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3070/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • SALINANPUTUSANNomor 3070/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan guru swasta,tempat tinggal di Dusun Pomo RT.004 RW. 017 Desa Ampel KecamatanWuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan
    dagang, tempattinggal di Dusun Pomo RT.004 RW. 017 Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Juli 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3070/Pdt.G
Register : 04-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 0411/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
146
  • Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/1/2012 tanggal 05 Januari2012 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P2;B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 GIYANTO bin POMO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Pulorejo RT.004 RW. 002 desaNomor :0411/Pdt.G/2013/PA.Pwd 5Kalisari Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan
    (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Juncto Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, MajelisHakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak untuk memperoleh keterangantentang sifat perselisihan diantara mereka tersebut ; Menimbang, bahwa untuk maksud hal tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) saksi yaitu : G(YANTO bin POMO