Cadda sehingga kapal tersebut tidakpernah diserahkan ke Pemerintah Kabupaten Morowali dan masih tercatatsebagai Pusat Koperasi Unit Desa (PUSKUD) Propinsi Sulawesi Tenggaradengan nama KM. Sinar Tobaku serta masih bersifat sebagai titipan danbelum dapat dimiliki dan/ atau dikuasai sebagai milik Pemerintah KabupatenMorowali karena sampai dengan saat ini KM. Sinar Tobaku (yang diklaimdengan nama KM.

Cadda sehingga kapal tersebut tidakpernah diserahkan ke Pemerintah Kabupaten Morowali dan masih tercatatsebagai Pusat Koperasi Unit Desa (PUSKUD) Provinsi Sulawesi TenggaraHal. 22 dari 62 hal. Put. No. 297 K/PID.SUS/2016dengan nama KM. Sinar Tobaku serta masih bersifat sebagai titipan danbelum dapat dimiliki dan/ atau dikuasai sebagai milik Pemerintah KabupatenMorowali karena sampai dengan saat ini KM. Sinar Tobaku (yang diklaimdengan nama KM.

MH,kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Firma HukumARSS LEX MANADO, alamat Kantor PUSKUD SULUT, Lt.

MH,kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Firma HukumARSS LEX MANADO, alamat Kantor PUSKUD SULUT, Lt.

CADDA sehingga kapal tersebuttidak pernah diserahkan ke Pemerintah Kabupaten Morowali dan masihtercatat sebagai PUSAT KOPERASI UNIT DESA (PUSKUD) PropinsiSulawesi Tenggara dengan nama KM. SINAR TOBAKU serta masih bersifatsebagai titipan dan belum dapat dimiliki dan/atau dikuasai sebagai milikpemerintah Kabupaten Morowali karena sampai dengan saat ini KM. SINARTOBAKU (yang diklaim dengan nama KM.

CADDA sehingga kapal tersebut tidakpernah diserahkan ke Pemerintah Kabupaten Morowali dan masih tercatatsebagai PUSAT KOPERASI UNIT DESA (PUSKUD) Propinsi SulawesiHal. 23 dari 61 hal. Put. Nomor 755 K/PID.SUS/2016Tenggara dengan nama KM. SINAR TOBAKU serta masih bersifat sebagaititipan dan belum dapat dimiliki dan/ atau dikuasai sebagai milik pemerintahKabupaten Morowali karena sampai dengan saat ini KM. SINAR TOBAKU(yang diklaim dengan nama KM.

PETROKIMIAGRESIK DISTRIBUTOR PUSKUD RIAU, No. 5 Kecamatan BaganSinembah Raya dengan nama Pengecer Tani Bersaudara, UD atasnama M. Syah Padri, tertanggal 09 Maret 2015, telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen, Kuasa Penggugat tidak dapatmenunjukkan aslinya di persidangan dan diberi tanda (P.12) danditandatangani;13.

(tiga hektar delapan puluh limaare) terletak di Kenaot, Subak Pungkang, Desa Suwangi,Kecamatan Sakra, yang saat ini dibelah/dipecah oleh jalan desa,sehingga memiliki dua batas sebagai berikut:Tanah di bagian Selatan jalan dengan luas + 1.710 Ha. denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah SMK Pertanian, tanah pekaranganAmaq Sukar dan tanah Puskud;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Barat :Sawah Amaq Sinarep dan sawah Amaq Sayati;Tanah di bagian Utara jalan dengan

pekerjaansaksi tersebut bertanggung jawab dengan Mohammad Paiman ; Bahwa selain saksi sebagai sopir juga merangkap pekerjaan bongkar muatbarang tersebut ; Bahwa atas pekerjaan saksi tersebut saksi diberi gaji sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) per harinya, dan ditambah gaji dari biaya pekerjaan bongkarmuat barang tersebut sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap ritnya,dan biaya bongkar muat barang tersebut dibagi dua dengan MohammadPaiman ; Bahwa kacang kedelai tersebut diambil di gudang Puskud

Asri, S.Sos, Umur 49 tahun, Lahir diMurante 31 Desember 1969, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Ketua Koperasi KPRI Amanah),bertempat tinggal BTN Palupi Puskud Blok G3 No. 02 Kelurahan Palupi,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah. Dalam hal inidiwakili Kuasanya H. Muhtar, SH., Nasruddin, SH., dan Marni Masyita,SH., kesemuanya adalah Advokat/Konsultan Hukum yang berdomisiliHukum pada Kantor Advokat H.

. & REKAN beralamatKantor di BTN PUSKUD Blok C4 No. 17, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasasoecenoenne Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu No. 08/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PLtanggal 29 Agustus 2013 dan berkas perkaranya serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; 222222 n non enn nee eesoecenoenne Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.

Sigi;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam menghadapi persidangannya di pengadilan didampingi olehPenasihat Hukum 1.AMERULLAH, SH, 2.HIDAYAT ACIL HAKIM, SH, 3.MOHAMADARIF TALANI, Advokat & Konsultan Hukum pada kantor Hukum AMERULLAH &PATNERS beralamat BTN Puskud, Blok C4 No.17 Kota Palu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Donggala pada tanggal 25 Mei 2019 dibawah nomor 17/SK/PID/2019/PN Dgl.Setelah ditelitiPengadilan Negeri tersebut

Telp: 0852 4080 7071, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Suwawa dengan Nomor: 34/SK/KP/WRS/IV/2020 tanggal 7April 2020, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanXXX, Umur: 54 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: PNS/Guru, Pendidikan: S 1,Alamat: BTN Palupi Puskud Blok C4 No.15, RT 001/RW 008 KelurahanPalupi, Kecamatan Palu Selatan, Kota palu, Provinsi Sulawesi Tengah.Dalam hal ini telan memberikan kuasa kepada IMRAN DANI, S.H,

. & REKAN beralamatKantor di BTN PUSKUD Blok C4 No. 17, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasawon nne nn = Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu No. 08/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PLtanggal 29 Agustus 2013 dan berkas perkaranya serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini; won nnenn == Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.

&REKAN yang beralamat kantor di BTN Puskud Blok C4 No.17 Kota Palu, SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Nopember 2013 yang telahdidaftarkan pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu dibawah Nomor :41, /KKH/2013 tanggal 11 Nopember 2013)s1s PekRamuan Badan (084 M3 2.399.000,00 2.013.533,48 0.37 887,630.00 1.127.530,00Riah 1.49 M3 2.399.000,00 3.574.510,00 0.35 839,650.00 2.734.960,003 Pek.

Menghukum TERGUGAT I sampai dengan TERGUGAT VI (PARATERGUGAT) secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugattelah menghadap kuasa hukumnya AMERULLAH, S.H, Advocad dari Law OfficeAMERULLAH, S.H & Patners , berdomisili di BTN Puskud Blok C.4 No. 17 Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus 05 September 2013, sedangkan

Kwitansi tanggal 7 Juli 2015 senilai Rp. 60.000.000,- untuk pelunasan sewa kantor PUSKUD NTB Tahun 2015 (foto copy).90. Akta Pendirian PT. Bliss Pembangunan Sejahtera No. 5 tanggal 6 Februari 2012 (foto copy).91. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Bliss Pembangunan Sejahtera No. 6 tanggal 7 Februari 2014 (foto copy).92. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Bliss Pembangunan Sejahtera No. 8 tanggal 8 Oktober 2014 (foto copy).93. Akta Pernyataan Keputusan di Luar Rapat PT.

LombokBarat selama dua bulan dari 12 Mei 2014 s/d 12 Juli 2014 (fotocopy).Kwitansi tanggal 27 Nopember 2014 senilai Rp. 10.000.000, untuksewa gedung kantorselama 1 bulan (Agutus 2014) (foto copy).Kwitansi tanggal 7 Juli 2015 senilai Rp. 60.000.000, untukpelunasan sewa kantor PUSKUD NTB Tahun 2015 (foto copy).Akta Pendirian PT. Bliss Pembangunan Sejahtera No. 5 tanggal 6Februari 2012 (foto copy).Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

saksi berpikiran bahwa tanah dan bangunanmerupakan penyertaan modal karena ada Keputusan Bupati danjuga ada Perdanya ;Bahwa tidak ada pemberitahuan resmi dari Pemda Lombok Baratkalau tanah dan kantor yang berada diatasnya tersebut sebagaipenyertaan modal ;Bahwa pada saat itu saksi diperintahkan oleh Terdakwa untukmengosongkan gedung dan saksi bertanya kepada Terdakwa danteterdakwa mengatakan silahkan mencari tempat nanti kita yangmembayar selanjutnya saksi selama 9 (sembilan) bulan menempatikantor Puskud

saksi berpikiran bahwa tanah dan bangunanmerupakan penyertaan modal karena ada Keputusan Bupati danjuga ada Perdanya ;Bahwa tidak ada pemberitahuan resmi dari Pemda Lombok Baratkalau tanah dan kantor yang berada diatasnya tersebut sebagaipenyertaan modal ;Bahwa pada saat itu saksi diperintahkan oleh Terdakwa untukmengosongkan gedung dan saksi bertanya kepada Terdakwa danttterdakwa mengatakan silahkan mencari tempat nanti kita yangmembayar selanjutnya saksi selama 9 (sembilan) bulan menempatikantor Puskud

Lombok Barat selamadua bulan dari 12 Mei 2014 s/d 12 Juli 2014 (foto copy).Kwitansi tanggal 27 Nopember 2014 senilai Rp. 10.000.000, untuk sewagedung kantor selama 1 bulan (Agutus 2014) (foto copy).Kwitansi tanggal 7 Juli 2015 senilai Rp. 60.000.000, untuk pelunasansewa kantor PUSKUD NTB Tahun 2015 (foto copy).Akta Pendirian PT. Bliss Pembangunan Sejahtera No. 5 tanggal 6 Februar2012 (foto copy).Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Bahwa dengan diterbitkannya Sertipikat Hak GunaBangunan No.1 tanggal 18 Maret 2013 tersebut atas namaPusat Koperasi Unit Desa Provinsi Sumatera Utaradisingkat PUSKUD SUMUT berkedudukan di Medan, jelasTergugat telah melanggar pasal 12, pasal 19 dan pasal 24Peraturan Pemerintah No.24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah; 7.

Bahwa selain itu. tindakan hukum Tergugat yangmenerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1 tanggal18 Maret 2013 atas nama Pusat Koperasi Unit DesaProvinsi Sumatera Utara disingkat PUSKUD SUMUTberkedudukan di Medan, juga telah merupakan suatukelalaian dan ketidak cermatan serta melanggar AzasAzasUmum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB) sebagaimanadiatur dalam UndangUndang No.9 Tahun 2004 pasal 53ayat 2 huruf (b) terutama Azas Kepastian Hukum artinyasuatu azas dalam negara hukum yang mengutamakanlandasan

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanSertipikat Hak Guna Bangunan No.1 Desa/ KelurahanHinalang tanggal 18 Maret 2013, berdasrkan Surat UkurNo.79/ Hinalang/ 2013, luas 13.740m2 tanggal 2603201343terletak di Desa/ Kelurahan Hinalang, Kecamatan Purba atasnama Pusat Koperasi Unit Desa Provinsi Sumatera Utaradisingkat PUSKUD SUMUT berkedudukan di Medan ;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Telah membaca Putusan Sela Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Medan No.121/G/2013/PTUNMdn. tanggal 10Pebruari 2014 tentang diterimanya Permohonan Intervensi dariPusat Koperasi Unit Desa Sumatera Utara (PUSKUD SUMUT)yang. ....yang didudukkan sebagai Tergugat II Intervensi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugattersebut diatas Tergugat untuk menguatkan dalildalibantahannya telah menyampaikan Jawabannya tertanggal 17Pebruari 2014 yang

Foto copy Surat Keputusan Direktur Jendral KoperasiNo.51/DK/KPTS/A/VOI/1976 Tentang berakhirnya masa tugasKoperasi German di Indonesia maka segala tanggung jawab untukpengembangan ekonomi masyarakat Simalungun dan SidikalangDairi diserahkan kepada Pusat Koperasi Harapan Tani (sekarangdikenal dengan nama PUSAT KOPERASI UNIT DESA SUMATERAUTARA (PUSKUD SUMUT) yang telah dinazegelan dan bubuhimaterai SCCUKUPNYA. ............ cc cece eee sce eceececeeececee eens (Bukti TIIInt5);6.

Pra No.8/ Pid.Pra/2018/PN Pal.salah seorang keluarga ada yang sakit sehingga tertunda untuk berangkatdan menginap ditempat pengungsian di Jalan PUSKUD rumah HermanTasing (Pemohon), Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3.

Pembanding/Tergugat XI : PUSKUD SULTENG Diwakili Oleh : AZIZ PAROGOI
Pembanding/Tergugat XII : AZIZ Diwakili Oleh : AZIZ PAROGOI
Terbanding/Penggugat : FERDYANTHO UPPY SOEGIJANTHO
Terbanding/Turut Tergugat XI : KIKI AKRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat XII : INDUK KOPERASI KOPRA INDONESIA (IKKI)
Terbanding/Turut Tergugat XIII : CAMAT / PPAT LUWUK Cq LURAH LUWUK Cq LURAH BUNGIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : WILLY SUMENDAP
Turut Terbanding/Tergugat XIV : TAUFIK WIJAYA
Turut

., Ketiganya Advokat dan PenasihatHukum pada kantor hukum AMERULLAH, SH & REKAN, beralamat kantor di JalanBTN PUSKUD Blok C4 No. 17 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Maret 2012; Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor : 20/Pid.Sus/2012/PN.PL.tanggal 26 September 2012; 20 =Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.

., MOHAMADARIF TALANI, S.H, Advokat dan konsultan hukum padakantor hukum AMERULLAH & Patners, beralamat diBTN Palupi Puskud blok C4 No.17 palu RT/RW 001/006Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 April 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:Drs KASMAN LASSA, S.H., Warga Negara Indonesia, Jabatan BupatiDonggala, Beralamat kantor di jalan Gunung Bale,Kabupaten Dongggala dan/atau berlamat Desa Lero,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiTergugat