Ditemukan 31869 data
23 — 17
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa ZUPRIZAL pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira puku23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2016 bertempatdi Dsn Benteng Sari Desa Suka Ramai Kec.Padang Tualang Kab.Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Barang siapa mengambil
Kec PadangTualang Kab Langkat dengan tujuan mau menonton keyboard denganHalaman 2 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb.menumpang sepeda motor milik masyarakat yang namanya tidak terdakwakenal dimana saat itu terdakwa sudah membawa kunci T, yang di simpan didalam kantong celana yang terdakwa pakai, sesampainya di lokasi tepatnya diDsn Beteng Sari Desa Suka Ramai terdakwa langsung turun dari sepedamotor.
ANJAS ARDIANSYAH, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 23.30 Wib diDusun Benteng Sari Desa Suka Ramai Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi;Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi menuju Dusun Benteng SariDesa Suka Ramai Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkatdengan tujuan mau nonton keybot dan sampai dilokasi saksi memarkirkansepeda motor saksi dekat keybot;Bahwa
DEDI SETIAWAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 23.30 Wib diDusun Benteng Sari Desa Suka Ramai Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiAnjas Ardiansyah;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Dicky Eko Sahputra menuju BentengSari Desa Suka Ramai Kecamatan Padang Tualang Kabupaten LangkatHalaman 4 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb.dengan tujuan mau nonton keybot dan
DICKY EKO SAPUTRA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 23.30 Wib diDusun Benteng Sari Desa Suka Ramai Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiAnjas Ardiansyah;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Dedi Setiawan menuju Benteng SariDesa Suka Ramai Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkatdengan tujuan mau nonton keybot dan sampai lokasi saksi memarkirkansepeda motornya dekat
15 — 5
asaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan J pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Gampong Suka RamaiKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;en, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan tempat tinggalGampong Suka Ramai
Bahwa pemohon telah menikah sah dengan pemohon Il, yang terjadipada tahun 2003 di Gampong Suka Ramai Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, yang menikahkan pemohon dengan pemohon Iladalah Tgk. Cut selaku gadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikahadalah Sarmin ayah kandung pemohon II dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tgk. Budi dan Tgk. Wagino denganmahar berupa emas sebesar 3 mayam dibayar tunai.2.
Secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 1 orang anak,yang bernama :4. pahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama diGampong Suka Ramai Kecamatan Darul Makmur kabupaten Nagan Raya;5.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (dengan Pemohon (qq) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2003 di Gampong Suka Ramai Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya.C. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.
Menyatakan sah perkawinan antara ASniman bin Abudin denganSartika Dewi binti Sarmin yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2003 di Gampong Suka Ramai, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya;3.
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Kelurahan Kota Bireuen, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,dengan batasbatas sebagai berikut :utara dengan gang, selatan dengan Jalan Ramai, barat dengan jalanPasar Ikan dan timur dengan toko Yusuf Ali ;bahwa dasar gugatan Penggugat a quo adalah kabur (obscuur libel)karena Penggugat yang mendalilkan sebagai pemilik objek sengketatidak dapat dengan jelas dan rinci menyebutkan alas hak/dasar hukumkepemilikannya atas objek sengekta a quo, yaitu tidak dapatmenyebutkan sebagai berikut :a. bukti
No. 497 K/Pdt/2010Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah objek terperkara adalahsah dan berkekuatan hukum :Menyatakan objek perkara berupa 1 (satu) bidang tanah berikut 1 (satu) unitbangunan toko (ruko) berlantai Il, ukuran 6 X 4 m yang ada di atasnya,dikenal sebagai Toko Tabina yang terletak di Jalan Ramai, Kelurahan KotaBireuen, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen dengan batasbatassebagai berikut : utara dengan Tgk Abd.
No. 497 K/Pdt/2010Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah objek terperkara adalahsah dan berkekuatan hukum :Menyatakan objek perkara berupa 1 (satu) bidang tanah berikut 1 (satu) unitbangunan toko (ruko) berlantai Il, ukuran 6 X 4 m yang ada di atasnya,dikenal sebagai Toko Tabina yang terletak di Jalan Ramai, Kelurahan KotaBireuen, Kecamatan Kota
Hamid ; selatan dengan Jalan Ramai ; barat dengan Jalan Pasar Ikan ; timur dengan toko Yusuf Ali ;Adalah milik Penggugat yang sah diperoleh dari warisan alm. suaminya H.Ridwan Bin Yusuf Ali yang meninggal dunia pada tahun 2003, berdasarkanAkta Perdamaian No. 64/Pdt.G/2004/MsySgl, yang diputuskan olehMahkamah Syariyah Sigli tanggal 22 Juni 2005 ;Menyatakan tindakan TergugatTergugat perbuatan melawan hukum ;Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik (SHM)atas tanah terperkara
Hamid ;selatan dengan Jalan Ramai ; barat dengan Jalan Pasar Ikan ; timur dengan Toko Yusuf Ali ;Adalah milik Penggugat yang sah diperoleh dari warisan alm. suaminyaH. Ridwan Bin Yusuf Ali yang meninggal dunia pada tahun 2003,berdasarkan Akta Perdamaian No. 64/Pdt.G/2004/MsySgl, yangdiputuskan oleh Mahkamah Syar'iyah Sigli tanggal 22 Juni 2005 ;Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 497 K/Pdt/2010b.
28 — 2
Menyatakan Terdakwa KASBOLAH Bin MARSIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi; ;2. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalni terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
ASARI
64 — 15
- Menyatakan Terdakwa ASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk melakukan permainan judi.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Menyatakan Terdakwa ASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
119 — 23
Husin Asa Alias Tokoh Adat Suka Ramai Bawah,- Olga Reje Bin Jemaah Alias Penghulu Hutan Bale Simpang Tige,- Irwansyah Bin Abd. Majid Alias Penghul Uten Burni Telong,- Ishaq Bin Abu Bakar Alias Tokoh Masyarakat Kute Kering,- Misno Bin D Nasem Alias Tokoh Masyarakat Paguyuban.LAWAN- KEPALA KAMPUNG KARANG REJO,- SEKRETARIS KAMPUNG KARANG REJO,- CAMAT WIH PESAM,- BUPATI BENER MERIAH,- KEPALA KANTOR PERTANAHAN BENER MERIAH,- KEPALA KANTOR UPBU BANDARA REMBELE-TAKENGON,
Husin Asa Alias Tokoh Adat Suka Ramai Bawah,Umur : + 37 tahun, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Tani, Pendidikan : SMA Sederajat, Tempat Tinggal :Kampung Suka Ramai Bawah Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah Propinsi Aceh;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Olga Reje Bin Jemaah Alias Penghulu Hutan Bale Simpang Tige.Umur : + 62 tahun, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Tani, Pendidikan : SD Sederajat, Tempat Tinggal : KampungBale Kecamatan Bukit Kabupaten
DanPer Undangundangan lainnya agar dapat dikembalikan KepadaMasyarakat Adat Kampung Suka Ramai Bawah;Bahwa Pada Tanggal 10 Juni 2010 Penggugat Telah menyurati GubernurAceh dan Ketua DPR Aceh agar dapat diselesaikan atau dikembalikan keMasyarakat Suka ramai bawah ;.
bawah berdasarkansurat izin garap Soerat idzien Onderafdeeling Takingeun LandschapBoeket tanggal 20 Agustus 1929 dengan demikian antara poin 2 denganpoin 3 tersebut pada dasarnya tidak berhubungan dan kabur, pada poin 2dijelaskan tanah yang dipunyai oleh para Penggugat namun pada poin 3adalah kepemilikan tanah masyarakat Kampung Suka Ramai Bawah.
Disisi lain, Penggugatmendalilkan dalam positanya Para Tergugat menguasai tanah masyarakatSuka Ramai Bawah, jadi jelas tidak ada surat kuasa atau perwakilankelompok yang dapat dijadikan landasan Penggugat mengajukan perkaraini. Bahwa dalam gugatan ini tidak jelas kapasitas dan kedudukan ParaPenggugat mewakili kepentingan pribadi atau kepentingan kelompokmasyarakat, sebagaimana identitas Para Penggugat.e.
masyarakat Kampung Suka Ramai.
19 — 11
Suka Ramai Atas Kec. WihPesam Kab.
Suka Ramai Atas Kec.Wih Pesam Kab. Bener Meriah; Bahwa terdakwa sekira pukul 22.00 Wib terdakwa keluar rumahmenuju depan sebuah warung yang sudah tutup yang berjarak50 (lima puluh) meter dari ruamahnya, kemudian sekira pukul22.30 Wib datang sdr.
Suka Ramai Atas Kec. Wih Pesam Kab. Bener Meriah;Bahwaterdakwa sekira pukul 22.00 Wib terdakwa keluarrumah menuju depan sebuah warung yang sudah tutup yangberjarak 50 (lima puluh) meter dari rumahnya, kemudiansekira pukul 22.30 Wib datang sdr.
Suka Ramai AtasKec. Wih Pesam Kab. Bener Meriah;Menimbang, bahwa terdakwa sekira pukul 22.00 Wib terdakwakeluar rumah menuju depan sebuah warung yang sudah tutup yangberjarak 50 (lima puluh) meter dari rumahnya, kemudian sekira pukul22.30 Wib datang sdr.
Suka Ramai Atas Kec.
48 — 10
Suka ramai Kec.
19 — 7
Menyatakan Terdakwa JUMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk melakukan permainan judi. sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyatakan Terdakwa JUMADI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak denganHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 3/PID.B/2016/PN STBsengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukmelakukan permainan judi. sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
10 — 3
rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Anto pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu atau setidaknya dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Asia Mega Mas Kel.Suka Ramai
oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada wakiu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 3249Pid.B/2020/PN Mdndikehendaki oleh yang berhak adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa bejalan kaki melewati di Jalan Asia Mega Mas Kel.Suka Ramai
Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan AsiaHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 3249Pid.B/2020/PN MdnMega Mas Kel.Suka Ramai Kec.Medan Area Kota Medan tepatnyadisamping halaman WARUNG MINUM KOPI NYOPEE Komplek AsiaMega Mas. Bahwa barang milik saksi korban yang diambil berupa 1 (satu) unitHonda/New Beat Sporty CBS tahun 2020 Plat BK 2859 AJG, an. LieFung Sie.
Suka Ramai Kec. Medan Area, Kota Medan ;Bahwa adapun barang yang hilang saat kejadian tersebut adalah 1 (satu)unit Honda/ Hew Beat Sporty CBS tahun 2020 BK 2859 AJG No. RangkaMH1JM8116LK063315 No Mesin JM81E1063528 an.
Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor di Jalan AsiaMega Mas Kel.Suka Ramai Kec.Medan Area Kota Medan tepatnyadisamping halaman WARUNG MINUM KOPI NYOPEE?
19 — 9
Tempat lahir : Desa Suka Ramai.3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 30 Desember 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dsn. Ill Desa Suka Ramai Kec. Air PutihKab. Batu Bara.7. Agama : Kristen Protestan.8.
BatuBara.Bahwa senapan angin warna coklat tersebut adalah milik saksi korbanyang saksi korban bawa ke warung tuak milik Bistok Simanjuntak di DusunIll Desa Suka Ramai Kec. Lima Puluh Kab.
ramai menuju arah perkebunan kelapasawit milik Sarulus Situmorang yang menuju arah persawahan yang masihberada di Dusun Ill Desa Sukaramai Kec.
Sinaga(Danramil) dan seorang yang bermarga Butar Butar datang ke Dusun IVDesa Suka Ramai Kec. Air Putin Kab. Batu Bara kemudian mengatakankepada kami itu anggota Masinton Samosir kemudian Butar Butarmengatakan jangan dikasi tahu sama orang lain cukup kita aja yang tahu,lalu JR.
Sinaga(Danramil) dan seorang yang bermarga Butar Butar datang ke Dusun IVDesa Suka Ramai Kec. Air Putih Kab. Batu Bara kemudian mengatakankepada kami itu anggota Masinton Samosir kemudian Butar Butarmengatakan jangan dikasi tahu sama orang lain cukup kita aja yang tahu,lalu JR.
28 — 6
Suka Ramai Km 8 Kulim Desa Pematang Obo Kec.
42 — 7
Suka Ramai Km 8 Kulim Desa Pematang Obo Kec. Mandau Kab.Bengkalis;Bahwa terdakwa bersama istrinya Sdri.
Suka Ramai Km 8 Kulim Desa Pematang Obo Kec.
35 — 3
MenyatakanterdakwaSIGIT JOKO PRIHANTO bin SRI KUNTOROterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukanTindakPidanaTURUTSERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ;2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkanterdakwatetapditahan;5.
Tanpa Hak Dengan sengaja Melakukan sebagai usaha atau turut sertadalam sesuatu usaha semacam itu menawarkan atau memberikankepada khalayak ramai untuk bermain Judi ;Hal. 17dari23halamanPutusanPerkaraNomor :29 /Pid.B/2017/PN.Pwd.3. Yang melakukan, menyuruhlakukan dan turut serta melakukanperbuatan ;Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsurtersebut dalam perbuatan terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Unsur Dengan sengaja Melakukan sebagai usaha atau turutserta dalam sesuatu usaha semacam itu menawarkan ataumemberikan kepada khalayak ramai untuk bermain Judi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi yaitu tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanHal. 18dari23halamanPutusanPerkaraNomor :29 /Pid.B/2017/PN.Pwd.pemain, yang juga terhitung
pengepulnya beserta jumlah uang hasil jualan nomortersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidanganTerdakwa mendapat keuntungan sebesar 5% dari julah hasilpenjualan nomor tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas dapatdisimpulkan Terdakwa telah menjual kupon permainan jenis cap ji kia kepadakhalayak umum ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat Unsur Turut Serta Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKepada Khalayak Ramai
Pasal 55 (1) ke1 KUHP,Undangundang No. 8 tahun 1981 serta pasalpasal dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI:MenyatakanterdakwaSIGIT JOKO PRIHANTO bin SRIKUNTOROterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukanTindakPidanaTURUTSERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAINJUDI;Menjatuhkanpidanaterhadap T erdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkanseluruhnyadaripidana
16 — 2
Menyatakan terdakwa SUTARNO Bin SARIMIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan terdakwa SUTARNO Bin SARIMIN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGANSENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
14 — 2
) janjang TBS yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih perobuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2015 sekira pukul 22.00 wib terdakwa SURIANTO alias ANTO bersamaterdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT bertemu dengan HERU (belumtertangkap) di pinggir Jalan Perkebunan PTPNIV Unit Adolina yang terletak diDusun IX Suka Ramai
wib terdakwa SURIANTO AliasANTO bersama terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT dan HERUbertemu kembali di areal Perkebunan PTPNIV Unit Adolina dan selanjutnyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 49/PID.B/2016/PN Lbp.SRterdakwa SURIANTO alias ANTO bersama terdakwa I PANJI HABIB NURSIOAlias SIOT dan HERU bersamasama masuk ke dalam areal PerkebunanKelapa Sawit PTPNIV Unit Adolina tepatnya Afdeling Blok 97V PTPNIV UnitAdolina tepatnya Afdeling Blok 97V PTPNIV Unit Adolina yang terletak diDusun IX Suka Ramai
terdakwa melakukanperbuatan tersebut untuk dijual kepada saudara Heru ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) unit angkong warna merah, (satu) buah egrek;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II ditangkap pada hari Rabu,tanggal 18 Nopember 2015 sekitar pukul 01.15 wib di Afd Blok 97VPTPN IV Adolina dusun IX Suka Ramai
suatu tempat ke tempat lain sesuai dengankehendak si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatubenda yang mempunyai nilai ekonomis.misalnya : uang, emas, rokok dan lainlain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa terdakwa dan terdakwa II ditangkap pada hari Rabu,tanggal 18 Nopember 2015 sekitar pukul 01.15 wib di Afd Blok 97V PTPN IVAdolina dusun IX Suka Ramai
Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa terdakwa dan terdakwa II ditangkap pada hari Rabu,tanggal 18 Nopember 2015 sekitar pukul 01.15 wib di Afd Blok 97V PTPN IVAdolina dusun IX Suka Ramai Desa Celawan, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai karena telah mengambil 17 (tujuh belas) janjangtandan buah kelapa sawit segar
19 — 2
II, Kelurahan Suka Ramai, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjaitepatnya di rumah terdakwa, terdakwa ditangkap oleh saksi JASMIN PURBA dan saksiNURKHOLIS yang merupakan petugas kepolisian dari Polres Binjai pada saat terdakwasedang menunggu para pemasang judi togas melalui pesan sms.Adapun dengan cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalah dimana terdakwamenunggu pemasang angka judi togas di rumah terdakwa di Jl. Apel I Lk.
I, KelurahanSuka Ramai, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, selanjutnya pemasang tersebut membelidengan menyebutkan angka pasangannya lalu terdakwa tulis di selembar kertas kemudianpembeli memberikan uang pasangannya, apabila ada yang memesan melalui sms ke nomorhandphone milik terdakwa dengan nomor 082367210777 maka akan terdakwa balasdengan kata OK, kemudian angka pasangan judi togas terdakwa teruskan ke nomorhandphone 082370288555 milik BUDI SUSANTO Als.
II, Kelurahan Suka Ramai, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai tepatnya di rumah terdakwa, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Binjai pada saat terdakwa sedang menunggu para pemasangjudi togas melalui pesan sms;Bahwa adapun cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalah dimana terdakwamenunggu pemasang angka judi togas di rumah terdakwa di Jl. Apel I Lk.
II, Kelurahan Suka Ramai, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai tepatnya dirumah terdakwa, terdakwa ditangkap oleh saksi JASMIN PURBA dan saksi NURKHOLISyang merupakan petugas kepolisian dari Polres Binjai pada saat terdakwa sedangmenunggu para pemasang judi togas melalui pesan sms;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalahdimana terdakwa menunggu pemasang angka judi togas di rumah terdakwa di Jl.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
1.Indera Pratama Bin Senin
2.Feby Andika Saputra Bin Hairul Alimin
68 — 26
yangmelihat kearah saksi Oto dan saksi Oto pun melihat kearahnya sehingga salingberpandangan sehingga saksi Oto memberhentikan kendaraan yang digunakan yangberjarak 10 meter dari terdakwa II Feby kemudian terdakwa II Feby mendekati saksiOto dan berkata Kenapa, kenapa kamu lihatlinat saya, gak suka apa kamukemudian saksi Oto turun dari sepeda motornya dan terdakwa Il Feby langsungmendorong dada saksi Oto kemudian terdakwa Indera mencoba membantuterdakwa II Feby dengan menghampiri saksi Oto lalu karena ramai
Ragowo dan ikut meninju pada bagian pipi bawahmata sebelah kanan.Bahwa kemudian kemudian terdakwa Indera merampas sebilah golok milikseorang yang berjualan sayur keliling dari pinggangnya yang saat itu tukang sayurtersebut sedang berjualan sayur menggunakan sepeda motor di pinggir jalan lalusebilah golok tersebut dipegang ke arah temanteman saksi Ragowo sambil berkatakepada mereka Pecahko pecahko lalu sebilah golok tersebut diambil Kembali olehpedagang sayur tersebut dan karena situasi sudan mulai ramai
sehingga saling berpandangan sehingga saksi Otomemberhentikan kendaraan yang digunakan yang berjarak 10 meter dariterdakwa Feby kemudian terdakwa Feby mendekati saksi Oto dan berkataKenapa, kenapa kamu lihatlinat saya, gak suka apa kamu kemudian saksiOto turun dari sepeda motornya dan terdakwa Feby langsung mendorongdada saksi Oto kemudian mendengar dari jarak 50 meter terdakwa Indramengatakan Pecahko pecahko dan terdakwa Indra mencoba membantuterdakwa Feby dengan menghampiri saksi Oto lalu karena ramai
saksiRagowo datang dan mencoba memisahkan akan tetapi ketika saksi Ragowodatang untuk melerai saksi Oto melihat terdakwa Indera justru memukul wajahsaksi Ragowo dan terdakwa Feby langsung memukul dada saksi Ragowo dankarena situasi sudah mulai ramai akhirnya mereka dipisahkan dan saksiRagowo langsung melaporkan hal tsb ke Polres Way Kanan;Bahwa yang dialami korban setelah kejadian tersebut adalah terasa sakitdibagian dada sebelah kanan sehingga korban merasa sesak nafas danmemar dibagian mata sebelah
dan saksi Oto pun melihatkearahnya sehingga saling berpandangan sehingga saksi Otomemberhentikan kendaraan yang digunakan yang berjarak 10 meter dariterdakwa II Feby;Bahwa benar kemudian terdakwa II Feby mendekati saksi Oto dan berkataKenapa, kenapa kamu lihatlinat saya, gak suka apa kamu kemudian saksiOto turun dari sepeda motornya dan terdakwa II Feby langsung mendorongdada saksi Oto;Bahwa benar kemudian terdakwa Indera mencoba membantu terdakwa IIFeby dengan menghampiri saksi Oto lalu karena ramai
20 — 4
Lokkot menjawab "Ada, Mau berapa banyak "dandijawab terdakwa "1 (satu) paket 300 aja (yang artinya paket Rp300.000, laluLokkot menjawab "Yaudah datanglah kau ke warung dekat palang", lalu padapukul 14.30 wib terdakwa datang menumpai Lokkot di salah satu warung /kedai di desa Suka Ramai Kec. Sei Balai Kab.
Lokkot menjawab "Ada, Mau berapa banyak " dan dijawabterdakwa "1 (satu) paket 300 aja (yang artinya paket Rp300.000, lalu Lokkotmenjawab "Yaudah datanglah kau ke warung dekat palang", lalu pada pukul14.30 wib terdakwa datang menumpai Lokkot di salah satu warung / kedai didesa Suka Ramai Kec. Sei Balai Kab.
Lokkot menjawab "Ada, Mau berapa banyak"dan dijawab terdakwa "1 (satu) paket 300 aja ( yang artinya paketRp.300.000, lalu Lokkot menjawab "Yaudah datanglah kau ke warung dekatpalang", lalu pada pukul 14.30 wib terdakwa datang menjumpai Lokkot di salahsatu warung / kedai di Desa Suka Ramai Kec. Sei Balai Kab.
Sucipto mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan terdakwa yang akan melintas di jalanperkebunan Tinjauan Desa Suka Ramai Kec. Batu Bara sedangmembawa narkotika shabu Bahwa saksi setelah mendapatkan ciriciri pasti lalu saksi bersama SariaD.
Lokkot menjawab "Ada, Mau berapa banyak " dan dijawab terdakwa "1(satu) paket 300 aja ( yang artinya paket Rp300.000, lalu Lokkot menjawab"Yaudah datanglah kau ke warung dekat palang", lalu pada pukul 14.30 wibterdakwa datang menumpai Lokkot di salah satu warung / kedai di desaSuka Ramai Kec. Sei Balai Kab.
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
Sahta Bangun
104 — 14
Suka Ramai Kec. BinjaiBarat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sahta Bangun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020Terdakwa Sahta Bangun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020sampai dengan tanggal 26 Juli 2020Terdakwa Sahta Bangun ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
dengan cara sebagaiberikut.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 340/Pid.B/2020/PN BnjBahwa pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 wibpada saat itu saksi korban APRIADI ALS ADI ditelpone terdakwa dan terdakwamenawarkan sepeda motor kepada saksi korban dan saksi korban mengatakankepada terdakwa agar bertemu dengan terdakwa dan melihat langsung sepedamotor tersebut dan kemudian terdakwa bersama saksi korban sepakat untukbertemu di sebuah warung yang bertempat di Jalan Coklat Kel Suka Ramai
terdakwa dengancarasebagaiberikut.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 340/Pid.B/2020/PN BnjBahwa pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 wibpada saat itu saksi korban APRIADI ALS ADI ditelpone terdakwa dan terdakwamenawarkan sepeda motor kepada saksi korban dan saksi korban mengatakankepada terdakwa agar bertemu dengan terdakwa dan melihat langsung sepedamotor tersebut dan kemudian terdakwa bersama saksi korban sepakat untukbertemu di sebuah warung yang bertempat di Jalan Coklat Kel Suka Ramai
Saksi APRIADI ALS ADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 wib saksiditelpon terdakwa dan terdakwa menawarkan sepeda motor kepada saksi Bahwa kemudian saksi dan terdakwa bertemu di sebuah warung yangbertempat di Jalan Coklat Kel Suka Ramai Kec Binjai Barat dan kemudiansetelah berbincangbincang dengan terdakwa dan terdakwa kemballimenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario No Pol 6503 RBCkepada saksi pariadiHalaman
Saksi IHWAL KRNIAWAN ALS IWAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak dari saksi apriadi als adi.Bahwa saksi mengetahui saksi apriadi pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020sekitar pukul 18.00 wib ditelpon terdakwa dan terdakwa menawarkan sepedamotor kepada saksiBahwa kemudian saksi dibawa oleh saksi apriadi bertemu dengan terdakwadi sebuah warung yang bertempat di Jalan Coklat Kel Suka Ramai Kec BinjaiBarat dan kemudian setelah berbincangbincang dengan terdakwa