RASINAH BINTI SHOLEH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Bojong RT.012 RW. 003 DesaJatisawit Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandung;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARIKUN bin SUMARTO ) terhadap Penggugat ( RASINAH binti NAWIRAJI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Kasman bin Sukijan) terhadap Penggugat (Rasinah binti Wiji Kasiyan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (RADIWAN BIN SABAN) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (INAH RASINAH BINTI RUSTAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawar bin Safii) dengan Pemohon II (Sakinah binti Rasinah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di Dusun Sayong Batu Pelalang, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00

RASINAH, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat Tanggal Lahir:Banjarnegara, 21 Desember 1984, Jenis Kelamin: Perempuan,Tempat Tinggal Desa Penambangan, RT. 001 RW. 002 xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagal TERGUGAT III;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Pwt. halaman 1TERGUGAT 4, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 31 Desember 1942, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan, tempat kediaman di DesaPanembangan Rt 001 Rw 002, xxxxxxXxxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX Sebagai Tergugat

terletak di DesaPanembangan, XXxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX a.n RASINAH. KemudianPutusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Pwt. halaman 8bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi materai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.11);12.Foto Copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 01188/2016.

terletak di Desa Panembangan, xxxxxxxXxX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX a.n RASINAH, maka terbukti bahwa Sertipikat Hak Milik tersebuttelah dijadikan jaminan oleh para Tergugat untuk menjamin pelunasan utang kepadaPenggugat in casu PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Wiro Sutarto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rasinah binti Sakwi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Rasinah;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat Konvensi/Pembandingmembantah telah menyerahkan objek perkara tersebut kepada TergugatKonvensi/Terbanding, dan Penggugat Konvensi/Pembanding menyangkalbahwa objek tersebut telah dijual;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara tersebut TergugatKonvensi/Terbanding telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Surat Perjanjian Taufik Yunuzir, S.Pd., tertanggal 2 September2004, berupa surat penyerahan beberapa objek perkara, bermaterai cukup,telah dinazegelen

Rasinah,tanggal 25 Januari 2005, bermaterai cukup, telah dinazegelen, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode (T.8);Menimbang, bahwa terhadap bukti (T.5), tidak memiliki nilai pembuktian,sebagaimana telah dinilai pada pertimbangan terdahulu;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat Konvensi/Terbanding bahwaobjek perkara poin 6 (enam) telah dijual Kepada Hj.

Rasinah, tanpapersetujuan Penggugat Konvensi/Pembanding, tidak dapat dibenarkan hukumkarena bertentangan dengan Pasal 36 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan: Mengenai harta bersama, suami isteri dapatbertindak atas persetujuan kedua belah pihak, dan Pasal 92 Kompilasi HukumIslam: Suami atau isteri tanpa persetujuan pihak lain tidak diperbolehkanmenjual atau memindahkan harta bersama;Menimbang, bahwa jual beli harta bersama tanpa persetujuan salah satuHalaman 19 dari 41 hal

Rasinah tidak sah dan batal demihukum, serta alat bukti (T.8) yang diajukan Tergugat Konvensi/Terbandingtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan setempat (descente) tanggal24 Februari 2017, objek perkara poin 6 (enam) ditemukan di lapangan yangalamat dan batasbatasnya sesuai dengan gugatan Penggugat Konvensi/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, terbukti banwa objek perkara poin 6 (enam) adalah harta bersamaPenggugat

RASINAH binti MADKARTA; di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama VIRA SAVITRI dengan calon suaminyayang bernama GALIH BAGUS PANUNTUN.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SYAHID BIN ASRANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISA RASINAH BINTI NORMANSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INO ISKANDAR BIN KARTAMAN) terhadap Penggugat (RASINAH BINTI WASNODIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus rupiah);

RASINAH, alamat Ds. Mojosari Rt.02 Rw. 02 Kec. Adimulyo Kab. Kebumen;Bahwa Saksi menjual HP tersebut kepada Sdri.

RASINAH 2 (dua) harisetelah saksi mendapatkan dari Terdakwa RASIANTO di Counter HPsaksi Bumen Pulsa di pasar Kemit Desa Gerenggeng KecamatanKaranganyar Kabupaten Kebumen;Bahwa Saksi menjual 1 (Satu) buah HP merk OPPO neo 5 kepada Sari.RASINAH dengan harga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Kondisi 1 (Satu) buah HP merk OPPO neo 5 pada saat saksimembeli dari Terdakwa, tanpa Duos Book, tanpa cash HP , tanpa Headseet dan tanpa silicon dan ada sedikit LCD nya sudah ada cacatnya(garis) dan Pada

RASINAH tanpa Duos Book,ada cash HPnya , tanpa Head seet dan sudah ditambahkan silicon;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 20/ Pid.B / 2019 / PN.KbmBahwa saksi tidak tahu 1 (Satu) buah HP merk OPPO neo 5 merupakanbarang hasil kejahatan pencurian;Bahwa Pada saat Terdakwa menjual 1 (Satu) buah HP merk OPPO neo5 kepada saksi, Terdakwa RASIANTO menjelaskan kalau HP tersebutmilik temannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti didepan persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan

Memberi izin kepada Pemohon (CARLIM BIN KASAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASINAH BINTI MUNAWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( KASAN bin SANIRWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RASINAH bin YASMIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;---------------------------------------------------------------4.

Puring2,015,00015,000,00017,015,000 10SARAHDesaTukinggedongRT 003 RW002, Kec.Puring9,300,0009,300,000 11.SUTTYAHDesa KalengRT 002 RW002, Kec.Puring6,500,0006,500,000 12 RASINAH Desa Kaleng 1,000,000 50,000,000 51,000,000 Halaman 8 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PT SMG an.

WetonwetanANAK RT 001 RW003, Kec.Puring49 RASINAH Desa 18,900,000 18,900,000WetonwetanRT 001 RW003, Kec.Puring50 PARSIH Desa 1,160,000 1,160,000TambakmulyoRT 001 RW005, Kec.

(SUR) JogomertanRT 001 RW003, KecPetanahan10 RASINAH Desa Munggu 1,330,000 1,330,0005. alias RT 002 RW(PINAH) 001, Kec.Petanahan10 MUTINGA Desa 2,300,000 2,300,000 Halaman 18Putusan Nomor 148/Pid. Sus/2020/PT SMG TUN alias Tambakprogat(NGUT) en RT 002 RW005, Kec.Klirong10 MASROA Desa 4,200,000 4,200,0007. H alias Pandanlor RT(ROAH) 006 RW 002,Kec. Klirong10 RUSMINA Desa 5,550,000 5,550,0008. H Petanahan RT001 RW 004,Kec Petanahan10 SAMSIYA Desa 2,330,000 2,330,0009.

RASINAH Desa Kaleng RT 1,000,000 50,000,000 51,000,000an. ANAK 001 RW 001,VAVA Kec. Puring13. SITI Desa Kaleng RT 480,000 10,000,000 10,480,000ALFIAH 002 RW 001,Kec. Puring14. LAELATUL Desa 2,050,000 2,050,000KHOERYAH KarangduwurRT 001 RW002, Kec.Petanahan15. SUMARI Desa Bumirejo 4,150,000 4,150,000RI 002 RW002, Kec.Puring16. WIDYA Desa Bumirejo 6,150,000 6,150,000ANINGRU RI 002 RWM 002, Kec.Puring17. SITI Desa Jogosimo 71,000,000 71,000,000SUYEKTI RT 003 RW002, Kec.Klirong18.

RASINAH Desa 18,900,000 18,900,000Wetonwetan RT001 RW 003,Kec. Puring50. PARSIH Desa 1,160,000 1,160,000TambakmulyoRT 001 RW005, Kec.Puring51. ABU Desa 25,000,000 25,000,000SOLEH Kedalemanwetan RT 002 RW004, Kec Puring52. PONTYAH Desa 3,405,000 3,405,000Wetonwetan RT001 RW 003,Kec. Puring53. ENDAH Desa Bumirejo 1,830,000 1,830,000SETIANING RT 002 RWSIH 005, Kec.Puring54. ROHIMIN Desa Jladri RT 3,850,000 3,850,000003 RW 004,Kec Buayan55.

mengajukan apapun seraya mohon kepadaPengadilan supaya dijatuhkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat seperti diuraiakan diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya, alasan diajukannya gugatan Penggugatadalah antara Penggugat dan Teergugat terus menerus terjadi perselisihan karenamasalah Tergugat selingkuh dengan wanita bernama Rasinah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPIAN bin SYARKAWI) terhadap Penggugat (RASINAH binti JAMHARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Ulman bin Jinul dengan Rasinah binti Rasim yang dilaksankan pada tanggal 27 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 235.000,

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suyatno bin Wakiyat) terhadap Penggugat (Rasinah binti Suwito) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Memberi izin kepada Pemohon (NAKIB BIN DARKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASINAH BINTI KADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

3.