M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Taswir bin Ratin) dengan Pemohon II (Jusmanidar binti Rubama) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 Mei 1982 di Masjid Alam, Jorong Katapiang, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 046/Pdt.P/2016/PA.MinAN ee +Sez Vey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Taswir bin Ratin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Surau Atok Sen, Jorong Batu Basa,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Taswir bin Ratin) denganPemohon Il (Jusmanidar binti Rubama) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 17 Mei 1982 di Masjid Alam, Jorong Katapiang, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

DauhPuri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, PropinsiBali sebagai Pemohon;melawanNi Nyoman Ratmiati Se Binti Nyoman Ratin, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempat kediaman di JalanSingosari Gang li Nomor 8, Banjar Mekar Sari, Desa/ Kel.

Permohonan Pencabutan dari Kuasa Penggugat pada tanggal 15September 2020;Halaman 3 dari 4 Penetapan No.19/Pdt.G.S/2020/PN.Sng3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Subang agar mencoretdalam register perkara perdata Gugatan Sederhana No. 19/Pdt.G.S/2020/PN.Snqg;Menghukum Penggugat supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 17 September 2020 oleh Ratin

., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio Nomor 3/Pdt.G.S/2017tanggal 2 Oktober 2017, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, Ratin Kumalah Dewi, S.H., Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat Il;Panitera Pengganti: Hakim Ketua,Ratih Kumalah Dewi, S.H. Bakhruddin Tomajahu, S.H., M.H.

pasal 285 RBg, surat bukti tersebutmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pasal 32 Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1994tentang Pendaftaran Tanah menyatakan Sertifikat merupakan surat tanda buktihak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang mengenai data fisik dan data21yuridis yang terdapat didalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridis tersebutsesuai yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ratin

Bahwa saksi Ratin Alias Bapak Rustim lebih lanjut menerangkan bahwasebelum tanah sengketa dikerjakan oleh Amaq Raijah tanah sengketa pernahdikerjakan oleh Bapak Mali yang diperoleh karena beli dari Bapak Harun ;Menimbang, bahwa saksi Ratin Alias Bapak Ruti, saksi Muslihin Alias LogRaup, saksi Hasbuulah Bin Amaq Mahani menerangkan bahwa Amaq Raijahmempunyai 2 orang anak yaitu Lug Raiyah dan Amaq Mawar dan tanah sengketasekarang dikuasai oleh Amagq Mawar ;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksisaksi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor3522100908900010 tanggal 15112012 yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Musa Bin Ratin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Balondowo RT.012 RW. 006 Desa Karangdayu KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal Pemohon bernama

Putusan No.0603/Padt.G/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Musa Bin Ratin dan Amir Bin Kasduri;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, isi buktitersebut menjelaskan mengenai

Rachman Seni Putradan Betty; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu: Neng Ayu Ratin Purwani, Annisa Azzahra, UsiFiverina dan Dzakiyya Fakhira Azka yang mana keempat anakPemohon tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa anak bungsu Pemohon yang bernama Dzakiyya FakhiraAzka lahir di Bogor pada tanggal 3 Desember 2012 dan saat iniberumur 8 (delapan) tahun dan ketika anak tersebut lahir yangmemberikan nama adalah kakakkakaknya dan saat itu Pemohon dansuaminya

Rachman Seni Putradan Betty;Halaman 5 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 594/Padt.P/2020/PN Cbi Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu: Neng Ayu Ratin Purwani, Annisa Azzahra, UsiFiverina dan Dzakiyya Fakhira Azka yang mana keempat anakPemohon tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa anak bungsu Pemohon yang bernama Dzakiyya FakhiraAzka lahir di Bogor pada tanggal 3 Desember 2012 dan saat iniberumur 8 (delapan) tahun dan ketika anak tersebut lahir

Polewali Mandar yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ratin PutihHariandy, Sp.OG atas sumpah jabatan menyatakan hasil pemeriksaannyaterhadap saksi korban Nita Binti ABD Salam yaitu:Pemeriksaan dengan Rectal Toucher (Pemeriksaan colok Dubur) UntukPresentasi vaginaA/ulva: Nampak robekan selaput darah pada posisi jam 3,6,8,9 dan 11 sampai kedasar. Tidak dijumpai darah.Kesimpulan : Selaput darah tidak utuh.

Polewali Mandar yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ratin PutihHariandy, Sp.OG atas sumpah jabatan menyatakan hasil pemeriksaannyaterhadap saksi korban Nita Binti ABD Salam yaitu:Pemeriksaan dengan Rectal Toucher (Pemeriksaan colok Dubur) UntukPresentasi vaginaA/ulva : Nampak robekan selaput darah pada posisi jam 3,6,8,9 dan 11 sampai kedasar. Tidak dijumpai darah.Kesimpulan : Selaput darah tidak utuh.

Polewali Mandar yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ratin PutihHariandy, Sp.OG atas sumpah jabatan menyatakan hasil pemeriksaannyaterhadap saksi korban Nita Binti ABD Salam yaitu: Pemeriksaan dengan RectalToucher (Pemeriksaan colok Dubur) Untuk Presentasi vaginaA/ulva: Nampak robekan selaput darah pada posisi jam 3,6,8,9 dan 11 sampai kedasar. Tidak dijumpai darah.Kesimpulan : Selaput darah tidak utuh.

Polewali Mandar yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ratin PutihHariandy, Sp.OG atas sumpah jabatan menyatakan hasil pemeriksaannyaterhadap saksi korban Nita Binti ABD Salam yaitu: Pemeriksaan denganRectal Toucher (Pemeriksaan colok Dubur) Untuk Presentasi vaginaA/ulva: Nampak robekan selaput darah pada posisi jam 3,6,8,9 dan 11 sampai kedasar. Tidak dijumpai darah.Kesimpulan : Selaput darah tidak utuh.

P.81209), Bahwa dari hasil penimbangan Narkotika jenis shabutersebut sebanyak 1,04 (Satu koma nol empat) gram/nettoBahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Balai BesarPengawasan Obat Dan Makanan Samarinda Nomor PM.01.05.110.11.18.0233 Tanggal 26 Nopember 2018 dengan hasil pemeriksaan = Positif(mengandung Metamfetamin) Yang ditandatangani oleh Ratin Wulandari ,Apt Farm.

P.81209), Bahwa dari hasil penimbangan Narkotika jenis shabutersebut sebanyak 1,04 (Satu koma nol empat) gram/nettoHal. 6 dari 16 Putusan NO. 55/Pid.Sus/2019/PN.Bpp Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Balai BesarPengawasan Obat Dan Makanan Samarinda Nomor PM.01.05.110.11.18.0233 Tanggal 26 Nopember 2018 dengan hasil pemeriksaan = Positif(mengandung Metamfetamin) Yang ditandatangani oleh Ratin Wulandari ,Apt Farm. Apt (198111212006042002) Kepala Pengujian Kimia.

P.81209), Bahwa dari hasil penimbangan Narkotika jenis shabutersebut sebanyak 1,04 (Satu koma nol empat) gram/netto Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Balai BesarPengawasan Obat Dan Makanan Samarinda Nomor PM.01.05.110.11.18.0233 Tanggal 26 Nopember 2018 dengan hasil pemeriksaan = Positif(mengandung Metamfetamin) Yang ditandatangani oleh Ratin Wulandari ,Apt Farm. Apt (198111212006042002) Kepala Pengujian Kimia.

teras tos biasa nangani barang kanggo hajatan anu langsung dianterka rumah ( katanya harga barangbarang di sini murah dan tokonya bisamenyediakan kelengkapan barang buat hajatan yang bisa langsung diantarselanjutnya saksi Alex Abdul Kholik menanyakan tentang pembayarannyadan dijawab oleh saksi Ratih Purwanti etamah urusana sareng ema jeungbapa engke di rompok (itu mah urusannya sama orang tua saya di rumah)dan selanjutnya saksi Alex Abdul Kholik percaya dan yakin dengan apa yangdikatakan oleh saksi Ratin

Tergugat jarang membernafkah dan sering bersikap kasar.Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan TergugatbertengkarBahwa Tergugat bekerja berjualan di warung kopi miliknya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak satu tahunyang lalu sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kontrakan.Bahwa Saksi dan pihak keluarga telah berulang mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat.I: Rohana Purba Binti Ratin

Sofyan Bin Agus Efendi) dan saksi kedua (Rohana Purba Binti Ratin Purba).Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim menilainya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, merupakan bukti autentik yangdikeluarkan pejabat yang berwenang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya.Oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat.Menimbang, bahwa Saksi 1 Penggugat, sudah

cara sebagai berikutBahwa pada hari kacaturprastiawan)berboncengan dengan seorangperempuan(saksi ratih nalyati sunyi)mengendarai sepeda motorbeat,selanjutnya sarno als.kotis menyuruh terdakwa dari arah kiri untukhim 3 dari 12 Putusan No. 118/Pid.B/2016/PN Skt.mendekati dan memepet sepeda motor Honda beat tersebut,kemudian sarnoalskotis langsung menarik paksa tas cangklong yang saat itu dibawaoleh saksiratih nalyati sunyi lalu terjadi tarik menarik hingga akirnya terdakwa,sarno alskotis serta saksi ratin

CATUR PRASTIAWAN, setelah bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian itu pada hari jumattanggal 26 pebruari 2016 sekitar 02.10 wib di jl.ir.sutami depan tbsKel.Jebres,Kec.Jebres kota Surakarta.Bahwa pencurian itu dilakukan oleh 2(dua) orang lakilaki yangbetrnama YAHYA STYO ARDI dan yang satunya melarikan diri.Bahwa pada awalnya pada hari kamis tanggal 25 pebruari 2016sekitar pukul 23.00 wib saksi datang kerumah makan special dsambaluntuk menjemput ratin

., M.H.. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Ratin Puspita Sari, S.Sy. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. MiatrisHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amu Nadjmudin Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.Panitera PenggantiRatih Puspita Sari, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ratin bin Abdul Tayyib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cholipah binti Bayat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

sesuai surat bukti P1 dan P2 ternyata benar bahwaPemohon tinggal di Mesen RT 03 RW 04 Desa Rejosari Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, sehingga permohonan telah benar diajukan kePengadilan Negeri Karanganyar;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon tersebut bertentangan dengan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 pemohon merupakananak dari Tukimin dan Suwarni yang telah menikah sah pada tanggal 25041991dan nama pemohon tertulis Ratin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Maulana bin Madsani )kepada Penggugat (Diane Ratin Mauludiania binti Unju ) ;c.

., M.H.. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Ratin Puspita Sari, S.Sy. sebagai Panitera Penggantidihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MiatrisHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amu Nadjmudin Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.Panitera PenggantiRatih Puspita Sari, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003.

., M.H.. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Ratin Puspita Sari, S.Sy. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. MiatrisHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amu Nadjmudin Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.Panitera PenggantiRatih Puspita Sari, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Hotel Ratih,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, atau setidaktidaknyasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Polewali, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi Per.Anggi Sementara berada di Hotel Ratin untukmenghadiri acara pesta ulang tahun temannya

atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Hotel Ratih,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, atau setidaktidaknyasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Polewali, baik bersamasama maupun bertindak sendirisendiri,mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan,melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi Per.Anggi sementara berada di Hotel Ratin

diKelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Terdakwa dan Terdakwa II telah melakukan tindak kekerasan terhadapSaksi; Bahwa adapun tindak kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa Il terhadap Saksi yaitu cara menjambak rambut Saksi,menendang dengan menggunakan kakinya berulang kali ke arah tubuhSaski dan dengan menggunakan tangannya berulang kali memukul kearah tubuh Saksi; Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, Saksi yang sedang beradadi teras Kamar Hotel Ratin

Ratin Wini Ertanti(saksi2) pada bulan Nopember 2015 (tanggal lupa) melaluiInstagram, dan dari perkenalan tersebut Terdakwa denganSaksi2 semakin akrab hingga menjalin hubungan pacaran danmerencanakan pernikahan pada tanggal 16 Desember 2016 diKUA Selaparang.Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan Sdri.

Ratin lebihkurang sebanyak 9 (sembilan) kali, yaitu 3 (tiga) kali di daerahMataram dan yang 6 (enam) kali di wilayah Surabaya.Bahwa benar Terdakwa sekira bulan Nopember 2016 (tanggallupa), Terdakwa datang ketempat kost temannya atas namaSdr. Rudi Hartono beralamat JI. Jagir Sidomurti No 14Surabaya (kost milik lou Atik Mariyani) kemudian Terdakwameminta bantuan Sdr.