Yasin bin Samudin) terhadap Penggugat (Nuraida binti M. Rekes);

Kemudian diajukan permohonan Sertipikat HakMilik ke Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, terbitlah Sertipikat Hak MilikNomor 53/Cimahpar tanggal 14 Januari 1980 atas nama Rowi Samudin b.Oesoep yang kemudian dibalik nama ke atas nama Ny.

Pasal 19dan Pasal 23 UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar Pokok Pokok Agraria ke Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,sebagaimana yang tertuang dalam berkas permohonan Sertipikat HakMilik Nomor 53/Cimahpar atas nama Rowi Samudin bin Oesoep yangkemudian dibalik nama ke Ny. Yohana Wijaya dan berkas permohonanSertipikat Hak Milik Nomor 36/Cimahpar atas nama H.

Thalib selakupemohon hak atas sertipikat tersebut, akan tetapi kedua orangtersebut tidak pernah ada hubungan peralihan hak dari pemilikasal tanah Rowi Samudin bin Oesoep dengan Persil Nomor : 112S.lll, Kohir Nomor 318 seb. dan H. Husen Tohir dengan persilNomor : 112 S. Il Kohir Nomor 2685 yang terletak di (dulu DesaCimahpar, Kecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor)sekarang Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor Propinsi Jawa Barat. Selain itu Sdr.

Hak atas objek sengketa dan tanah milik Para Penggugat berasal dariPersil Nomor 112 S.Ill Kohir Nomor 318 dan Kohir Nomor 2685, yangpemilik asalnya Rowi Samudin bin Oesoep dan H.

Terdapat beberapa aspek yang menimbulkan kaburnya objekgugatan mengenai tanah:a) Batasbatasnya tidak jelas;b) Letaknya tidak pasti; danc) Ukurannya tidak sesuai dengan pemeriksaan setempat;Objek Sengketa Salah Sasaran;Bahwa tanah milik Para Penggugat berasal dari Persil Nomor : 112 S.III KohirNomor : 318 dan Kohir Nomor : 2685, yang pemilik asalnya Rowi Samudin binOesoep dan H.

Arif Kadir dan Ningsibinti Samudin Barahima.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Hamza bin H. Muh.

ArifKadir dan Ningsi binti Samudin Barahima tersebut di depan persidangan,ternyata keduanya pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, bahwa benar Tergugat berselingkuh dengan seorangwanita bernama Nunung, bahwa benar Tergugat sering keluar rumah dantidak pulang berharihari, bahwa benar Tergugat tidak perhatian terhadapPenggugat dan anaknya, bahkan ketika Penggugat skit Tergugat tidakmenghiraukan Penggugat dan benar Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun

Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I.danHeni binti Samudin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Pasir Nangka, RT. 001, RW. 005, DesaCikotok, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak.

Tendean Manado atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manadoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban IMELDA ORLYN SEPANG yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : 20 n2nn neem nnn ne nnnBerawal dari adanya permasalahan antara terdakwa dengan saksi CIELTJEWATUNG kemudian terdakwa dan saksi CIELTJE WATUNG diundang olehPenyidik yakni saksi SAMUDIN

Piere TendeanManado selanjutnya mereka dipertemukan di ruangan Unit IV ReskrimPolresta Manado.Bahwa ketika terdakwa dan saksi CIELTJE WATUNG dipertemukan yangmana pada saat itu saksi CIELTJE WATUNG datang bersama saksi korbanIMELDA ORLYN SEPANG, selanjutnya Saksi SAMUDIN selaku Penyidikmemberikan kesempatan kepada terdakwa untuk menyampaikan apa yangingin disampaikan kemudian terdakwa menyampaikan apa yang ingindisampaikan kepada saksi CIELTJE WATUNG hingga kemudian terdakwaberkata terserah kalau

Putusan Nomor: 159/Pid.B/2015/PN.Mndsehingga terdakwa emosi kemudian terdakwa berdiri dari tempat duduknyamendekati saksi korban selanjutnya dengan menggunakan tangan kananterkepal terdakwa memukul saksi koroban sebanyak 1 (satu) kali mengenatubuh bagian dada sebelah kiri saksi koroban, setelah itu terdakwabermaksud memukul saksi korban untuk yang kedua kalinya namundihalangi dan dilerai oleh saksi SAMUDIN dan saksi MAX GUSTAVMENAYANG yang pada saat itu juga berada di tempat tersebut hinggakemudian

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD IWAN SUSILO bin SARJONO) kepada Penggugat (TITIK NUR IDAWATI binti SAMUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan alatbukti surat maupun keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, Majelis Hakim telah mendapatkanfaktafakta hukum dalam perkara perdata ini sebagaimana akan diuraikan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa (bukti surat Penggugat P1), tertanggal01 April 2014 surat mana telah dibuat dibawah tangan dan tanpa dihadapan pejabat yang sahuntuk itu, antara Samudin Bin Saidun, Arken (anak alm Sobri Bin Saidun), dan Dewi (anakalm Suani

Manik BintiSekapit, mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu :231 Samudin Bin Saidun.2 Sobri Bin Saidun Als Yeng (alm).3.

Samudin Bin Saidun, 2. Sobri Bin Saidun Als Yeng (Alm), 3. Suani BinSaidun (alm), dan 4.

Merin Bin Saidun, demikian juga bukti surat P1, tentang pemberianSurat Kuasa antara Samudin Bin Saidun, Arken (anak alm) Sobri Bin Saidun, dan Dewi(anak alm) Suani Bin Saidun, kepada Merin Bin Saidun (Penggugat), telah dibuat dengantidak memenuhi prosedur hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional nomor 3 tahun 1997 tentang ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, pada Pasal 111 ayat

PUTUSANNomor 1680/Pdt.G/2015/PA.BdwKA, atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Siti Sulaiha Fauziah binti Arbamin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan Mts, tempat kediaman di Dusun Klapa Sawit RT.05 RW.01 Desa Wonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanTolak Marsuki bin Samudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tolak Marsuki bin Samudin) terhadapPenggugat (Siti Sulaiha Fauziah binti Arbamin);4.

HAMID bin SAMUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa BatuTanam RTI 02 Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; danMARHATUN binti MADDEWI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaBatu.

HAMID bin SAMUDIN dan Pemohon bernamaMARHATUN binti MADDEW!, telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Islam yaitu) dengan ijab diwakilkan kepada penghulu H. Nawar,dengan wali nikah Maddewi (ayah kandung Pemohon II), dengan maharberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaNawawi dan Abd.

AES Nasution GG.04 Samudin Rt.11 Rw.02Kel. Gadang Kec.

Nurhayani binti Samudin Nainggolan, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Prumahan BumiKlambir Permai, Blok C No. 2, Dusun V, Desa Klambir, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga sejakPenggugat kecil dengan jarak rumah 5 meter, dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Ahmad Fauzi Harahap sebagai suamiPenggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah

adalahperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus dan tidak ada harapanakan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama Nurhayanibinti Samudin

) kali, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakawal tahun 2017 yang lalu, dan pihak keluarga sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,keterangan saksi berdasakan pengetahuan saksi sendiri selaku keluargaPenggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat keterangan saksitersebut sebagai indikasi telah terjadinya pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan para saksi tersebut(Nurhayani binti Samudin

di DusunPassembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRola; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Mesjid NurulTaqwa bernama Marading karena wali Pemohon II mewakilkan kepadanya;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 724/Pdt.P/2017/PA.Pwl.Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah Samudin

isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1993 di DusunPassembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRola;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Mesjid NurulTaqwa bernama Marading karena wali Pemohon II mewakilkan kepadanya;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah);Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah Samudin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Samudin Harsanto bin Machmud) terhadap Penggugat (Iit Sutarni binti Jumadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Samudin luas 38.575 M? ;e SHM No. 2576/1982 an Huseman Bin Bandar luas 41.072 M? ;e SHM No. 2577/1982 an M. Rasyid Bin Moh. Amir luas 37.885 M? ;e SHM No. 2579/1982 an Huseman Bin Bandar luas 30.095 M? ;e SHM No. 2580/1982 an Sani Matnur luas 40.609 M7?

Samudin luas 38.575 M? ;e SHM No. 2576/1982 a/n. Huseman Bin Bandar luas 41.072 M 2 ;e SHM No. 2577/1982 a/n. M. Rasyid Bin Moh. Amir luas 37.885 M 2 ;e SHM No. 2579/1982 a/n. Huseman Bin Bandar luas 30.095 M ? ;e SHM No. 2580/1982 a/n. Sani Matnur luas 40.609 M 2 ;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin H DUNGCIKAGUS.5.

Samudin luas 38.575 M? ;e SHM No. 2576/1982 an Huseman Bin Bandar luas 41.072 M2? ;e SHM No. 2577/1982 an M. Rasyid Bin Moh. Amir luas 37.885 M? ;e SHM No. 2579/1982 an Huseman Bin Bandar luas 30.095 M? ;e SHM No. 2580/1982 an Sani Matnur luas 40.609 M?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Imron Rosadi bin Harun Jayadi untuk melangsungkan perkawinan dengan Fahriah binti Samudin di hadapan Petugas Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangasem;
3. Membebankan biaya perkara kepada kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Samudin dan H.

Samudin dan H. Fuad dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (LALU MASRUN Bin LALU SAMUDIN) dengan Pemohon II (MUKMINAH Binti AMAQ SADIA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2004, bertempat di Dusun Amor-Amor, Desa Gumantar, Kec.

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:LALU MASRUN Bin LALU SAMUDIN, Umur : 61 Tahun , Agama : Islam,Pendidikan : SD, Pekerjaan : Petani, Tempat Tinggal : DusunAmor Amor, RT/RW : 001/002, Kel/Desa : Gumantar,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (LALU MASRUN BinLALU SAMUDIN) dengan Pemohon II (MUKMINAH Binti AMAQSADIA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2004, bertempat diDusun AmorAmor, Desa Gumantar, Kec. Kayangan, Kabupaten LombokUtara3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Halaman10 dari 12halaman, Penetapan Nomor 1059/Pat.P/2020/PA GM4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Hukum anak yang bernama Ayuni Askia Putri, perempuan, lahir pada tanggal 12 Juni 2022 adalah anak angkat dari Pemohon I (Samudin bin Zaharudin) dan Pemohon II (Husniati binti Nurahim);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin Samudin) terhadap Penggugat (Novia Trisna Dewi binti Tajudin Nor);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Rindiyani binti Samudin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Indra Kristianto bin Tarmo);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);