• Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2020/PA SkhBahwa Para Pemohon kemudian menghadirkan ke depan sidanganak yang dimintakan dispensasi bernama Novita Kharisma dan calonsuaminya bernama Elyas Saputro bin Slamet Bejo Sehono serta orang tuacalon suami anak Para Pemohon yang bernama Suhardi;Bahwa selanjutnya Hakim memberi nasihat kepada Para Pemohon,anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon, dan orang tua calonsuami anak Para Pemohon tentang resiko perkawinan usia dini terhadapkemungkinan berhentinya pendidikan

• Penetapan Nomor 439/Pdt.P/2020/PA Skhbernama Rudianto bin Slamet Bejo Sehono serta orang tua calon suamianak Para Pemohon yang bernama Suranto;Bahwa selanjutnya Hakim memberi nasihat kepada Para Pemohon,anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon, dan orang tua calonSsuami anak Para Pemohon tentang resiko perkawinan usia dini terhadapkemungkinan berhentinya pendidikan, belum siapnya organ reproduksi,dampak ekonomi, sosial maupun psikologis, serta potensi timbulnyaperselisinan dan kekerasan dalam

• Muhaimin dan Dedik TriCahyono bin Sehono, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat bernama Susi Rahmawati binti Damari dan Tergugatbernama Yahyono bin Meseni; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2012; Bahwa Selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahmilik Tergugat di Dusun Kebonduren, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar; dan dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat

• Praptodihardjo alias Sehono / Sahono (ayahPenggugat) : 3.

• Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Menjatuhkan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirmenghadap ke depan persidangan;Bahwa Para Pemohon kemudian menghadirkan ke depan sidanganak yang dimintakan dispensasi bernama Niken Ayu Susilowatidan calonsuaminya bernama Teguh Fitriyanto bin Slamet Bejo Sehono serta orang tuacalon suami anak Para Pemohon yang bernama Hadi Suprapto aliasSuratmin;Bahwa selanjutnya Hakim memberi nasihat kepada Para

• Saksi Mugiyanto Bin Sehono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi peristiwa pengeroyokan terhadap Saksikorban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12Januari 2020 sekira jam 22.20 WIB dan kejadian tersebut terjadi diJIin.Yos Sudarso (depan Indomeret) Kelurahan Panjang Utara,Kecamatan Panjang, Bandar Lampung; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi korban adalah dengan cara 2 (dua) orang (DPO)kawan Para Terdakwa memegangi

• Sehono (Tetangga)Antara Penggugat dan Tergugat telah berselisih Tergugat melakukan ringantangan dengan Penggugat hingga pingsanPenggugat dan Tergugat sekarang telah pisah rumah. Tergugat pulang kerumah orang tuanya dengan di antar oleh warga / tetangga Penggugat dan Tergugatsudah didamaikan namun gaga! / tidak berhasil8. Bahwa, selanjutnya Tergugat mengajukan sakst:1) Bp.

• terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya Penggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatanini ;tabpartlhyphtx8789plainfs24 Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan telah bersumpah menurut tatacara agamanya danketerangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri serta salingbersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhisyarat sebagai alat bukti ;tabpartIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Menimbang, bahwa saksi Supinahbinti Amat Irsam dan Agus Triyanto bin Sehono

• Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2020/PA SkhSuaminya bernama Jalu Prasetyobin Slamet Bejo Sehono serta orang tuacalon suami anak Para Pemohon yang bernama Sutaryono;Bahwa selanjutnya Hakim memberi nasihat kepada Para Pemohon,anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon, dan orang tua calonSsuami anak Para Pemohon tentang resiko perkawinan usia dini terhadapkemungkinan berhentinya pendidikan, belum siapnya organ reproduksi,dampak ekonomi, sosial maupun psikologis, serta potensi timbulnyaperselisinan

• Merapi No.01 Gayamprit, Kabupaten Klaten, Para Pemohon Kasasidahulu Tergugat Il, Ill, IV dan VII/Pembanding ;1.23.4melawan:SONTO WIYONO alias WIYONO ;S ADUWI;SEHONO;. MARNOWO, kesemuanya bertempat tinggal di DukuhTegalrejo, Desa Baran, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, Para Termohon Kasasi dahulu~ ParaPenggugat/Terbanding ;Dan. NY. WIRYORUJITO alias NY. JAMILAH, bertempattinggal di Dukuh Tegalrejo, Desa Baran, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten ;. NY.

• Slamet Riyanto bin Sehono, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan anggota TNI, tempat kediaman di Dusun Panca TunggalRt. 05 Rw. 02Kelurahan Batumarta Ill Kecamatan Lubuk Raja, Kabupaten OganKomering Ulu, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sebagai Ketua Rw.Termohon; Bahwa, Saksi tidak hadir saat Termohon dan Pemohonmenikah; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namanya A.

• Kepala Keluarga: SEHONO, alamat Dk. Kemalang, Rt. 1, Rw. 1, Ds. Dompol, Kec. Kemalang, Kab. Klaten.

• 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor nomor: M-14546292, a.n. SIGIT PRIHANTORO, pekeraan Pedagang, alamat Pemukti Baru, no. 223, Rt. 7, Rw. 9, Tlogo, Prambanan, Kab. Klaten.

Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama NURMA GRESTIAN Bin SUKIYAR.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (SEHONO bin KARTO SENTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUNAWAROH binti NGADERI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

  <

• , batas Barat Sungai, Timur garapan Sudarno, SelatanSungai, Utara garapan Darko;Penggugat 146 (Sehono) adalah Penggarap TN Blok 21, Luas5.000 M?, batas Barat garapan Darko, Timur garapan Saminten,Selatan garapan Sudarwo, Utara Sungai;Halaman 41 dari 262 hal.Put. Nomor 2026 K/Pdt/2016147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.Penggugat 147 (Darko) adalah Penggarap TN Blok 21, Luas 5.000M?

  , batas Barat garapan Sukardi, Timur garapan Riman,Selatan Sungai, Utara garapan Sehono;Sukardi, Umur 43, Lahir di Tuban tanggal 11091971, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mrutuk, RT 5 RW 4 Desa Mrutuk, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523191109710002,(Penggugat 145) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 21,Luas 5.000 M?, batas Barat Sungai, Timur garapan Sudarno, SelatanSungai, Utara garapan Darko.Sehono P.

  , batas Barat Sungai, Timur garapan Sehono, Selatangarapan Sukardi, Utara Sungai;Sukono, Umur 55, Lahir di Tuban tanggal 14111959, PekerjaanPetani, alamat Desa Gambuhan, RT 3 RW 6 Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP:3523191411590001, (Penggugat 148) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 21, Luas 10.000 M?, batas Barat garapan Marto,Timur garapan Sungai, Selatan garapan Sulisno, Utara garapanKasmijan;Halaman 108 dari 262 hal.Put.

  , batas Barat Sungai, Timur garapan Sehono, Selatangarapan Sukardi, Utara Sungai;Sukono, Umur 55, Lahir di Tuban tanggal 14111959, PekerjaanPetani, alamat Desa Gambuhan, RT 3 RW 6 Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP:3523191411590001, (Penggugat 148) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 21, Luas 10.000 M?

• mengandung pengertian bahwa benda yangdiambil itu haruslah barang / benda yang dimiliki baik seluruhnya atau sebagian olehorang lain, unsur ini melekat dengan sifat kepemilikan barang yang mana barangyang diambil haruslah kepunyaan orang lain selain Terdakwa baik kepemilikantersebut secara menyeluruh maupun hanya sebagian saja;Menimbang bahwa dua ekor kambing masing masing (satu) ekor kambingbetina warna hitam dan 1 (satu) ekor kambing jantan warna hitam adalah bukan milikTerdakwa melainkan milik SEHONO

• No.706 PK/Pdt/2012tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No.24 Desa Temuireng atas namaDarmosuwarno, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tegal Poniran;Sebelah Timur : Tegal Sehono;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tegal Wonosorejo;Selanjutnya mohon disebut sebagai tanah pekarangan sengketa;Bahwa setelah Darmosuwarno meninggal dunia obyek sengketa yangberupa tanah pekarangan dimaksud pada posita tersebut di atas, dikuasai olehTergugat dengan tanpa alas hak dan melawan hukum.

• Kepala Keluarga: SEHONO, alamat Dk. Kemalang, Rt. 1, Rw. 1, Ds. Dompol, Kec. Kemalang, Kab. Klaten.

Masing-masing dikembalikan kepada MARSITI Binti RAMTO SUWITO;

• 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor nomor: M-14546292, a.n. SIGIT PRIHANTORO, pekeraan Pedagang, alamat Pemukti Baru, no. 223, Rt. 7, Rw.9, Tlogo, Prambanan, Kab. Klaten, dikembalikan kepada saksi SIGIT PRIHANTORO.

6.

• Anisa Diah Hidayanti Binti Sehono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Punggur danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan Terdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barangberupa uang tanpa seijin pemilik ; Putusan.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (JOKO WIJAYANTO bin PURWO SEHONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI MULYATI binti NYOTO DARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

  3.

• Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon datangmenghadap di persidangan;Bahwa Para Pemohon kemudian menghadirrkan ke depan sidanganak yang dimintakan dispensasi bernama Febi Tirta Sari binti BambangPrayitno dan calon suaminya bernama Ardan Saputra bin Parimin sertaorang tua calon suami anak Para Pemohon tersebut yang bernama SLAMETBEJO SEHONO;Bahwa selanjutnya