karo kowe, kowe seneng pora karo aku artinyadik saya suka sama kamu, kamu suka tidak dengan saya ?

kemudian saksijawab aku yo seneng karo kowe mas artinya saya ya senang sama kamumas lalu terdakwa menjawab yen kamu pancen seneng karo aku ayo meluaku neng kamar artinya ? artinya kalau kamu memang suka sama saya, mariikut saya di kamar) ! maksudnya diajak hubungan seperti layaknya suami istrioedan terdakwa sambil mengatakan nek enek opo opo aku gelemtanggungjawab artinya kalau terjadi apaapa aku mautanggungjawab.

Sukodono, Kab.Sragen; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 Januari 2013 sekitar pukul 08.30Wib. terdakwa mengajak EKA NOVITASARI kerumah terdakwa,Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa lalu berdua ngobrol diruang tamulalu terdakwa merayu kepada EKA NOVITASARI dengan katakata : dik akuseng karo kowe, kowe seneng pora karo aku ( di saya suka kamu, kamu sukatidak dengan saya) kemudian EKA NOVITASARI menjawab : aku yo senengkowe mas ( saya ya seneng sama kamu mas) lalu terdakwa menjawab lagi :yen

pora karo aku ( di saya suka kamu, kamu suka tidak dengansaya) kemudian EKA NOVITASARI menjawab : aku yo seneng kowe mas ( saya yaseneng sama kamu mas) lalu terdakwa menjawab lagi : yen kamu pancen seneng karoaku ayo melu aku neng kamar ( kalau kamu memang suka sama saya, mari ikut sayadikamar) maksudnya diajak hubungan layaknya suami istri nek enek opo aku gelemtangungjawab (kalau terjadi apaapa aku mau tanggung jawab dan karena ada kata kata dari Terdakwa mau tanggung jawab akhirnya EKA NOVITASARI

Sukodono, Kab.Sragen, telahmenyetubuhi saksi korban EKA NOVITASARI sebanyak 5 ( lima ) kali yangdilakukan dengan cara awalnya Terdakwa mengajak EKA NOVITASARI kerumahterdakwa setelah sampai dirumah terdakwa lalu berdua ngobrol diruang tamu laluTerdakwa merayu kepada EKA NOVITASARI dengan katakata : dik aku seng karokowe, kowe seneng pora karo aku ( di saya suka kamu, kamu suka tidak dengansaya) kemudian EKA NOVITASARI menjawab : aku yo seneng kowe mas ( saya yaseneng sama kamu mas) lalu Terdakwa

PUTUSANNo. 1614 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : BARTYUN BIN AHMAD SAYUTI;Tempat lahir : Temanggung;Umur/ Tanggal lahir : 55 tahun /2 November 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Seneng RT.12 RW.04, Desa Pateken,Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;yang

;e 1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat didusun Seneng DesaPateken Temanggung pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009, terlampirdalam berkas perkara.;4.

No. 1614 K/Pid/2014e 1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat didusun seneng desa PatekenTemanggung pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2009 terlampir dalam berkasperkara ; 4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Baiq Fatmah binti Lalu Seneng) dengan Tergugat (Mahir bin Amaq Munarep) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2009 di Dusun

Embuk Solong, Desa Pesanggarahan Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahir bin Amaq Munarep) terhadap Penggugat (Baiq Fatmah binti Lalu Seneng) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,

dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Agama Islam pada tanggal 15 Agustus 2009 di DusunEmbung Solong, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempatsehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama lalu Seneng

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mahir bin AmagqMunarep ) terhadap Penggugat ( Baiq Fatimah binti Lalu Seneng ) ;4.

Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 15 Agustus 2009 di DusunEmbuk Solong, Desa Pesanggrahan, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama lalu Seneng

No 0228 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 Agustus 2009 di Dusun Embuk Solong, DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Lalu Seneng, dandihadiri saksi nikah

pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat ( Mahir bin Amaq Munarep ) terhadap Penggugat( Baig Fatmah binti Lalu Seneng

(Almarhum) semasa hidupnya mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan :Sertifikat Hak Miulik No.740/Tj.S. terletak di Desa/KelurahanTanjung Seneng, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Bandar Lampung,Propinsi Lampung, dengan Surat ukur Nomor : 167/Tj.S/1999tanggal 10 Maret 1999, Luas 186 m2 tercatat atas nama: 1. MARIAAISAH, 2. AATIKA SABHLA FATHIMAH, 3. MUHAMMADYUSUF MUSSABBIQ, 4.

kepada KetuaPengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerima permohonan Pemohon,memeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagaiKuasa dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama :e HARUMIYA ZULFIANNISA, Perempuan, lahir di Lampung, padatanggal 19 April 1999 untuk mewakili menjual sebidang tanah danbangunan yang dikenal dengan :Sertifikat Hak Milik No.740/Tj.S. terletak di Desa/Kelurahan Tanjung Seneng

(Almarhum) semasa hidupnya mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan :Sertifikat Hak Miulik No.740/Tj.S. terletak di Desa/KelurahanTanjung Seneng, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Bandar Lampung,Propinsi Lampung, dengan Surat ukur Nomor : 167/Tj.S/1999tanggal 10 Maret 1999, Luas 186 m2 tercatat atas nama: 1. MARIAAISAH, 2. AATIKA SABIILA FATHIMAH,3. MUHAMMADYUSUF MUSSABBIQ, 4.

Undang Undang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pasal 1 angka (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,maka menurut hemat Hakim permohonan Pemohon agar diberikan kuasa / izin untukmewakili seorang anak yang belum dewasa bernama : HARUMIYAZULFIANNISA, Perempuan, lahir di Lampung, pada tanggal 19 April 1999, untukmenjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.740/Tj.S.terletak di Desa/Kelurahan Tanjung Seneng

Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai Kuasadari anak Pemohon yang belum dewasa bernama := HARUMIYA ZULFIANNISA, Perempuan, lahir di Lampung,pada tanggal 19 April 1999 untuk mewakili menjual sebidangtanah dan bangunan yang dikenal dengan :e Sertifikat Hak Milik No.740/Tj.S. terletak di Desa/Kelurahan Tanjung Seneng, Kecamatan Kedaton,Kabupaten Bandar Lampung, Propinsi Lampung, denganSurat ukur Nomor : 167/Tj.S/1999 tanggal 10 Maret 1999,Luas 186 m2 tercatat atas nama : 1.

Tanjung Seneng Kec. Kotabumi SelatanKab.

Tanjung Seneng Kec.

.: R7882RAmenuju Moro Seneng Karaoke Baturraden sedangkan saksi Karmonomenyusul menggunakan gojek., sampai di Moro Seneng KaraokeBaturraden XXXXXXXX langsung memesan ruangan karaoke 204,kemudian terdakwa bersama Karmono, XXXXXXXX, Risky, saksi korbanXXXXXXXX serta XXXXXXXX masuk ke ruang 204 untuk bernyanyi danberjoget, selanjutnya sekitar pukul 16.00 wib saksi Selly dan LIA ikutbergabung bersama terdakwa .

Pol.: R7882RAmenuju Moro Seneng Karaoke Baturraden sedangkan saksi Karmonomenyusul menggunakan gojek., sampai di Moro Seneng KaraokeBaturraden XXXXXXXX langsung memesan ruangan karaoke 204,kemudian terdakwa bersama Karmono, XXXXXXXX, Risky, saksi korbanXXXXXXXX serta XXXXXXXX masuk ke ruang 204 untuk bernyanyi danberjoget, sekitar pukul 16.00 wib saksi Selly dan LIA ikut bergabungbersama terdakwa .Bahwa selanjutnya saksi XXXXXXXX menuangkan minumminumankeras jenis anggur ke dalam gelas kecil/gelas

Pol.: R7882RAmenuju Moro Seneng Karaoke Baturraden sedangkan saksi Karmonomenyusul menggunakan gojek., sampai di Moro Seneng KaraokeBaturraden XXXXXXXX langsung memesan ruangan karaoke 204,kemudian terdakwa bersama Karmono, XXXXXXXX, Risky, saksi korbanXXXXXXXX serta XXXXXXXX masuk ke ruang 204 untuk bernyanyi danberjoget, selanjutnya sekitar pukul 16.00 wib saksi Selly dan LIA ikutbergabung bersama terdakwa .Bahwa selanjutnya saksi XXXXXXXX menuangkan minumminumankeras jenis anggur ke dalam gelas

Pol.: R7882RA (barang bukti), sedangkan KARMONO naik gojek.Di Moro Seneng Karaoke Baturraden XXXXXXXX memesan ruangankaraoke untuk dua jam dan memesan minuman seharga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah). RISK menghubungi 2 (dua) orangpemandu lagu yaitu SELI dan LIA yang datang dengan membawa minumananggur.

DiMoro Seneng Karaoke Baturraden XXXXXXXX memesan ruangan karaokeuntuk dua jam dan memesan minuman seharga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah). RISK! menghubungi 2 (dua) orang pemandu lagu yaitu SELIdan LIA yang datang dengan membawa minuman anggur.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahram bin Seneng) dan Pemohon II, (Sepurah binti Amaq Limin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2004 di Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahram bin Seneng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sepurah binti Amag Limin, umur 37 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Sahram bin Seneng) dan Pemohon Il, (Sepurah binti Amaq Limin) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2004 di di Dusun Jeliman, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon ,Sahram bin Seneng yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Sepurah binti Amaq Limin yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. H.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sahram bin Seneng) danPemohon Il, (Sepurah binti Amaq Limin) yang dilaksanakan pada tanggal31 Juli 2004 di Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Surat Keterangan Jual Beli yang diterbitkan oleh Tergugat 1 (KepalaDesa Wajegeseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah),dengan Register Desa Wajegeseng Nomor : 43/1982 tanggal 13Desember 1982, yang pada saat itu dijabat oleh LALU KUDSI, yangmenerangkan Jual Beli antara AMAQ PAISAH / Tergugat 5 sebagaiPihak Penjual dengan SENENG Alias AMAQ LIDAN (Alm) / Ayah TurutTergugat sebagai Pihak Pembell ;Yang menerangkan letak Obyek Jual Beli di Dusun Talun Ambon, DesaWajegeseng (Sekarang masuk Desa

Kwitansi Jual Beli dengan Register Desa Wajegeseng Nomor : Pem.5.5/06/2001 tertanggal 23 Maret 2001, yang diterbitkan oleh Tergugat1, yang menerangkan Jual Beli antara SENENG Alias AMAQ LIDAN(Alm) / Ayah Turut Tergugat sebagai Pihak Penjual dengan Tergugat3 sebagai Pihak Pembell ;Yang menerangkan letak Obyek Jual Beli di Dusun Talun Ambon, DesaWajegeseng (Sekarang masuk Desa Aik Bual setelah terjadipemekaran Desa), Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Surat Keterangan Jual Bellidengan Register Desa Wajegeseng Nomor: 43/1982 tanggal 13 Desember1982, yang diterbitkan oleh Tergugat 1, antara AMAQ PAISAH / Tergugat5 sebagai Pihak Penjual dengan SENENG Alias AMAQ LIDAN (Alm) /Ayah Turut Tergugat sebagai Pihak Pembeli;.

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Kwitansi Jual Beli denganRegister Desa Wajegeseng Nomor : Pem.5.5/06/2001 tertanggal 23 Maret2001, yang diterbitkan oleh Tergugat 1, antara SENENG Alias AMAQLIDAN (Alm) sebagai Pihak Penjual dengan SAID Alias DAUD / Tergugat 2sebagai pihak pembeli;.

Jombang, setelah mendekat ke terdakwa selanjutnya terdakwa berkata " jareneawakmu gak seneng aku yo ?

Jombange Bahwa benar setelah mendekat saksi korban ke terdakwa .selanjutnya terdakwaberkata " jarene awakmu gak seneng aku yo ? sawangane gak menaki " (katanya kamutidak suka saya ?

Gudo Kab.Jombang ;e Bahwa setelah mendekat ke terdakwa selanjutnya terdakwa berkata " jareneawakmu gak seneng aku yo ?

Jombang, setelah mendekat ke terdakwa selanjutnya terdakwa berkata" jarene awakmu gak seneng aku yo ?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Apsah binti Pejek alias Amaq Semuni) dengan Tergugat (Nurman bin Seneng alias Amaq Keman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2021 di Dusun Tubi, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurman bin Seneng alias Amaq Keman) terhadap Penggugat (Apsah binti Pejek alias Amaq Semuni);

Mahrim ) terhadapPenggugat (Suriati binti Muhammad Seneng) ;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,-

wile= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Suriati binti Muhammad Seneng, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanMTs., pekerjaan Dagang, tempat tinggal di MontongAtas Desa Montong Baan Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur, sebagai "Penggugat";LawanMuhammad Ainuddin bin H.

Mahrim ) terhadap Penggugat(Suriati binti Muhammad Seneng ) ;3.

Sakra baratKabupaten Lombok Timur. tertanggal 19 Januari 2009 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :Saksi : Ismaun Bin Amag Irun.umur 2tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Montong atas,Desa Montong Baan,kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :won nnn nnn n Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suriati bintiMuhammad Seneng

pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: khaeruddin bin Muhammad kasri,umur 54. tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kadis Montong Baan,Bertempat tinggal di MontongAtas,Desa Montong Baan,kecamatan SikurKabupaten PombokTimur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :won nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suriati bintiMuhammad Seneng

Mahrim ) terhadapPenggugat (Suriati binti Muhammad Seneng) ;154. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bati Rina Sari Binti Seneng untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Imam Safi'i Bin Kasiyar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Beti Rina SariBinti Seneng

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituBati Rina Sari Binti Seneng

ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Imam Safi'i Bin Kasiyar, tanggal lahir Malang, 10 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Dusun SumberjabonRT.029 RW. 007 Desa Segaran Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaBati Rina Sari Binti Seneng

Bahwa anak Pemohon bernama Bati Rina Sari Binti Seneng, umur 17 tahun,4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ImamSafi'i Bin Kasiyar sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2169/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bati Rina SariBinti Seneng untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaImam Safi'i Bin Kasiyar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1442 Hijriyah,oleh saya H.

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada sekitar bulan Nopember 2010 terdakwa berkenalandengan saksi korban ( HMAYANTI Binti umur 17 tahun yang lahir pada tanggal 15 Juni 1994(sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1334/AT/2000, tanggal 21 Juni 2000), pelajar kelas Il SMKN Pogalan Kab.Trenggalek, dari perkenalantersebut akhirnya terdakwa dan saksi korban pacaran lalu terdakwamengirim SMS pada saksi korban yang isinya awakmu seneng

karo akupora, lek seneng buktekno lalu saksi korban balas minta bukti kayakad aapa dibalas oleh terdakwa awakmu sek prawan pora saksi korbanad amenjawab masih perawan kemudian terdakwa menjawabyomelakukan seks, kemudian pada hari Minggu , tanggal lupa, dalambulan Desember tahun 2010, terdakwa menjemput saksi korban didepan SMKN Pogalan Kab.Trenggalek lalu membawa saksi korban Kerumah terdakwa alamat Rt.14 Rw.05 Desa Ngetal Kec.

karo akuadpora, lek seneng buktekno lalu saksi korban balas minta bukti kayaka aapa dibalas oleh terdakwa awakmu sek prawan pora saksi korbanad amenjawab masih perawan kemudian terdakwa menjawabyomelakukan seks, kemudian pada hari Minggu , tanggal lupa, dalambulan Desember tahun 2010, terdakwa menjemput saksi korban didepan SMKN Pogalan Kab.Trenggalek lalu membawa saksi korban Kerumah terdakwa alamat Kec.

karo aku pora, lek seneng bukteknoa alalu saksi Ellya balas minta bukti kayak apa dibalas oleh terdakwa awakmu sek prawan pora Saksi Ellya menjawab masih perawankemudian terdakwa menjawab yo melakukan seks.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Syah Str bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Seneng Surani binti Samidi I);
4. Menetapkan anak yang bernamaNazhan Reyfansyah Sitorus binIrwan Syah Str,

   >Lahir pada tanggal19 Juni 2019; berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Seneng Surani binti Samidi I)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluhribu rupiah);