InakkoKonsulindo Internasional, bertempat tinggal di Lingkungan IV,RT.013 RW.005, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanMunira binti Anwar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honorer SMA 1 Woja, bertempat tinggal diLingkungan Bali Dua, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para

No. 0401/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2013 di Desa Kelurahan Simpasai dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor 295/43/V1/2013 tanggal 17 Juni2013 ;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Monta Baru selama 4bulan, kemudian berpindahpindan dan terakhir bertempat kediamanbersama

Saksi:1.Nurmi binti Mansyur, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan IV, RT.013 RW.005,Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon lalu pindah ke koskosan di Kelurahan Simpasai

Sulastri binti Jumri Kasmari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS di BKD, bertempat tinggal di Jalan Baru, Lingkungan Karijawa,Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon lalu pindah ke koskosan di Kelurahan Simpasai

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat , Ttl: Simpasai, 26071996, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Ttl: Parangina, 08101992, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan

mabuk dan dikenal sebagaipengguna obatobatan terlarang (narkoba) serta suka berjudi danberpacaran, Tergugat suka melakukan kekerasan fisik dengan memukul /menyiksa Penggugat, mengancam Penggugat dengan senjata tajam dansuka menghina Penggugat dan orang tua Penggugat di depan mukaumum;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober 2019 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpasai

No. 1774 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwabukti bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan tempatkediaman di RT. 08 RW. 04 Desa Simpasai Kecamatan Lambu KabupatenBima, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: saksi

dan pertengkaran; saksi tahu perselisihan tersebut disebabkan Tergugat Tergugat malasmencari nafkah, suka keluyuran malam dan Tergugat melakukankekerasan pada Penggugat: saksi tahu akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulanOktober 2019 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang; Saksi tahu keluarga sudah berusaha medamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di RT. 08 RW. 04 Desa Simpasai

Kemudian Terdakwa bersama Saksi Fathul membawa 1 (satu) unit LCD Televisi (TV LayarDatar) Merk Sony, warna hitam dengan lebar layar 42 Inch tersebut kerumah Saksi Jaitun di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu untuk dijual dan disepakati harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan uang diserahkan kepada Terdakwa I.Bahwa setelah menerima uang dari saksi Jaitun kemudian Terdakwa dan Saksi Fathul menggunakan uang tersebut sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah

Kemudian Terdakwa bersama Saksi Fathul membawa 1 (satu) unit LCD Televisi (TV LayarDatar) Merk Sony, warna hitam dengan lebar layar 42 Inch tersebut kerumah Saksi Jaitun di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu untuk dijual dan disepakati hargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang diserahkan kepadaTerdakwa I.

Kemudian Terdakwa bersama Saksi Fathul membawa 1 (satu) unit LCD Televisi (TV LayarDatar) Merk Sony, warna hitam dengan lebar layar 42 Inch tersebut keHalaman 9 dan 715 Putusan Nomor 125/Pid.B/2078/PN Dowrumah Saksi Jaitun di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu untuk dijual dan disepakati harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan uang diserahkan kepada Saksi.Bahwa setelah menerima uang dari saksi .Jaitun kemudian Saksi danTerdakwa menggunakan uang tersebut

Kemudian Terdakwa bersama Saksi Fathul membawa 1(satu) unit LCD Televisi (TV Layar Datar) Merk Sony, warna hitam denganlebar layar 42 Inch tersebut ke rumah Saksi Jaitun di Lingkungan Renda,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu untuk dijual dandisepakati haraa Ro 800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dan uangdiserahkan kepada Terdakwa I.

Kemudian Terdakwa bersama SaksiFathul membawa 1 (satu) unit LCD Televisi (TV Layar Datar) Merk Sony,warna hitam dengan lebar layar 42 Inch tersebut ke rumah Saksi Jaitun diLingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu untuk dijual dan disepakati harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan uang diserahkan kepada Terdakwa , kemudian Saksi Fathul danTerdakwa menggunakan uang tersebut sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk membeli baju di Toko Abadi, dan sisanya

PUTUSANNomor 0970/Pdt.G/2016/PA.Bmcae sHEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertarma dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Ree woe 27) tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal ci (aaKecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanEee wou 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal ci xsHES Desa Simpasai Kecamatan Lambu KabupatenBima

x / 2009 tanggal 18 Nopember 2009) ;Bahwa, setelah pernikahan lersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 8 bulan, kemudianpindah dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 5 bulan i.

tahun..Agama Islam,Pekerjaan.Urusan rumah tangga, Tempat Kediaman di.He 2camatan Lambu Kabupaten Bima, Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai .ibu kandung.Penggugat;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat,; ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 06 Nopember 2009;* Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat dirumahorang tua Penggugat di Desa Simpasai

Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai .tetangga.Pengguaat:,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 06 Nopember 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Terquaaldirumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai Lambu dantelah dikarunia 2 orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Terqugalsudah tidak

Dini Abu Jae, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Simpasai, Kec.Lambu, Kabupaten Bima sebagai Tergugat 2. Muhammad Uba Jae, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Simpasai, Kec.Lambu, Kabupaten Bima sebagai Tergugat II;3. Pemerintah RI, Cq. Kementrian Dalam Negeri, Cq. Gubernur Nusa TenggaraBarat Cq. Bupati Bima, dalam hal ini diwakili olen, Rahmatullah,S.H. Dkk. selaku Kepala Bagian Hukum pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kab. Bima, beralamat di Kantor Bupati Bima,JI.

ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanpa tanggal, Maret 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima padatanggal 7 Maret 2016 dalam Register Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Rbi., telah mengajukangugatan sebagai berikut:TENTANG OBYEK SENGKETA yang digugat;1.Tanah sawah dengan seluas 0,50 Ha (50 Are) atas nama.JAMALUDIN La SEberdasarkan SK.Gubernur NTB No. 04/DA118A178, tanggal 5 Juli 1978, persil 911,terletak di So Nenggu, watasan Desa Simpasai

, Keeamatan Lambu, KabupatenBima, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara: dengan tanah Rafid ama RifiTimur : dengan tanah Abidin Uba Siti Ju;Selatan : dengan tanah Pemerintah Daerah;Barat : dengan tanah Laja ama Saleh;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA ;Tanah sawah dengan luas + 0,52 Ha (52 Are) atas nama HUSEN ISHAKA,Persil No.2/11.q/111 berdasarkan SK.Gubernur NTB, Nomor: 04/DA/18A/78, tanggal Juli1978, terletak di So La Lino, watasan Desa Simpasai, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima,

Gubernur NTB No.Sk.04/DA/18A/1978, tanggal 5 Juli 1978; Tanah sengketa Il dengan luas + 0,52 Ha ( 52 Are ), persil No. 2/Il, 9/lll,terletak di So La Lino, watasan Desa Simpasai, kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, dengan batasbatas:Utara : dengan tanah Abdurahim Abu Fatimah;Timur : dengan jalan Ekonomi;Selatan: dengan tanah Yasin Muma Seo;Barat : dengan tanah Salahudin Uba Jamia;Adalah hak milik alm. Husen Ishaka berdasarkan SK. Gubernur NTB, No.SK.04/DA/18A/1978.

Bahwa semua dalildalil Gugatan Para Penggugat di Tolak dan dinyatakan tidakbenar kecuali halhal yang secara tegas diakui oleh Tergugat II;Bahwa peroleh hak atas tanah obyek sengketa oleh Tergugat II adalah atasPemberian dari Pemerintah Desa Simpasai Kabupaten Bima tahun 1980, karenaTergugat telah mengabdi sebagai Aparat Desa Simpasai cukup lama tetapi tidakmempunyai tanah jaminan/tunjangan sebagai aparat desa, sehingga diberikanlahtanah tersebut sebagai jaminan, sekaligus sebagai hak milik Tergugat

PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2013/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman di : Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman

di :Lingkungan Dore, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0578/Pdt.G/2013/PA.DP.

Surat keterangan domisili Nomor 337/330/2013 atas nama Penggugat (ROHANI ) yangdikeluarkan oleh Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, tanggal 11Oktober 2013 bermaterai cukup dengan dinazzegelenkan. (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu Nomor: 24/4/VI/2001 tanggal 11Juni 2001 bermaterai cukup dengan dinazzegelankan dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya.

:Saksil:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tatangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah diKecamatan Kilo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun kemudian pindah ke Simpasai

Simpasai, kec. Woja, Kab. Dompu ada yang melakukanpermainan Kupon Putih (togel) selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksiAbdi, saksi I. Made Suata, saksi Muh.

Simpasai, Kec. Woja,Kab. Dompu di sebuah rumah koskosan;e Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yaitu saksi Muhammad Saihun, IMade Suata dan Masrun mendapat informasi dari masyarakat bahwa di diLingk. Ncera, Kel. Simpasai, Kec. Woja, Kab.

Simpasai, Kec. Woja,Kab. Dompu di sebuah rumah koskosan;e Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yaitu saksi Abdi, I Made Suata danMasrun mendapat informasi dari masyarakat bahwa di di Lingk. Ncera, Kel.Simpasai, Kec. Woja, Kab.

Simpasai, Kec.Woja, Kab.

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2020/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumarni binti Sahrul, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diLingkungan Bali Dua, RT.019, RW. 008, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanAswad

Kandi, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Bali Dua, RT.18/RW. 08, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No.202/Padt.G/2020/PA.

., pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Bali Dua, RT.18/RW.08, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk

Tayeb, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Renda RT.016 RW. 006 Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanDirman alias Dirmansyah bin Nurdin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Pelita RT.0O5 Desa Tembalae, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013 di Kelurahan Simpasai dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHim. 1 dari 12 Hlm.Putusan No. 0088/Pdt.G/2019/PA.DpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, nomor 355/15/VII/2013 tertanggal 01 Juli 2013 ;2.

Hamid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Renda RT.016 RW. 006Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahHim. 3 dari 12 Hlm.Putusan No. 0088/Pdt.G/2019/PA.Dpsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai tetangga selang dua rumah;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua

Syamsudin Bin Jaenudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Lingkungan Renda RT.016 RW. 006Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai tetangga selang dua rumah dengan Penggugat;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua PenggugatLingkungan RendaSimpasai

Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Naru KecamatanWoha Kabupaten Bima selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 4 tahun kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang dan selama pemikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak bemama 1.

, tempat kediaman di iisKecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberketerangan sebagai benkutBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbawaan Tergugat di Desa Naru Kecamatan Woha Kabupaten Banaselama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasil usaha bersama di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima selama 4 tahun kemudian

Bmselama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasi usaha bersama di Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 4 tahun kemudian Tergugat pergimeninggaikan Penggugat sampai sekarang. dan telah dikaruniai 3orang anak ;Bahwa tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hannonislagi, sering terjadi perselisinan dan bertengkar,Bahwa Tergugat pergi sejak 9 bulan yang lalu meninggaikanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakDesember 2017 dan Tergugat

di rumahhasii usaha bersama di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima selama 4 tahun kemucian Tergugat pergi meninggaikanPenggugat sampai sekarang. dan telah dikarunial 3 orang anak ;Bahwa saksi tidak pernah melihat rumah tangga Penggugat denganTergugat berselisih atau bertengkar, kelihatan rukunrukun saja;Hal 6.

46 tahun, agama isiam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di isKecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbawaan Tergugat di Desa Naru Kecamatan Woha Kabupaten Bimaselama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasi usaha bersama di Desa Simpasai

PENETAPANNomor 201/Pdt.G/2019/PA.Dpa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Maya Purnamasari binti Mansyur, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Lingkungan Simpasai RT.O06 RW. 002 KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanIqbal Andriyadi bin

Monta Baru RT.013 RW. 005 KelurahanMonta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Dompu, Nomor201/Pdt.G/2019/PA.Dp, telah mengajukan gugat cerai dengan uraian/alasansebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2008 Kelurahan Simpasai

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima selama 6 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan,3.

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bima, di hadapan persidangansaksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat namanyaTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Simpasai

pekerjaan bertani, tempat tinggaldiKabupaten Bima, di hadapan persidangan saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat namanyaTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Simpasai

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat : Ttl, Simpasai, 10071986, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD, Nik:5206015007860004, tempat kediaman di Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat sudahmenikah lagi dengan perempuan yang bernama Ros asal Desa Pelakecamatan Monta Kabupaten Bima tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanPenggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan September 2014 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Simpasai

Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di , Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Simpasai KecamatanMonta Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar

Saksi Il umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di , Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Simpasai KecamatanMonta Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Him. 5 dari 13 Him. Put.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 7 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama yang dibangun di atas tanahmilik orang tua Penggugat di Desa Simpasai Kecamatan Lambu KabupatenHIm. 1 dari 5 Him. Pen. No. 459/Pdt.G/2019/PA.BmBima selama 4 tahun 5 bulan.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 19 Maret 2019 yang akibatnyaTergugat dan Penggugat masingmasing pergi meninggalkan kediamanbersama, Tergugat memilih tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSimpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima sedangkan Penggugatmemilih tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai KecamatanLambu Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

PENETAPANNomor 1784/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hamisah binti Samsudin, tempat dan tanggal lahir Simpasai, 05 Juni 1988,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan #0100#, tempatkediaman di Dusun Sakolo RT.014 RW.007 Desa SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagai #0046

perkara Nomor1784/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal O8 Juni 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/5 Penetapan Nomor 1784/Pdt.G/2021/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0105/010/V1/2019 tanggal 08 Juni 2019 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai

Simpasai, Kec.Woja, Kab.

Saksi NUNUNG SURYANI:"" Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;" Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidikkepolisian sehubungan dengan Tindak PidanaPutusan No. 95/Pid.B/2014/PN.Dpu 7Pengerusakan dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 01April 2014 sekitar pukul 19.40 Wita, bertempat padaApotek NURIS FARMA di depan PLTD Dompu, lingkunganRenda, Kelurahan Simpasai, Kecamatam Woja, KabupatenDompu;Bahwa awalnya Terdakwa

atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;2.Saksi SURIO SULISTIO als RIO;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidikkepolisian sehubungan dengan Tindak PidanaPengerusakan dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Putusan No. 95/Pid.B/2014/PN.Dpu 8*" Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 01April 2014 sekitar pukul 19.40 Wita, bertempat padaApotek NURIS FARMA di depan PLTD Dompu, lingkunganRenda, Kelurahan Simpasai

PUTUSANNomor 0467/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Ayu Susanti binti Safrudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Bali Dua RT 018 RW 008 Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanYasin bin Arifin, umur 28

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor0467/Pdt.G/2016/PA.Dp tanggal 22 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 14 September 2012 di Kelurahan Simpasai

Putusan No. 0467/Pdt.G/2016/PA.DpAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu nomor 470/75/IX/2012tertanggal 17 September 2012;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bawaan Penggugat di Kelurahan Simpasai di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Amora Putri Ayu Wantika (P) umur 3 tahun

Rahman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Renda RT 012 RW 005Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah

Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Mirasari binti Ismail, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun MekarBaru, RT.009, RW. 005, Desa Bara, Kecamatan Woja, KabupatenDompu sebagai Penggugat.lawanMustari Satria bin Abakar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Lingkungan Simpasai

,RT.006, RW. 002, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Penggugat;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 16Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor 0458/Pdt.G/2018/PA Dp. tanggal 16 Juli 2018 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

Penggugat saat ini tinggalbersama orangtuanya di Bara sedangkan Tergugat tinggalbersama dengan orangtuanya juga di Simpasai;Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan keduanya.4. Suradin bin M.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Simpasai KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 4 tahun kemudian Tergugat pergi bekerjake Malaysia selama 3 tahun kemudian kembali ke Bima dan tinggalbersama dengan Penggugat selama 4 bulan kemudian Tergugat pergi lagikemalaysia selam 3 tahun dan kembali lagi dan tinggal bersama lagidengan Penggugat selama 5 bulan dan terakhir Tergugat pergi lagi keMalaysia selama 4 tahun dan pada bulan April

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2015 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai Kecamatan LambuKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang.

Lambu , Kabupaten Bima,, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 20 Juli 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Simpasai

Lambu , Kabupaten Bima ,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 20 Juli 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Simpasai

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA.DpZonal ,SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Emi Yanti Anggriawati binti Ahmad, umur 19 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan ManggemaciRT.021 RW. 009 Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanMuhamad

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 02 September 2015 di Kelurahan Simpasai dan Him. 1 dari 12 Him.Putusan No 0041/Pat.G/2017/PA.Dptelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, Nomor 321/52/VIII/2015 tertanggal 03 September 2015 ;2.

Hawa binti Ntara, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Manggemaci RT.021RW. 009 Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandungsedangkan Tergugat sebagai menantu saksi; Him. 3 dari 12 Him.Putusan No 0041/Pat.G/2017/PA.DpBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istridengan bertempat tinggal terakhir

Nurhayati binti Yasin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Manggemaci RT.021RW. 009 Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakansedangkan Tergugat tidak ada hubungan keluarga;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istridengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat diLingkungan