Ditemukan 8648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singapura
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Pertambangan
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 13-K/PMT-II/AD/I /2019
Tanggal 13 Februari 2019 — Puji Santoso, S.I.P., Letkol Kav
514 — 120
  • Singaparna Kab.
    Singaparna Kab.Tasikmalaya dan galian pasir tersebut milik Terdakwayang beroperasi menggaligali gunung kecil yang adakandungan batu dan pasirnya dari bulan Februari 2016s.d pertengahan bulan April 2016.7.
    Singaparna Kab. Tasikmalayadan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa saat Saksi6 dan Terdakwa bertemu diPesantren AlHikmah Kp. Cimacan Rt 06/01 Ds.Cintaraja Kec. Singaparna Kab. Tasikmalaya tersebutperihal Terdakwa mensosialisasikan kepadatokoh/masyarakat Kp. Cimacan akan membuka usahaternak ayam dan akan meratakan tanah yang berbukitberbentuk gunung kecil.3.
    Singaparna Kab.Tasikmalaya.12. Bahwa tanah lahan yang akan diratakan/digalipasirnya milik Terdakwa yang terletak Kp. Cimacan Rt06/01 Desa Cintaraja Kec. Singaparna Kab.Tasikmalaya adalah zona lahan basah diperuntukanuntuk kegiatan pertanian kalau untuk kandang ayamtidak mengapa tetapi untuk murni tambang galian tidakboleh digali kalau untuk kegiatan lain yang diperlukanpematangdnT lahan harus ada ijin khusus dari BPPT(Badan Pengelola Perijinan Terpadu) Prov.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2330/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Loji No. 49 RT.001 RW. 01 Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalayaa, dengan surat Kuasa khusus tanggal 29 Agustus2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:2715/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 04 September 2017, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;LAWANXxxxx , Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar
    Loji No. 49 RT.001 RW. 01 Desa Singaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2017 dan telahterdaftar dengan register Nomor 2715/Reg.K/2017/PA.Tsm. tanggal 04September 2017;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun
    Loji No. 49 RT.001 RW. 01 Desa Singaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2017 dan telahterdaftar dengan register Nomor 2715/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 04September 2017, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratHal. 7 dari 15 hal. Putusan Nomor : 2330/Pdt.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04September 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten/Kota Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 04 September 2002, pada1waktu menikah Pemohon bersatus jejaka dan Termohon berstatus jandaditinggal mati;1.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Nomor :XXXX tertanggal 04 September 2002, setelah bukti tersebut dicocokandengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermateralcukup, (Bukti P);Saksi;1.
    Saksi l, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 04 September 2002 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan saksimenghadiri pernikahannya ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikahtinggal di rumah
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah tanggal 04 September 2002 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumahtangga tinggal di rumah Kontrakan di tasikmalaya
    bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati PemohonSupaya hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehingga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P) yaitu berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tertanggal 04 September 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2005 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/VIII/2005
Tanggal 9 Agustus 2005 — Kopka SLAMET.
16 — 8
  • Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa mengakuisalah atas segala perbuatan dan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempat tersebut dibawah ini yaitu. hari Selasa tanggal 16 Nopember 2004 atau setidaktidaknya dalam tahun 2004 di Singaparna tepatnya di Kp. Ciwidara At.08/01 Desa Selabu Kec. Mangunreja Kab.
    Singaparna tepatnya di Kp. CiwidaraRt. 08/01 Ds. Selabu Kec. Mangunrejo Kab. Tasikmalaya cuaca dalamkeadaan cerah, jalan beraspal hotmik tidak berbelok sehingga pandangantidak terhalang, didepan Terdakwa ada sepeda motor Honda C70 Nopol B3626 XW yang dikendarai oleh Sdr. Aceng membonceng istrinya yang bernamaSdri. Usih dan cucunya yang bernama Sdri. Nina duduk didepan berjalansearah.3.
    Aceng Alm) ke PasarSingaparna dengan maksud membeli obat rematik, kami bertiga naik6motor Honda C70, setibanya di pasar Singaparna Sdr. Aceng membeliobat rematik ke toko cap Jago sedang Saksi bersama Sdri. Nina(cucu. Saksi) membeli baso, setelah selesai kira kira pukul 14.10wib kami bertiga pulang, Sdr. Aceng sebagai pengemudi motor, Saksiduduk di belakang dan Sdri. Nina didepan Sdr.
    Aceng, pada saatsuami Saksi sedang membelokkan motor kekanan dengan tujuan masukke gang menuju rumah kami, tiba tiba ditabrak dari belakang olehTerdakwa waktu itu Saksi sudah tidak tahu lagi kejadiannya karenaSaksi sudah tidak sadarkan diri dan sadarnya setelah berada diPuskesmas DTP Tinewati Singaparna Kab. Tasikmalaya.3. Saksi tidak tahu kalau Sdr. Aceng itu) sempat menyalakan lampuatau tidak, namun Sdr.
    Aceng sudah meninggalsedangkan korban yang lain langsung diturunkan dan dirawat diPuskesmas DTP Tinewati Singaparna setelah mengetahui korban Acengmeninggal dunia maka Saksi bawa kembali oleh anak kandungnya Sadr.Entit ke rumahnya di Kp. Ciwidara Rt. 08/01 Desa Salebu, Kec.Mangunreja Kab. Tasikmalaya.4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 855/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • PENETAPANNomor 855/Pdt.P/2020/PA.Tsmash) ectivl7ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KampungGunungkadu RT. 024 RW. 005 Desa CintarajaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya
    Pendidikan Mts, Statusperawan, Alamat Lengkap Kampung Gunungkadu RT. 024 RW. 005 DesaCintaraja Kecamatan Singaparn Kabupaten Tasikmalaya.Dengan calon suaminya:Nama XXXXX, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya, 19 September 2000 (20tahun), Agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SMA,Status jejaka, Alamat Lengkap Kampung Ciparay RT. 001 RW. 005Kelurahan Cipari Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
    Pemohon sudah sering melakukan halhal yang di larangoleh agama ; Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan belum pernahmenikah dengan lakilaki lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk hidup berumah tangga dansanggup untuk menjalankan kewajibannya sebagai isteri ; Bahwa benar Pemohon telah telah menyetujui pernikahan tersebut dantelah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya pada Kantor UtusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
    Pemohon lahir pada diKabupaten Tasikmalaya tanggal 27 Nopember 2020 (Umur 17 tahun 10 bulan)hingga dijatukannya penetapan ini :Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 (Photo copy KTP atas namacalan suami anak Pemohon ) telah terbukti bahwa calon suami anak Pemohonlahir di Kabupaten Tasikmalaya 19 September 2000 (Umur 20 tahun tahun)hingga dijatukannya penetapan ini :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Photo copy SuratPemberitahuan adanya Penolakan) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna
    Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danbermaksud untuk segera melakukan perkawinan dan telah mendaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya untuk mencatatkan perkawinan tersebut, namun Kantor10Urusan Agama tersebut telah menolaknya karena usia anak Pemohonbelum mencapai batas usia yang diperbolehkan untuk melakukanperkawinan menurut aturan perundangundangan yang berlaku;6.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Cepi bin Sair) dengan Pemohon II (Siti Rohimah binti Ipin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di KUA tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dan Pemohon Il(XXXXX) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal XXXXX di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Singaparna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim mempelajari alat bukti (P.1)dan terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal XXXXX di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon Il(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal XXXXX di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II di KUA tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 746/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • ,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JalanKantor Pos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal 15 Maret 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 892/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 17 maret 2015, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANX X X, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X XKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT
    memanggilPenggugat&Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan Putusanyang Amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan Gugatan Penggugat;b Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (X X X) TerhadapPenggugat (X X X) Putus Karena Perceraian;c Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada DIANRUSDIANA, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kantor PosNo.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna
    Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2015 dan telahterdaftar dengan register Nomor 892/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 17 maret 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan
    padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada DIANRUSDIANA, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kantor PosNo.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna
    Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2015 dan telahterdaftar dengan register Nomor 892/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 17 maret 2015,kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 798/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 30 April 2014 — P - T
8 — 0
  • Mustofa Ciseda RT.02 RW. 02 Desa Sukaasih Singaparna Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 19 Maret 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 910/Reg.K/2014/PATsm. tanggal 19032014,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;LAWANT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di A,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 0798/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 19 Maret 2014, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada hari selasa, tanggal 16 Maret 2010 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sebagaimanaternyatadalam Kutipan Akta
    sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlahtalak satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh itudan kemudian menyerahkan kepada Direktorat Jendral Bimbingan MasyarakatIslam Cq.Direktorat Urusan Agama Islam dan Pembinaan Syariah untuk kperluanibadah social.3 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kp.Babakankarang, RT.002RW.005 Desa Singaparna
    Singaparna, Kab.
    perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (T) kepadaPenggugat (P) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpabermeterai kepada PPN Singaparna
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 11 Mei 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
13 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    Pahlawan KHZ MustopaCiseda, Desa Sukaasih, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal O07 Maret 2015 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor : 883/Reg.K/2015/PA.Tsmtanggal 17 Maret 2015 , sebagai Penggugat ;melawanX , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0487/Pdt.G/2013/PA.Tsm
Tanggal 18 Maret 2013 —
24 — 2
  • 1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekutan Hukum yang tetap tanpa bermaterai kepada PPN KUA Kecamatan Singaparna untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
    ., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jalan Raya Borolong Komplek SMK AsSaabiq No. 175Cipakat Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 14 Februari 2013 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 562/Reg.K/2013/PA Tsm. tanggal 18 Februari 2013selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANY ~ , Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat
    perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 0487/Pdt.G/2013/PA.Tsm, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan Tergugatpada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna
    Tergugat sudah tidakdapat dibina lagi dengan baik dan untuk mencapai rumah tangga yang tentram danbahagia sudah tidak mungkin dapat terwujud kembali sehingga perceraianmerupakan jalan dari semua pilihan yang ada;6.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud pada Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7.Bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tercatat di KUAKecamatan Singaparna
    Kabupaten Tasikmalaya maka Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya memberitahukan kepada PegawaiPencatat Nikah Pada Singaparna Kabupaten Tasikmalaya agar mencatat perceraiantersebut setelah adanya putusan dari Pengadilan;Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya agar menjatuhkan putusansebagai berikut:PERMOHONAN YANG DIMOHONKAN ( PETITUM):1.Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;2.Menghukum jatuh
    perundangundangan sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekutan Hukum yang tetap tanpabermaterai kepada PPN KUA Kecamatan Singaparna
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 April 2014 — ALDONGAN SARAGI SIADARI
40 — 7
  • Nasution Mangkubumi KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, telah melakukan penganiayaan, adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat yang telah di uraikan diatas, awalnya sekira jam09.10 WIB, saksi korban mengendarai sepeda motor milik saksi dari arahCikunir Singaparna menuju ke arah Kota Tasikmalaya, tepat di jalan AH.Nasution Kota Mangkubumi Kota Tasikmalaya, saksi
    telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi :PRADA AGUS TRIATMADJA BIN ANDI RUMPOKO, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ialah pada hari Senin tanggal 9Desember 2013, sekitar jam.10.00 Wib, ketika saksi mau pulang kerumah sehabismenjalankan Dinas Jaga di Brigif 13 Galuh dengan naik sepeda motor VIXONdan memakai pakaian preman, kebetulan di Jalan Raya Singaparna
    Saksi : SERDA ECEP WAHYUDIN BIN RAHMAT SURYANA ;:, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini, ialah pada harinya lupa dalam bulanDesember 2013, sekira jam.11.00 Wib, saksi mendapat berita dari pihakKepolisian katanya ada Anggota Brigif bernama Prada Agus Triatmaja ada yangmenusuk akibat perkelahian yang terjadi di Jalann Raya Singaparna betulanKampung Perbu Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa saksi tidak tahu waktu kejadian
    AH MAR, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi sebagai saksi dalam kasusperkelahianantara AGUS dan ALDONGAN, dan semua keterangan saksi di Polisi itu adalahbenar ; Bahwa waktu itu kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2013, sekitarjam.10.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Singaparna betulan kampung perbuMangkubumi Kota Tasikmalaya, saksi sedang melaksanakan tugas Parkir telahmelihat ada orang yang berkelahi dan saksi bersama orangorang
    dan dibetulan JI.AH Nasution Kp.Perbu tepatnyajalur jalan Mangkubumi Singaparna, Terdakwa mengendarai kendaraan sepedamotor dan menyalip pengendara sepeda motor VIXON tapi tidak jadi menyalipkarena didepannya ada kendaraan ;e Bahwa kemudian sepeda motor Terdakwa dipinggirkan dan pengendara sepedamotor VIXON memukul helm yang Terdakwa pakai sambil mengatakan kamubisa nggak naik motor , kemudian Terdakwa menerjang pengemudi motorVIXON dengan kaki, dan begitu pula pengemudi motor VIXON memukulTerdakwa
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nevy Achmad Nurjaman bin Maman Kusdiman) dengan Pemohon II (Tin Agustina Awaliyah binti Dede Karyono) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Selasatanggal xxxx menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kab. Tasikmalaya.2. Bahwa pada pernikahan tersebut Wali Nikahnya bernama DedeKaryono bin H. Emid Rosmiadi sebagai ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Salimu Wahid dan DidiSuarno serta mahar berupa Seperangkat alat Shalat dibayar tunai danakad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan Wali Nikah tersebut.3.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon Il(Xxxx) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal xxxx di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kab. Tasikmalaya.3.
    Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten TasikmalayaHal. 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);c.
    Xxxx,Kabupaten Tasikmalaya yang mana keterangannya satu sama lain salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta di persidangansebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan telah memenuhi syarat rukun perkawinan, karena waliyang sah, ada mahar, ada ijab qabul serta
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agamatempat kediaman pemohon dan Pemohon II4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1778/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kecamatan Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Penggugat Nomor : 477/134/VII/DESAtanggal 13 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CikadongdongKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dinazegelen, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 598/016/XII/2014 Tanggal24 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1. X X X X X, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.
    Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Juli 2016 dan telah terdaftar dengan register Nomor2104/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 20 Juli 2016, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
    X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukmajaya Kecamatan Depok, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2861/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 15 Desember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    15 — 0
  • ,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JalanKantor Pos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal 07 Nopember 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 3377/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 07 Nopember2014, dan mengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANX X X, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X XKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT
    memanggilPenggugat&Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan Putusanyang Amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan Gugatan Penggugat;b Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (X X X) TerhadapPenggugat (X X X) Putus Karena Perceraian;c Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada DIANRUSDIANA, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kantor PosNo.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna
    Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Nopember 2014 dantelah terdaftar dengan register Nomor 3377/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 07 Nopember2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi
    padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada DIANRUSDIANA, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kantor PosNo.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna
    Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Nopember 2014 dantelah terdaftar dengan register Nomor 3377/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 07 Nopember2014, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuaidengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterma dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 313/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.ERISANDI bin EDENG
2.HERDIYANSYAH bin MAMAT RAHMAT
127 — 18
  • CEPI, Umur + 47 (empat puluh tujuh) Tahun, PekerjaanDagang, Alamat : Lembur Gunung Cipasung Singaparna Kab.Tasikmalaya.e Sdr. IJANG, Umur + 40 (empat puluh) Tahun, Buruh, Alamat :Mangunreja Kec. Mangunreja Kab. Tasikmalaya.e Sdr. ACENG, Umur + 30 (tiga puluh) Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat : Citatah Kec. Singaparna Kab. Tasikmalaya.
    EKO, Umur + 47 (empat puluh tujuh) Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat : Borolong Singaparna Kab. Tasikmalaya.e Sdr. IJANG, Umur + 40 (empat puluh) Tahun, Buruh, Alamat :Mangunreja Kec. Mangunreja Kab. Tasikmalaya.e Sdr. ACENG, Umur + 30 (tiga puluh) Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Citatah Kec. Singaparna Kab. Tasikmalaya.
    Singaparna Kab. Tasikmalaya.Yang lainnya saya tidak kenal dan tidak mengetahui namanya. Bahwa sepengetahuan saksi ada yaitu judi Sampingan dimana orangyang melakukan judi tersebut adalah sesama orang yang tidakmembawa atau tidak mempunyai buah kemiri.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;5.
    Singaparna Kaab.Tasikmalaya.Bahwa awalnya Saksi mendaftarkan diri kepada sdr. HERDIANSYAHuntuk menjadi peserta adu kemiri dengan biaya pendaftaran sebesar +Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) berikut 1 (Satu) buah kemiri yangdiberikan oleh sdr.
    Singaparna Kaab.Tasikmalaya.e Sdr. ARIF, Umur + 25 (dua puluh lima) Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat : Mangunreja Kab.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 481/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : ELIS MULYATI Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dkk
Pembanding/Penggugat II : EDI KUSMAYADI Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dkk
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Kementrian Keuangan RI Direktorat Jendral Kekayaan Negara, Kantor Wilaayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tasikmalaya
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN, Tbk Cabang Tasikmalaya
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : ERNI MULYANI
103 — 91
  • Cikiray No. 10Rt 02 Rw 14 Desa Singaparna Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya Jawa Barat, sebagaiPembanding, semula Pembantah ;2. Edi Kusmayadi, berkedudukan di jalan Raya Timur Kp. Cikiray No.10 Rt 02 Rw 14 Desa Singaparna KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya Jawa Barat,sebagai Pembanding semula Pembantah II;Dalam hal ini Pembantah dan Pembantah II telahmemberikan kuasa kepada ECEP NURJAMAL, SH.
    , Desa Singaparna, Blok Cikiray, berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor: 1186/Desa Singaparna, atas nama Elis Mulyati(untuk selanjutnya disebut SHM 1186/Desa Singaparna);Bahwa terhadap objek jaminan (in casu SHM 1186/Desa Singaparna)tersebut di atas, selanjutnya dibebani Hak Tanggungan berdasakanSertipikat Hak Tanggungan Nomor: 01980/2013, Peringkat tanggal 30September 2013, sertipikat mana dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tasikmalaya, atas nama pemegang hak tanggungan yaitu PT.Bank Bukopin
    No. : 1186/Desa Singaparna, semula atas namaELIS MULYATI, sekarang atas nama ERNI MULYANI(TERBANTAHI) ;5. Menyatakan sebidang Tanah yang berdiri Bangunan di atasnya,berikut turutannya, sesuai SHM. No. : 1186/Desa Singaparna,semula atas nama ELIS MULYATI, sekarang atas nama ERNIMULYANI (TERBANTAH II), adalah hak milik TERBANTAH II ;6.
    Bahwa apa yang menjadi dasar tuntutan Pembantah di dalam suratBantahannya mengenai objek materi Bantahan yaitu objek jaminanyang dipermasalahkan tanah dan bangunan SHM No.1186/Singaparna luas 117 M2 Terletak di Desa Singaparna,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya merupakan materiobjek yang sama dengan materi pokok perkara dalam putusanterdahulu pada perkara :e No. 76/Pdt.Bth/2015/PN.Tsm jo.
    Bahwa terhadap fasilitas kredit tersebut, sebagai jaminannya yaitu SHMNomor: 1186/ Singaparna atas nama Elis Mulyati (Pembantah).c.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Penetapan Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.TsmBahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dibawah Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.Tsm tanggal 15Oktober 2020, telah permohonan Pengesahan Nikah ( Isbat nikah ) dengandalildalil /alasan sebagai berikut : Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 04 Agustus 3013, pemohon danpemohon Il telan melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diWilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Singaparna
    , KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa barat ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali nikahnya bernama Xxxxxsebagai Xxxxx pemohon Il , dihadiri oleh saksi saksi antara lainbernama Xxxxx dan Xxxxx dengan Maskawinnya berupa Xxxxx , akadnikah dilangsungkan antara pemohon dengan wali nikah tersebut ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon dengan pemohonIl Tidak dihadiri oleh pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya ; Bahwa pada Saat pernikahan tersebut
    Penetapan Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.Tsm Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya tetapi setelah mengurusnya tidak ada dalamRegister di KUA tersebut; Bahwa pemohon sangat membutuhkan Penetapan/ Isbat Nikah dariPengadilan Agama Tasikmalaya, sebagai salah satu syarat untukKeperluaan membuat PASPHOR, Dan Pembuatan Dokumendokumenlainnya sebagai bukti pernikahan pemohon dengan pemohon I;Bahwa berdasarkan
    Menetapkan sah pernikahan pemohon (Tentus Kusnadi Bin Undang)dengan pemohon II (Wiwin Winda Ningrum) yang dilaksanakan HariSabtu. tanggal O04 Agustus 3013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya ;3.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Cbd
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
YAYAH
32 — 6
  • Singaparna Rt./Rw. 006/001, Desa Mekartanjung.
    Singaparna Rt.
    melakukan perubahan nama (perbaikanidentitas) seorang harus terlebih dahulu mendapatkan pengesahan dariPengadilan Negeri, yang sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenentukan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 dan P3 serta dihnubungkandengan keterangan para saksi, ternyata benar bahwa tempat tinggal Pemohonadalah di Singaparna
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    11 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Ciseda RT. 01 RW. 02 DesaSukaasih Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 29 September 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 2843/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 29september 2014., dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANX X X, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X XKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar
    Ciseda RT.01 RW. 02 Desa Sukaasih Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 September 2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor2843/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 29 september 2014., kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkanuntuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah
    Tergugat (X X X) kepada Penggugat (X X X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Kecamatan Singaparna
    dan Kecamatan Singaparna, untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000, (tiga ratussatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh Kami Drs.
Pengadilan PA TASIKMALAYA
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 937/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 25 Mei 2015 —
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 0937/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 13 April 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa, pada hari Senin, tanggal 3 Oktober 1994 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 807/07/X/1994 Tanggal 03 Oktober 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    Musthafa Ciseda RT.02 RW.02 Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2015 dan telah terdaftardengan register Nomor 1118/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 13 April 2015, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkanuntuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun
    tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.