Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 150/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
SALMA DG TINO alias DG TINO
5018
  • Toyota Calya berwarna putih, dansekitar pukul 02.00 wita malam hari AYARIFUDDIN sampai di sidrap dirumah saksi kemudian saksi langsung naik ke mobil dan langsungmenuju ke pindang di rumah kost yang di tinggali oleh Terdakwa, dansekitar jam 03. 30 dini hari saksi sampai di pinrang di kost milikTerdakwa dan beristrahat sejenak kemudian sekitar pukul 05.00 dinihari kami menuju ke Toraja Kemudian di perjalanan Terdakwa berkatakepada kami kalau ada pasar kita singga kemudian setalah kamisampai di Salubarani
    kami singga di di sebuah toko kemudianMUSDALIFA, MARNI, Terdakwa dan saksi turun dari atas mobil,kemudian saksi Sampai di depan toko dan menanyakan barang yang dijual kemudian MUSDALIFA berada di depan toko dan menanglihkanperhatian salah seorang karyawan toko tersebut, setelah itu Terdakwamasuk ke dalam toko kemudian mengambil tas yang ada di dalam tokotersebut, dan MARNI mengalihkan perhatian salah seorang pemilik tokobersama MUSDALIFA, setelah itu kami pun kembali ke atas mobil danberangkat menuju
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 519/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • dalam perkara ini ;Telah memeriksa dan mendengar alat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut para Pemohondengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yang terdaftar padaregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli tanggal 12 Juli 2016 denganNomor 0519/Pdt.P/2016/PA.Tli, mengajukan permohonan pengangkatan anakterhadap seorang anak bernama : Ahmad Fagih bin Kaco, umur 11 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Dusun Singga
Register : 23-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 24/Pdt.G/2011/PA FF.
Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon VS Termohon
207
  • izin dari Pemohon karenaTermohon pergi setelah Pemohon pergi bekerja sehingga Termohon tidakpamit lagi kepada Pemohon ;e Bahwa benar Termohon bermain judi akan tetapi tidak selamanya, hanyasekalikali ketika selesai bertengkar dengan Pemohon, Termohon bermainjudi untuk menghilangkan setres ;e Bahwa tidak benar Termohon jarang memasak untuk Pemohon, yang benarTermohon sering memasuk akan tetap Pemohon jarang makan di rumahsehingga makanan tinggal basih ;e Bahwa benar kami pernah bertengkar fisik singga
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Plp
Tanggal 25 Januari 2018 — Terdakwa
4618
  • Luwu.Bahwa Anak melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramemukul saksi korban pada bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa Adapun kronologis kejadiannya yakni Pada hari jumat tanggal 22Desember 2017 sekitar pukul.21.00 Wita Anak bersama SAPAN dan RINTOpulang dari Gereja latihan kKemudian singga di rumah Nenek dari saudaraSAPAN minum ballo dimana ballo dan saat itu Anak minum bersamasaudara SAPAN, saudara ONDON, saudara ERIK, saudara ANJAS dan adalagi satu orang yang Anak
    sadarkan diri.Bahwa tidak lama kemudian saksi korban Marten Lamba sadarkemudian berjalan menuju rumah PEPPI untuk meminta pertolongan danPEPPI bersama Pak Candra mengantar saksi ke Puskesmas Walenrang;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban Marten Lambamengalami luka robek di kepala dan luka robek di kelopak mata sebelahkiri.Bahwa Adapun kronologis kejadiannya yakni Pada hari jumat tanggal 22Desember 2017 sekitar pukul.21.00 Wita Anak bersama SAPAN danRINTO pulang dari Gereja latihan kKemudian singga
Register : 03-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 94 / Pid.Sus / 2014 / PN.LT.
Tanggal 9 Juni 2014 — HASAN NUSI ALS NUSI BIN MUHAMAD YAN
8141
  • kepada saksi Serli apakah perna disetubuhi oleh orang, padahal hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa hanya sebagai alasanuntuk menyakinkan saksi untuk melakukan persetubuhan dengannya, atas pertanyaanterdakwa tersebut kemudian di jawab oleh saksi Serli bahwa ia belum perna di setubuhioleh orang, mendengar jawaban dari saksi Serli , Terdakwa langsung menarik tangan saksiSerli secara paksa dan masuk kedalam kamar terdakwa selanjutnya terdakwa langsungmengunci pintu kamarnya, dan mendorong saksi Serli singga
    setubuhi olehorang, padahal hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa hanya sebagai alasan untukmenyakinkan saksi Serli Atika untuk melakukan persetubuhan dengannya, atas pertanyaanterdakwa tersebut kemudian di jawab oleh saksi Serli Atika bahwa ia belum pernah di16setubuhi oleh orang, mendengar jawaban dari saksi Serli Atika, Terdakwa langsungmenarik tangan saksi Serli Atika secara paksa dan masuk kedalam kamar terdakwaselanjutnya terdakwa langsung mengunci pintu kamarnya, dan mendorong saksi SerliAtika singga
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, karena Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugatselama kurang lebih 3 tahun sampai sekarang tanpa sedikitpun tanggung jawabsebagai suami dan kepala rumah tangga dimana Tergugat telah membiarkanPenggugat begitu saja dan tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat bahkan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia ;Menimbang bahwa dengan sikap Tergugat yang telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 3 tahun singga
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.KBr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • KBruntuk usaha tibatiba mamak Termohon tersebut marahmarah kepadaPemohon dan melarang Pemohon untuk membuat usaha tersebutsehingga pertengkaran hebat terjadi antara Pemohon dan mamaktersebut singga mamak tersebut mengusir Pemohon dari rumah. setelahseminggu sesudah kejadian tersebut Pemohon pergi kerumah Termohondan sudah kejadian tersebut sikap Termohon sudah mulai dingin kepadaPemohon dan Termohon sudah tidak mau berumah tangga lagi denganPemohon. sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah hinggasekarang
Putus : 30-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 118-K/PM I-02/AD/VII/2011
Tanggal 30 Desember 2011 — JUNAIDI SUHBI, PRATU NRP 310506677085
4111
  • memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan, keterangannya dibacakan dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik sebagai berikutSaksi 1Nama lengkap : SUKIMAN HANIF ; Pangkat/NRP : Pelda/514229 ; JabatanBagud Kaporsatlap 14411 ; Kesatuan : Bekangdam /BB ; Tempat,tanggal lahir : Aek Nabara, 02 Pebruari 1962 ; Jenis kelaminLaki laki ; Agama : Islam ; Kewarganegaraan : Indonesia ; TempatTinggal : Asmil Singga
Register : 28-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
1.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
Moh. Agil Hadad Alwi alias Agil
198
  • IKSAN yang saat itu akan menyusul kemudiansaudara IKSAN bertanya kenapa kamu kehabisan bensin setelah itu Terdakwamengisi bensin tersebut kemudian saudara STIL dan saudara IKSAN bergantianberboncengan dengan Terdakwa dan saudara STIL pulang ketempat rumahkusedangkan Terdakwa dan saudara IKSAN melanjutkan perjalanan ke desapombewe sambil membawa kambing setelah di desa pombewe saudara IKSANmengatakan ada kenalanku disana kita jual disana saja sesampainya di desapombewe Terdakwa dan saudara IKSAN singga
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 14/Pid.B/2017/Pn.Mrh
Tanggal 20 Februari 2017 — NURDIN BIN (ALM) H. HASAN
8321
  • Muhrani merasa curiga dan langsung mengejarterdakwa yang mana pada saat itu sedang baru singga di warung saksi H.M.Kaspul Anwar Bin H. Jono. Atas kejadian tersebut saksi Jumani Bin H.Muhrani dan saksi H.M. Kaspul Anwar Bin H.
Register : 17-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 180/Pdt. G/2011/PA Sj
Tanggal 19 Desember 2011 — SATRIANA BINTI AMBO TUWO vs FAJAR BIN SAGUNI
2011
  • Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada bulanNovember 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dansepengetahuan Penggugat, sehingga Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sudah 2 (dua) tahun lamanya, dan selamaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah memberi nafkahberupa apapun, singga Penggugat menderita lahir dan batin;5.
Register : 25-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Sida bin Singga, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Batupapan, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai teman Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami isteri.
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN Parigi Nomor 90/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 6 September 2016 — OSAN Alias OSAN VS JPU
688
  • TinomboSelatan namun saksi ARDIKI alias DIKI menggatakan kepadaterdakwaYOSAN juga ikut sekalian bawah ini barang berupa leptop danbeberapa handphone dan terdakwa jawab iyow dan ketika di perjalanankami singga di Dusun belangbelang Desa Pinotu dirumahnya saksi FANDIkemudian saksi ARDIKI alias DIKI meminta tolong kepada saksi FANDI untukmencari pembeli handphone merk Samsung dengan harga Rp.200.000,(duaratus ribuh rupiah).
    ARDIKI alias DIKI untuk mengambil tas yang isinyaadalah Leptop dan hendphone atau barang hasil curian untuk dibawakerumah lelaki AKBAR karena informasi ada yang mau membeli Laptoptersebut akan tetapi tidak ada yang membelinya sehingga saksi ARDIKI aliasDIKI mengajak terdakwa untuk pergi kerumah pacarnya di Desa Dongguludan saksi langsung mengambil motor terdakwa kemudian berboncengandengan saksi ARDIKI alias DIKI untuk menemui pacarnya namun ditengahperjalanan terdakwa ARDIKI alias DIKI menyuruh singga
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2265/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 12 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
100
  • tidak mengetahui pernikahannya karenapernikahannya di Samarinda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Samarinda, kemudian terahir tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak bernama Anak umur 6 tahun yangsekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat malas bekerja singga
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12227
  • ., Sumantri Singga, S.H.,dan La Saruha, S.H., Advokat / Penasehat Hukum,berkantor di Kantor Hukum La Ode Hariru, S.H. &Partners di Jalan Laute Ill, Lrg.
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 35/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 16 Desember 2015 — AGUS A. UMAR alias AGUS
6315
  • Setelah musyawarah selesai,pada malam itu juga saat terdakwa dan saksi Arif Lamato ingin pulang kerumah masing masing, hujan turun sehingga terdakwa dan saksi Arif Lamato singga berteduh di teras rumahOmi Adjami dan disaat itulah terdakwa mendekati selanjutnya memukul saksi Arif Lamato ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan akibat dari pukulanterdakwa tersebut, saksi Arif Lumato mengalami sakit pada pipi kiri, luka bengkak pada bibirbagian dalam dan hal ini juga diterangkan dalam
Register : 19-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.JOICE. M. E. TASIAM, SH
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
RIYAN FEDENTIUS DJAELANI UADA
3418
  • dipinokalan, namun sebelum terdakwa pergi terdakwa mengambil senjata tajamterlebih dahulu yang terdakwa simpan di depan rumah lebih tepatnya dibelakang pot bunga, kemudian senjata tajam tersebut terdakwa selipkandipinggang sebelah kiri, lalu saat itu juga terdakwa langsung pergi ke rumahteman bernama FRANDO, setelah tiba di rumah temannya terdakwa duduksambil bercerita dengan temannya dan tak lama kemudian terdakwa pamitpulang ke rumahnya namun sebelum terdakwa pulang ke rumahnya terdakwaterlebin dahulu singga
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 465/Pid.B/2016/PN Mnd
Tanggal 19 Desember 2016 — -SEPRI LORING alias ILU
625
  • Dalam perjalanan pulang terdakwa singgah di warung untuk membeli pembalutistri terdakwa yang saat itu anggota polisi team Paniki Polresta Manado sedangmelaksanakan patroli singga di warung tersebut dan datang kepada terdakwa yanglangsung melakukan penggeledahan di badan terdakwa dan mendapati senjata tajamjenis pisau penusuk yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa bersama barang bukti berupa senjata tajam tersebut kekantor Polresta Manado untuk di amankan.Menimbang
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 125/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
12220
  • bahagia; Tergugat tidak mandiri dalam kehidupan rumah tangga sehingga selalubergantung dengan orang tuanya; Tergugat selalu pulang ke rumah orang tuanya tanpa seizin Penggugatjika terjadi keributan, bahkan Tergugat sering lebih lama tinggal di rumahorang tuanya daripada bersama Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Nopember 2014 disebabkan Tergugatdengan Penggugat terjadi keributan dengan penyebab seperti tersebut di atas,singga
Register : 24-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumahtangga Pemohon dengan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya yakni pada saat Pemohon berada di XXXX untukkepentingan Pemilihan Daerah, sebelum Pemohon balik ke XXXxX,Pemohon singga di Ternate Termohon menghubungi Pemohon danmengatakan Pemohon pembohong (putar bale dalam bahasa harihariorang Maluku Utara), Termohon juga mengatakan kepada Pemohon untuktidak