SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.

SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Sirojudin telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2022 dan saat meninggal dunia dalam keadaan beragama islam;

SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttd Drs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H. PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H. PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.

Siran Sirojudin sebagai bingkai kejahatannya,untuk tindak lanjut berikutnya;5. Menetapkan Pelapor/H. Siran Sirojudin bin Karsi/Agung Ariyadi binSumijan membayar biaya perkaranya;Halaman 5 Putusan Nomor 927/PID/2021/PT SBY6. Merekomendasikan kepada Penyidik menindaklanjuti BAP SaksiPelapor Balik 07032021 sampai tuntas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan kontra memoribanding tanggal 18 Agustus 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut ;2.

SIROJUDIN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh N.E.HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIStidDrs. AJlJIl ROHIMHAKIM ANGGOTAtidDrs. H. ABDUL MUUJIB AY, M.H. HAKIM ANGGOTAtid Drs. SIROJUDIN, S.H. PANITERA PENGGANTItidN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Sirojudin Arusy, MA, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama Mursali dan Fajar R, dan Ketua RT.

Sirojudin Arusy, MA, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Mursali dan Fajar R, dan KetuaRT. M Roji.

SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.

PENETAPANNomor 415/Pdt.P/2020/PA.BadgZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Asep Angga Wisuda bin lyod Sirojudin, tempat dan tanggal lahirBandung, 06 September 1970, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan D1,tempat kediaman di Jalan Sukaasih Atas RayaNo. 277, RT. 002 RW.

SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya tanpa hadirnyaTermohon ;KETUA MAJELISDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Drs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H. PANITERA PENGGANTIN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.

SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

PUTUS ANNomor : 211/Pdt.G/2011/PA.PtkneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral talak yang diajukanAHMAD SIROJUDIN bin AHMAD SOLIHIN, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SKMA (SLTA),pekerjaan PNS pada Balai Besar TamanNasional Betung Kerihun, bertempat tinggal diJalan Abdurrahman Saleh, Nomor

Memberikan izin kepada Pemohon ( Ahmad Sirojudin binAhmad = Solihin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Eka Pratiwi binti H. Suriadi ) didepan siding Pengadilan Agama Kelas IAPontianak ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku ; ATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.

SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,92. Proses Rp. 50.000,3.

SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sirojudin, S.AB bin H.

Sukma Kartobi (alm)) kepada Penggugat (Ipa Nur Parihah,S.Sos binti Dayat (alm));

(DIREKAYASA) Bahwa menurut pengakuan Nana Sumarna dan Sirojudin (suami Penggugatdan/atau Mantan Suami Tergugat/Pembanding dibuat atas permintaanPenggugat/Terbanding di hadapan Saksi Mohammad Hikmat Notaris,sehingga hal tersebut bertentangan dengan pasal 1878 BW Bahwa terhadap alat Bukti Penggugat/Terbanding diragukan kebenarannya,apabila surat tersebut dibuat sesuai tanggal dalam putusan ini, Bahwa alat Bukti yang diajukan Penggugat/Terbanding tidak memenuhipersyaratan perolehan hak sebagaimana diwajibkan

Dengan demikian berartiPenggugat/Terbanding bukan satusatunya Pemilik Tanah sebagaimana yangtercantum pada pusuna aquo.Peristiwa hukum apakah yang ada dalam alat Bukti Penggugat/Terbanding.Bahwa apabila alat Bukti Penggugat/Terbanding dimaksudkan merupakanketerangan perolehan hak dan kepemilikan hak atas tanah gono giniperkawinan antara saksi Sirojudin dan Tergugat/Pembanding Yanthi yangbelum dibagi, sementara dari buah perkawinannya lahir seorang anakDarusman (terlampir akta lahir pada putusan aquo.Dengan

dalamkesimpulan ini, terbukti bahwa kekuatan pembuktian Penggugat/Terbandingtidak mempunyai kekuatan Pembukltian lahir, karena tidak diakui tandatangansalan satu pihak yang menerangkan (H Nana Sumarna) dan ahli warisnyaHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor: 308/PDT/2019/PT.BDG.DARUSMAN anak kandung keturunan Tergugat Yanti dan saksi SirojudinPemilik tanah awal.Bahwa Penggugat/Terbanding bersama saksi tidak dapat menunjukanbahwa tanah adalah milik Penggugat, karena sejak Tergugat/Pembanding dansaksi Sirojudin

beserta keturunannya (ahli waris tidak pernah meninggalkanrumah dan terus dihuni, walaupun saksi Sirojudin (Suami Penggugat dan/ataumantan suami Tergugat juga dan ahli waris Darusman dan Tergugat Yantimenguasai dan menghuni sampai saat ini, dan tak ada sangkalan dariSirojudin saksi ataupun Penggugat/Terbanding.Oleh karenanya berdasrakan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, alatbukti Penggugat/terbanding tidak memiliki kekuatan pembuktian formil,sehingga tidak ada hubungan HUKUM antara alat bukti

Menetapkan sah perkawinan antaraPemohon I ( Sugandi Bin Rosidin) dengan Pemohon II ( Jamilah Binti Sirojudin ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2004di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama CikakakKabupaten Sukabumi;

4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Sugandi bin Rosidin ) denganPemohon II (Jamilah binti Sirojudin ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sugandi bin Rosidin )dengan Pemohon II Jamilah binti Sirojudin ) yang dilaksanakan pada tanggal19 juli 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antaraPemohon ( Sugandi Bin Rosidin)dengan Pemohon II ( Jamilah Binti Sirojudin ) yang dilangsungkan padatanggal 15 September 2004di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannyatersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaCikakakKabupaten Sukabumi; par4.