PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2019/PA.Spn.asap pace aw) AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Umur 33 tahun, NIK XXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta (Trafel umrah), bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON Umur

No. 115/Pdt.G/2019/PA.Spn.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci padatanggal 18 Januari 2019;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tidak hidup bersamaselayaknya suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orangtuamasingmasing Pemohon dan Termohon sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama pernikahan berlangsung Termohon tidak pernah melayaniPemohon selayaknya suami isteri;4.

Bahwa Termohon pernah ingin melaporkan Pemohon kepada Kapolsekdi Siulak Deras dengan tuntutan seperti penghinaan terhadap diri Termohondan Pemohon mengetahui ini dari pihak paman Pemohon;7. Bahwa Pemohon pernah diancam oleh pihak keluarga Termohon denganancaman seperti ingin memukul Pemohon kalau Pemohon berbicaradengan perempuan lain dan Pemohon mengetahui ini dari pihak pamanPemohon,8.

No. 115/Pdt.G/2019/PA.Spn.Pemohon ke Polsek tidak pernah, apalagi benarbenar mau melaporkanPemohon (Suami) ke Kapolsek Siulak Deras, jadi keterangan Pemohon inibohong dan mengadaada;7.Bahwa, pada poin 7 (tujuh) surat permohonan Pemohon tidak benarsama sekali dan mengadaada, adapun yang benarnya adalah keluargaTermohon tidak pernah mengancam Pemohon apalagi sampai memukulPemohon, Informasi dan berita tidak benar itu pun pemohon dapat daripaman pemohon sendiri:8.

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:mBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Ibukandung Pemohon;mBahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Hal. 7 dari 14 Put.

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2014, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/18/V/2014,tertanggal, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, pada tanggal 26 Mei 2014;2.

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar pada bulan Juni 2015 disebabkan antara Pemohondan Termohon sepakat untuk berpisah secara baikbaik, karena Pemohonmerasa jika pernikahan Pemohon dan Termohon dilanjutkan dikhawatirkanakan tidak baik untuk kedepannya, setelah kejadian tersebut Pemohonpergi dari kediaman bersama di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan SiulakMukai, Kabupaten Kerinci, kerumah anak Pemohon di Desa Mukai Hilir,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/18/V/2014 atas namaPemohon dan Termohon tertanggal 26 Mei 2014, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN/KUA Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telahdilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya,diberi tanda (P.2);Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi di mukapersidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi : Saksi I, Umur 50 tahun, agama Islam

Dan berdasarkan buktiP.2 yang diajukan oleh Pemohon berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah adalahakta autentik serta bermaterai cukup dan telah dilegalisir olen Kantor pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, telah sesuai dengan maksud pasal tersebut.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Mei 2014 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci tertanggal 26 Mei 2014.Menurut Majelis Hakim fotokopi tersebut secara formil

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaPanitera Pengadilan Agama Sungai Penuh selambatlambatnya 30 harimengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Mukai dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang hukum perkawinandimana

PUTUSANNomor: 40/Pdt.G/2013/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer (Puskesmas Siulak Mukai),Kecamatan Silak Mukai Kabupaten Kerinci,sebagai Penggugat;melawan :umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Kecamatan Sungai Bungkal

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Silak, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor : 170/06/VII/2010, tertanggal 02 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;2.

menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aslina NIK 1501165802800005tanggal 20 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Propinsi Jambi KabupatenKerinci, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya itu, kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:181/18/XI/1994 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak

saling menguatkan, tidak bertolakbelakang antarasatu sama lain maka Majelis Hakim berpendapat keterangan saksi tersebut telah bernilaipembuktian terhadap dalildalil Penggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis telahmenemukan sejumlah fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada 17Nopember 1994, bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mukai Pintu Kecamatan Siulak

dalam ayat (1) yang telah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai dikirimkan pula kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan dan oleh Pegawai PencatatNikah tersebut dicatat pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka Panitera Pengadilan AgamaSungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah in craht vangewijsde atau berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siulak

peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak

ABDUL GANI, bertempat tinggal di Desa TebingTinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi;2. YASPURA, bertempat tinggal di Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Arpan Zaman,S.H.,M.H., dan Kawan, Para Advokat, berkantor di JalanRaya Hamparan Pugu Semurup, Kecamatan Air HangatBarat Kerinci, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16November 2016:Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding;Lawan1.

HARTAMIN, bertempat tinggal di RT. 02, DesaMukai Mudik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi;2. SUARMIN, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaMukai Pintu, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi;3.

APRIZAL, bertempat tinggal di Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi.Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada pokoknya atasdalildalil

Tanah tersebut berupa tanah kering yangterletak dulu di Bukit Tumpun, sekarang disebut Bukit Tengah Desa TalangTinggi, Dulu Kecamatan Siulak sekarang setelah terjadi pemekaran menjadiKecamatan Siulak Mukai, Kaputen Kerinci, Provinsi Jambi, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Mat Ripin, ukuran + 45Meter; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Yalani, Ukuran + 23 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Suarmin, Ukuran + 159Meter: Sebelah Barat berbatas

PUTUSANNomor: 57/Pdt.G/2013/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci , sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal KecamatanSiulak

Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/4/V/2004, tertanggal 01 Mei 2004,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Padang JantungKecamatan Siulak

Bukti Saksi :1 SAKSTI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga.

;Bahwa, atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar danTergugat menyatakan tidak keberatan;2SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksibertetangga.

;Bahwa Penggugat sudah menikah suaminya bernama Tergugatdilangsungkan pada tanggal 06 Februari 2004 dan kini sudah dikaruniai anak Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret tahun 2010 hingga sekarang;Bahwa sewaktu masih tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih;e Bahwa setahu

No. 133/Pdt.G/2015/PA.MabKecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Kerinci, dan seusai pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 024/041/I/2010,seri LF, tanggal 11 Januari 2010;.

/Pdt.G/2015/PA.MabBahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan Penggugat tidak adaperubahan dan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 024/041/I/2010, seri LFyang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak

;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan urgensi kemashlahatanpada pengiriman salinan putusan tersebut, maka Majelis Hakim secara exofficio sepakat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jujuhan,Kabupaten Bungo dan Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya, sertaKecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJujuhan, Kabupaten Bungo dan Kecamatan Koto Besar, KabupatenDharmasraya, serta Kecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Kerinci, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 296/Pdt. woes SprAleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Kerinci,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PLN cabang Siulak, tempat

bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan baik Namun sekitar tanggal 26 September 2018 Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran karena Tergugat ketahuan selingkuhdengan perempuan yang bernama Fera orang Bukit Tinggi hal iniPenggugat ketahui dari percakapan SMS antara Tergugat denganperempuan tersebut, setelah kejadian tersebut Penggugat meninggalkankediaman bersama di Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Tebing TinggiKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Anak I (................0008 ), Umur 11 Tahun anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;.

Bukti Saksi:SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,bertempat tinggal di Desa Tebing Tinggi Siulak, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa pada awalnya keluarga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisdan sudah dikaruniai orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2002 penggugat dan tergugat muncul

perselisihandan pertengkaran yang disebabkan tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yaitu wanita (......... eee )tanpa seizin penggugat;Bahwa sejak bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah daritempat kediaman bersama;SAKSIII, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan .ibu rumah tangga , bertempattinggal di Desa Tebing Tinggi , Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung

Tinggi Mukai Mudik,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ke rumah orang tua Tergugatdi Desa TB. Tinggi Mukai Mudik, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, selama berminggu minggu. Hal ini terjadi sudah 3 kaliselamapernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 9hal Penetapan No. 231/Pdt.G/2017/PA.Spn8.

TinggiMukai Mudik, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sehinggamengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai layaknya suamiisteri;9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah dilakukan upayadamai oleh teganai Penggugat dan dihadiri oleh Penggugat saja karenaTergugat tidak mau berdamai dengan Penggugat;10.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah di GunungKerinci Jambi tanggal 27 Agustus 1998, dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor ***/***/**/**** tanggal */**/**** yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siulak Dareh:2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak;3,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Bukittinggi serta telah dikaruniai anak 3 orang masingmasingbernama ;1. Anak bin, lakilaki lahir */**/ee**2.

dipanggilsecara resmi dan patut yang telah dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan maka usahadamai tidak dapat dilakukan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangmana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/***/**/**** tanggal 27 Agustus1998yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak

Oleh sebab itu harus dinyatakan bahwa Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan,tidak hadir;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat untukdiceraikan dari Tergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah di GunungKerinci Jambi tanggal 27 Agustus 1998, dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor ***/***/**/**** ~=tanggal 27 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siulak Dareh.

Sutan Adil Hendra) Ukuran + 54 M Sebelah Utara berbatas dengan dulu Tanah Sopiah Siulak Panjang,sekarang tanah Arwis, Ukuran + 53,9 M Sebelah Barat berbatas dengan dulu tanah Au Jangki, sekarang tanahsawah Rosmanidar Cs. Alias Mak Eva, Ukuran + 6,5 MSebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya, Ukuran + 6,5 MDalam hal ini disebut sebagai OBJEK PERKARA;. Bahwa tanah objek perkara tersebut penggugat dapat dari orang tuapenggugat (Ir.

Menyatakan tanah objek perkara, dulunya terletak di Desa Dusun Baru,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, sekarangsetelah terjadi pemekaran Kecamatan dan Desa, tanah tersebut terletak diDesa Pasar Senin, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci Provinsi JambiDengan ukuran Panjang + 31,5 Depa, dan Lebar + 3, 75 Depa, denganbatasbatas, Berikut :Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ir. Sjafril Alamsyah (Sengketaantara Sjaril Alamsyah dengan Ir.

Sutan Adil Hendra) Ukuran + 54 M Sebelah Utara berbatas dengan dulu Tanah Sopiah Siulak Panjang,sekarang tanah Arwis, Ukuran + 53,9 M Sebelah Barat berbatas dengan dulu tanah Au Jangki, sekarang tanahsawah Rosmanidar Cs.

Menyatakan tanah objek perkara, dulunya terletak di DesaDusun Baru, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi, sekarang setelah terjadi pemekaran Kecamatandan Desa, tanah tersebut terletak di Desa Pasar Senin,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi Denganukuran Panjang + 31,5 Depa, dan Lebar + 3, 75 Depa, denganbatasbatas, Berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ir. Sjafril Alamsyah(sengketa antara Sjaril Alamsyah dengan Ir.

Sutan Adil Hendra)Ukuran + 54 M Sebelah Utara berbatas dengan dulu Tanah Sopiah Siulak Panjang,sekarang tanah Arwis, Ukuran + 53,9 M Sebelah Barat berbatas dengan dulu tanah Au Jangki, sekarangtanah sawah Rosmanidar Cs. Alias Mak Eva, Ukuran + 6,5 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya, Ukuran + 6,5 MDalam hal ini disebut sebagai objek sengketa .

61/I/1985 yangdikeluarkan oleh Menteri Pertahanan Keamanan tanggal 22 Januari 1985,alat bukti tersebut telah dinezegelen, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi kode (P.4).Fotokopi Duplikat Nomor. 01/ 1987, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Air Hangat tanggal 30 Januari 1987,alat bukti tersebut telah dinezegelen dan telah dibubuhi meterai cukup,diberi kode (P.5).Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 478/187/KDS/SP.1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pegeh, Kecamatan Siulak

Bukti Saksi:SAKSI I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT 02 , Desa Pageh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya Hasanuddin;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan suaminya menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon(.ceceeesteeeenteeees ) dan disaksikan oleh dua orang saksi, tetapi lupa namanya;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon

mempunyai 5 oranganak;Bahwa selama pernikahan Pemnohon dengan suami tidak ada gugatan darimasyarakat;Bahwa selain Pemohon, suami Pemohon tidak mempunyai isteri lain;Bahwa Hasanuddin telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2012karena sakit;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon adalah anggota Veteran;Bahwa pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk mengurus pensiunVeteran suami Pemohon;SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT 02, Desa Sungai Pageh, Kecamatan Siulak

PENETAPANNomor 64/Pdt.G/2014/PA.Spn.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai thalak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1,tempat tinggal di Desa Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanDiploma, tempat tinggal di Desa Siulak Deras, KecamatanGunung Kerinci Kabupaten Kerinci.

Kabupaten Kerinci;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak bernama:a Anak I, umur 18 tahun;b~ Anak II, umur 9 tahun;c Anak IT, umur 7 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinya disebabkan oleh:a Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;b Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;c Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bernama Priaain (......cceeceee ), orang Siulak

Asli Surat Keterangan Nomor:474/46/LBN/Pem2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lubuk Nagodang, Kecamatan Siulak Kabupaten Kerincitanggal 17 Desember 2015, bermeterai cukup, kemudian oleh MajelisHakim diberitanda bukti P.1;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi di Desa Lubuk NagodangKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci;.

saling menguatkan, tidakbertolakbelakang antara satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada 24September 2003, bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Nagodang Kecamatan Siulak

tetap tanpa bermeterai dikirimkan pulakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan danHal 11 dari 14 hal Putusan No35/Pdt.G/2016/PA.Spnoleh Pegawai Pencatat Nikah tersebut dicatat pada bagian pinggir daftarcatatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka PaniteraPengadilan Agama Sungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah in craht van gew/sde atau berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai BaharKabupaten Muaro Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Andri Aprilino bin Syamsuar Jusan ) dengan Pemohon II ( Widya Patria Nuzla binti Nuzul Putra, SH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2009, Pemohon (Andri Aprilino BinSyamsuar Jusan) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II(Widya Patria Nuzla Binti Nuzul Putra, SH) di rumah Qadhi Nikah yangberalamat di Kecamatan Siulak Dareh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nuzul Putra, SH. Sedangkan QadhiNikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama Usman.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andri Aprilino bin SyamsuarJusan) dengan Pemohon II (Widya Patria Nuzla Binti Nuzul Putra, SH) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009, di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siulak Dareh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;3.

Pasal 308,309 R.Bg;Kemudian secara materiil, saksi pertama dan kedua telah hadir padaacara akad nikah Pemohon dengan Pemohon II sehingga kedua saksimengalami, melihat, dan mendengar langsung akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il, yaitu Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakanakad nikah pada tanggal 10 Agustus 2009 di Siulak Dareh, Kabupaten Kerinci,yang menjadi wali nikahnya Nuzul Putra sebagai ayah kandung Pemohon Il,gadhi nikahnya saksi tidak ingat namanya, dan disaksikan oleh Fajrin

O Agustus 2009, di rumahHal 8 dari 13 Hal Pen No 0036/Pdt.P/2017/PA.Pdgqadhi nikah di Siulak Dareh, Kabupaten Kerinci, Kota Padang, yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Nuzul Putra,dengan petugas/gadhi nikahnya lupa namanya, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Fajrin Uthama Malik dan Dedi Nursyam, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;Bahwa terbukti benar ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon danPemohon II berstatus bujang dan gadis;Bahwa terbukti benar pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Andri Aprilino bin SyamsuarJusan) dengan Pemohon II ( Widya Patria Nuzla binti Nuzul Putra, SH) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adrizal bin Suharman) dengan Pemohon II (Nopi Sarwani binti Ibnu Salim) yang dilaksanakan Pada Tanggal 31 Juli 2015 di Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewiladiki domisili Pemohon I dan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2008 di Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kua yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
4.

Penggugat dalam suratnya itu mendalilkan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 16 Hal.Put.No.0191/Pdt.G/2016/PA.SpnBahwa pada tanggal 13 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:303/12/X/2013, tertanggal 18 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKUA Siulak, Kabupaten Kerinci;Bahwa waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sehingga kenaldengan Penggugat maupun Tergugat yang merupakansuami isteri, menikah pada tahun 2010 yang lalu saksi tidakmenghadirinya akan tetapi saksi mengetahuinya merekatelah dikaruniai seorang anak ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diDesa Siulak

majelishakim berpendapat keterangan saksi tersebut telah bernilai pembuktianterhadap dalildalil Penggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 9 mei 2010, telah dikarunia seorang anak ikut bersamaPenggugat; Bahwa setelah menikah terakhir Pengguat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Siulak

Pindah ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 09 Januari 1987 di Desa Siulak Kecil, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;