Ditemukan 1254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soenjoto suberoto subroto
Register : 09-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 28-K/PM.II-09/AD/I/2024
Tanggal 29 Februari 2024 — Oditur:
Teteg Budhi W, S.H.
Terdakwa:
Theo Leonardo
9440
  • Berupa surat :
1). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari RSPAD Gatot Soebroto Jakarta Pusat nomor 27/VER/VII/2023 tanggal 26 Juli 2023 a.n. Lettu Inf Muhammad Cighra Septiawan, yang ditandatangani oleh Dokter Forensik dan Medikolegal a.n. dr. Sofiana, Sp.F.M, Pembina IV/a NIP 197509062008122001.
2). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari RSPAD Gatot Subroto Jakarta Pusat nomor 25/VER/VII/2023 tanggal 26 Juli 2023 a.n.
Sofiana, Sp.F.M, Pembina IV/a NIP 197509062008122001.
3). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari RSPAD Gatot Soebroto Jakarta Pusat nomor 26/VER/VII/2023 tanggal 26 Juli 2023 a.n. Sertu Bahtiar yang ditandatangani oleh Dokter Forensik dan Medikolegal a.n. dr. Sofiana, Sp.F.M, Pembina IV/a NIP 197509062008122001.
4). 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSPAD Gatot Soebroto Jakarta Pusat nomor 01/VER/VII/2023 tanggal 7 Juli 2023 a.n.
Sofiana, Sp.F.M, Pembina IV/a NIP 197509062008122001 e) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSPAD Gatot Soebroto Jakarta Pusat nomor 02/VER/VII/2023 tanggal 7 Juli 2023 a.n. Sertu Dicky Tiandra yang ditandatangani oleh Dokter Forensik dan Medikolegal a.n. dr. Sofiana, Sp.F.M, Pembina IV/a NIP 197509062008122001.
5). 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSPAD Gatot Soebroto Jakarta Pusat nomor 29/VER/VII/2023 tanggal 27 Juli 2023 a.n.
FM., M.H., Pembina IV/a NIP 198004132008121001.
6). 5 (lima) lembar Visum Et Repertum dari RSPAD Gatot Soebroto Jakarta Pusat nomor 01/VER/VIII/2023 tanggal 7 Agustus 2023 a.n. Lettu Inf Pandu Nugroho, S.T.Han yang ditandatangani oleh Dokter Forensik dan Medikolegal a.n. dr. Sofiana, Sp.F.M, Pembina IV/a NIP 197509062008122001.
7). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tk. II Moh.
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0395/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Soebroto telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2017 di Jakarta.

    3. Menetapkan ahli waris dari Laksmi Palupi binti Moeh. Soebroto adalah : 1). Dr. Dwi Juwono bin Soemitro (Suami); 2). Eva Asri Purwandari binti Dr. Dwi Juwono (Anak perempuan); 3). Dr. Luki Kusumaningtyas binti Dr. Dwi Juwono (Anak perempuan); 4). Paramita Widyandari binti Dr. Dwi Juwono (Anak perempuan).

Register : 03-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 8/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 26 April 2017 — Terdakwa: MARYADI Bin NUR SAINO
9221
  • Selanjutnya terdakwa janjiandengan saksi SUMINAH Binti MULYONO untuk bertemu di depan gang sekitar rumahsaksi RATNANINGSIH Binti SOEBROTO dalam waktu 1 (satu) sampai dengan 2 (dua)jam lagi. Olen karena terdakwa bersedia untuk membeli uang KW/Rupiah palsu, laluHalaman 6 dari 52 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Wnosaudara BAGYO Alias DIDIK pergi untuk mengambilkan uang KW/Rupiah palsudengan menggunakan jasa ojek motor.
    Sedangkan saksi SUMINAH Binti MULYONObersama dengan saksi RATNANINGSIH Binti SOEBROTO pergi ke rumah saksiRATNANINGSIH Binti SOEBROTO di Perum Taman Indah B3 Dusun Plumbon Ds.Sardonoharjo Kec. Ngaglik Kab. Sleman.Setelah terdakwa mengumpulkan uang Rupiah asli sebanyak Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) di rumah, lalu membungkus uang tersebutdengan tas kresek warna putih.
    Selanjutnya terdakwa janjiandengan saksi SUMINAH Binti MULYONO untuk bertemu di depan gang sekitar rumahsaksi RATNANINGSIH Binti SOEBROTO dalam waktu 1 (satu) sampai dengan 2 (dua)jam lagi. Oleh karena terdakwa bersedia untuk membeli uang KW/Rupiah palsy, lalusaudara BAGYO Alias DIDIK pergi untuk mengambilkan uang KW/Rupiah palsudengan menggunakan jasa ojek motor.
    SOEBROTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi ditangkap karena Terdakwa ditangkap lebih dulu Tanggal 18Oktober 2016 masalah Uang palsu , setelah pengembangan penyelidikankemudian Saksi dan Sdri. SUMINAH ditangkap Tanggal 22 Oktober 2016berkaitan dengan pengedaran uang KW/IDR;Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 08.00Wib Sdr.
Putus : 31-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2017 — BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. berkedudukan di Jakarta Selatan dan berkantor pusat di Plaza Mandiri, Jalan Jenderal Gatot Soebroto Kav. 36-38 Jakarta 12190, Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk., Retail Credit Collection Regional VII Semarang dkk
2214
  • BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. berkedudukan di Jakarta Selatan dan berkantor pusat di Plaza Mandiri, Jalan Jenderal Gatot Soebroto Kav. 36-38 Jakarta 12190, Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk., Retail Credit Collection Regional VII Semarang dkk
    BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. berkedudukan di JakartaSelatan dan berkantor pusat di Plaza Mandiri, Jalan JenderalGatot Soebroto Kav. 3638 Jakarta 12190, Cq. PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk., Retail Credit Collection Regional Vil SemarangJl. Ahmad Yani No. 191 Lantai V Semarang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / SemulaTERGUGAT I;2. Menteri Keuangan Republik Indonesia, berkedudukan hukumdi Jakarta Indonesia, Cq.
Register : 12-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3911/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Soebroto) terhadap Penggugat (Verly Rias Sandi binti Susilo Basuki);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Zaini ) terhadap Penggugat( Tri Puji Rahayu binti Kasdi Soebroto );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);

Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3604/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Sutrisno Bin MK Soebroto) terhadap Penggugat (Leni Marlina Binti Igan Sugandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu );
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 21/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
470380
  • Dalam tahapanseleksi penerimaan mahasiswa Program Studi Spesialis Obstetri danGinekologi FKKMK yang dijalani oleh Penggugat, Penggugat dalamujian wawancara menyampaikan bahwa dirinya bekerja di RSPADGatot Soebroto, tentu hal ini menjadi pertimbangan bagi para pengujisehingga memberikan nilai tambah bagi Penggugat yang tentumempengaruhi nilai akhir dalam proses seleksi penerimaanmahasiswa PPDS.
    Bahkan Penggugat mencoba menggunakan suratrekomendasi dari Departemen Obsgin RSPAD Gatot Soebroto untukmenggantikan syarat resmi yang seharusnya dikeluarkan instansiRSPAD Gatot Soebroto. Karena berdasarkan isi serta substansi suratrekomendasi dari Departemen Obsgin RSPAD Gatot Soebroto tidakmenunjukkan Penggugat diproyeksikan/bekerja kembali ke RSPADGatot Soebroto, serta tidak menerangkan Penggugat bekerja diRSPAD Gatot Soebroto sebagaimana pernyataan Penggugat dalamujian wawancara. Maka Plt.
    YKGatot Soebroto, karena rekomendasi yang Penggugat berikan dariDepartemen Obsgin RSPAD Gatot Soebroto bukan merupakanrekomendasi yang dikeluarkan secara resmi oleh instansi RSPADGatot Soebroto.Bahwa kembali Tergugat tegaskan, Surat Rekomendasi dari InstansiRSPAD Gatot Soebroto yang diminta oleh Plt. Ketua Program StudiObstetri dan Ginekologi FKKMK, tidak termasuk dalam suratrekomendasi sebagaimana diuraikan Penggugat dalam dalilnya poin 9tersebut.
    YKmembuktikan Rekomendasi diberikan oleh instansi tempatnya bekerja.Dengan demikian Penggugat yang tidak mampu menyerahkanrekomendasi tersebut diberikan Surat Nomor001/UN1/FKKMK.2/OG.3/KM/2020 tanggal 2 Januari 2020 yangmeminta Penggugat segera melengkapi surat Rekomendasi dariinstansi yang bersangkutan.Bahwa faktanya memang Penggugat tidak mampu menyerahkanSurat Rekomendasi dari Instansi RSPAD Gatot Soebroto, karenaterbukti Penggugat tidak pernah bekerja di RSPAD Gatot Soebroto,berdasarkan jawaban
    Gunawan Dwi Prayitno, SpOG, KFER KepalaDepartemen Obsgin RSPAD Gatot Soebroto tanggal23 September 2019; (sesuai dengan copy)Rekomendasi Nomor : 800/606/Kepegawaian tentangPersetujuan Mengikuti Program Pendidikan DokterSpesialis (PPDS 1) dari dr. Sarlly Veronica DirekturRSUD Buluye Napoae Moutong; (sesuai dengan asli)Surat Izin Nomor : 800/7672/Kepegawaian dari dr.
Register : 30-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Soebroto ALM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Wahyuningsih binti Sumarto ALM ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah );

Putus : 28-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — PT SAPHIR YOGYA SUPER MALL ; PT BANK BUKOPIN Tbk
137112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: 13/Pailit/2009/PN.Niaga.Smg tanggal 28Desember 2009 (Bukti P 2) ;Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010, Termohon dan Pemohon membuatAkte "Addendum Perjanjian Kredit Dengan Memakai jaminan (Restrukturisasi)"No. 14 tanggal 29 Januari 2010 dan Akte "Pengakuan Hutang" No. 15 tanggal29 Januari 2010 di hadapan Tetty Herawati Soebroto, SH., MH., Notaris diJakarta, sebagai bagian dari usulan perdamaian yang diajukan oleh Termohon(Bukti P3 dan P4) ;Bahwa pada tanggal 1 Februari 2010, telah diadakan rapat
    Nomor 13/Paili/2009/PN.Niaga.Smg tanggal6 April 2010 (Bukti P 6) ;Bahwa di dalam Akte "Addendum Perjanjian Kredit Dengan Memakaijaminan (Restrukturisasi)" No. 14 tanggal 29 Januari 2010 yang dibuat dihadapan Tetty Herawati Soebroto, SH., MH., Notaris di Jakarta yang merupakanbagian dari Perjanjian Perdamaian yang telah dihomologasi tersebut terdapatklausul yang mengatur kewajiban Debitur (Termohon) antara lain sebagaiberikut:Angka Romawi Il mengenai perubahan Pasal 6 ayat (2) huruf a: PIHAKPERTAMA
    KASASIVdahulu =TERMOHON TIDAK LALAI MEMENUHIKEWAJIBANNYA KEPADA TERMOHON KASASI/dahulu PEMOHON.21.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2010 antara Pemohon Kasasi/dahuluTermohon dan Termohon Kasasi/dahulu Pemohon telah terjadi perdamaianberdasarkan Putusan Pengesahan Perdamaian/Homologasi Nomor:02/PKPU/2009/PN.Niaga.Smg tanggal 15 Februari 2010 (Lampiran T3) Jo.Akta Addendum Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan(Restrukturisasi) No. 14 tertanggal 29 Januari 2010 yang dibuat di hadapanTetty Herawati Soebroto
    Bahwayang benar terjadi adalah Pemohon Kasasi/dahulu Termohon telahmemenuhi Kewajibannya berdasarkan Addendum Perjanjian Kredit DenganMemakai Jaminan (Restrukturisasi) No. 14 tertanggal 29 Januari 2010 yangdibuat di hadapan Tetty Herawati Soebroto, SH., MH., Notaris di Jakarta,sebagaimana terakhir disetujui Jadwal Pembayaran untuk di rubahberdasarkan Addendum Nomor: 9378 tanggal 21 September 2011.29.Bahwa disebutkan dalam butir 6 Addendum Nomor: 9378 tanggal 21September 2011, sebagai berikut :"Pembayaran
Register : 15-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1487/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3529
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Untoro bin Markuat) terhadapPenggugat (Siti Rohsiati binti Soebroto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 873/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
SUSANA
5736
  • , dansudah mempunyali 4 (empat) oranganak ; = Bahwa saksi sudah tidak ingat kapan Charles Phen menikah denganSusana ;=> Bahwa kondisi Charles Phen sekarang ini kehilangan ingatan karenakecelakaan sepeda motor pada tanggal 23 Agustus 2018 ;> Bahwa dasarnya saksi mengatakan Charles Phen kehilangan ingatan,karena tidak bisa jalan, dan segala sesuatunya harusdibantuin ;= Bahwa Charles Phen sudah berobat ke dokter, pertama ke rumah sakitAtma Jaya, kemudian ke rumah sakit Medistra yang di Jalan Gatot Soebroto
    Pemohon, dansudah mempunyali 4 (empat) orang anak ;= Bahwa saksi sudah tidak ingat kapan Charles Phen menikah denganSusana ;> Bahwa kondisi Charles Phen sekarang ini kehilangan ingatan karenakecelakaan sepeda motor pada tanggal 23 Agustus 2018 ;= Bahwa dasarnya saksi mengatakan Charles Phen kehilangan ingatan,karena tidak bisa jalan, dan segala sesuatunya harusdibantuin ;= Bahwa Charles Phen sudah berobat ke dokter, pertama ke rumah sakitAtma Jaya, kemudian ke rumah sakit Medistra yang di Jalan Gatot Soebroto
Register : 07-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3049/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4316
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tony Soebroto bin Harun) terhadap Penggugat (Ester Maria binti Sahir) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4216
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ari Apriyanto Bin RE Soebroto) terhadap Penggugat (Yunita Apriyana Ahmad alias Yunita Afriyana Ahmad Binti Ahmad Arizon);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu
Register : 15-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4456/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2824
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Eka Syahputra bin Achmad Efendi S) terhadap Penggugat (RR.Roosayu Aryadessy binti R.Rochiem Soebroto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
Susti Rumianti
Tergugat:
1.Iwan Mardiyansyah.,SE
2.Ny.HJ.Umi Salamah
3.Roby Kurniawan.,SH
4.Elvi Syafitri
5.Sri Laksmi Hartati
6.Andry Yulian, S.H.
324
  • ., bertempat tinggal di Perumahan JengananSikep, JI.Tjokoel Soebroto Gg.Melati C2 No.11 Kec.Kota BumiSelatan, Kabupaten Lampung Utara, sebagai Tergugat IIIElvi Syafitri, bertempat tinggal di Apartemen Mutiara Bekasi Blok B11,Jl.Anmad Yani No.8 Pekayon Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi,sebagai Tergugat IVSri Laksmi Hartati, bertempat tinggal di JI.
Register : 14-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2959/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Hadi Soebroto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 2010/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (GIHART ANGGI BYANTO Bin BENNY YUSUP SOEBROTO) terhadap Penggugat (IMROATUS SHOLIKHAH Binti WAKIRAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 20-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2512/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4530
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dzikron Wahyu Hendro Cahyono Bin Asroni) terhadap Penggugat (Yulita Hany Dwi Lestari Binti Soebroto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 43-K/PM.II-11/AL/XI/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Edy Maryanto
557343
  • Gatot Soebroto No. 56 A Jurangombo selatan kec. Magelang Selatan kota Magelang; dan

    11) 2 (dua) lembar prin out foto kamar hotel Safira nomor 230.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlahRp10.000,00 (sepuluhriburupiah).

    5.Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.

    Gatot Soebroto No. 56A Magelang karena sebelumnya Terdakwa sudahmemesan kamar hotel sedangkan yang lainnyamelanjutkan jalanjalan ke taman Kyai LanggengMagelang disopiri oleh Sdr. E, setelah cek in di HotelSafira Terdakwa membayar uang sewa kamar sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu mengajakSaksi2 ke kamar nomor 230.8. Bahwa setelah masuk kamar hotel dan mengunci pintuTerdakwa dan Saksi2 nonton televisi sambil ceritaceritalalu.
    Gatot Soebroto No 66 AMagelang Jawa Tengah.10. Bahwa Saksi diberitahu oleh Danki Lettu Inf D kalauSaksi2. telah bersetubuh dengan Terdakwa ataspengakuan Saksi2 setelah diintrogasi oleh Saksi4.11. Bahwa pada malam harinya sekira pukul 20.00 WibSaksi menanyakan langsung ke Saksi2 dan Saks2mengakui sudah 5 (lima) kali melakukan persetubuhandengan Terdakwa.12. Bahwa dengan kejadian tersebut.
    Gatot Soebroto No. 56 A Magelang, sedangkanyang lainnya jalanjalan ke Taman Kyai LanggengMagelang.16. Bahwa setelah cek in dl hotel Safira Terdakwamembayar uang sewa kamar sebesar RP350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) lalu mengajak Saksi2 kekamar nomor 230;17. Bahwa setelah masuk kamar hotel dan menguncipintu, Terdakwa dan Saksi2 nonton televisi sambil ceritacerita sambil berpelukan, selanjutnya Terdakwa mulaimenciumi bibir dan leher Saksi2 dan Saksi2membalasnya.18.
    Gatot Soebroto No. 56 A Jurangombo selatan kec.Magelang Selatan kota Magelang, 2 (dua) lembar print outfoto kamar hotel Safira nomor 230, bahwa setelahdibacakan dan diperlihatkan buktibukti surat tersebutkepada Terdakwa dan para Saksi serta Oditur Militer danPenasihat Hukum dipersidangan, selanjutnya Terdakwa danpara Saksi membenarkan bahwa bukti surat tersebut, Olehkarena itu.
    Gatot Soebroto No. 56 A Magelang,sedangkan yang lainnya jalanjalan ke Taman KyaiLanggeng Magelang.19. Bahwa benar setelah cek in di hotel Safira Terdakwamembayar uang sewa kamar sebesar RP350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) lalu mengajak Saksi2 kekamar nomor 230.20.