1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Tonny Wibowo Putra ST bin Wibowo Santoso ) terhadap Penggugat ( Endah Noor Kusumaningrum, A.Md binti Soebroto Sastromartoyo, MBA MS.C ) ;.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah );

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dzikron Wahyu Hendro Cahyono Bin Asroni) terhadap Penggugat (Yulita Hany Dwi Lestari Binti Soebroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);

masuk ke dalam kamar sehingga saksi Soenyotobersama Terdakwa dengan tergesagesa memakai baju yangdiikuti oleh beberapa orang masuk ke dalam kamar;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sadar bahwasaksi Soenyoto sudah menikah dan mempunyai istri sah yangbernama Maseni dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangseharusnya tidak dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan saksi Soenyoto yang telahmelakukan perbuatan zina di rumah orang lain sehingga suamiTerdakwa yang bernama Heru Soebroto

bibir Terdakwanamun belum selesai melakukan perbuatan zina perbuatanTerdakwa dan saksi Soenyoto berhenti karena mendengar suaraorang berteriak dari luar sehingga Terdakwa dan saksi Soenyotomenghentikan perbuatannya dan perbuatan Terdakwaberhentikarena bukan kehendaknya sendiri melainkan ada suara dari luaryang memanggil dengan katakata keluar sehingga suamiTerdakwa masuk secara paksa ke dalam kamar yang tidak adapintunya yang hanya tertutup kain korden dan suami Terdakwayang bernama saksi Heru Soebroto

Hadi Soebroto);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Untoro bin Markuat) terhadapPenggugat (Siti Rohsiati binti Soebroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

.: 13/Pailit/2009/PN.Niaga.Smg tanggal 28Desember 2009 (Bukti P 2) ;Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010, Termohon dan Pemohon membuatAkte "Addendum Perjanjian Kredit Dengan Memakai jaminan (Restrukturisasi)"No. 14 tanggal 29 Januari 2010 dan Akte "Pengakuan Hutang" No. 15 tanggal29 Januari 2010 di hadapan Tetty Herawati Soebroto, SH., MH., Notaris diJakarta, sebagai bagian dari usulan perdamaian yang diajukan oleh Termohon(Bukti P3 dan P4) ;Bahwa pada tanggal 1 Februari 2010, telah diadakan rapat

Nomor 13/Paili/2009/PN.Niaga.Smg tanggal6 April 2010 (Bukti P 6) ;Bahwa di dalam Akte "Addendum Perjanjian Kredit Dengan Memakaijaminan (Restrukturisasi)" No. 14 tanggal 29 Januari 2010 yang dibuat dihadapan Tetty Herawati Soebroto, SH., MH., Notaris di Jakarta yang merupakanbagian dari Perjanjian Perdamaian yang telah dihomologasi tersebut terdapatklausul yang mengatur kewajiban Debitur (Termohon) antara lain sebagaiberikut:Angka Romawi Il mengenai perubahan Pasal 6 ayat (2) huruf a: PIHAKPERTAMA

KASASIVdahulu =TERMOHON TIDAK LALAI MEMENUHIKEWAJIBANNYA KEPADA TERMOHON KASASI/dahulu PEMOHON.21.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2010 antara Pemohon Kasasi/dahuluTermohon dan Termohon Kasasi/dahulu Pemohon telah terjadi perdamaianberdasarkan Putusan Pengesahan Perdamaian/Homologasi Nomor:02/PKPU/2009/PN.Niaga.Smg tanggal 15 Februari 2010 (Lampiran T3) Jo.Akta Addendum Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan(Restrukturisasi) No. 14 tertanggal 29 Januari 2010 yang dibuat di hadapanTetty Herawati Soebroto

Bahwayang benar terjadi adalah Pemohon Kasasi/dahulu Termohon telahmemenuhi Kewajibannya berdasarkan Addendum Perjanjian Kredit DenganMemakai Jaminan (Restrukturisasi) No. 14 tertanggal 29 Januari 2010 yangdibuat di hadapan Tetty Herawati Soebroto, SH., MH., Notaris di Jakarta,sebagaimana terakhir disetujui Jadwal Pembayaran untuk di rubahberdasarkan Addendum Nomor: 9378 tanggal 21 September 2011.29.Bahwa disebutkan dalam butir 6 Addendum Nomor: 9378 tanggal 21September 2011, sebagai berikut :"Pembayaran

Soebroto) terhadap Penggugat (Verly Rias Sandi binti Susilo Basuki);

Zaini ) terhadap Penggugat( Tri Puji Rahayu binti Kasdi Soebroto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);

Suwitoalias Rico menderita kepala penis terputus pada daerahleher kepala penis atau mengalami Traumatik Amputasikepala penis dan mendapat cacat dikarenakan' penisnyamenjadi lebih pendek, hal ini berdasarkan Visum EtRevertum dari RSPAD Gatot Soebroto Nomor 020/VER/X/2008tanggal 22 Juni 2008 yang ditandatangani oleh KolonelPurn Dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Sadr.Suwito alias Rico menderita kepala penis terputus padadaerah leher kepala penis atau mengalami TraumatikAmputasi kepala penis dan mendapat cacat dikarenakanpenisnya menjadi lebih pendek, hal ini berdasarkan VisumEt Revertum dari RSPAD Gatot Soebroto Nomor 020/ VER/X/20 08tanggal 22 Juni 2008 yang ditandatangani' oleh KolonelPurn Dr.

Terdakwa menyunat Saksi Suwitoalias Rico, usia 8 tahun telah mengalamikecelakaan, kepala penis Saksi Rico terpotong 1cm dan darah mengalir terus, tidak berhentisehingga Terdakwa menjadi kebingungan,' setelahdibukaternyata sebagian kepala penis ikutterpotong dan potongan penis tersebut kemudiandisimpan oleh Saksi 4 di tempat pendingin dandibawa ke RSPAD Gatot Soebroto agar dapatdilakukan penyambungan kembali, namun pada saatdilakukan operasi plastik, potongan penistersebut tidak dapat disambung lagi

Dalam tahapanseleksi penerimaan mahasiswa Program Studi Spesialis Obstetri danGinekologi FKKMK yang dijalani oleh Penggugat, Penggugat dalamujian wawancara menyampaikan bahwa dirinya bekerja di RSPADGatot Soebroto, tentu hal ini menjadi pertimbangan bagi para pengujisehingga memberikan nilai tambah bagi Penggugat yang tentumempengaruhi nilai akhir dalam proses seleksi penerimaanmahasiswa PPDS.

Bahkan Penggugat mencoba menggunakan suratrekomendasi dari Departemen Obsgin RSPAD Gatot Soebroto untukmenggantikan syarat resmi yang seharusnya dikeluarkan instansiRSPAD Gatot Soebroto. Karena berdasarkan isi serta substansi suratrekomendasi dari Departemen Obsgin RSPAD Gatot Soebroto tidakmenunjukkan Penggugat diproyeksikan/bekerja kembali ke RSPADGatot Soebroto, serta tidak menerangkan Penggugat bekerja diRSPAD Gatot Soebroto sebagaimana pernyataan Penggugat dalamujian wawancara. Maka Plt.

YKGatot Soebroto, karena rekomendasi yang Penggugat berikan dariDepartemen Obsgin RSPAD Gatot Soebroto bukan merupakanrekomendasi yang dikeluarkan secara resmi oleh instansi RSPADGatot Soebroto.Bahwa kembali Tergugat tegaskan, Surat Rekomendasi dari InstansiRSPAD Gatot Soebroto yang diminta oleh Plt. Ketua Program StudiObstetri dan Ginekologi FKKMK, tidak termasuk dalam suratrekomendasi sebagaimana diuraikan Penggugat dalam dalilnya poin 9tersebut.

YKmembuktikan Rekomendasi diberikan oleh instansi tempatnya bekerja.Dengan demikian Penggugat yang tidak mampu menyerahkanrekomendasi tersebut diberikan Surat Nomor001/UN1/FKKMK.2/OG.3/KM/2020 tanggal 2 Januari 2020 yangmeminta Penggugat segera melengkapi surat Rekomendasi dariinstansi yang bersangkutan.Bahwa faktanya memang Penggugat tidak mampu menyerahkanSurat Rekomendasi dari Instansi RSPAD Gatot Soebroto, karenaterbukti Penggugat tidak pernah bekerja di RSPAD Gatot Soebroto,berdasarkan jawaban

Gunawan Dwi Prayitno, SpOG, KFER KepalaDepartemen Obsgin RSPAD Gatot Soebroto tanggal23 September 2019; (sesuai dengan copy)Rekomendasi Nomor : 800/606/Kepegawaian tentangPersetujuan Mengikuti Program Pendidikan DokterSpesialis (PPDS 1) dari dr. Sarlly Veronica DirekturRSUD Buluye Napoae Moutong; (sesuai dengan asli)Surat Izin Nomor : 800/7672/Kepegawaian dari dr.

Selanjutnya terdakwa janjiandengan saksi SUMINAH Binti MULYONO untuk bertemu di depan gang sekitar rumahsaksi RATNANINGSIH Binti SOEBROTO dalam waktu 1 (satu) sampai dengan 2 (dua)jam lagi. Olen karena terdakwa bersedia untuk membeli uang KW/Rupiah palsu, laluHalaman 6 dari 52 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Wnosaudara BAGYO Alias DIDIK pergi untuk mengambilkan uang KW/Rupiah palsudengan menggunakan jasa ojek motor.

Sedangkan saksi SUMINAH Binti MULYONObersama dengan saksi RATNANINGSIH Binti SOEBROTO pergi ke rumah saksiRATNANINGSIH Binti SOEBROTO di Perum Taman Indah B3 Dusun Plumbon Ds.Sardonoharjo Kec. Ngaglik Kab. Sleman.Setelah terdakwa mengumpulkan uang Rupiah asli sebanyak Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) di rumah, lalu membungkus uang tersebutdengan tas kresek warna putih.

Selanjutnya terdakwa janjiandengan saksi SUMINAH Binti MULYONO untuk bertemu di depan gang sekitar rumahsaksi RATNANINGSIH Binti SOEBROTO dalam waktu 1 (satu) sampai dengan 2 (dua)jam lagi. Oleh karena terdakwa bersedia untuk membeli uang KW/Rupiah palsy, lalusaudara BAGYO Alias DIDIK pergi untuk mengambilkan uang KW/Rupiah palsudengan menggunakan jasa ojek motor.

SOEBROTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi ditangkap karena Terdakwa ditangkap lebih dulu Tanggal 18Oktober 2016 masalah Uang palsu , setelah pengembangan penyelidikankemudian Saksi dan Sdri. SUMINAH ditangkap Tanggal 22 Oktober 2016berkaitan dengan pengedaran uang KW/IDR;Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 08.00Wib Sdr.

, dansudah mempunyali 4 (empat) oranganak ; = Bahwa saksi sudah tidak ingat kapan Charles Phen menikah denganSusana ;=> Bahwa kondisi Charles Phen sekarang ini kehilangan ingatan karenakecelakaan sepeda motor pada tanggal 23 Agustus 2018 ;> Bahwa dasarnya saksi mengatakan Charles Phen kehilangan ingatan,karena tidak bisa jalan, dan segala sesuatunya harusdibantuin ;= Bahwa Charles Phen sudah berobat ke dokter, pertama ke rumah sakitAtma Jaya, kemudian ke rumah sakit Medistra yang di Jalan Gatot Soebroto

Pemohon, dansudah mempunyali 4 (empat) orang anak ;= Bahwa saksi sudah tidak ingat kapan Charles Phen menikah denganSusana ;> Bahwa kondisi Charles Phen sekarang ini kehilangan ingatan karenakecelakaan sepeda motor pada tanggal 23 Agustus 2018 ;= Bahwa dasarnya saksi mengatakan Charles Phen kehilangan ingatan,karena tidak bisa jalan, dan segala sesuatunya harusdibantuin ;= Bahwa Charles Phen sudah berobat ke dokter, pertama ke rumah sakitAtma Jaya, kemudian ke rumah sakit Medistra yang di Jalan Gatot Soebroto

PUTUSANNomor 959 K/Pdt.SusHKI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT PEPPER TREE INVESTAMA, berkedudukan diJalan Daan Mogot KM. 16 Semanan, Kalideres, JakartaBarat, Indonesia, yang diwakili oleh Direkturnya,Soebroto Djojonegoro, dalam hal ini memberikan kuasakepada Prof. Dr.

Gatot Soebroto No. 56 A Jurangombo selatan kec. Magelang Selatan kota Magelang; dan

11) 2 (dua) lembar prin out foto kamar hotel Safira nomor 230.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlahRp10.000,00 (sepuluhriburupiah).

5.Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.

Gatot Soebroto No. 56A Magelang karena sebelumnya Terdakwa sudahmemesan kamar hotel sedangkan yang lainnyamelanjutkan jalanjalan ke taman Kyai LanggengMagelang disopiri oleh Sdr. E, setelah cek in di HotelSafira Terdakwa membayar uang sewa kamar sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu mengajakSaksi2 ke kamar nomor 230.8. Bahwa setelah masuk kamar hotel dan mengunci pintuTerdakwa dan Saksi2 nonton televisi sambil ceritaceritalalu.

Gatot Soebroto No 66 AMagelang Jawa Tengah.10. Bahwa Saksi diberitahu oleh Danki Lettu Inf D kalauSaksi2. telah bersetubuh dengan Terdakwa ataspengakuan Saksi2 setelah diintrogasi oleh Saksi4.11. Bahwa pada malam harinya sekira pukul 20.00 WibSaksi menanyakan langsung ke Saksi2 dan Saks2mengakui sudah 5 (lima) kali melakukan persetubuhandengan Terdakwa.12. Bahwa dengan kejadian tersebut.

Gatot Soebroto No. 56 A Magelang, sedangkanyang lainnya jalanjalan ke Taman Kyai LanggengMagelang.16. Bahwa setelah cek in dl hotel Safira Terdakwamembayar uang sewa kamar sebesar RP350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) lalu mengajak Saksi2 kekamar nomor 230;17. Bahwa setelah masuk kamar hotel dan menguncipintu, Terdakwa dan Saksi2 nonton televisi sambil ceritacerita sambil berpelukan, selanjutnya Terdakwa mulaimenciumi bibir dan leher Saksi2 dan Saksi2membalasnya.18.

Gatot Soebroto No. 56 A Jurangombo selatan kec.Magelang Selatan kota Magelang, 2 (dua) lembar print outfoto kamar hotel Safira nomor 230, bahwa setelahdibacakan dan diperlihatkan buktibukti surat tersebutkepada Terdakwa dan para Saksi serta Oditur Militer danPenasihat Hukum dipersidangan, selanjutnya Terdakwa danpara Saksi membenarkan bahwa bukti surat tersebut, Olehkarena itu.

Gatot Soebroto No. 56 A Magelang,sedangkan yang lainnya jalanjalan ke Taman KyaiLanggeng Magelang.19. Bahwa benar setelah cek in di hotel Safira Terdakwamembayar uang sewa kamar sebesar RP350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) lalu mengajak Saksi2 kekamar nomor 230.20.

Soebroto ALM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Wahyuningsih binti Sumarto ALM ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah );

/strong>

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Karnawiminun alias Minun bin Karnawi yang telah meninggal dunia pada 03 Januari 2008 adalah:

1. Asma alias Asema binti Fajar, sebagai istri;
2. Amenan bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
3. Rianah binti Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
4. Rifaat bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
5. Gatot Soebroto

bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Almarhum Bantu Hardjijo bin Aboe Hardjo Soebroto telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2022, karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bantu Hardjijo bin Aboe Hardjo Soebroto sebagai berikut:

3.1.

., bertempat tinggal di Perumahan JengananSikep, JI.Tjokoel Soebroto Gg.Melati C2 No.11 Kec.Kota BumiSelatan, Kabupaten Lampung Utara, sebagai Tergugat IIIElvi Syafitri, bertempat tinggal di Apartemen Mutiara Bekasi Blok B11,Jl.Anmad Yani No.8 Pekayon Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi,sebagai Tergugat IVSri Laksmi Hartati, bertempat tinggal di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Okiyanto bin Sutoto Wahyono) terhadap Penggugat (Dwi Harsi Purwaningsih binti Hariyo Soeparso Djoyo Soebroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
<

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Nami binti Ajum telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2015, di RSPAD Gatot Soebroto dikarenakan sakit; Menetapkan sebagai hukum:Muhani binti Nami selaku anak kandung perempuan;Slamet bin Nami selaku anak kandung laki-laki;Adalah ahli waris yang Sah Almarhumah Nami binti Ajum;4. Membebankan kepada kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah NAMA telah meninggal duniapada tanggal 19 Juni 2015, di RSPAD Gatot Soebroto dikarenakan sakit;3. Menetapkan sebagai hukum:3.1 NAMA selaku anak kandung perempuan;3.2 NAMA selaku anak kandung lakilaki;Adalah ahli waris yang Sah Almarhumah NAMA;4.