Ditemukan 4053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sariyono suriyono siyono supriyono suryono
Penelusuran terkait : Sriyono vs menteri pendidikan dan kebudayaan republik indonesia;;
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.C/2019/PN Smr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRIYONO
13 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan SRIYONO bersalah melakukan tindak pidana membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang ditentukan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah, subsidair 3(tiga) hari kurungan;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    SRIYONO
    yang telahditentukan sehingga melanggar PERDA Kota Samarinda Nomor 2 tahun 2011tentang pengelolaan sampah, Pasal 38(8) setiap orang atau pemilik/penghunibangunan dilarang membuang sampah di TPS pada jam 06.00 18.00 WITEadalah benar;Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa SRIYONO
    Menyatakan SRIYONO bersalahn melakukan tindak pidanamembuang sampah di TPS tidak pada waktu yangditentukan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah,subsidair 3(tiga) hari kurungan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastiksampah dimusnahkan;4.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KENDAL Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Kdl
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Nanuk Wijayanti
Terdakwa:
Shandy Doni Irawan Bin Sriyono
60 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SHANDY DONI IRAWAN bin SRIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika dan Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi berupa obat tanpa kewenangan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHANDY DONI IRAWAN bin SRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    Nanuk Wijayanti
    Terdakwa:
    Shandy Doni Irawan Bin Sriyono
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Sgn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
SRIYONO
Tergugat:
1.EDY BAMBANG SUTRISNO
2.SRIYANTI
67 — 10
  • Penggugat:
    SRIYONO
    Tergugat:
    1.EDY BAMBANG SUTRISNO
    2.SRIYANTI
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Perceraian
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 797/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 21 Nopember 2018 — Melawan Slamet Widodo bin Sriyono disebut Tergugat.
16 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Slamet Widodo bin Sriyono) terhadap Penggugat ( Siti Sholeha binti Kariyono).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    MelawanSlamet Widodo bin Sriyonodisebut Tergugat.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 174/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
BAYU SRI RISKIYANTO Bin SRIYONO
40 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa BAYU SRI RISKIYANTO Bin SRIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    HARINTO WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    BAYU SRI RISKIYANTO Bin SRIYONO
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PURWODADI Nomor 108/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
SRIYONO als. SONO Bin SUPIYO
61 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan Terdakwa SRIYONO als. SONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Orang Lain;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO als.

    Penuntut Umum:
    DJOHAR ARIFIN,SH
    Terdakwa:
    SRIYONO als. SONO Bin SUPIYO
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 184/Pid.B/LH/2016/PN Sgn
Tanggal 20 Maret 2017 — 1.EKO RUSIYANTO Alias EKO Bin DAELAN 2.SRIYONO Alias YONO Bin CITRO SUWANDI
476 — 66
  • Menyatakan Terdakwa I: EKO RUSIYANTO Alias EKO Bin DAELAN dan Terdakwa II: SRIYONO Alias YONO Bin CITRO SUWANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP);2.
    1.EKO RUSIYANTO Alias EKO Bin DAELAN2.SRIYONO Alias YONO Bin CITRO SUWANDI
    SRIYONO, karena saat itu datang Polisi untuk mengecakperizinan dan Saksi saat itu sedang mengantrikan dump truk yang Saksikendarai untuk diisi hasil tambang berupa tanah padas ;Bahwa cara Sdr. EKO RUSIYANTO dan Sdr.
    ;Bahwa awalnya Pak YAN AMINUDIN menawarkan kerjasama keTerdakwa II (SRIYONO) untuk membka usaha tambang dan TerdakwaIl (SRIYONO) bersedia membantu Pak YAN AMINUDIN ;Bahwa waktu itu saksi mengetahuinya karena saat itu Pak YANAMINUDIN berhadapan langsung dengan Pak SRIYONO (Terdakwa Il).Pada waktu seingat saksi pada bulan Maret ;Bahwa setahu saksi usaha pertambangan ini ada ijin usahanya karenasaksi pernah melihat suratsuratnya ;Bahwa yang membayar gaji Terdakwa dan Terdakwa Il adalah PakYAN AMINUDIN
    ) yangmengatasnamakan pengelola tambang yang membuat perjanjiandengan Sub Kontraktor PT.Inovasi Global Solusindo (Sdr.AgungPambudi) selaku pensuplay tanah urug untuk jalan tol bisa membuat /menandatangani perjanjian tergantung negoisasi antara Terdakwa Il(SRIYONO) dengan Pak YAN AMINUDIN ;Bahwa PT.lnovasi Global Solusindo adalah Sub Kontraktor yangbekerja dalam bidang pemadatan tanah di proyek jalan tol ;Bahwa perjanjian yang dibuat Terdakwa Il (SRIYONO) denganPT.Inovasi Global Solusindo tidak harus
    Menurut Pak Sriyono,Pak Jumadi dan Pak Danar tersebut orangnya jempol lalu saksi pasrahbongkokan kepada mereka soal perizinan ;Bahwa yang membiayai mencari surat izin usaha tambang adalah saksi danPak Sriyono ;Halaman 24 dari 42 Putusan No. 184/Pid.Sus/2016/PN.SgnBahwa dalam izin usaha tambang tersebut adalah atas nama Saksi (YANAMINUDIN) tetapi pelaksananya adalah Pak Sriyono karena yangberpengalaman di bidang tambang ;Bahwa perjanjian keuntungannya adalah dibagi 2 (dua) ;Bahwa perjanjian pembagian
    merasa tidak nyaman lalusaksi memberitahu kepada Pak Sriyono dan Pak Eko Rusiyanto bahwa izinoperasi produksi belum turun kok sudah beroperasi lalu Pak Sriyono danPak Eko Rusiyanto bilang katanya sudah ada Rekomendasi dari KantorESDM ;Bahwa saksi tidak mengenai mengenai rekomendasi dari KANTOR esdm ;Bahwa operasi tambang berhenti saat lebaran, lalu dioperasikan lagi olehPak Sunardi katanya PAK Sunardi yang menyuruh adalah Pak SriyonodanPak Eko Rusiyanto (Terdakwa dan Terdakwa Il) ;Bahwa sejak saksi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 63/Pid.C/2023/PN Blb
Tanggal 18 September 2023 —
Terdakwa:
SRIYONO
17 — 7
    1. Menyatakan terdakwa SRIYONO telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 39 huruf d Perda Kota Cimahi No.9 Tahun 2019.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 bulan Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    SRIYONO
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
Khoeriah alias Hoeriyah binti Cahlam
Tergugat:
Prihanto bin Sriyono
11 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prihanto bin Sriyono) terhadap Penggugat (Khoeriah alias Hoeriyah binti Cahlam);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
    Penggugat:
    Khoeriah alias Hoeriyah binti Cahlam
    Tergugat:
    Prihanto bin Sriyono
    Vee Gb :a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Khoeriah alias Hoeriyah binti Cahlam, Umur 37 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kampung Rawagebang RT. 002 RW 009, DesaTanjungbaru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanPrihanto bin Sriyono
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prihanto bin Sriyono)terhadap Penggugat (Khoeriah alias Hoeriyah binti Cahlam);4.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
Eva Fatimah binti Sutisna
Tergugat:
Sriyono bin Minto Diharjo
14 — 8
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyono

    Penggugat:
    Eva Fatimah binti Sutisna
    Tergugat:
    Sriyono bin Minto Diharjo
    Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Adelia Syafira binti Sriyono, umur 5 tahun;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanantara lain:a.
    Nurhayati binti Solihin, tempat tanggal lahir Tasikmalaya 27 Nopember 1973 (umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT. 26 Kelurahan Sungai Benteng KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dan nama suami Penggugat,yaitu Sriyono;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang
    Ahmad Rosyid bin Sutisna, tempat tanggal lahir Singkut 26 Juni 1994(umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT. 26 Kelurahan Sungai Benteng Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dan saksi kenal dengan suamiPenggugat, yaitu bernama Sriyono;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyono bin Minto Diharjo)terhadap Penggugat (Eva Fatimah binti Sutisna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Drs.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Perjudian
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 98/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum: DJONNI SAMSURI, SH Terdakwa: SRIYONO al ICUK bin alm PRAPTO WIYONO
51 — 10
  • Menyatakan Terdakwa SRIYONO al.
    Penuntut Umum:DJONNI SAMSURI, SHTerdakwa:SRIYONO al ICUK bin alm PRAPTO WIYONO
    PUTUSANNomor : 98/Pid B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : SRIYONO al. ICUK Bin (Alm) PRAPTOWIYONOTempat lahir : WonogiriUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 24 Maret 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat/Tempat tinggal :Dsn Lingk.
    Menyatakan terdakwa SRIYONO al. ICUK Bin (Alm) PRAPTO WIYONO,fterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *ttPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO al. ICUK Bin (Alm)PRAPTO WIYONO, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanaagar dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan, dengan alasan karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SRIYONO al.
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur barangsiapa adalah orang atau orang perorangan sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang cakap bertindak dan yang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SRIYONO al.
    Menyatakan Terdakwa SRIYONO al. ICUK Bin (Alm) PRAPTO WIYONOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 179/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
YUDI KRISTANTO Bin SRIYONO
66 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yudi Kristanto Bin Sriyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    INDAH KUSRINI.P.R, SH
    Terdakwa:
    YUDI KRISTANTO Bin SRIYONO
    Nama lengkap : YUDI KRISTANTO bin SRIYONO ;2. Tempat lahir : Klaten ;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/14 September 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Sidorejo Rt.012/Rw.005 Desa KajoranKec.Klaten Selatan Kab. Klaten ;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh ;9. Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Agustus 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa YUDI KRISTANTO Bin SRIYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHPidanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Kin2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI KRISTANTO BinSRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    tidak akanmengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman denganpertimbangan Terdakwa sebagai tulang penggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUDI KRISTANTO Bin SRIYONO
    Imei 2. 868813039137473 , Warna Gold, uang tunalsebesar Rp.300,000 serta ATM Mandiri senilai lebin kurang Rp.3.000.000. ( tigaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Kinjuta rupiah ) yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain yakni miliksaksi SIT MUKAROMAH atau setidaktidaknya milik orang lain selain ia terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya, terdakwa YUDI KRISTANTO Bin SRIYONO pada
    Klaten beserta STNK;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dipersidangan dan dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:O Bahwa Terdakwa Yudi Kristanto bin Sriyono pada hari Rabu tanggal18 Juli 2018 sekitar pukul 19.30 Wib di Jalan tengah sawah tepatnyadidaerah Dk. Sumberejo Ds. Barukan Kec. Manisrenggo Kab.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 197/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
SRIYONO ALIAS DANDING BIN SUWAJI
43 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias DANDING Bin SUWAJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
      Penuntut Umum:
      BRAM DHANJAYA
      Terdakwa:
      SRIYONO ALIAS DANDING BIN SUWAJI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2423/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
WAHYU SURYO WIDODO BIN SRIYONO
26 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU SURYO WIDODO Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU SURYO WIDODO Bin SRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah
    warna biru dongker;
  • 1 (satu) dompet warna hitam motif pink;
  • 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp.1.950.000,-

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) unit sepeda motor GL Max tahun 1997 warna hitam Nopol: L-2923-HN berikut kunci kontak tanpa STNK;

Dikembalikan kepada Terdakwa WAHYU SURYO WIDODO BIN SRIYONO

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
WAHYU SURYO WIDODO BIN SRIYONO
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Mediastuti Binti Sukamto
Tergugat:
Putut Eman Hananto Bin Onto Sriyono
16 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putut Eman Hananto Bin Onto Sriyono) terhadap Penggugat (Mediastuti Binti Sukamto );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan
    Penggugat:
    Mediastuti Binti Sukamto
    Tergugat:
    Putut Eman Hananto Bin Onto Sriyono
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
HENDRI SEPTIAWAN bin SRIYONO
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendri Septiawan bin Sriyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Hendri Septiawan bin Sriyono dengan pidana pejara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SEKAR DIANING P.S, SH.MH
    Terdakwa:
    HENDRI SEPTIAWAN bin SRIYONO
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 15-04-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 33/Pid.Sus/2023/PN Lmg
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAIFUL MU'MININ Bin SRIYONO
107 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAIFUL MUMININ Bin SRIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    DETI ROSTINI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD SYAIFUL MU'MININ Bin SRIYONO
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 26-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 1/Pid.C/2016/PN Byl
Tanggal 27 April 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYONO, SH.
Terdakwa:
EKO SETIYANTO BIN SUYATNO
25 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SRIYONO, SH.
    Terdakwa:
    EKO SETIYANTO BIN SUYATNO
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 15 April 2019 —
Terdakwa:
TJIPTO SRIYONO Bin ASKUP
21 — 8

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa TJIPTO SRIYONO Bin ASKUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa terbukti

    Tjipto Sriyono dikembalikan kepada Tjipto Sriyono;
    1 (satu) unit kendaraan R-2 Motor Honda Scoopy KT-5302-ZV beserta STNK dikembalikan kepada keluarga korban FARID BUDI WIJAYA;

    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);


    Terdakwa:
    TJIPTO SRIYONO Bin ASKUP
    . /2019/PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : TJIPTO SRIYONO Bin ASKUP;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tgl lahir : 82 tahun / 1 Januari 1936;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. P.
    Tjipto Sriyono; 1 (Satu) unit kendaraan R2 Motor Honda Scoopy KT5302ZV besertaSTNK.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.
    Tjipto Sriyono yang merupakan milik TjiptoSriyono dikembalikan kepada Tjipto Sriyono; 1 (Satu) unit kendaraan R2 Motor Honda Scoopy KT5302ZV besertaSTNK yang merupakan milik korban FARID BUDI WIJAYA dikembalikankepada keluarga korban FARID BUDI WIJAYA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menyebabkan korban FARID BUDI WIJAYAmeninggal dunia
    Menyatakan terdakwa TJIPTO SRIYONO Bin ASKUP tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGALDUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3.
    Tjipto Sriyono dikembalikan kepada Tjipto Sriyono; 1 (satu) unit kendaraan R2 Motor Honda Scoopy KT5302ZV besertaSTNK dikembalikan kepada keluarga korban FARID BUDI WIJAYA;5.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 59/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 11 Juni 2019 —
Terdakwa:
SANDI Bin SRIYONO
73 — 13
  • Menyatakan Terdakwa SANDI Bin SRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI Bin SRIYONO dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
4.

Terdakwa:
SANDI Bin SRIYONO