Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0290/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahn menikah merekabaik dan sering bersama hanya sekitar 4 bulan dalam keadaan Penggugattinggal di kos dekat tempat kerjanya sedang Tergugat tinggal dengan orangtuanya, Saksi mengetahui sudah 4 tahun 6 bulan Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama lagi.Saksi kedua : Suali bin Wito Rejo Saksi adalah tetangga Penggugat.
Register : 23-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Sj
Tanggal 9 Januari 2014 — Bahri bin Tajong melawan Rosdianah binti Sapaning
155
  • merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon ini adalahsabagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kententuan pasal 82 ayat (1) dan ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama perubahan keduadangan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 31 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, majelis hakim talah berusahamenasehati Permohon agar rukun kembali sebagai suali
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1726/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • SUALI, umur 36 tahun, 2. SAMLAWI, umur 33 tahun, 3. RONDASIH, umur 30tahun, 4. FAOZAH, umur 30 tahun, 5. SLAMET, umur 28 tahun dan 6. ALVIMANTO, umur 13 tahun;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu ta'at dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulanJanuari 2007 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangpenyebabnya :a.
Register : 19-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 177/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Meberi izin kepada Pemohon untuk mnjatuhkan talak satu raji (Fitra Jaka Nugraha bin Suali Chandra ) terhadap Termohon (Dwi Fajar Sari binti Ngatman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima
Register : 17-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1623/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • SAYUTI) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (IMUN MAEMUNAH BINTI SUALI) di depan persidangan Pengadilan Agama Kuningan;

    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah Bapak Suali (alm) dengan disaksikan oleh beberapa orangdiantaranya adalah: Bpk Julkijah, agama Islam, dan Bpk Munasir, agamaIslam. Mas kawinnya berupa uang Rp 100.000, dibayar tunai. Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Walinya dan Qobulnya oleh Pemohon I.3.
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1057/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Andi Sukma Binti Andi Suali, menerangkan sebagai berikut. Bahwa mengenal para Pemohon dan mereka adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Januari2012 di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Si Bulue Kabupaten Bone. Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam setempat bernamaSiri, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Latu.
Register : 13-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 511/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samito bin Mistar) dengan Pemohon II (Butih binti Suali) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 10 Agustus 1992 di RT.11 RW. 05 Desa Klabang Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (JUHAIRI BIN SUALI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RIA REMBULAN DARI Binti M SYARFI IN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1077/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Kanna bin Suali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Poleonro, Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 6 Agustus 1999 di Desa Laponrong,Kecamatan Amali.
Register : 05-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 278/Pdt.P/2023/PA.Krw
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
71
    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Odih Hermawan bin Sadian) dengan Pemohon II (Ratna Nurhayati binti Suali) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
Register : 27-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I :

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suali bin Sawani) terhadap Penggugat (Sawani binti P. Abd.

    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Kompilasi Hukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:a. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;b. 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suali
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1164/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI bin SAWER ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SALAMA binti SUALI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aswi bin Suali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Busanti binti Malidin) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000

Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0552/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUALI Bin MOHTADI H) dengan Pemohon II (RAHBIYAH Binti MUTI) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2003 Dusun Pancor Desa Sumber waru Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

Register : 17-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 328 / Pdt.G / 2011/ PA.Sby
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • cerai talak seperti dalam suratpermohonan Pemohon tanggal 17 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa atas dasar hal hal tersebut Majelis7Hakim berpendapat bahwa seluruh dalil Pemohon telahterbukti dengan pengakuan Termohon mengingat pasal 174 HIR,dengan demikian sudah tidak ada lagi pokok pokok masalahyang perlu dibuktikan ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang diajukanPemohon telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapatditerima.Menimbang, bahwa saksi Suali
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suali bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Carsih binti Kardi) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
    5. Membebankan
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Maman Gusmana Bin Ucu Suali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dida Biasiang, SE Binti Eddy Prihananto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,-
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NITO bin SUALI) dengan Pemohon II (ZAINAB binti MUIN) yang dilangsungkan di Seletreng,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada 23 Oktober 1986;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2570/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suali bin Kusen) terhadap Penggugat(Mimi binti Sarman);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);