Putusan No.99/Pid.B/2015/PN.Skt.tersebut PUJIANTO (selaku penjaga malam toko kain) mendengar ada yangberjalan kemudian PUJIANTO melaporkan hal tersebut ke AS AD SUNGKAR laluASAD SUNGKAR melaporkan hal tersebut ke SAMIUN (anggota Polsek PasarKliwon) dan kemudian ASAD SUNGKAR dan SAMIUN menuju ke toko kainsebelah toko kertas amanah dan beberapa saat kemudian AS;AD SUNGKAR danSAMIUN sampai di toko kain, kemudian terdakwa yang bertugas jagajaga didepan toko kertas tersebut melarikan diri menjahui toko

milik saksi ;Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut sebelumnya tidak mintaijin terlebih dahulu kepada pemilik barang tersebut ;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa apabila dijual akan laku sebesarRp. 3.000.000, ;Bahwa terdakwa ABDUL AZIZ bekerja di Toko Amanah dimana toko tersebutadalah milik saksi ;Bahwa saksi telah kenal barang bukti yang diperlihatkan di persdiangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;Saksi 2 ASAD SUNGKAR

Bahwa substansi pokok Perlawanan Pelawan Idan Pelawan Il adalah:Mengenai tanpa sepengetahuan Pelawan , pada tanggal 08022006Terlawan Il mengadakan Perjanjian dengan Terlawan dengan PerjanjianKredit No. 24, 25, 26, 27 pada tanggal 08 Februari 2006 di hadapan NotarisWarda Sungkar Alurmei, S.H. dengan agunan milik Pelawan denganSertifikat No. 00184/Karayunan Blok Cidulang Desa Karayunan Kec.Cigasong Kab. Majalengka Prop. Jawa Barat seluas 2.180 M?

Atas kekuatan kekuasaan yang tercantum dalam akte Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan tertanggal 8 Februari 2006, No. 45dibuat dihadapan WARDA SUNGKAR ALURMEI, Sarjana Hukum,Notaris tersebut, selaku kuasa dari dan karenanya untuk dan atasnama Nyonya NENENG HERNANINGSIH, umur 31 tahun, warganegara Indonesia, Wiraswasta, bertempat tinggal di Bogor, TamanPagelaran Blok F1 Nomor 3, Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 07,Pemegang Kartu Tanda Penduduk Bogor Nomor 32.03.07.2010.451074.06668, Kelurahan Padasuka

Hutang No. 25 tanggal 8 Februari 2006 yangdibuat dinadapan Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan diberi tanda T.I2;Foto copy Akta Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan No. 26 tanggal8 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Warda SungkarAlurmei, S.H., sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan diberi tanda T.I3;Foto copy Akta Pengakuan Hutang No. 27 tanggal 8 Februari 2006 yangdibuat dihadapan Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H., sesuai denganaslinya

08 Februari 2006,dibuat dan ditandatangani di hadapan Warda Sungkar Alurmei, S.H., selakuNotaris di Jakarta, tanpa diperlinatkan aslinya, bermaterai cukup dan diberitanda T.II/T.IIl3d ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 00184/Karayunan atas nama.

Sertipikat Hak MilikNo. 00097/Sukaraja Kulon atas nama Haji Wawan Hermawan;Menimbang, bahwa penjaminan atas empat objek sengketa tersebut diatas telah dibuatkan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan oleh dan dihadapan Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. (vide bukti T.I5, T.I6, T.l7 danHalaman 46 dari 50 Putusan Nomor 22/Pdt.Plw/2015/PN MjlT.I8) kKemudian dibuat Akta Pemberian Hak Tanggungan oleh dan di hadapanPPAT Laila Obed, S.H.

Pembanding/Penuntut Umum : JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terbanding/Terdakwa I : DIMAS SUDARSONO Als DIMAS Bin SOEMARYONO SOERYO WIBOWO Alm
Terbanding/Terdakwa II : HUSNI SUNGKAR S.E. Als HUSNI Bin MUSTAFA Alm

Hayna Sungkar Umur 3 Tahun ;. Bahwa kurang lebih sekitar sejak awal tahun 2010 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karena antarapenggugat dan tergugat beda paham dan prinsip dalam hal membina rumahtangga;.

Hayna Sungkar Umur 3 Tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2010 mulai kelihatan tidak rukun dantidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah antara penggugat dan tergugat beda paham danprinsip dalam hal membina rumah tangga;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Hayna Sungkar Umur 3 Tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak awal tahun 2010 dan sekarang Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakkembali lagi kepada Penggugat sejak awal tahun 2017 hingga sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak awal tahun 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi BibiPenggugat:; Bahwa saksi yakin Penggugat

Abdillah Asegaf, jenis kelamin lakilaki, umur 52 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ketua Bidang Pendidikan di YayasanPendidikan AL ITTIHADUL ISLAMIYAH beralamat di JalanSaleh Sungkar, Pondok Prasi, Kebon Roek, Kelurahan Bintaro,Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat 6.7. Drs.

Qusay Mulachela, jenis kelamin lakilaki, umur 57 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Seksi Bisnis di Yayasan Pendidikan ALIMTIHADUL ISLAMIYAH beralamat di Jalan Saleh Sungkar,Kompleks Asri No.6, Kelurahan Dayen Peken, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat 8.Dalam hal ini para Penggugat memberi kuasa kepada : Dr. Umayah, SH. MH. Siti Rahmin, SH. Mubarak Umar, SH.

Fauziah Bagis, perempuan, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan lobu Rumah Tangga, beralamat di saleh Sungkar,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.6. Hindun Bagis, perempuan, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Lingkungan TinggarKelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.7.

Bahwa Yayasan Pendidikan AlIttihadul Islamiyah yang eksis sejaktahun 1976 berdiri di atas tanah seluas 3682 M2 dengan Sertifikat HakMilk Nomor 961 atas nama Yayasan Pendidikan AllIttihadulIlslamiayh, gambar situasi Nomor : 3376/1985 tertanggal 9 Nopember1985 yang terletak di Jalan Saleh Sungkar Kelurahan Ampenan Utara,Kecamatan Ampenan, Kab.

No.0256/Pdt.G/2015/PA.Mtr9 Nopember 1985 yang terletak di Jalan Saleh Sungkar Kelurahan AmpenanUtara, Kecamatan Ampenan, Kab. Daerah Tingkat Il Lombok Barat (sekarangmasuk Kota Mataram) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Bandar dan GS3375/Kampung Baturaja.Sebelah Timur : Berbatasan dengan GS 1133/ H.

Machfud Alias Haji Max Machfud Alias Haji Muhamad Machfud Alias Haji Muhammad Machfud Alias Machfoed Soengkar Alias Machfud Sungkar Alias Machfud sebagai anak perempuan kandung;

3.2. Fikry Iskandar, MSC Bin H.M. Machfud Alias M. Machfud Alias Haji Max Machfud Alias Haji Muhamad Machfud Alias Haji Muhammad Machfud Alias Machfoed Soengkar Alias Machfud Sungkar Alias Machfud sebagai anak laki-laki kandung;

3.3. Mohammad Riza, MBA Bin H.M. Machfud Alias M.

Machfud Alias Haji Max Machfud Alias Haji Muhamad Machfud Alias Haji Muhammad Machfud Alias Machfoed Soengkar Alias Machfud Sungkar Alias Machfud sebagai anak laki-laki kandung;

3.4. Riskyawati, BA Binti H.M. Machfud Alias M. Machfud Alias Haji Max Machfud Alias Haji Muhamad Machfud Alias Haji Muhammad Machfud Alias Machfoed Soengkar Alias Machfud Sungkar Alias Machfud sebagai anak perempuan kandung;

3.5. Muhammad Irwan, MBA Bin H.M. Machfud Alias M.

Machfud Alias Haji Max Machfud Alias Haji Muhamad Machfud Alias Haji Muhammad Machfud Alias Machfoed Soengkar Alias Machfud Sungkar Alias Machfud bin Muchamad sebagai anak laki-laki kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Masbagek, 12 Januari 1989,agama slam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di AlamatDi Indonesia: Jalan Saleh Sungkar Kebun Roek, Rt/rw:002/043, Kelurahan Dayen Pekan, KecamatanAmpenan

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Ampenan, Kota Mataram di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan NomorBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri yang menikah tanggal3 Januari 2013 dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama AdrianSaputra umur 5 tahunBahwa saksi tahu setelah mereka menikah tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Jalan Saleh Sungkar

berpisah;Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Ampenan Kota Mataram di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai RTPenggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri yang menikah tanggal3 Januari 2013 dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama AdrianSaputra umur 5 tahunBahwa saksi tahu setelah mereka menikah tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Jalan Saleh Sungkar

di JalanTreves Area Komplek Veteran Blok A Nomor 5A Desa Medan EstateKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barang milik saksi yaitu berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea warna hitam tahun 2002 denganNo.Pol BK 3636 KK,No Rangka MH1NFGE172K154642 dan No MesinNFGEE1155318 an.Fauziah Nasution, 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam tahun 2013 dengan No.Pol BK 2178 AEF No.RangkaMH1JFD118DK052398 dan No Mesin JFD1E1048546 an.Fariz Sungkar

Komplek Veteran Blok A Nomor 5ADesa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barang milik saksi MuhammadErik Aidil Lubis yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea warnahitam tahun 2002 dengan No.Pol BK 3636 KK,No RangkaMH1NFGE172K154642 dan No Mesin NFGEE1155318 an.FauziahNasution, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013dengan No.Pol BK 2178 AEF No.Rangka MH1JFD118DK052398 dan NoMesin JFD1E1048546 an.Fariz Sungkar

Pol BK 3636 KK,No RangkaMH1NFGE172K154642 dan No Mesin NFGEE1155318 an.FauziahNasution, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013dengan No.Pol BK 2178 AEF No.Rangka MH1JFD118DK052398 dan NoMesin JFD1E1048546 an.Fariz Sungkar dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2013 dengan No.Pol BK 3356 AECNo.Rangka MH1JFD22XDK267255 dan No.Mesin JFD2E2261421 an.SiekFung;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara pada hariJumat tanggal 04 Januari 2019 sekira

Pol BK 3636 KK,No RangkaMH1NFGE172K154642 dan No Mesin NFGEE1155318 an.FauziahNasution, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013dengan No.Pol BK 2178 AEF No.Rangka MH1JFD118DK052398 dan NoHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1058/Pid.B/2019/PN LbpMesin JFD1E1048546 an.Fariz Sungkar dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2013 dengan No.Pol BK 3356 AECNo.Rangka MH1JFD22XDK267255 dan No.Mesin JFD2E2261421 an.SiekFung; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan

Pol BK 3636 KK,No RangkaMH1NFGE172K154642 dan No Mesin NFGEE1155318 an.Fauziah Nasution, 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013 dengan No.PolBK 2178 AEF No.Rangka MH1JFD118DK052398 dan No Mesin JFD1E1048546 an.Fariz Sungkar dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam tahun 2013 dengan No.Pol BK 3356 AEC No.RangkaMH1JFD22XDK267255 dan No.Mesin JFD2E2261421 an.Siek Fung;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara pada hari Jumat tanggal 04 Januari

IRCO CITRA GRAHANUSA : Beralamat di JalanSaleh Sungkar No. 25Ampenan, Kota Mataram ; 2. IRWAN SANUS! : Beralamat di Jalan SalehSungkar No.25 Ampenan Kota Mataram,memberikan Kuasa kepada ASMUNI,SH.MH.MIFTAHURRAHMAN, SH. EDY RAHMAN, SH.danBAIQ FAR,AINI,SH. Sama sama Advokat danKonsultan Hukum / Legal Officier PT.IRCOCITRA GRAHANUSA berkantor di JalanSaleh Sungkar No. 25 Ampenan, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang dibuat dan ditandatangani dihadapanNotarisERMI PURNAMASARI, SH M.Kn.

WAFA ALIAS WAFA SUNGKAR,L a w a n :1. FATIN BISYIR 2. PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Jakarta Cq.PT.BANK NEGARA INDONESIA (persero) Tbk Bogor, 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Bogor

PENETAPANNomor : 146/Pdt.G/201 5/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor yang mememeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama menetapkan sebagai berikutdalam perkara antara :WAFA ALIAS WAFA SUNGKAR,betempat tinggal di Ko.Padasuka Rt.003/005, Kel.Padasuka, Kec.CiomasBogor dalam hal ini memberi kuasa kepada Jhon P Simanjuntak,SH.M.H,Jhony Hot P.Purba,S.H.M.H, M.Rendy Feronema,S.H. dan BangguaTogu Tambunan,S.H., berkantor di Jalan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommy Pahd Novel Sungkar bin Novel Abdullah Sungkar) terhadap Penggugat (Deliana Putri Pulungan binti Syawaludin Pulungan) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;
5.

Bahwa padaawalnya Ibu RISMAYATI berniat akan menjual tanahnyatersebut kepada terdakwa hanya dengan harga penawaran nettsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per meterpersegi, akan tetapi karena sebelumnya ada permintaan dariAWAB ABDULLAH SUNGKAR, yang bertindak selakuperantara/makelar, kepada ibu RISMAYATI agar menaikkanharga penawaran tanah miliknya kepada terdakwa agar nantinyaAWAB ABDULLAH SUNGKAR juga dapat memperolehkeuntungan dari kelebihan harga penawaran tersebut, maka IbuRISMAYATI

Awab Abdul Sungkar = yangmenginformasikan bahwa ada orang yang mau membelitanah tersebut, lalu saksi memperlihatkan sertifikattanah tersebut.Bahwa beberapa lama kemudian sdr. Iswandi alias Edidan sdr. Awab Abdul Sungkar datang lagi menanyakanharga tanah tersebut, dan saksi menjelaskan bahwaharga tanah sekarang adalah Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah), karena Awab dan Iswandi juga memintabagian;Bahwa sdr.

Awab Abdul Sungkar menjelaskan tanahtersebut akan di beli oleh terdakwa Suhendra, dankemudian datang terdakwa Suhendra diperkenalkanoleh sdr. Awab Abdul Sungkar. Saat itu terdakwaSuhendra menawar harga tanah tersebut, tetapi saksijelaskan tetap pada harga Rp.575.000, (lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) per m2 dan disepakatiSuhendra;Bahwa terdakwa Suhendra hanya 1 (satu) kali datangdan bertemu dengan saksi.Bahwa sdr.

Awab Abdul Sungkar danlangsung sepakat dengan harga jual beli Rp.575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per m2.Bahwa saksi memberikan uang tanda terima kasihkepada sdr. Awab Abdul Sungkar dan sdr.

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Anton Kaswara sebagai pelaku usaha Pemilik BengkelGilang Motor pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 pukul 11.00 Wita atausetidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2019 bertempat di Bengkel GilangMotor jalan Saleh Sungkar

Pasal 8 ayat (1) huruf f UU RI Nomor 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa Anton Kaswara sebagai pelaku usaha Pemilik BengkelGilang Motor pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 pukul 11.00 Wita atausetidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2019 bertempat di Bengkel GilangMotor jalan Saleh Sungkar Nomor 14 Ampenan Kota Mataram atau setidakHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Mtrtidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram telah menawarkan,mempromosikan

Saksi Joni Firmanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pekerjaan saksi sekarang adalah karyawan di Bengkel GilangMotor yang beralamat Jalan Saleh Sungkar No. 14 Ampenan, KotaMataram; Bahwa kegiatan yang dilakukan di Bengkel Gilang Motor antara lainmenjual oli, berbagai macam onderdil sepeda motor dan melakukan jasaservis sepeda motor; Bahwa saksi bekerja di Bengkel Gilang Motor sejak tahun 2015 danpekerjaan saksi selaku penerima barang, montir serta pengganti kasirapabila

Ampenan, Kota Mataram; Bahwa saksi tidak mengetahuinya siapa saja sebagai konsumen ditempat Terdakwa Anton Kaswara dan saksi tidak pernah memperhatikantempat usaha dari Terdakwa Anton Kaswara; Bahwa pada tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 11.00 Wita saat itusaksi diminta petugas polri untuk mendampingi pemeriksaan di rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Saleh Sungkar No 14, Kel. DayenPeken, Kec.

Kaswara;Bahwa dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh petugas Polriditemukan beberapa jenis oli (MPX 1 dan MPX2) dan beberapa jenissperpart merek Honda dan barang hasil temuan tersebut telahdiamankan oleh petugas polri tersebut; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa Anton Kaswara memiliki ijin untukmenjual sperpart motor di bengkel miliknya pada rumah miliknya; Bahwa seingat saksi Terdakwa Anton Kaswara mulai menjual oli dansperpart motor Merek Honda di Bengkel Gilang Motor yang beralamat diJalan Saleh Sungkar

Sungkar diJakarta dan kemudian telah dikembalikan oleh Terdakwa kepada Yuni Abdi NurHas pada bulan November 2004 di rumah H. Mansur alamat Jalan Ahmad Yanikm 94 Pulau Pinang Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan yang diterimalangsung oleh Yuni Abdi Nur Has, sedangkan 9 (sembilan) buah BPKB mobilDum Truck Hino Terdakwa jaminkan kepada Helmy Mahfud di Surabaya;Bahwa pada tahun 1997 Terdakwa menawarkan kepada Helmy Machfud untukkerja sama sebuah proyek pembelian batu bara.

Sungkar juga tanpa seizin saksi Yuni Abdinur Has;Bahwa selanjutnya Terdakwa telah dapat menyerahkan kembali kepada saksiYuni Abdinur Has 6 buah BPKB sedangkan yang 9 belum dikembalikan;Bahwa dari uraian tersebut di atas telah terbukti bahwa Terdakwa sama sekalitidak mempunyai hak apapun terhadap kesembilan BPKB yang telah dijaminkanTerdakwa kepada orang lain dan hasilnya Terdakwa nikmati sendiri dandigunakan untuk kepentingan sendiri oleh Terdakwa, misalnya untuk bayarhutang, untuk keperluan seharihari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Said Sungkar bin Said Oemar Sungkar) terhadap Penggugat (Afifah binti Faisal Bin Ali Mahri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Amin Als Tedi telah diantar pulang olehnyadan mengatakan bahwa dirinya berada di Indomaret, kemudianterdakwa langsung menuju ke Indomaret dan saat tiba di halamanparkir Indomaret yang ada dijalan saleh sungkar No 71 CLingkungan Pondok Prasi Kec.

Amin Als Tedidan menyimpan shabu tersebut di selasela sambungan seng yang adadikamar mandi rumah tempatnya tinggalnya; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Abdul Hayi dan Andrei Affandi(keduanya anggota Polisi Polda NTB) pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020di halaman parkir Indomaret yang ada dijalan saleh sungkar No 71 CLingkungan Pondok Prasi Kec.

Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Abdul Hayi dan AndreiAffandi (keduanya anggota Polisi Polda NTB) pada hari Selasa tanggal 21Juli 2020 di halaman parkir Indomaret yang ada dijalan saleh sungkar No71 C Lingkungan Pondok Prasi Kec.

Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Abdul Hayi dan Andrei Affandi(keduanya anggota Polisi Polda NTB) pada hari Selasa tanggal 21 Juli2020 di halaman parkir Indomaret yang ada dijalan saleh sungkar No 71 CLingkungan Pondok Prasi Kec. Ampenan Kota Mataram sekitar pukul15.30 wita dan benar saat dilakukan penggeledahan terdakwa mengakutelah menyimpan shabu dirumah tempat tinggalnya yang ada di GangKepiting, Lingkungan Tangsi RT/024, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.

RIFAT HELMY SUNGKAR, agama Islam, umur 38 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl. Garuda No. 101 RT/RW 001/002 Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:1. NOVIO MANURUNG, S.H.2. MICHAEL P. SIMANJUNTAK, S.H, M.H.3. RYAN RUTH BONITA, S.H.4. FACHRULIAN, S.H.

Sutanto Yoso kepada SoehirmanGondo Koesoemo selanjutnya kepada Rifat Helmy Sungkar(Penggugat),serta tidak adanya proses peralihan/mutasi dari Ahli Waris kepadaHamzah,dan yang dijelaskan oleh Penggugat pada poin 3 halaman 3 asalusul SHM 184, pada awalnya dikeluarkan oleh Direktorat Agraria KabupatenTangerang pada tanggal 16 Desember 1975 atas nama Hamzah(Bukan AhliWaris) dan seterusnya sampai dengan Rifat Helmy Sungkar dandikuatkandengan catatan mutasi yang ada didalam buku/Letter CKelurahanSawah

Selanjutnya telah dilakukan pemecahan atas SHM 184menjadi SHM 02854 atas nama Rifat Helmy Sungkar (Penggugat).

Pada saat Tergugatmengajukan permohonan pengukuran atasnama Sumitro ke Badan Pertanahan Nasional KabupatenTangerang, Pihak BPN memfasilitasi Proses mediasi kedua belah Halaman 17 dari 81 Halaman PUTUSAN NOMOR 69/PDT/2018/PTBTNpihak antara Sumitro dengan Rifat Helmy Sungkar, namun hal initidak mendapatkan respon baik dari pihak Rifat Helmy Sungkar(Penggugat) terbukti dengan tidak hadirnya Penggugat untukmelakukan mediasidi Kantor BPN Kabupaten Tangerang (hal inimenunjukan yang sebaliknya bahwa Penggugat

sampai dengan Rifat Helmy Sungkar..

Perdata, dankemudian pada petitum nomor 3 telah menuntut supaya menghukumdan memerintahkan Tergugat untuk melakukan pengosongan tanahmilik Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.02854/Sawah dan Surat Ukur No. 65/Sawah/2009 atas nama RifatHelmy Sungkar dalam tempo 30 hari sejak Putusan Pengadilan atasperkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sungkar Tafsirudin bin Munasir) terhadap Penggugat (Rustiati binti Waris);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Setelah mobl tersebut diambil oleh lelakiUDIN, Terdakwa tidak menyampaikan kepada korban kejadian tersebut, nantipada saat sewa rental mobil jatuh tempoh pada tanggal 22 Mei 2020, korbanmenelpon Terdakwa dengan tujuan ingin mengambil kembali mobilnya.Kemudian dijawab oleh Terdakwa mobil tersebut sementara digunakan olehlelaki SUNGKAR. Kemudian korban menelpon lelaki SUNGKAR danmengatakan iye nanti jam 21.00 Wita saya kembalikan mobil dan uangrentalnya.

Namun setelah pukul 21.00 Wita tidak ada kabar, korban kembalimenelpon lelaki SUNGKAR dan akhirnya SUNGKAR berterus terang bahwasebaiknya korban datang langsung menemui Terdakwa. Kemudian korban danlelaki SUNGKAR ke rumah Terdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa mobilkorban diambil oleh UDIN terkait utang piutang.

Sungkar setelahTerdakwa diperiksa polisi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;2.

Sungkar dan anakrektor. Kemudian saat Saksi ke rumah Terdakwa menanyakan mobilrental tersebut kemudian Terdakwa mengatakan jika mobil Saksi diambiloleh Lk. Udin yang tinggal di Lemosusu Tinambung.

Sungkar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkenyakinan unsur Dengan maksud untuk menguntungkandiri Sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supaya memberi hutang maupun menghapus piutang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KitabUndangundang Hukum Pidana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Helmi Sungkar Ritonga bin Banggur Ritonga) dengan Pemohon II (Dermiana Rambe binti Manahan Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2009 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Naga Juang, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2018/PA.Pyb w . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Helmi Sungkar Ritonga bin Banggur Ritonga, lahir di Sayur Matua tanggalO7 Juli 1986, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SayurMatua Kecamatan Naga Juang Kabupaten Mandailing Natal,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helmi Sungkar Ritonga binBanggur Ritonga) dengan Pemohon II (Dermiana binti Manahan Rambe)yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 di Desa SayurMatua Kecamatan Naga Juang Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helmi Sungkar Ritongabin Banggur Ritonga) dengan Pemohon II (Dermiana Rambe bintiManahan Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2009 di DesaSayur Matua, Kecamatan Naga Juang, Kabupaten Mandailing Natal;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang,Kabupaten Mandailing Natal;.