Ditemukan 811 data
1.AI SUNIATI, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
ANDI SEPTIAN Als ANDI KATUL Bin HASAN Alm.
136 — 56
Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
ANDI SEPTIAN Als ANDI KATUL Bin HASAN Alm.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MISRAN ARIFIN Bin MUHAMMAD MANSYAH ARIFIN Alm.
26 — 9
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MISRAN ARIFIN Bin MUHAMMAD MANSYAH ARIFIN Alm.
1.AI SUNIATI, SH
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
NIZA RAIHAN, ST Bin MUHAMMAD HOESNI Alm.
70 — 0
Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
NIZA RAIHAN, ST Bin MUHAMMAD HOESNI Alm.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.M. RIFA'I Alias FA'I Bin M. RUSLI
2.M. SYAFI'I Alias SYAFI'I Bin SARWANI
39 — 22
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.M. RIFA'I Alias FA'I Bin M. RUSLI
2.M. SYAFI'I Alias SYAFI'I Bin SARWANIPanitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarbaru, dihadiri oleh Al SUNIATI, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarbaru, dan Para Terdakwa didampingi PenasihatHukum,;Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN BjbHakim Anggota, Hakim Ketua,M. AULIA REZA UTAMA, S.H. MOCHAMAD UMARYAJI, S.H.WILGANIAAMMERILIA, S.H.Panitera Pengganti,RESNI NOORSARI, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN Bjb
46 — 3
., Winarni, Siti Suniati,Kirno, Kuswanto, Nyaman, Dra. Kartini, Samsiah, Ari Suparwati, Apri C,Iswanto, Suharyanto, Panut, Nur Wandi, Heru Parjono, Anna Rinasih, SriSugiarti, Novi Lestari, AG.
Wirobrajan, KotaYogyakarta, terdakwa mengambilberkas para nasabah yang sudah lunaspinjamannya di Koperasi Sentra Dana Cabang Yogyakarta tersebut, yaitunasabah yang bernama : Marini, Bagas S., Nunuk S., Winarni, Siti Suniati,Kirno, Kuswanto, Nyaman, Dra. Kartini, Samsiah, Ari Suparwati, Apri C,Iswanto, Suharyanto, Panut, Nur Wandi, Heru Parjono, Anna Rinasih, SriSugiarti, Novi Lestari, AG.
Siti Suniati, pencairan pinjaman tanggal 26 Pebruari 2015 sebesar Rp.1.500.000.,.6. Kirno, pencairan pinjaman tanggal 27 Pebruari 2015 sebesar Rp.2.000.000..7. Kuswanto, pencairan pinjaman tanggal 27 Pebruari 2015 sebesar Rp.1.000.000.,.8. Nyaman, pencairan pinjaman tanggal 28 Pebruari 2015 sebesar Rp.1.000.000.,.9. Dra. Kartini, pencairan pinjaman tanggal 28 Pebruari 2015 sebesar Rp.2.000.000..10.
,Winarni, Siti Suniati, Kirno, Kuswanto, Nyaman, Dra. Kartini, Samsiah,Ari Suparwati, Apri C, Iswanto, Suharyanto, Panut, Nur Wandi, HeruParjono, Anna Rinasih, Sri Sugiarti, Novi Lestari, AG. Henny S., FaridaR, Wahyuni, Widya H., Wasriyati, Waliyem, Daldi Utomo, Roy F.,Suwartini, Maria Sutarti, Sunarti, Nur Hidayati, Sumilah, Agung H.
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNIATI NDRAHA Als INA KRIS, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Kilometer 5,5 Desa Sihareo Il Tabaloho,Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli;3.
Nama : Suniati Ndraha alias Ina Kris;Umur : +39 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan > Jualan;Alamat : JI. Diponegoro Km. 5 Desa Sihareo Tabaloho Kec.Gunung Sitoli;Halaman 15 dari 26 Hal. Put. Nomor 349 PK/Pdt/2016Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat Il;3. Nam : Setiaman Ndraha Als Ama Maikel:;Umur : + 37 Tahun;Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Sekretaris Desa Sihareo I Tabaloho;Alamat : JI.
Suniati Ndraha als. Ina Kris sebagai Tergugat II/Pembanding II;. Setiaman Ndraha als. Ama Maikel sebagai Tergugat III/Pembanding III;. Mariani Ndraha als. Ina Zulfa sebagai Tergugat IV / pembanding IV;. Ermawati Ndrahasebagai Tergugat V/Pembanding V;. Kori Ndraha sebagai Tergugat VI;Oona FR W NY .Posman Mendrofa als.
Ina Gayari (istri alm.Foloo Ndraha);Pemohon peninjauan kembaii II: Suniati Ndraha als. Ina Kris (anak);Setiaman Ndraha als. Ama Maikel (anak);Mariani Ndraha als. Ina Zulfa (anak);Pemohon peninjauan kembali III: Ermawati Ndraha (anak);oa fF YONParis aman Ndraha (anak);Atau dengan kata lain bahwa dalam perkawinan alm. Foloo Ndraha denganTergugat I/Pembanding I/Pemohon peninjauan kembali , mempunyai anaksebanyak 5 (lima) orang, yaitu:1. Pemohon peninjauan kembali II : Suniati Ndraha als.
SUNIATI NDRAHA alias INA KRIS., 3. ERNAWATI NDRAHA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat , Il, V/Pembanding I, Il, V untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah),;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 20 September 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.
1.KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ALIF TEGUH ROCHYAMTO Bin SUYAMTO
16 — 16
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ALIF TEGUH ROCHYAMTO Bin SUYAMTO
1.AI SUNIATI, SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI
74 — 7
Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI
57 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Rino Wibowo bin Wartiyountuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri binti Suniati;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Rino Wibowo bin Wartiyo tanggal lahir 27 Maret 2003 (umur18 tahun), Agama Islam pekerjaan karyawan swasta tempat kediamandi Soko Desa Seloharjo Kecamatan Pundong Kabupaten Bantuldengan calon istrinya Putri Binti Suniati tanggal lahir 28102003 (umur17 tahun), Agama ISLAM pekerjaan karyawan swasta tempatkediaman di Potrobayan Desa Srihardono Kecamatan PundongKabupaten Bantul;2.
ini mengingat besarnya resikoyang harus ditanggung oleh kedua calon mempelai setelah terjadi pernikahanseperti kKemungkinan berhentinya pendidikan, potensi munculnya perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga akibat dari belum siapnya ekonomi danmental para calon mempelai, namun demikian Pemohon tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Xxxx yang hendakmenikah dengan calon istrinya yang bernama Putri binti Suniati
tanggung jawab dan telah siap menanggung segalaresikonya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon istri anak Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon dan calonmempelai, yang dikuatkan dengan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon,Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Rino Wibowo adalah anak dari Pemohon yang sampai saat inibelum berumur 19 tahun, namun sudah bertekad akan menikah dengancalon istrinya bernama Putri binti Suniati
5 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Muntalib bin Narno) Kepada Penggugat (Suniati binti Sunadi);
- Menetapkan Penggugat (Suniati binti Sunadi) sebagai pemegang hak hadhanah anak bernama Moenez Arneta
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
WIRDA YENTI Als YEN Als MAMA ECHA Als MAMA FARAS Als MAMA NANDA Binti WIRMAL
89 — 0
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
WIRDA YENTI Als YEN Als MAMA ECHA Als MAMA FARAS Als MAMA NANDA Binti WIRMAL
13 — 4
Suniati binti Rappe (berkeluarga)4. Suriani binti Rappe (berkeluarga)5. Suardi bin Rappe (berkeluarga)Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Suniati binti Rappe (berkeluarga)4. Suriani binti Rappe (berkeluarga)5. Suardi bin Rappe (berkeluarga)e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..
Suniati binti Rappe (berkeluarga)4. Suriani binti Rappe (berkeluarga)5.
1.AI SUNIATI, SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI
128 — 0
Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Als DENI Als BEJO Bin AFRIADI
34 — 0
Penuntut Umum:
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Als DENI Als BEJO Bin AFRIADI
10 — 6
AHYAT) dengan Pemohon II (SUNIATI binti LAIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431000,- (empat ratus
AHYAT, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunNgudi RT.34 RW. 8 Desa Tawangargo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SUNIATI binti LAIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun NgudiRT.34 RW. 8 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan
MUKRI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngudi RT.34 RW. 8 Desa Tawangargo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (FARCHAN DAERI bin M.AHYAT dan SUNIATI binti LAIMIN), karena saksi adalah sebagai saudarasepupu Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal O8 Februari
cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : WARDII bin TARI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngudi RT.31 RW. 09 Desa Tawangargo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan para Pemohon (FARCHAN DAERI bin M.AHYAT dan SUNIATI
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (FARCHAN DAERI bin M.AHYAT) dengan Pemohon II (SUNIATI binti LAIMIN) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REDIY PADLI Alias PADLI Bin MAHYUDIN
20 — 47
Penuntut Umum:
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REDIY PADLI Alias PADLI Bin MAHYUDIN., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Ai Suniati,S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan dihadapan Terdakwa yangdidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOCHAMAD UMARYAJI,S.H.M.H. ARY WAHYU IRAWAN,S.H.,M.H.M. AULIA REZA UTAMA,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,RESNI NOORSARI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Bjb
1.AI SUNIATI, SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI
84 — 0
Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
SYARIF Bin IDRIS T
78 — 28
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah jilbab warna cokelat muda;
- 1 (satu) buah baju dalam warna putih;
- 1 (satu) jaket rajut warna biru navy;
- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;
- 1 (satu) buah celana dalam berwarna merah blis kuning;
- 1 (satu) buah bh warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Suniati
Saksi Suniati Binti Badulu (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan peristiwapersetubuhan yang dialami olen Anak Korban;Bahwa pelaku persetubuhan kepada Anak Korban tersebut adalah TerdakwaSyarif Bin Idris T;Bahwa Anak Korban adalah anak kandung dari Saksi;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana peristiwapersetubuhan tersebut terjadi;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah mencari informasi padawarga
Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali ditawarkan oleh Maruf untuk menyetubuhiAnak Korban;Bahwa pada saat itu kondisi remangremang dan hanya ada cahaya dari bulanyang terpantul;Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan pacaran dengan Anak korban;Bahwa antara Terdakwa dengan Anak Korban baru saling mengenal pada malamitu juga;Bahwa Anak Korban tidak sekolah lagi karena malu dengan temantemannya;Bahwa Terdakwa telah meminta maaf dengan tulus pada keluarga korban danAnak Korban di dalam persidangan;Bahwa Saksi Suniati
,MM.tertanggal (i diketanui bahwa Anak Korban lahir di Balla tanggal Ilari ayah Sukur dan ibu Suniati, sehingga Anak Korban padasaat kejadian masih berumur 16 (enam belas) tahun, yang mana menunjukkan danmembuktikan bahwa Anak Korban belum berusia 18 (delapan belas) tahun, sehinggausia Anak Korban termasuk dalam kriteria usia Anak (vide: Pasal 1 angka 1 UndangHalaman 20 dari 25 Putusan Non, (iiiUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan
Binti Badulu;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan rasa sakit, trauma psikis dan merusak masadepan Anak Korban;Keadaan yang meringankan:Halaman 23 dari 25 Putusan Non; (ii Terdakwa telah meminta maaf dan telah dimaafkan oleh Anak Korban dan Ibu AnakKorban (Saksi Suniati Binti Badulu); Terdakwa belum pernah dihukum melakukan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jilbab warna cokelat muda; 1 (Satu) buah baju dalam warna putih; 1 (Satu) jaket rajut wama biru navy; 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna merah blis kuning; 1 (Satu) buah bh warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Suniati binti Badulu;6.
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tomin bin Samo ) dengan Pemohon II ( Suniati binti Truki ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 1560/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tomin bin Samo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Pejitalang DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suniati binti Truki, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tomin bin Samo) dan Pemohon Il(Suniati binti Truki) yang dilangsungkan pada tahun 1999 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tomin bin Samo ) denganPemohon Il ( Suniati binti Truki ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pen.
39 — 22
SUNIATI (istri kedua), Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Alamat Desa WaniKaili, Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala, Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat IIl;Lk. KISMIN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Wombo Mpanau, Kecamatan Tanantovea,Kabupaten Donggala, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;;Pr.