Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0601/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomirumah tangga yang kurang, dan untuk memenuhinya, Penggugat bekerjasebagai TKW di luar negeri (Hongkong), namun keadaan rumah tanggamereka tidak pernah membaik, perselisihan dan pertengkaran tetapsaja terjadi, meskipun sesekali Penggugat cuti pulang ke tanah air,mereka tidak pernah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri,sedangkan usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan,NaMuUn tadak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 363/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 25 Nopember 2013 —
306
  • cara terdakwa datangketempat kerja saksi dibengkel Ketok Magic, selanjutnya terdakwameminjamkan sepeda motor saksi Satria FU BM 2032 MQ denganmengatakan akan mengambil uang untuk membeli minyak sepedamotornya yang habis minyak, karena saksi percaya lalu sepeda motortersebut diserahkan kepada Terdakwa, dan setelah lebih kurang 3 (tiga)jam saksi menunggu namum terdakwa tidak datang juga.Bahwa saksi berusaha mencari terdakwa dan menghubunginya namuntidak ada ketemu, selanjutnya saksi SMS terdakwa tadak
Register : 07-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Bahwa sejak kepergian Termohon dari rumah, Pemohon terusSaja menari Termohon akan tetapi tidak ketemu, Pemohon juga bertanyakepada keluarga Termohon dimana keberadaan Termohon akan tetapikeluarga Pemohon seakan akan menyembunyikan kebaradaan Termohon,dengan keadan serperti itu Pemohon tadak mau patah semangat, Pemohonterus mencari Termohon dan akhirnya Pemohon menemukan Termohonkerja di warung di daerah Sipaku Area;11.
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lbh
Tanggal 15 Maret 2017 — Penuntut Umum : DEDY SANTOSA, S.H. Terdakwa : RUSMINI ABD. SALAM alias MINI
7813
  • membangunkan saksi dengan mengatakanmama sedang bertengkar dengan Rusmini kemudian saksi keluar kamardan mendekati istri saksi ANISA MUHAMMAD alias NISA sambilmengatakan berhenti adu mulut; Bahwa jarak antara terdakwa yang sedang berada di dapur rumahnyadengan istri saksi yang sementara menyapu adalah sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa akibat ucapan terdakwa tersebut, saksi juga merasa malu karenakatakata tersebut diucapkan terdakwa dengan suara yang keras ditujukankepada istri saksi sendiri; Bahwa saksi tadak
Register : 01-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 143/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juli 2011 —
84
  • Dan akhirnyakafepun tutup dikarenakan juga belum bayar sewayang itu sudah menjadi tanggung jawab Tergugat,yang pada akhirnya tentang hutang, Tergugatpuntidak mau tahu, keluarga Penggugat yang diburupihak bank karena jaminan memakai sertifikat ibuPenggugat, maka mau tak mau ibu Penggugat menjualtanahnya untuk melunasi hutang hutang tersebut.Dan Tergugat seakan akan, pura pura tadak tahu,seenaknya sendiri malah memperdalam belajar ilmuklenik yang dampak nya membawa rumah tangga kamimengalami kehancuran
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 18/ Pid. B/ 2015/ PN. LT.
Tanggal 18 Februari 2015 — SURYANTO ALS SUR BIN CEN
225
  • terjatuh setelah korbanterjatuh pelaku mendekati Korban sambil membacok korban dengan menggunakansenjata tajam jenis PEDANG milik Terdakwa, melakukan penganiayaan denganmenggunakan alat berupa (satu) bilah senjata tajam jenis PEDANG berukuran + 60cm, bergagang kayu berwarna cokelat dan tidak memakai sarung.Bahwa Saksi menjelaskan akibat dari penganiayaan tersebut saksi menderita lukabacok di pergelangan tangan sebelah kiri dan jempol beserta telunjuk bagian kanan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi tadak
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4195/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • Poin 6 tadak benar, saya sebagai suami masih bertanggung jawab atas istridan anakanak saya, saya tidak berminat untuk menceraikan istri saya;1. Saya tidak menerima gugatan istri saya;2.
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Termohon juga tadak maumemasak dan mencuci baju Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon bertengkar denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019; Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ingin bercerai denganTermohon dan mohon agar pengadilan menjatuhkan putusan;Selanjutnya
Putus : 26-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 147/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 26 September 2011 — DIDI MURSIDI bin MARSA
3112
  • ADE PRIYATNA menghampiri terdakwa dansambil melihat korban, setelah itu) tadak lama kemudian banyakmasyarakat yang datang ingin melihat korban, setelah banyakorang yang datang terdakwa langsung pulang tetapi sebelumpulang terdakwa sempat mengambil golok kepunyaan korban untukdi bawa pulang, sesampainya di rumah terdakwa menyimpansarung dan jaket, kemudian terdakwa pergi ke kandang kerbaumilik terdakwa, dari kandang kerbau terdakwa menuju reumahkeponakan terdakwa dengan maksud untuk membeli roko dan
    ADE PRIYATNA menghampiri terdakwa dansambil melihat korban, setelah itu) tadak lama kemudian banyakmasyarakat yang datang ingin melihat korban, setelah banyakorang yang datang terdakwa langsung pulang tetapi sebelumpulang terdakwa sempat mengambil golok kepunyaan korban untukdi bawa pulang, sesampainya di rumah terdakwa menyimpansarung dan jaket, kemudian terdakwa pergi ke kandang kerbaumilik terdakwa, dari kandang kerbau terdakwa menuju rumahkeponakan terdakwa dengan maksud untuk membeli roko dan
Register : 24-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 284/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pidana: MUHAMMAD FAUZAN AMRI Als. UJANG
444
  • saksi melihat kandang ayamnya ternyata benar ayam saksi ada yange Bahwa benar kandang ayamnya ada pintunya tapi tidak dikasih gembok namun di ikatdengan tali raffia; e Bahwa benar selanjutnya saksi Basuki ke rumah terdakwa bersama saksi dan anak saksidan melihat ayam saksi benar ada di kandang ayam rumah terdakwa dan ada diantara ayamayam yang lain; e Bahwa benar sebelum kejadian pencurian ayam ini, warga didesanya sering kehilanganayam sehingga meresahkan masyarakat namun setelah kejadian sudah tadak
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Kasmiani binti Kammisi
Tergugat:
Rusman bin Cingkong
1517
  • Tergugat sering minumminuman keras, dan tadak mau berhentimeskipun penggugat sudah sering menasehatinya;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januaritahun 2019, antara Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar karenapada saat itu penggugat dan tergugat telah sepakat untuk membangaunrumah bersama, namaun setelah tergugat pulang dari ruamah orangtuanya, tibatiba Tergugat beruba fikiran dan tidak mau membangunrumah bersama penggugat.
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
214
  • ./2016/PA.MS hal. 5 dari 17 hal i Bahwa, yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohoh:Pemohon I menikah adalah M. yunus bin Zainudin dan saksi seheBahwa, yang saksi tahu maharnya berupa uang, tetapi berapa jusaksi tadak tahu;Bahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon II bersetatus bujanggadis;Bahwa, tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menghalangipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, tidak ada yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, semua yang hadir termasuk saksi
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2016 — PURNAMA BUTAR BUTAR
2510
  • , kemudian Terdakwamembantah dan mengatakan tidak ada menampar Rey, kemudianTerdakwa memperagakan cara Terdakwa saat menampar Rey dansetahu saksi saat memperagakan cara menampar anak saksi Dedet(saksi korban), Terdakwa menampar dengan kuat saatmemperagakannya ke saksi Dedet;Bahwa setahu saksi yang dilakukan Saksi Dedet ketika melihatanaknya ditampar lagi oleh Terdakwa, saksi Dedet mengatakan ltusih ibu nampar anak saya, dijawab oleh Terdakwa tadak bang, sayapun punya anak kecil, Kemudian saksi Dedet
Register : 10-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 65/Pid.B/2012/PN-Jpr
Tanggal 27 Februari 2012 — YANUARIUS K. UMAF
7919
  • mencariinformasi mengenai pelakupelaku pencurian motor, dengan maksud agarterdakwa mencari informasi untuk membantu pihak kepolisian mengungkapjaringan pelaku pencurian motor, karena sebelumnya ada seorang anggota reskrimPolsekta Jayapura Selatan bernama ROKY SAWAKI yang minta bantuan kepadasaksi untuk mencari informasi mengenai jaringan pelaku pencurian motor;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa yang saksi lihat adalah motorHonda CBR warnanya banyak, namun plat nomornya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tadak
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2792/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Jetak RT.04 RW. 01 Desa BalongmojoKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun , kemudian berpindahpinah tempat tinggal dan Terakhir tinggal di rumah kontrakan Penggugat danTergugat di Desa Tadak kecamatan parigimoto Palu Sulawesi Tengah selama5 tahun, sehingga seluruhnya berjumlan 1 tahun 11 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON X TERMOHON
84
  • Mengabulkan permohonanPemohon:; 2 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini kepada Pemohon;Bahwa, demikian pula Termohon telah mengajukan duplik secara lisan yangpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa Termohon merasa tidak pernah mencemburui dan berkata kasar kepadaPemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bertengkar danbuktinya hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah ; e Bahwa pekerjaan Pemohon selain bertani adalah sebagai tabib yang Termohonsendiri tadak
Putus : 20-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Hj. Halida Melawan Muh. Bahar Dan Aminullah
4328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Livan Jaya ;e Sebelah Selatan : Tanah Kosong ;e Sebelah Barat : Tanah Bungawati ;adalah cacat hukum, karena cara memperoleh jual beli antara Penggugatdan Tergugat bukan dihadapan pejabat berwenang, melainkan Tergugat menandatangani belangko kosong Akita Jual Beli tersebut di RumahTahanan Negara pada waktu itu ada tekanan psikis terhadap Tergugat ;Bahwa oleh karea Akta Jual Beli tadak sah dan cacat hukum,bertentangan dengan pasal 1320 BW, maka Sertifikat Hak GunaBangunan No. 189 tanggal 14 September
Register : 30-05-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 20/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
Terdakwa:
DO DUOC
6628
  • Kapal melakukanpenangkapan ikan baru satu hari disekitar lokasi kapal tertangkap oleh patroliIndonesia ; Bahwa saksi tadak tahu dan tidak pernah melihat dokumen apapun sejak BTH97744 TS berangkat hingga tertangkap ; Bahwa saksi tidak tahu posisi saat kapal ditangkap, yang tahu hanya Nahkodadan saksi baru tahu setelah dijelaskan oleh petugas patroli bahwa posisi kapalBTH 97744 TS tertangkap berada di perairan Indonesia ; Bahwa saat BTH 97744 TS ditangkap alat tangkap berupa pancing berada dihaluan
    Kapal melakukanpenangkapan ikan baru satu hari disekitar lokasi kapal tertangkap oleh patroliIndonesia ; Bahwa saksi tadak tahu dan tidak pernah melihat dokumen apapun sejak BTH 97744 TS berangkat hingga tertangkap ; Bahwa saksi tidak tahu posisi saat kapal ditangkap, yang tahu hanya Nahkodadan saksi baru tahu setelah dijelaskan oleh petugas patroli bahwa posisi kapalBTH 97744 TS tertangkap berada di perairan Indonesia ; Bahwa saat BTH 97744 TS ditangkap alat tangkap berupa pancing berada dihaluan
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 922/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
NICO PRATAMA Bin SUTANTO
4219
  • Budi Mulia Gang B2 Kelurahan Pademangan BaratKecamatan Pademangan Jakarta Utara dengan maksud akan dikonsumsibersama Ara didalam Kamar Hotel, akan tetapi Ara sudah tadak ada, lalupetugas Polisi melakukan pengembangan untuk menangkap saksi Johanalias Birjo dengan cara membawa Terdakwa Nico Pratama ke tempatnongkrongnya saksi Johan alias Birjo;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJohan alias Birjo Jl.
    Budi Mulia Gang B2 Kelurahan Pademangan BaratKecamatan Pademangan Jakarta Utara dengan maksud akan dikonsumsibersama Ara didalam Kamar Hotel, akan tetapi Ara sudah tadak ada, lalupetugas Polisi melakukan pengembangan untuk menangkap saksi Johanalias Birjo dengan cara membawa Terdakwa Nico Pratama ketempatnongkrongnya saksi Johan alias Birjo;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJohan alias Birjo Jl.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 207/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 14 Januari 2016 — TEGUH SANTOSO Bin KARTIJAN
195
  • sudah habis untukkeperluan pribadi terdakwa, bahwa sepeda motor honda Beat Nopol G 3104 DH3hasil kejahatan belum diketemukan.tahun 2013 Noka MH1JFD222DK326525Nosin JFD2E2320794,STNK atas nama Yuliani Leksono alamat JI SelatKarimata Rt.03/I Kel.Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan.seharga Rp.11.000.000, ( sebelas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamembenarkan dan tadak