PUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2018/PA.SrgywLG i y 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang,Selanjutnya disebutsebagai: "Penggugat",melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Taktakan, Kota Serang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Pertama Penggugat DanTergugat :4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 764/66/X1I/2013 atas nama Munirudindan Penggugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Taktakan Kota Serang tanggal 2 Nopember 2013bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Saksi

/ Keluarga PenggugatSaksi Pertama Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan Kota Serangsaksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang dibawah sumpah secara terpisah yaitu sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatdalam hubungan selaku bibi Penggugat ;> Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istrimenikah tahun 2013 dan telah dikaruniai anak ;> Bahwa setalah menikah tinggal di KecamatanTaktakan

penyebabnya karena tergugat tidak bekerjadan tergugat sudah bikin malu keluarga karena mencuri burung miliktetangga ;> Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pisahrumah 1 tahun dan yang pergi meninggalkan rumah adalah tergugat ;> Bahwa saksi sudah memberikan saran dan nasehatkepada penggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tanggadengan tergugat namun tidak berhasil ;Saksi II/ PenggugatSaksi Kedua Penggugat, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Taktakan

Bujang GadungRT 03 RW 003 Rawa Arum Grogol, Cilegon;FATIH, bertempat tinggal di Perum Griya Purnama CNomor 04 RT 002 RW 018 Drangong Taktakan,Serang;RUDI KURNIAWAN, Jalan Kagungan gang PesantrenLontar Kidul RT 001 RW 003 Lontar Baru, Serang;IHSAN GANI, bertempat tinggal di Taman Krakatau Blok101 Nomor 17 RT 31 RW 005 Waringin Kurung, Serang;UJANG K, bertempat tinggal di Link Barokah RT 003RW 013 Jombang wetan, Cilegon;SUHAEPI, bertempat tinggal di Link.

Baru 1,RT 002 RW 004, Lebak gede, Pulomerak, Cilegon;HADIRI, bertempat tinggal di Ko Pelamunan RT 001RW 001 Pelamunan Kramatwatu Serang;HAMBALI, bertempat tinggal di Perum Safira BlokF2/35 RT 005 RW 006 Sepang, Taktakan, Serang;IWAN JULIAWAN, bertempat tinggal di Kp.

Titan ArumC12/25 RT 003 RW 013 Drangong Taktakan, Serang;Halaman 7 dari 25 Hal. Put.

Cilentrang RT 02RW 01 Purwakarta, Cilegon;RAHAWAN, bertempat tinggal di Kp Legok Dalam,RT 001 RW 002 Drangong, Taktakan, Serang;ROCHMATULLAH, bertempat tinggal di Komp. PuriCilegon Blok A2/10 RT 11 RW 01 Ds. MargasanaKramatwatu, Serang;EDI SETIAWAN, bertempat tinggal di Griya permataAsri RT 010 RW 004 Dalung Cipocok Jaya, Serang;TAFRIJI, bertempat tinggal di Link Pecinan RT 003RW 002 Pabean, Purwakarta, Cilegon;TOPIK R A, bertempat tinggal di Komp.

TegalPadang RT 03 RW 03, Kebon Dalem, Purwakarta,Cilegon;ASHURI, bertempat tinggal di Komp KS Taman baru,RT 16 RW 05 Taman Baru, Taktakan, Serang;S. SUMANTRI, bertempat tinggal di Link.

PENETAPANNomor 0561/Pdt.G/2019/PA.SrgeVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Nomor KTP 3604046510910148, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 25 Oktober 1991, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 30 Nopember 2012, dihadapanHalaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Srg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor744/160/X1/2012 tanggal 30 Nopember 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggasemula tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang (Sselama 2 tahun)kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal di KecamatanSerang Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak penggigat dan tergigat:4.

pokok perkara ini berkenaan dengan perceraianOrangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam makaperkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Kecamatan Taktakan

Baros RT. 002 RW.001 Kelurahan Taktakan, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,Provinsi Banten, dalam hal ini member kuasa kepada Wahid Priana,SH dan Bohari, SH, MH advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Wahid Priana, SH dan Rekan yang beralamat di JI.

Baros RT. 002 RW. 001 Kelurahan Taktakan,Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan bernama: Muhamad Abyan Naufal, Lakilaki, lahir di Serang, 07Juli 2018;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak Januari 2019, rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Woojin Sepatu, bertempat tinggal di KelurahanKalanganyar, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta Percetakan Mega, bertempat tinggal di KelurahanKalanganyar, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 17 Nopember 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 760/62/X1/2013 tanggal 18 Nopember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanrumah orang tua Penggugat beralamat Kelurahan Kalanganyar KecamatanTaktakan sebagai tempat kediaman bersama terakhir,;Bahwa selama berumah tangga antara

Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n Penggugat dan Tergugat Nomor760/62/X1/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan tanggal 18 Nopember 2013 telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah pula menghadirkan duaorang saksi, masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah,yaitu sebagai berikut :Saksi 1, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Taktakan Kota Serang Prov.Banten, dan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pelakuTindak Pidana Narkotika tersebut adalah dengan dipimpin oleh KabidPemberantasan BNN Provinsi Banten AKBP Sdr. H. AKHMAD F.H.,S.Pd, M.M. berikut beberapa anggota bidang Pemberantasan BNNPBanten diantaranya BRIPKA Sdr. DIMAS NAN DIAN K, S.H, BRIPKABAGUS NURUL HADI, S.H., dan BRIPKA Sdr.

Taktakan Kota Serang Prov. Banten., serta yangmenangkap saksi adalah petugas dari Badan Narkotika NasionalProvinsi Banten.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi oleh petugasdari BNNP Banten didalam KostKostan yang beralamat di Komp.Baladika JI. Perintis Blok B. 04 Rt. 02 Rw. 015 Kel. Drangong Kec.Taktakan Kota Prov.

Taktakan Kota Prov.Banten.Saksi mengetahui penangkapan tersebut karena pada saat itusaksi sendiri sedang berada di kontrakan tersebut dan saksi juga ikutdiamankan oleh petugas.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh Petugas BNNP Bantenada orang lain yang diamankan oleh petugas selain Sdr. BILAL yaituSdr. ARDI, saksi sendiri, dan teman saksi bernama Sdr.

Taktakan Kota Prov. Banten. Bahwa berawalnya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam22.30 Wib saksi menelpon teman saksi yang bernama BAYUHERKUTANTOintinya pada saat itu mereka berencana untuk datang kekontrakan Sdr. BILAL, kemudian pada hari dan tanggal yang samasekitar jam 23.00 WIB saksi dan Sdr. BAYU sampai dikontrakan Sadr.BILAL. Dikontrakan tersebut saksi melihat selain BILAL ada jugatemannya yang bernama ARDI, saat itu Sdr.

Taktakan Kota Serang Prov. Banten, telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan M. BIELEL, AGUSHARTONO dan seorang lagi yang kemudian diketahui anggota POLRIbernama BAYU HERKUTANTO, S.H, yang dipimpin oleh KabidPemberantasan BNN Provinsi Banten AKBP Sdr. H. AKHMAD F.H., S.Pd,M.M. berikut beberapa anggota bidang Pemberantasan BNNP Bantendiantaranya BRIPKA Sdr. DIMAS NAN DIAN K, S.H, BRIPKA BAGUSNURUL HADI, S.H., dan BRIGADIR Sdr.

PUTUSANNomor 2156/Pdt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik

, semula bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kota Serang, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 13 Oktober 2014, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 588/71/X/2014tanggal 13 Oktober 2014;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 2156/Pat.G/2018/PA.Srg.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Ranca Tales RT.001 RW. 004 Desa Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : anak Penggugat dan Tergugat.

Saksi kedua Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota SerangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 13 Oktober 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugatbahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir

Kunen);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hajali bin Muhamad ) dengan Pemohon II (Jani binti Jamin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah

PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hajali bin Muhamad, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Sepang MasjidRT.002 RW. 001 Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jani

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Januari 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 12, Penetapan No.0367/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungbernama Jamin bin Wawi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Mudopir bin Ahmad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sukri bin Aliyudin dan Cucung bin Marhawa,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Lingkungan Sepang Masjid RT.002 RW. 001 KelurahanSepang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Ayu Pratama (P), tanggal lahir 13 Desember 2000b. Dinda Oktaviani (P), tanggal lahir 31 Oktober 2003;5.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajali bin Muhamad)dengan Pemohon II (Jani binti Jamin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, pada tanggal 05 Januari1999;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian Ketua

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hajali bin Muhamad ) denganPemohon II (Jani binti Jamin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, KotaSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan,Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada13 September 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama Supri bin Pulung, dan yangHal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 1160/Pdt.G/2019/PA.Srgmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H. Matin dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1. Ayani binSarmani dan 2.

tidak pernah bercerai ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhisyaratsyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada larangan serta halhalyang mencegah akan sahnya pernikahannya menurut ketentuan syariatIslam ;Bahwa pernikahan tersebut sampai saat ini belum dicatat di KantorUrusan Agama setempat ;Bahwa Penggugat mengajukan Isbat Nikah ini untuk mengurusperceraian ke Pengadilan Agama;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan

Bukti Saksi.Saksi 1, Penggugat umur .44 tahun, agama Islam pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan KotaSerang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat danhubungan dengan saksi sebagai Paman ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah antara penggugat dantergugat ; Bahwa yang menjadi wali nikah penggugat adalah ayah kandngPenggugat bernama Spri disaksikan dengan 2 orang saksi dan maskawin

PUTUSANNomor : 0373/Pdt.G/2019/PA.Srgfey Lt >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;XXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Kuranji Kidul RT. 002RW. 002 Kelurahan Kuranji, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Nopember 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor643/59/X1/2012 tanggal 06 Nopember 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kuranji Kidul RT. 002 RW. 002 KelurahanKuranji, Kecamatan Taktakan, Kota Serang (kurang lebih 6 tahun);13.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Kuranji Kidul RT. 002 RW.002 Kelurahan Kuranji, Kecamatan Taktakan, Kota Serang (kurang lebih6 tahun)" Selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama: Fahri (L) tanggal lahir 06 September 2013; Fikri (L)tanggal lahir 10 Mei 2015;.

Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Saksi II : Sanim bin Sadim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Kuranji Kidul RT. 002 RW. 002 KelurahanKuranji, Kecamatan Taktakan, Kota Serang. Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Kuranji Kidul RT. 002 RW.002 Kelurahan Kuranji, Kecamatan Taktakan, Kota Serang (kurang lebih6 tahun).

PUTUSANNomor 1642/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 02 September 2013, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 531/II/IX/2013tanggal 03 September 2013 ;Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.1642/Pdt.G/2019/PA.Srg2.7.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Tibasurak Mushola Kelurahan TaktakanKecamatan Taktakan Kota Serang ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT (L), tanggal lahir 10 Juni 2016 ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari

Tibasurak Mushola KelurahanTaktakan Kecamatan Taktakan Kota Serang; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi sering melihatdan mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar t; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena masalah ekonomi dantempat tinggal, Tergugat tidak mau mengurus surat domisili di Serangdan Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat sehinggamenyakiti psikis Penggugat; bahwa saksi tahu antara Penggugat

SAKSI PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Link.Majalawang Rt.02/01 Desa UmbulTengah,Kecamatan Taktakan Kota Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Saudara bisan Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 30 Desember 2009, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/I/2010 tanggal30 Desember 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota SerangHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 1623/Pdt.G/2018/PA.Srg.

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di, Kecamatan Taktakan, Kota Serang. Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis, saksi tahu dari pengaduanPenggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahHal. 3 dari 9 hal.

Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 08 Desember 2014, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 726/03/XII/2014tanggal 08 Desember 2014;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 0957/Pat.G/2018/PA.Srg.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Legok Dalem RT.004 RW.004 KelurahanDrangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 726/03/XII/2014 atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, tanggal 08 Desember 2014, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Saksi Pertama Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraHal. 3 dari 10 hal.

Saksi Kedua Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang. Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal.

Kuranji RT.004 RW.001 Kelurahan Kuranji, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagai Pemohon I.Masroh binti Marjuki, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.

Penetapan No.2251/Pat.P/2020/PA.SrgBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20September 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Marjuki, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ust.

Kuranji RT.004 RW. 001 Kelurahan Kuranji,Kecamatan Taktakan, Kota Serang sampai dengan sekarang;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Siti Sa'diyah, Perempuan lahirdi Serang 28 November 2017Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Emay bin Jupri) denganPemohon II (Masroh binti Marjuki) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, pada tanggal 20September 2016;c.

PENETAPANNomor 1391/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 27 September 2015, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.1391/Padt.G/2019/PA.SrgKota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :444/12/X/2015 tanggal 28 September 2015 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang ;3.

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.SrgPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor362/153/III/2013 tertanggal 25 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga diCi (kurang lebih 4 tahun) terakhir tinggal di Taktakan, Kecamatan Taktakan,Serang, Kota Serang (kurang lebih 1 tahun);Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak

Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal dalam saturumah tangga terakhir tinggal di Taktakan, Kota Serang;3. Bahwa benar selama hidup berumah tangga Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai dua orang anak perempuan;4. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis sejak bulan Maret 2016, telah terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga;a.

Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama di Taktakan;6. Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon;Dalam RekonvensiBahwa Penggugat menuntut akibat perceraian ini kepada Tergugatberupa :1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);2. Mutah berupa uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);3. Anak ke2 Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir tanggal 27 April 2016berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

pergi meninggalkan kediaman bersama di Taktakan;Hal. 6 dari 20 Hal.

Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman dan kenalTermohon sebagai isteri Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2013; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggatinggal di Ci dan terakhir tinggal di Taktakan, Kota Serang; bahwa selama berumah tangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituDALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar sejumlah kewajiban kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut :a. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp.900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah rupiah )b.

PUTUSANNomor 0975/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 28 Putusan Nomor : 0975/Pdt.G/2013/PA.SrgMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang, Nomor: 0975/Pdt.G/2013/PA.Srg,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman di Desa Sepang Kecamatan Taktakan Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai oranganak (P) umur 3 tahun 8 bulanBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak Mei 2013, rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :a.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapaipuncaknya terjadi pada Juli 2013 akibatnya antara Pemohon danTermohon berpisah rumah, Pemohon kembali kerumah orangtuaPemohon di Taktakan Kota Serang dan Termohon kembali kerumahorangtua Termohon di Taktakan Kota Serang;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituDALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar sejumlahkewajiban kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut :a. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp.900.000,( sembilan ratus ribu rupiah rupiah )b.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Maret 2006, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/1/III/2006tanggal 06 Maret 2006;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Lialang Cilik RT. 005 RW. 003 KelurahanLialang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Halaman 1 dari 10 halamanputusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan TergugatNomor : 127/1/III/2006 tanggal 06 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Taktakan Kota Serang (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Bukti Saksi :1. saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Serang, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah

ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Taktakan;Halaman 3 dari 10 halamanputusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyadalam keadaan rukun tetapi sejak awal tahun 2018 mulai tidak rukundan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat

keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2. saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKota Serang, selanjutny dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Taktakan

PUTUSANNomor: 0193/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, Nomor KTP , Tempat Lahir , umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer Guru SD, bertempat tinggaldi, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTermohon, Nomor KTP , Tempat

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Januari 2006 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 511/26/IX/2006 tertanggal 05 September 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana

Pandeglangtanggal 05 September 2006 , bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.2Menimbang, bahwa kedua bukti tersebut telah diperiksa dan sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga mengajukan dua orang saksi, yaitu :1.saksi pertama Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swsata, bertempat tinggal di, Kecamatan Taktakan

tersebut keduanya telah pisahrumah sejak kurang lebih 8 bulan yang lalu.Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdirukunkan kembali walaupun keluarga telah berusaha maksimal;Bahwa, Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi telah berupaya agar mereka tetap rukun sebagaimanalayaknya Suami istri akan tetapi tidak berhasil;saksi kedua Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di, Kecamatan Taktakan